Par exemple, 1x, 4-2; xx, 13-15 ; xx1v

2. L'auteur suit le formulaire commun des dédicaces. Voir le commentaire de Le. 1, 1-4.

3. Onle loue cependant généralement. Voir JAcQuIER, 11, #58. RENAN, Les Évangiles, 283 : « Luc... écrit, il montre une vraie entente de la composition. Son livre est un beau récit bien suivi, à la fois hébraïque et hellénique, joignant l'émotion du drame à la sérénité de l’idylle.... c'est le plus beau livre qu'il y ait.» Le même auteur dit de Marc (p. 116) : « La distribution logique des matières y fait défaut ; à quelques égards, l'ouvrage est très incomplet, puisque des parties entières de la vie de Jésus y manquent. Au contraire, la netteté, la précision de détail, l'originalité, le pittoresque, la vie de ce premier récit ne furent pas dans la suite égalés. » A propos de Matthieu (p. 212) : « Les récits que pseudo-Matthieu ajoute à ceux de Marc ne sont que légende ; les modifications qu'il apporte aux récits de Marc ne sont que des facons de dissimuler certains embarras. L’assimilation des éléments que l’auteur puise hors de Marc est faite de la manière la plus grossière. .... Mais ce qui fait le prix de l'ouvrage attribué à Matthieu, ce sont les discours de Jésus, conservés avec une fidélité extrême, et probablement dans l’ordre relatif où ils furent d’abord écrits. »

4. x1v, 11-32. Encore peut-on trouver dans ce beau récit une double action. Voir le commentaire.