SAS

En 1854, l'arrondissement de Lunéville a été relativement favorisé: cependant on y trouve Ancerviller (100 cas), Arracourt (325 cas), Barbonville (132 . cas), Bayon (168 cas), Bezange-la Grande (238 cas), Brémoncourt (74 cas), Haussonville (140 cas), Rozelieures (115 cas) et Villacourt (285 cas).

L'arrondissement de Nancy est fortement atteint: Affracourt (96 cas), Bainville-aux-Miroirs(82cas),Benney(81 cas), Bouxières-aux-Chênes 256 cas), Champenoux (280 cas), Diarville (175 cas), Dieulouard (365 cas), Flavigny (129 cas), Frouard (267 cas), Fraisnes-en-Saintois (267 cas), Gripport (121 cas), Lalœuf (191 cas), Housséville (119 cas), Laneuveville-devant-Bayon (93 cas), Lenoncourt (305 cas), Loisy (116 cas), Mangonville (86 cas), Marbache (150 cas), Morey (120 cas), Ognéville (99 cas), Pagny-sur-Moselle (150 cas), Richardménil (127 cas), Saint-Firmin (129 cas), Seichamps (205 as), Sornéville (150 cas), Thorey (77 cas), Tomblaine (101 cas), Tonnoy (111 cas), Vandières (96 cas), Vaudeville (225 cas), Vitrey (136 cas).

L'arrondissement de Briey donne à remarquer : Béchamp (3 8cas), Briey (450 cas et 129 décès), Errouville (40 cas), Jarny (60 cas), Mance (50 cas), Mars-la-Tour (20 décès), Mouaville (40 cas), Norroy-le-Sec (22 décès), Serrouville (320 cas), Ugny.(100 cas), Valleroy (96 cas) et Waville (62 cas).

L’arrondissement de Toul, qui à de si mauvaises eaux, est le plus fortement touché de tous en 1854. Remarquons Allain (99 cas), Bagneux (56 cas), Bicqueley (204 cas), Blénod-lès-Toul.{181 cas), Boucq (130 cas), Bouvron (83 cas), Charmes-la-Côte (113 cas), Crépey (88 cas), Crézilles (52 cas), Domgermain (135 cas), Favières (67 cas), Fécocourt (80 cas), Foug (92 cas), Gibeaumeix (77 cas), Gondreville (179 cas), Lucey (119 cas), Ménil-la-Tour (84 cas), Minorville (50 cas), Ochey (182 cas), Pagney-derrière-Barine (106 cas), Pulney (79 cas), Regniéville (154 cas), Royaumeix (61 cas), Saïizerais (106 cas), Sanzey (108 cas), ete., etc. |

En 1855, on trouve encore : Bauzemont (112 cas), Blainville (109 cas), Drouville (112 cas), Haigneville (35 cas), Haussonville (72 cas), Hénaménil (231 cas), Armaucourt (80 cas), Arraye et-Han (48 cas), Bey (54 cas), Brin (80 cas), Bouxières-aux-Chênes (308 cas), Buissoncourt (117 cas), Haraucourt (85 cas), Lay-saint-Christophe (239 cas), Lenoncourt (49 cas), Levr (82 cas), Réméréville (55 cas), Saint-Nicolas (114 cas), Varangéville (417 Cas).

Si l’on veut bien réfléchir à l’'énormité des chiffres que nous venons de citer, si l’on veut bien considérer la situation de l'hygiène et de l’alimentalion.en eau dans ces villages, on sera convaincu comme nous que de pareilles explosions survenues souvent en un temps très court ne peuvent véritable ment s'expliquer que par l'invasion des puits et des sources par le spirille de Koch. Il est à remarquer d’ailleurs que beaucoup de ces localités sont aussi des foyers de fièvre typhoïde. |

ho Epidémie de 1866. — Le choléra reparut en 1865, mais presque exclusivement à l'extrémité sud du département dans la région de Sarrebourg, Lutzelbourg, Saint-Quirin, Baccarat : il fit peu de victimes.

En 1866, il fait 5 cas à Cirey et autant à Thiaucourt, respecte la Meurthe, mais attaque violemment l'arrondissement de Briey. Le fléau pénétra également dans la Moselle : il fit 67 décès à Metz. Dans l'arrondissement de Briey il'entra par: deux portes : d’une part ilest apporté de Belgique le 17 juin à Longwy : d'autre part un nourisson venu de Paris apporte à Anderny. Il dure jusqu'à la fin d'octobre, atteignant 54 communes de l'arrondissement et y faisant 4,720 cas el 879 décès (948 décès dans l'ancien arrondissement de Briey), L'épidémie fut donc bien plus répandue que celle de 1854, mais la mortalité fut moindre, proportionnellement au nombre de cas.

Les villages du plateau bathonien furent surtout durement étrillés, ce qui

n’est pas pour nous étonner. On remarquera : Allondrelle (110-cas) et son

annexe la Malmaison (100 cas), Anderny (200 cas, 24 décès), Baslieux (248 cas, 65 décès), Bazailles (65 cas), Beuveille (308 cas, 37 décès), Chénières (77 cas), Cosnes ét Romain (229 cas, 35 décès), Cussigny (80 cas), Fermont (91 cas), Filières (147 cas, 37 décès), Fresnois (102 cas), Gorcy (253 eas), Herserange (171 cas), Laix (195 cas), Longuyon (155 cas), Mercy-le-Bas

(220 cas, 37 décès), Montigny (156 cas), Mont-Saint-Martin (99 cas), Pierre-

pont (312 cas, 50 décès), Saint-Pancré (130 cas), St-Supplet(152cas), Saulnes (95 cas), Vaux-Warnimont (114 cas), Viviers (105 cas), Villers-la-Montagne (271 cas, 46 décès), etc., etc.

50 Dernières manifestations. — On revit quelques cas en 1873, notam-

ment une forte épidémie à Serres (70 cas, 11 décès), .et une autre à Merviller qui eut moins de cas, mais 12 morts. Bathelémont et Frolois eurent aussi quelques cas. Le mal avait été importé de Paris. … Eu 1892, plusieurs communes eurent des cas isolés, mais une seule épidémie se produisit : ce fut à Houdreville, village dont nous connaissons bien la situation, et comme c’est la seule épidémie dant l’étiologie ait été suivie, il importe de la relater avec quelque détail. Nous ne pouvons mieux faire que de citer les propres paroles du docteur Génot qui l’a observée :

«€ C’est le # octobre que débuta la maladie ; les 5 premiers malades succombèrent rapidement (du mardi au samedi). L'autorité préfectorale prévenue prit immédiatement les mesures que comportait la situation. Un interne, me fut adjoint qui put assurer et surveiller de près les désinfections à l’étuve, au pulvérisateur et par les liquides antiseptiques : on interdit en outre la fontaine de l'Eglise. L'épidémie put être ainsienrayéedans sa marche. Commencée, comme je le dis plus haut, le # octobre, elle prenait fin le 18, c'est-à-dire qu'à partir de cette date aucun cas nouveau ne se produisit.

« Le bilan de l'affection est celui-ci : 19 malades, 8 décès.

«Au point de vue éliologique je crus être en droit d’ineriminer l’eau de la fontaine de l'Eglise, située-en contre-bas du village, où puisaient les premiers ménages presque simultanément frappés. Le bassin de cette fontaine non protégé par aucun travail de cimentation, est assujetti à recevoir les infiltrations d'eaux provenant du sol. Or, j'appris par la rumeur publique, que, pendant les dernières grandes manœuvres qui eurent lieu dans la région, un réserviste parisien aurait été pris, alors qu’il cantonnait à Houdreville, de diarrhée et de vomissements et dirigé aussitôt sur un hôpital militaire. Ses selles auraient été déposées sur un des fumiers avoisinant la fontaine. Durant la période de sécheresse de 15 jours qui suivit son départ, rien ne se produisit; puis, brusquement, après # jours de pluie, éclata l'épidémie. Quoi de plus naturel que de l’attribuer à une pénétration dans la fontaine par infiltration des germes pathogènes contenus dans les déjections du militaire ? Malheureusement, l’autorité militaire interrogée nia qu'aucun des hommes cantonnés à Houdreville eût été atteint de diarrhée...

« Que croire? Quoi qu'il en soit, M. le Préfet mit la commune en demeure de faire exécuter les travaux nécessaires à la protection de l’eau de la fontaine incriminée. Je ne puis qu'applaudir, au nom de l'hygiène et de la salubrité publique, à cette sage mesure. »

Ajoutons que le diagnostic de choléra fut affirmé par M. le Professeur Parisot, et que l’eau de la source analysée alors à Paris fut déclarée mau: vaise comme contenant beaucoup de matières organiques et du colibacille. (Voir au surplus les analyses de cette source faites depuis). Cet exemple d'Houdreville est tout-à-fait caractéristique et nous fait mettre le doigt sur

DÉCRET ST DUT ON CORNE EE À dire

nr:

bn 182 —

le procédé habituel du passage du germe cholérique dans les eaux : il faut y joindre bien entendu l'infection des puits et des bouges des fontaines par envahissement des eaux de surface. sl

Si l'on veut maintenant résumer à grands traits la manière dont le cho- | léra a envahi notre région, on remarquera :.

40 Qu'il a toujours respecté presque absolument les arrondissements de Sarrebourg et de Château-Salins, ainsi que la partie sud-est de celui dé 1

® Lunéville, c'est-à-dire la région du grès vosgien, celle du muschelkalk : (surtout du muschelkalk marneux) eten partie celle des marnes irisées. Ge n'est pas toutefois que la graine n'ait pas été semée dans ces régions, mais on peut dire.en quelque sorte qu’elle n'y a pas bien levé ni une fois, ni l'autre. Notre tableau récapitulatif (fin du tableau V) montre nettement cette immunité par la proportion °/° des communes indemnes, et notamment par l'absence de localités ayant une intensité épidémique sérieuse.

. Onsait que les terrains granitiques des Vosges ont également été, fort peu touchés par Le choléra : de même dans le département de la Moselle, l'arrondissement de Sarreguemines a été le plus épargné. N'est-ce pas à la pureté de leurs eaux et à ce fait que les sources naïssent en contre-haut des centres habités, dans des endroits vierges de toute pollution, que ces régions ont dù cette heureuse protection ?

20 Les alluvions ont également été défavorables au spirille du choléra: sur

24 communes des alluvions du keuper, 19 ont été épargnées et 1/5 seulement des communes atteintes l'ont été gravement. Cela ne tient-il pas également à la filtration sinon parfaite, au moins déjà sérieuse, des eaux par les graviers des alluvions ?, . 90 Les régions calcaires ont été fortement touchées et en surface, et en intensité : Les plateaux du calcaire du lias et du bathonien ont eu, comme on l’a vu, des explosions formidables. On peut s'étonner que les marnes supraliasiques, terrain imperméable, n'aient pas été quelque peu épargnées ; mais cela lient suivant nous à plusieurs causes. D'abord ces marnes sont très peuplées ; elles occupent le fond des vallées, où se font des échanges nombreux et par suile où il v a des moyens de transport du germe fréquents et intenses ; les villages y sont bâtis à flanc de coteau, c’est-à-dire dans des con: dilions de déclivité telles que les eaux de surface envahissent très facilement les bouges et les puits et véhiculent facilement en aval les déjections et les germes provenant des habitations supérieures ; enfin, bien souvent, ces villages ne reçoivent pasleur eau de sources nées au-dessus d'eux, mais bien de sources nées dans leur intérieur après un trajet très dangereux sous les! éboulis.

L'influence des déclivilés nous parait très manifeste : on la reconnait aussi pour les marnes irisées supérieures et le grès infraliasique que nous savons former le fond et les parois de nombreuses vallées. Pour cette raison, aussi bien que par suite de l’agglomération plus intense des populations, se trouve confirmé en Meurthe-el-Moselle le fait déjà remarqué ailleurs, à savoir que le choléra à suiviles vallées. Nous pensons que dans notre pays, il faut plutôt expliquer ce fait comme nous venons de le faire que par le transport du microbe par les rivières : on ne buvait pas en effet d'eau de riviere à celle époque, el, sauf peut-être pour quelques puits très voisins des cours d’eau, 6n ne voit pas bien en l'absence des inondations comment se ferait le passage du germe de la rivière aux eaux potables : ilse pourrait cependant que les linges, lavés fréquemment dans les rivières, aient rapporté ce germe jusqu'aux habitants des rives.

Quoi qu'il en soit, le choléra a donné de terribles, mais salutaires avertis-

Sements : c'est après sôs ravages qu'on à commencé à comprendre la nécessité de l'hygiène. Nous pensons qu'il n'était pas inutile de rappeler cetle leçon à nos contemporains ; mais nous espérons que grâce aux mesures d'antisepsie et d'isolement qu'on sait prendre aujourd’hui, grâce aussi en grande partie au meilleur aménagement des eaux potables, (ce qui est aussi de Fasepsie en grand), le choléra, s’il a des velléités de retour, se trouvera vite réduit à l'impuissance, les épidémies naissantes ne pouvant plus s’étendre par l’usage d'eaux polluées et se trouvant étouffées par l'emprisonnement et la destruction des germes infectieux.

$ 4 — La pysenrérie EN MeurrHEe-ET-MOSELLE.

Qu'entend-on dans notre pays sous le nom de dysentérie ? Tous les observalteurs, C'est-à-dire surtout les médecins cantonaux, ont-ils entendu par là la même maladie, la dysentérie des pays chauds ? Nous ne le pensons pas el bien souvent ils ont dù comprendre sous ce terme des diarrhées choléri-

- formes telles qu’on en voit presque chaque année au moment des chaleurs ;

peut-être aussi existe-t-il une véritable dysentérie propre à nos pays. L'agent ou les agents de ces maladies mal distinctes sont encore inconnus: sont-ce des amibes , des bactéries spéciales ou des bactéries banales devenues virulentes pendant les mois d'été? Quelle est leur relation avec le sol, avec Peau de boisson? Autant de points encore inconnus. Tout ce que nous savons, c'est que le mal est sinon produit, du moins très favorisé par l'ingestion d'eaux en putréfaction (de mauvaises eaux decilernes par exemple), qu'il se produit principalement pendant l'époque des grandes chaleurs, qu'enfin il est tout spécialement répandu dans l'élément militaire, notamment en temps de guerre.

La dysentérie est connue depuis longlemps en Lorraine, surtout à cause des guerres qui ont désolé la province. Déjà en 1622, à la suite du passage des armées, Pierre Vuarin signalé une dysentérie intense qui ravage Olley,

Saint-Jean, Béchamp, etc. : il serait mort le Liers de la population des

villages de celte région. De 1775 à 17914, le Dr Relogue cite trois épidémies à Rosières-aux-Salines : l’ipéca lui donne d'excellents résultats. En 1792, c'est Longwy qui a une forte épidémie de typhus et de dysentérie (courrée prussienne) à la suile du passage des armées française et ennemie. Pour en finir du coup avec les rapports entre celle maladie et les armées en campagne, nous citerons une note très intéressante que nous devons à l'obligeance du Dr Vigel, médecin à Mars-la Tour, sur ce qui s'est passé dans les villages voisins du seul champde bataille de 1870 resté français.

« Dans les 15 communes voisines du champ de bataille des 16-18 août 1870 (communes énumérées ci-dessous), la dysentérie se montra la première sous l'effet de la chaleur, de l'encombrement, d'une nourriture grossière, de la démoralisation, ete. Elle dura du 1% septembre au 5 décembre, Fin septembre el commencement d'octobre, la pluie tomba en abondance eb lava ce sol où des milliers de sépultures avaient été faites à fleur de terre, où des détritus de toutes sortes avaient été abandonnés, et de nombreuses fièvres typhoïdes el quelques cas de (yphus éclatèrent immédiatement: ces deux fléaux durèrent du 5 octobre au 1 mars 1874 La variole parut au moment du froid le plus vif, et elle fut hémorrhagique dans le cinquième des cas : elle dura du 20 janvier au 4% mai 1871. Sur les 6.492 habitants des 15 villages (Mars-la-Tour, 681 habitants ; Tronville, 268; Vionville, 456; Rézonville, 578 ; Gravelotte, 697 ; Vernéville, 705; Batiliv, 378 ; Jouaville.

370; Doncourt, 465; Bruville, 291 ; Saint-Marcel, ‘185; Puxieux, 259 ;:

Chambley, 632; Sponville, 262; Ville-sur-Yron, 325), il y eut 631 cas el 187 décès dus à la dysentérie ; 493 cas et 153 décès dus au {yphus et à la fièvre typhoïde, et enfin 124 cas et 38 décès dus à la variole. Encore ces 1.248 cas ne sont-ils que les cas sérieux : en réalité, il n’y eut pas plus de 10 0/0 des habitants qui furent exempts d’une maladie quelconque. » Revenons à la dysentérie et à la diarrhée cholériforme dans nos villages, mais à temps normal. Ces flux intestinaux affectent spécialement certaines années (les années à été très chaud comme 1842, 1859, 1865, 1870, 1892, et 1895) et, ce qui nous intéresse davantage, certaines régions du département . Ces régions paraissent être les suivantes : 1° Tout d'abord la région de Colombey, Bagneux, Allain, où le mal parait devenir endémique ; 2 Aulour de ce premier foyer qui est de beaucoup le plus intense, un foyer secondaire comprenant : Favières, Saulxures-les-Vannes, Selaincourt, Bulligny, Domgermain, Blénod-les-Toul et quelques localités de la Haye et de la Woëvre (Thiaucourt et environs) ; 3° La région de Nomeny et de la Seille, presque aussi frappée que celle de Colombey ; 4° Enfin la région de Audunle-Roman, Serrouville, Anderny, Trieux, Malawillers, Saney, ete. (Voir nos tableaux V et VI pour les détails dans les communes de ces groupes). Ces régions, on ne peut manquer de le remarquer, sont précisément celles qui ont les eaux les plus mauvaises et les plus superfficielles. Il n’y a dans beaucoup des villages cités et leurs voisins que des citernes, tenues Dieu sait comme et des puits presqu'à sec l'été, en sorte que c’est de l’eau bourbeuse et putréfiée, stagnant au fond de ces puits, qu’on

doit boire. Or, la maladie revient presque chaque été dans ces villages et :

surtout lors des étés chauds : la plus grande infection des eaux expliquerait ainsi la préférence de la maladie pour la saison chaude et pour certaines années exceptionnelles. .

En dehors de ces zones, citons quelques faits intéressants : 1° Arrondissement de Lunéville. — L'épidémie de Saint-Sauveur en 1879. qui est apportée par un soldat venant d'Afrique (elle paraît bien être la vraie dysentérie des pays chauds) et fait 30 cas et 6 décès dans la maison, puis dans le quartier habité par l’importateur; celle de Pierre Percée en 1859 (51 cas) où le ruisseau put bien véhiculer les germes de la dysentérie, comme l'année précédente il avait véhiculé ceux de la fièvre typhoïde ; les deux épidémies de Badonviller en 1855 et surtout en 1859 (155 cas dans l’espace de 48 jours), mais il faut remarquer que c’est seulement en 1860 que Badonviller amène de bonnes eaux; Bréménil en 1859, également avant son

adduetion d’eau, a de même 51 cas en 32 jours ; Pexonne en 1869 à 981cas !

et 14 décès (la maladie vient de Naney).

2 Arrondissement de Nancy. — En 1861, nous trouvons une épidémie à Faulx: elle donne 28 cas en 3 mois ; quelques cas reparaissent dans le village en 1873 et cessent quand on nettoie les abords de la fontaine près de laquelle on jetait les déjections des malades. Egalement en 1861, 89 cas à Marbache ; à Art-sur-Meurthe dans le bas du village, on accusæ les ET de la fontaine dont les conduits étaient en bois, mais il y eut aussi des cas dans le haut du village. En 1865, une grande épidémie a lieu à Villers-sous- Prény (240 cas el 26 décès); en 1892, ce même village est repris (25 cas) el on accuse le ruisseau le Trey d’avoir véhiculé les germes depuis Vilcey sur-Trey où il y avait eu des cas jusqu'à Villers et Vandières. Cette année 1892 fut d'ailleurs très chargée en dysentérie où diarrhée cholériforme : 60 communes auraient été atleintes, donnant en tout 667 cas et 42 décès, mais les arrondissements de Briey et de Toul (qui ont les plus mauvaises

. eaux) auraient été de beaucoup les plus touchés, tandis que celui deLunéville aurait été presque indemne et que celui de Nancy aurait vu surtout attein- . dre la région de Nomeny.

3 Arrondissement de Briey. — De nombreux cas en 1870, à Valleroy, . Mance, Tucquegnieux, Norroy-le-Sec qui ne se rattachent pas cependant au champde bataille. En 1892, on signale beaucoup dé diarrhées à Longwy el Mont-Saint-Martin, mais c’est surtout chez les enfants. Il n’y à donc guère à considérer que le groupe d’Audun. A

4° Arrondissement de Toul. — En 1841, deux fortes épidémies à Arnaville (95 cas, 12 décès) et Bayonville (72 cas, 9 décès) en septembre et octobre ; inutile de dire que ces deux villages voisins n'avaient pas encore fait leurs travaux d’adduction d’eau. En 1842, c'est surtout Thiaucourtetla Haye qui sont - atteints; on accuse nettement les chaleurs excessives et la mauvaise eau des puits presqu'à sec; Villey-le-Sec dont nous connaissons la mauvaise qualité de l’eau (analyse) a cette année-là 200 cas et 8 décès. En 1846, Villey- Saint-Etienne qui n'avait que ses puits a une épidémie qui donne 23 décès et qu'on attribue nettement à l’eau. En 1892, à Uruffe, village de 900 âmes qui à de bonne eau, il se produit 10 cas en 2 mois ; ces cas peuvent s’expliquer par la contagion dans quelques ménages voisins, eten tout cas nous sommes bien loin de la propagation formidable des deux villages précédents.

Villes et garnisons. — La population civile des villes est peu ou pas sujette à la dysentérie, mais il n’en est pas de même des garnisons. I faut toutefois remarquer que c’est en juillet, août, septembre el parfois octobre, c’est-à-dire à la période où les soldats quittent les villes pour aller en manœuvres, qu'ils sont le plus souvent atteints de dysentérie ; cela correspond sans doute, au moins en partie, à ce fait qu'alors ils boivent un peu partout des eaux de hasard: le mal paraît toutefois pouvoir devenir endémique dans certaines casernes. |

Le petit tableau ci-dessous permettra de comparer ce quise passe au sujet de la dysentérie dans nos garnisons de Meurthe-et-Moselle pendant les dernières années.

NOMBRE DE CAS DE DYSENTÉRIE ET DIARRHÉE CHOLÉRIFORME DANS LES GARNISONS DE MEURTHE-ET MOSELLE

GARNISONS. 1888 | 1889 | 1890 | 1891 | 1892 | 1893 | 1894 | 1895 | 1896

EAN SRE »1»] »»] »l»] pl») »b» 3 1! »l» »| »| »!»

Etaéyile.,.... 49/»123113) 31] »! 42! 11190! 5|78 11 45: »! 41)» 55

NAN. aide 243) 2| 82 »| 491 »| 14 »| 95/1/1183 11292 »| 81 »| A» Saint-Nicolas ARE 1|» A'pl plol »lol 45 2» »» a ee

Pont-à-Mousson....| 11»} 2 »| 6»| 3» 2, NOR AE) 7,2

Bolt Einiatite te 4 »| 49: »| 149.» 160 3 ee 2 167. CASA RT A) eR PET

Il n'y a rien à dire de Longwy, Saint-Nicolas et Pont-à-Mousson qui sont presque indemnes. # JA

La garnison de Toul est assez fortement atteinte, surtout depuis 1891 : dans la population civile, il n’y a cependant aucun décès par dysentérie depuis cette époque. Toul a subi toutefois quelques épidémies anciennes :

ME Le

en 1865, on signale 27 cas en septembre et octobre ; deux ans plus tard pendant les mêmes mois, il y aurait eu 10 décès par dysentérie tant à Toul que dans les quelques villages environnants. En 188%, M. le Docteur Guillemin nous à cité une épidémie qui a sévi dans la caserne Gouvion-Saint-Cyr près de laquelle on avait fait des mouvements de terre : les autres restèrent indemnes.

Lunéville est, sous-ce rapport dans des conditions asssez semblables à Toul, mais nous avons quelques détails plus circonstanciés. C’est toujours l'élément militaire qui est lé principal foyer dysentérique, mais il s’est parfois étendu en ville, notamment aux quartiers voisins du champ de mancœuvre. M. Saucerotte signale que dans la population civile il y aurait eu en 1852, 3 décès par dysentérie, 16 en 1553, 7 en 1854, 10 en 1855 et 1 en 4856; pour les mêmes années les décès dysentériques dans la garnison auraient été respectivement de 6, 1, 5, Det 0 : le nombre des cas de maladie aurait été de 130 parmi les militaires pendant cette période: Auparavant, eest-à-dire de 1826 à 1852, le nombre des soldats morts de dysentérie à Lunéville aurait été de 29. L'auteur attribue le mal aux influences climatériques : (Quand des nuits froides, dit-il, succèdent à des journées chaudes, les miasmes se condensent et retombent ».

En 1863, on signale une épidémie de dysentérie qui a amené 56 malades à l'hôpital mixte (2 y sont morts). En 1869, une nouvelle poussée naît à la caserne de l’'Orangerie, passe au faubourg d'Alsace et de Viller, gagne l'hospice des vieillards et fait en tout 25 décès (sur 65 malades de ce fait à l'hôpital, il y avait 40 militaires) ; le mal s’est répandu aux environs et on a compté 11 cas à Jolivet, Chanteheux, Laronxe et Saint-Clément, tous importés de Lunéville, En 1883 et 1884, il v a également des poussées sur letquelles nous n'avons pas d’autres renseignements ; de même en 1888 où plusieurs casernes et le faubourg d'Alsace furent atteints.

En 1889, nous avons la relation du D' Achintre sur l’épidémie commencée au 11° cuirassiers, étendue ensuite aux autres régiments : elle dure de juin à septembre, et donne :

au {1e cuirassiers (quartier Diettmann)............ ... 186 caset2décès. aux 3 batteries d'artillerie (quartier Treuille de Beau-

HOUIESL RER SN nr er a LA à co 96 Cas.

au 2 bataillon de chasseurs à pied (quartier Stainville), 34 cas. au 12° cuirassiers (Orangerie ou Clarenthal).......... 76 cas et ! décès. au 7° dragons ) {quartiers Stanislas, Bauveau et de la 12 cas. 1 aundBe .— {4 Barolhéreh temp ie ae rm | cas.

On voit de suite l'énorme différence entre les quartiers du centre de la ville (dragons) et ceux qui sont voisins du champ de manœuvre. Le 14° cuirassiers buvait de l’eau des Mossus et sans doute aussi de l’eau de Meurthe (malgré la défense faite aux hommes) : toutes deux furent reconnues mauvaises à ce moment, ainsi que celle des puits, mais l'épidémie n’en continua pas moins alors que les hommes ne buvaient plus que de l’eau bouillie et il fallut évacuer les quartiers. M. Achintre attribue la maladie aux travaux de terrassement faits à la séparation des quartiers Diettmann et Treuille de Beaulieu, travaux qui mirent en réviviscence les germes restés dans un sol anciennement fumé à l’engrais humain: le bâtiment le premier envahi était le plus voisin de ces terrassements.

Depuis celte époque, d’après les rapports du service militaire, la dysentérie paraît assez fortement enracinée dans les casernes de l'extrémité Est de la Ville ; il y a mème des cas à toute époque de l’année, attestant la per-

manence des germes. Les chaleurs de l'été 1892 ramenèrent surtout une forte poussée ; ce sont:toujours les quartiers Diettmann, Treuille de Beaulieu et Clarenthal qui sont atteints, même à Pexclusion des autres. L'épidémie commence le 14 juin, donne 69 cas en juillet, 71 en août et 27 en septembre. On accuse la nature du sol et l'influence du voisinage du dépotoir des vidanges, mais il faut remarquer que la caserne Stainville, qui est:dans les mêmes conditions, n’a rien eu. Les trois quartiers atteints font usage de l'eau des Mossus, qui est encore trouvée mauvaise (voir les analyses), tandis que les autres font usage des eaux des Rianois et de Mondon, trouvées pures à ce moment, En 1893, il y à encore de nombreux cas (52 cas du 15 juin au 15 juillèt, 15 dans la 2° quinzaine de juillet), mais ils sont répartis un peu autrement'qu’en 1882: Clarenthal a cependant moitié des cas et Stainville men a que 4. Les médecins militaires accusent formellement cette fois les: poussières du champ de manœuvre de véhiculer des germes telluriques infectieux ; les quartiers voisins et la partie de la ville située de ce côté sont . Seuls atteints. Les trois dernières années n’ont pas été bien chaudes, aussi elles ne donnent qu’un petit nombre de cas.

A Nancy, il paraît y avoir eu autrefois beaucoup plus de cas qu'aujourd'hui ; cependant la garnison est encore touchée chaque été. En 1618 et 1622, il y eut de grandes épidémies de dysentérie. à Nancy et en Lorraine ; elles furent étudiées par le célèbre médecin Le Pois, professeur à l'Université de Pont-à-Mousson. En 1831, d’après le docteur Simonin, il y eut une assez forte-épidémie de juillet à décembre: 82 dvsentériques furent soignés à l'hôpital Saint-Charles et 24 succombèrent (le printemps et l’été étaient chauds, humides et orageux). En 1842, autre année chaude, l'épidémie est moins grave : 20 cas seulement à Fhôpital. Quelques cas en 1845 et en 1854; en 1856 et 1857, il y eut sans doute une recrudescence, car ‘on trouve res- 1 pectivement 14.et 18 décès dysentériques. Les années 1870 et 1871 furent: très mauvaises sous le rapport de la dysentérie ; on en comprend de suite la : raison. Le fléau commença à se faire sentir en août avec l'invasion prus- | sienne ; il y eut 17 décès dysentériques ce mois-là, 66 en octobre, 39 en novembre, 15 en décembre ; en 1871, il y eut des cas à peu près également répartis pendant toute l’année jusque fin novembre et le nombre des décès ; dysentériques fut en tout de 60. Depuis cette époque néfaste, la dysentérie : a presque totalement disparu de la ville, du moins pour la population civile ; ainsi pour cette population seule, en 1890 et 1891, on ne trouve plus aucun décès par dysentérie ; en 1892, un seul ; en 1893, année très chaude, 5 décès ; : et de là jusqu’à ce jour, 1 décès seulement en 1895.

Pour la garnison, nous trouvons en 1885 35 cas, presque tous au mois d'août et presque tous à la caserne Saint-Charles ; en 1886 et 1887, rien ou à peu près rien ; en 1888, une explosion éclate au quartier Donop et y donne. 19 cas du 22 juillet au 9 août (il y à peu de cas ailleurs}; en 1889, une quarantaine de cas, la plupart à Donop, Landremont et Saint-Charles. Depuis lors, les deux petits tableaux ci-dessous, tirés du registre de l'hôpital militaire (un peu différents par suite comme totaux du tableau précédent, lequel était déduit de la statistique générale) font connaître la situation pendant les 6 dernières années :

TABLEAU