II. — La fièvre typhoïde à Font-à-Mousson

Pont-à-Mousson est une ville heureuse au point de vue de la fièvre typhoïde, mais elle pourrait sans doute l’être encore davantage. En 1882, on ne trouve que 4 ou 5 cas, en 1883 une douzaine et pas du tout en 1884. M. Poincaré écrit: « Jusqu'en 1886, Pont-à-Mousson à conservé une excellente situation : cette ville pouvait être considérée comme la plus favorisée du département, lorsque la Municipalité a eu le tort d’imiter celle de Nancy et de chercher à doter ses concitoyens d’une eau de boisson abondante, mais empruntée à la Moselle. Aussi en 1886 a-t-elle eu 2% cas dans la population civile. »

C’est tout à fait gratuitement que M. Poincaré à attribué l'épidémie de 1886 à l’eau de Moselle : s’il avait cherché, il aurait sans doute trouvé les

RTE

— > défauts de la captation des eaux de source, dont les. bouges, comme on | a . vu, recevaient des eaux superficielles. L'exemple des épidémies du 5 bus sards en août et septembre 1891 (16 cas), puis en 1892 (18 cas), prouve bien: l'innocence de Peau de Moselle et la contamination fréquente (notamment après les pluies} des eaux venant de Montauville : les analyses, faites alors par le Dr Tournier, y trouvent le colibacille et les médecins militaires n hésitent pas à accuser ces eaux; nos propres analyses confirment bien leur appréciation. Ces deux poussées militaires sont d’ailleurs les seules depuis la période qui a suivi la rentrée des troupes fränçaises : avant la guerre, la fièvre typhoïde était presque inconnue à Pont-à-Mousson. En 1891 et 1892, la population civile qui huvait de l’eau de Moselle n'a pas eu d'épidémie. Depuis, les médecins déclarent n'y rencontrer que quel: ques rares cas, et la plupart se trouvent parqués dans le quartier Saint- Martin autour des puits qui y subsistent encore (voir 1 analyse d'un de ces puits). Malgré la bonne qualité du sol comme filtre, la plupart de ces puils . sont situés en plein faubourg, près de maisons n’avant que des puisards et des fosses, sont contaminés. Si, comme celui du séminaire, ils étaient bien protégés, ils pourraient être bons. Voilà en tout cas l'eau de Moselle bien innocentée, et l’on sait que les analyses l’ont toujours trouvée très pauvre en germes.