UNE OPINION DU MINISTRE DE IA JUSTICE

Je ne passerai pas en revue tous les droits enlevés aux catholiques, La triste liste serait trop longue : la direction de leurs écoles, le droit à leurs livres, l'inspection par des catholicues, ete., ctce., tout s'en va.

On a proclamé bien haut qu'il y avait deux membres catholiques dans le conseil de l'instruction publique qui a remplacé l'ancien ; mais on s'est bien gardé de dire qu'ils n'avaient pas droit de vote, que leur voix n'était que consultative, qu'on accepte ou rejctte leur avis à lon plaisir.

La lo! de 1875 est uñe chose, dit-on, ct le conœil de l'instruction publique de 1884 en est une autre, et les ordonnances de 1901 en sont encore une nutre.

Et c'est là que J'on fait erreur. Il n'y a qu'une loi, celle de 1875, ct tout ce qui a été fait contrairement à cette los est nul, radicalerent nul, à moins qu'on ne le ratifie expressément, comme dans l'arrangement Sifton.

Dès que cet arrangement sera adopté -— CE QUI HEUREUSEMENT N'EST PAS ENCORE FAIT (1) —ct alors seulentnt, es ordommances contraires à la loi de 1875 deviendront ‘‘intra vires'’. -

Mais que vont faire les jpurnaux ministériels ? Vont-ils après ce qui s'est passé à la Chambre mercredi deruier, retirer leurs épithètes hostiles uu député de Labelle, qui a eu le grand tort de dire tout haut qne l'arrangement Sifton enlève aux catholiques les droits et privilèges qne leur garantissait la clause primitive ?

Qu'on me permette de rapporter la céclaration si nette et vraiment significative du ministre de la justice.

M. Foster lui demandait de se mettre d'accord avec M. l'iclding, qui déclarait vue le projet de loi actuel danuerait aux catholiques mon l'école confessionnelle, mais une demi-heure d'instruction religieuse : tandis que lui (le ministre de la justice) parkait d'accorder aux catholiques la pléaitude de leurs droits.

(1) Hélas! c'est fait maintenant —A. L,.

40 LA QUESTION SCOLATRE DU NORD-OURST

M. Fitzpatrick répondit :

Personne en cette Chambre no puit inieux que mon honorable ami (M. Foster) que je parlais de la clause 16 talia qu'elle existe dans la présente loi, ut que, mon honorable ami le ministre des finances parlait de la clause 16 telle qu'elle sera amendée.

Après cela, le ‘‘Soleil'' va-t-il attaquer son ministre ou nous faire des excuses ?

MONTJORGE.

IT

La constitution de 1905 (article 16 }, et les amendements proposés