CHAPITRE VII

Retour du comte de Buchan en Ecosse ; arrivée en France d'Archibald, comte de Douglas, avec une armée ; Charles VII lai donne le duché de Tours. — Son entrée dans cette ville. — Laurent Vernon reçoit la terre de Montreuil-Bonuin ; Sir John Stnart de Dcrneley. la chitellenie de Concressault, et le comte de Wigton, la terre de Dun-le-Roi. — Les comtes de Douglas et de Buchan au nombre des personnages d'un ancien mystère.

— Présents de chevanx au dernier et i des Écossais. — Colonie écossaise aux environs de Bourges. — Bataille de Verneuil, perdue par suite de La mésintelligence entre les Français et les Écossais; mort sur le champ de bataille des piincipaux chefs de ces auxiliaires. — Le duché de Touraine passe i Louis d'Anjou.

— Réclamation de la veuve et du flls alué du comte de Douglas. — Enterrement des comtes de Buchan et de Douglas à Tours. — Jean ou Jaunot Douglas, George Haliburton ; leur mariage avec une Française.

— Sir Robert Maxwell enterré i Angers. — Projet de retraite en Ecosse formé par Charles VU. — Mentions de Sir John Stuart de Derneley et de Sir John Wishart dans l'Histoire du connétable de Richemonl. — John Carmichael, évèque d'Orléans ; messe d'anniversaire célébrée dans cette ville pour les Écossais tués i Verneuil. — Donation du comté d'Évrcux et concession d'un supplément d'armoiries à Sir John Stuart de Derneley ; sa mission en Ecosse. — Mort de ce chevalier cl de son frère i la journée des Harengs. — Sépulture de John et William Stuart et de deui Douglas dans la cathédrale d'Orléans ; messes fondées par eux.

— Échec d'un parti d'Écossais à l'attaque d'un convoi- — Miracles de sainte Catherine de Fierbois i l'occasion de plusieurs Écossais en France, en 14» et 1**9. — Arrivée de Robert Pittillocb, surnommé le petit roi de Gascogne; conjecture sur sa condition première. — ÉUblissement de la maison de Chambre 4 Tartas. — Services d'un capitaine Kennedy; conjectures a son sujet. — Histoire de Sir Hugh Kennedy d'Ardstinchar. — Donation i Thomas de Houston de la terre de Torcy, en Brie. — Oiel de Baygnan s'établit en Touraine; origine de La maison le Breton. — Écossais présents au sacre de Charles VII; don i l'un d'eux do ISO écua tournois. — Portrait de Jeanne Darc entre les mains d'un Écossais ; conjectures sur la patrie du peintre. — Compagnon de la Pucelle continuateur du .SeoficAromeoi». — Complot pour faire entrer des Écossais dans Paris en 14». — Écossais au service du baron de Preuilly en 143J. — Les Irland de Poitou. - Entreprise sur Paris à l'aide d'Écossais en 1483. - Propositions de paix du roi d'Angleterre repoussées par les États d'Écosse — Services rendus i La France par des Écossais en 143V et 144t.

La campagne dont la mort de Henry V semblait devoir assurer le succès aux Écossais, qui Pavaient inaugurée d'une manière si brillante par la victoire de Baugé, ne leur présenta plus que des défaites. Deux journées surtout leur furent fatales, celles de Crevant et de Verneuil , dont la relation se trouve partout 1 ; la

1 Voyez, relativement à la première, les Chroniques de Monstrelet, ann. 1423, vol. Il, fol. 7 recto; celle de Charles VII, par Jean Chartier, édit. de Vallet de Viriville, ch. 7, t. I, p. 32; la chronique de Berry, édit. de Godefroy, p. 369, 370; la Geste des nobles, ch. 202, et la Chronique de la Pucelle, ch. IV, édit. de 1859,

première, signalée par la prise de Sir John Stuart de Derneley ; la seconde, par la mort du plus grand nombre des Écossais, déjà décimés à la bataille de Crevant. "En ceste bataille, dit Jean de Wavrin1, furent ochis la pluspart des Escochois, car ilz estoient au front devant, à sçavoir environ iiijm, et le connestable d'Escoche prins par un gentilhomme du seigneur de Chastelus; et y eut ledit connestable ung œil crevé. Les autres Escochois se saulverent au mieulz qu ilz peurent. Pareillement de la compaignie des François, y furent prins prisonniers le comte de Ventadour, le seigneur de Gamaches... Estienne de Fumieres2, et plusieurs autres nobles hommes, jusques au nombre de trois à quatre cens; et des mors sur la place, messire Thomas Siccon 3, Andrieu Hambon, messire Guillaume Hambon 4, Jehan Pillet5, capittaine escochois." A cette liste, il faut ajouter le seigneur de Saint-Johnston, ou Perth, Sir John de Balganie, Sir John Turnbull, Sir John Haliburton, Sir Robert Lislic, Sir William Cunningham, Sir Alexander Hume, Sir William Lislie, Sir John Rutherford et Sir WTilliam Craiford, que Holinshed met au nombre des victimes de la journée de Crevant, et " messire Karados, neveu du comte de Bouchan," dont Belle-Forest enregistre le nom dans ce funèbre martyrologe. Cet écrivain, qui

p. 191, 213, 214, ou édit. du Panth. litt., p. 408, col. 2; les Mémoires de Pierre de Fenin, dans le même volume, p. 593, col. 2, ann. 1422; les Vigilles de la mort de Charles VII, 1" part., p. 50, 51, etc.

1 Ânchiennes Cronicques d'Englelerre, t. I (à Paris, M.DCCC.LVI1I., in-8°), p. 248, ann. 1423. Cf. p. 238.

5 K Estienne et Jehan de Farsmeres, chevaliers escossois" (Monstrelet, V, ch. X).

* "Thomas de Seton, escuier du pays d'Escosse, reçoit, le 10 octobre 1419, de Jean Raguier, receveur des finances, la somme de 1146 liv., pour lui, ses estendars et trompettes, et la paye de 22 escuiers et de 92 archiers." (Mss. de la Bibl. imp., fonds Gaiguieres, n° 781, folio 123.)

* Sir William Hamilton et son fils. (Holinshed, the third Volume of Chronicles, etc., p. 586, col. 2.) Cependant on voit figurer sur la liste des capitaines et chevaliers servant Charles VII au siège d'Orléans, un Guillaume Hamilton. (Le Faict de Vadvitaillement et secours sur les Anglais de la ville d'Orléans. Bibl. imp. Mss., Suppl. franç., u° 2342, folio 79 verso.)

5 Holinshed le nomme John Pillot.

confond par erreur John Stuart comte de Buchan, connétable de France, avec John Stuart de Derneley, connétable de l'armée écossaise dans ce pays1, et qui suppose qu'à Crevant les troupes étaient sous les ordres du premier, donne le texte d'une lettre écrite le lendemain de la bataille, par le comte de Suffolk, qui commandait l'armée anglaise, au chancelier et au conseil de Henry V, séant à Paris. On y trouve, dans le dénombrement des prisonniers, "le connestable d'Escoche, chef de leur compagnie," et dans celui des morts, "le frère dudit connestable d'Escoche. " Comme le fait observer Andrew Stuart, ce frère de Sir John Stuart de Derneley était, selon toute apparence, Sir William Hamilton, frère utérin du connétable.

Quelques historiens rapportent que, dans le cours de la lutte engagée entre les Français et les Anglais , en 1423 et 1424, l'un des frères du comte de Suffolk fut fait prisonnier par les troupes de Charles VII et échangé contre Sir John Stuart de Derneley, tandis que d'autres disent que cet échange eut lieu avec le maréchal de Toulongeon , tombé aux mains de l'ennemi dans une autre rencontre. On ne sait point positivement à quel moment le connétable de l'armée d'Ecosse fut échangé et suffisamment guéri de sa blessure et de la perte de son œil pour pouvoir rentrer dans le service actif.

On ne voit pas non plus dans les historiens français que Sir John Stuart de Derneley, ou Sir William, son .frère, ait pris part à la bataille de Verneuil. La relation qu'en donne le continuateur de Fordun paraît, à première vue, confuse et contradic-

1 Rapin de Thoyras (Histoire d'Angleterre, etc. La Haye, M.DCCXLIX., in-4°, t. IV, p. 190) fait observer avec raison que les Français lui donnèrent le nom de connétable d'Ecosse, mais qu'on ne voit pas qu'il soit qualifié de même par les historiens de sa nation. Il conjecture que l'erreur des Français est provenue de leur ignorance de la langue anglaise ou écossaise, dans lesquelles le titre de connétable pouvait se donner à tout commandant d'un corps de troupes, sans que pour cela il fût connétable du royaume. — Voyez, sur le sens exact du mot constate, l'article que lui a consacré le D. Johnson.

toire ; mais, pour peu que l'on prenne la peine de la comparer avec le récit de Monstrelet, on la trouvera plus claire.

En 1422, le comte de Buchan, maître d'une grande partie du pays entre Avranches et Gallardon, château près de Chartres, dont il s'était emparé après la bataille de Baugé1, passa en Écosse2, où il décida Archibald, second comte de Douglas, son beau-père, à venir en France3. Celui-ci, après des avaries de mer

1 Joann. Fordun, Scotichr., lib. XV, cap. XXXIV; vol. II, p. 462. — Chronique de Jean Raoulet, ch. XII , ann. 1421; à la suite de celle de Jean Chartier, t. III, p. 170. — Geste des nobles, ch. 183, 199, à la suite de la Chronique de la Puceile, édit. de 1859, p. 181, 189. — Dans un document daté de 1420, dont nous n'avons malheureusement que l'analyse, Philippe d'Orléans, comte de Vertus, et le connétable d'Ecosse, envoient chercher certains chevaliers écossais pour les aider à faire lever aux Anglais le siège de Courville. (Catal. anal, des arch. de M. le baron de Joursanvault, t. II, p. 145, n° 2976.) Il est à croire que le comte de Buchan n'attendit pas que cette place fût délivrée ; car un peu plus loin on rencontre des lettres envoyées à Amboisc au connétable d'Ecosse , touchant le siège de Courville. (Ibid.',i>. 172, n° 3169.)

» " De Guillaume d'Avaugour, bailli de Touraine, receu la somme de deux mille escus d'or pour prest par lui fait au roy, nostre sire, laquelle somme a esté baillée ù M. le connestable de France, sur cinq mil escus à lui ordonnés pour le voyage d'Escocc." Compte de Hemon Raguier, 1422-23. (D. Morice, Mém. pour serv. de pr. à l'hist. de Bretagne, t. II, col. 1124.) — Henri de Pluscallec, gouverneur de La Rochelle, fut commis à faire payer les deniers nécessaires au voyage d'Ecosse (col. 1125), et eut la charge "d'amener en ce royaume... les contes de Glaz et de Marre et autres seigneurs, à puissance de gens d'armes et d'archiers dudit pays d'Escocc." Le roi lui avait engagé, à lui et à d'autres, la terre de Taillebourg, et les château, châlellenie et terre, de Chatclaillon, " pour scurté de paiement et restitucion de la somme de 30,000 escuz d'or, laquelle ilz baillèrent et fut par eulx emploiée au parfournissement du voyage que le roy... fist faire au pays d'Escocc par mer," etc. Le 15 février 1423 (vieux style), date de l'obligation ou lettres de Charles VII où nous puisons ces détails, ce prince restait redevoir à llenri de Pluscallec, la somme de 19,000 écus d'or, dont le mémoire est donné plus loin. (Archives de l'Empire, J. 183, n° 141.) — Cet embarquement du comte de Buchan à La Rochelle a pu donner lieu à une erreur relativement au point où débarquèrent nos alliés d'Ecosse. Chartier et Cousinot disent bien, il est vrai, que le comte de Douglas descendit à La Rochelle ; mais l'auteur de la Geste des nobles, ch. 209, assure positivement "que au port de Saint-Mahé de Fine-Posterne estoit descendue l'armée d'Escocc" (Chronique de la Puceile, édit. de 1859, p. 195, 221.)

8 On conserve, au Trésor des chartes, des lettres du 26 octobre 1423, par lesquelles il promet d'observer fidèlement les anciens traités entre la France et l'Ecosse, et de passer en France avec le comte de Buchan, le 6 décembre suivant, avec plusieurs seigneurs et nombre d'hommes d'armes et archers, etc. (Invent, chronol, etc., p. 37.)

et des difficultés de plus d'une espèce1, étant arrivé à La Rochelle avec une armée de dix mille chevaliers et braves soldats2, vint joindre la cour à Châtillon -sur-Indre, et la suivit jusqu'à Bourges. Là, le roi le déclara lieutenant-général de ses armées, et, voulant reconnaître le service important qu'il lui rendait, il lui donna le duché de Touraine pour en jouir, lui et sa postérité mâle, à perpétuité, sous la réserve toutefois des droits royaux. Il y ajouta la ville et le château de Ghinon avec toutes ses dépendances. Le comte prêta serment à Bourges le 19 avril 1423 3, date des lettrespatentes du roi4. Elles furent portées par le chancelier à la Chambre des comptes, qui se réunit alors dans la capitale du Berry. La Chambre refusa d'en faire la vérification, et donna

1 Elles sont indiquées ainsi dans une pièce des Archives de l'Empire (J. 183, n° 141) que nous avons déjà citée : "...huit mille escuz d'or... pour recompensation de six gros vesseaulx à chastcl devant, que il perdit sur mer ou service du roy... en deux voyages qui furent faiz oudit païs d'Escoce, c'est assavoir : deulx vesseaulx ou voyage duquel Jehan de Contes, dit Muguet, cscuier, conscillicr du roy... et Hemonnet Raguier, trésorier de ses guerres, eurent la charge; et quatre vesseaulx dont led. Henry eut la charge ; et en 10,000 escuz... que il a paiez et despenduz du sien pour led. seigneur; et en sond. voyaige en Escoce, pour tant que en deffault il n'eut pas l'argent qui lui avoit esté ordonné à faire ycellui voyage, ou temps qui lui avoit esté promis, les vessaulx et navires qu'il avoit fraictez à ses fraiz pour faire led. voyage, avant qu'ilz partissent du port et havre de La Rochelle... avoient deservi tout le temps dedans lequel ilz dévoient avoir fait led. voyage, et lesquelx lui convint paier et contenter de nouvel, au pris du premier fret, de tout l'autre temps qu'ilz demeurèrent à faire tout led. voyage, ouquel ilz furent depuis la St.-Michel jusques à la my-caresme prouchaine après ensuivant; et aussi pour advitailler par deux foiz de nouvel lesd. vesseaulx et navire oud. païs d'Escoce, parce que à la première foiz qu'ilz furent chargez et bien avant en mer pour venir par deçà, par fortune de temps et de vent contraire convint retourner oud. païs d'Escoce : par quoy furent gastez et despenduz les vivres, et derechief convint aud. Henry advitailler de nouvel lesd. vesseaulx et navire, pour revenir par deçà," etc.

8 Jean Raoulet réduit ce nombre à "sept ou huit mille combattans escoçois," commandés par le comte de Douglas et son fils, et substitue à l'action du comte de Ruchan celle de Regnauld de Chartres, archevêque de Reims, puis chancelier de France, envoyé en Ecosse "pour avoir encore secours et souldoyers." (Chronique de Charles VII, etc., t. III, p. 172.) — Suivant ce que rapporte Jean Chartier, ils n'étaient pas plus "de quatre à cinq mil combattans." (Ibid., t. I, p. 40.)

5 Invent, chron., etc., p. 36, 37.

* On en trouve une analyse dans VBist. généal. et chron, de la maison roy, de France, etc., t. III, p. 231, B. Voyez encore p. 322, D.

pour prétexte que l'adresse était au parlement seul, ajoutant qu'au reste il était de son devoir de s'opposer à toute aliénation du domaine de la couronne. Le roi, ayant mandé les principaux magistrats de la chambre, leur enjoignit expressément de vérifier les lettres, nonobstant toutes objections contraires, les déchargeant de tout ce qui pourrait arriver. Il leur en donna sa déclaration le 25 avril 1423.

A ces royales largesses, Charles VI, ou plutôt le régent, joignit l'abandon, au moins momentané, de Langeais et de Châtillon à des Écossais. Parmi les articles arrêtés pour conclusion du mariage entre le roi de Sicile et dame lsabeau de Bretagne, après avoir dit dans le premier : " Et veut le roy que sa duché de Touraine et ses appartenances, excepté les chasteau, ville et chastellenie de Chinon , soit et demeure avecques les rentes et revenus du domaine d'icelle en la main de ladite dame royne de Sicile," le rédacteur spécifie que cette place serait remise , w si en la délivrance des autres places de ladite duché, c'est assavoir en tant que touche Ghastillon et Langeiz avoit aucun delay, et que dedans ladite S. Martin ne seroient par le roy plaineinent délivrées à ladite royne, parce que de présent sont tenues et occupées par les Escoz 1."

Quatre jours après la date des lettres-patentes que nous citions tout à Theure, la nouvelle de la mutation qu'elles consacraient parvenait à Tours. Alarmés, plusieurs ecclésiastiques, bourgeois et habitants, réunis en la présence de Jehan Simon, lieutenant du bailli de Touraine, Guillaume d'Avaugour, chargent Jehan Saintier, l'un des élus, et Jehan Garnier, sergent du roi, d'aller à Bourges, auprès de Guillaume de Lucé, évoque de Maillezais, et du bailli, "pour leur savoir si le roy... avoit et ait donné le duché de Touraine au comte de Douglas du païs d'Escosse; et,

« D. Morice, Jtfé/n. pour sert', depr. à l hist.de Bretagne, t. II, col. 1149-1151.

s'il estoit vray, qu'il leur pleust conseiller lesdits gens d'église, bourgeois et habitans, quelle voie et manière on avoit à tenir et qui soit à faire sur ce, pour le bien et honneur de ceste ville de Tours et païs de Touraine. Lesquels Jehan Saintier et Garnier ont rapporté que iceulx seigneurs dessus nommez leur ont dit qu'il est vray que le roy... a donné ledit duché de Touraine audit comte Douglaiz, et que on ne s'en effraye aucunement, et que les gens de ladite ville et païs de Touraine seront bien doulcement gouvernez et en paix, et que avant que ledit comte Douglas ait ne aille prendre la possession dudit duché, le roy... envoiera lettres auxdits gens d'église, bourgeois et habitans, et aucuns de ses officiers commis à lui laisser ladite possession, et que monseigneur le chancelier et ledit bailli dedans brief temps seroient en ladite ville, lesquels leur diroient plus à plain ce que on avoit sur ce à faire et les causes pour lesquelles le roy... a esté meu à lui bailler ledit duché; et aussi ont iceulx Saintier et Garnier apporté la copie de la lettre du don dudit duché fait. . . audit comte1."

Dès qu'on sut à Tours que le roi avait donné au comte de Douglas le duché de Touraine , et que le nouveau duc se disposait à partir pour en venir prendre possession , on s'assembla à l'hôtel de ville pour délibérer si l'on irait au devant de cet étranger et si on lui ferait les présents d'usage , qui consistaient en six pipes, c'est-à-dire douze barriques de vin, six muids d'avoine, cinquante moutons, quatre bœufs gras et cent livres de cire en torches. On députa deux ecclésiastiques et quatre notables pour aller à Loches complimenter le duc au nom de la ville, et l'on forma une compagnie de bourgeois à cheval pour aller à sa rencontre. L'ayant trouvé à une certaine distance de la ville, elle l'accompagna jusqu'à son arrivée à Tours, où il fit son entrée, le

1 Extrait des délibérations municipales de la ville de Tours, donné par M. Vallet de Viriville dans le Cabinet historique, etc. Paris, 1859, in-8°, catal., p. 104, 105.

7 mai, par la porte de Notre-Dame-la-Riche. Là, il fut reçu par les quatre élus de la ville et par tous les bourgeois en armes. Martin d'Argouges, premier élu, porta la parole en lui présentant les clefs, et le supplia de maintenir les habitants dans leurs privilèges, franchises et libertés. Le duc le promit, et les élus prirent acte de son consentement par-devant trois notaires qu'ils avaient amenés exprès. Le duc, ayant ensuite pris les clefs, les rendit aussitôt au premier élu. Alors il entra dans la ville, où il fut reçu aux acclamations du peuple. Les rues étaient tendues de tapisseries et jonchées de fleurs. Il alla directement à la cathédrale, à la grande porte de laquelle il trouva l'archevêque et tous les chanoines en chapes. Le doyen lui présenta un surplis, une aumusse et un bréviaire. Le duc, ayant prêté serment entre ses mains , fut reçu chanoine et installé au chœur , en présence de Louis de Bourbon, comte de Vendôme, grand chambellan de France; de Jean de Bourbon, son frère, prince de Carency; de François de Grigneux, et de plusieurs autres seigneurs. Le lendemain, il alla à l'église de Saint-Martin, où il fut pareillement reçu chanoine honoraire1. Après ces cérémonies, il établit Adam Douglas , son cousin , gouverneur de la ville et du château de Tours, suivant ses lettres du 27 mai. Les habitants, par délibération des élus , firent présent au nouveau gouverneur de deux pipes de vin et d'un muid d'avoine2. 11 eut à peine le temps de les consommer pendant sa charge, ne l'ayant exercée que jusqu'au mois d'août suivant, que son maître fut tué3. Adam Douglas avait pour lieutenant un Français, Guillaume Huillier. Presque

1 " Les comtes de Flandres, d'Hollande, d'Angoulesmc, de Douglas en Écossc, sont chanoines nés de l'église de Saint-Martin." (Défense despririleges de la noble et insigne église de S. Martin de Tours, etc. A Paris, M.DCCVII1., in-folio, p. 19.) Voyez encore le Dictionnaire géographique de Bruzcn de la Martiniere, art. Tours.

* Chalmel , Histoire de Touraine, etc. Paris, M DCCC XXVIII, in-8», liv. VIII; t. H, p. 187-189. — L'acte de prestation de serment se trouve dans le Ms. de la Bibl. imp. Bal. 9987. 3, fol. 1.

3 Archives de la ville de Tours.

en même temps, Laurent Vernon, écuyer écossais, recevait en don du roi de France le château, châtellenie, la terre et seigneurie de Mon treuil-Bonn in, pour le comte de Sommerset, fait prisonnier à la bataille de Baugé 1. Quelques jours après cette sanglante rencontre, nous Pavons déjà dit, Charles n'étant encore que Dauphin, avait donné à Sir John Stuart de Derneley, la terre et châtellenie de Concressault , pour en jouir comme avaient fait par le passé les anciens seigneurs, à la valeur et estimation de deux mille livres de rente, à compléter, s'il y avait lieu, sur les

1 Invent, chronol., p. 86, 37. — Filleau et <lc Chergé, Dictionnaire... des familles de l'ancien Poitou, etc. Poitiers, 1840-1854, in-8°, t. II, p. 791, col. 2. — Dans une autre province voisine du Poitou, on trouve en 1321 un Geoffroi Vernon, chevalier, occupant des fiefs relevant de la châtellenie du Blanc en Berri. (Hist. de la maison du Plessis de Richelieu, ch. III, à la suite de YHisl. geneal. de la maison ' royale de Dreux, etc., p. 15.) Cette circonstance explique peut-être l'erreur dans laquelle est tombé Anselme en qualifiant le père de Laurent de seigneur de Montreuil-Bonnin. Laurent plaidait criminellement, le 11 décembre 1442, contre Jean Montgambry (Montgommery), son compatriote; il épousa Christine Goupille, dont il eut trois enfants. La famille Vernon portait : d'argent, à trois têtes d'ours arrachées de sable, emmuselées d'or, avec cette devise : Vernon viret (N° XXI).

No XXI. — VERNON.

Dans la généalogie donnée par le P. Anselme (Hist. généal. et chron. de la mais, roy. de Fr., t. VIII, p. 754-756), on remarque un grand fauconnier de France, Raoul de Vernon, capitaine des soixante archers créés pour la garde du corps du roi, par lettres du 26 mars 1514. - Voyez encore un Procès au XV' siècle, par M. Félix Dupuis, dans les Mémoires de la Société des Antiquaires de l'Ouest, année 1845, p. 260-283.

autres revenus du duché de Berri; pour tenir cette châtellenie du roi en droit et honneur d'hommage lige , par lui et ses héritiers , jusqu'à ce qu'il lui eût donné terre en France , à titre de comté, de la valeur de deux mille livres de rente1. Le comte de Wigton reçut la terre et châtellenie de Dun-le-Roi en Berry, aujourd'hui Dun-sur-Auron , chef-lieu de canton du département du Cher, qui, après le retour du comte en Ecosse, fut transportée au comte de Richemont, connétable de France2. D'un autre côté, un poète, interprète de la reconnaissance populaire, mettait sur la scène les comtes de Buchan et de Douglas , dans un mystère " où la France se représente en forme d'un personnaige au roi Charles VII , pour le glorifier ez grâces que Dieu a faictes pour lui... et parlent ensemble en forme de dialogue." Chacun des personnages y dit deux couplets3.

Indépendamment de ces magnifiques récompenses , les auxiliaires écossais de Charles VII recevaient fréquemment des présents de chevaux. Dans des comptes royaux de 1419 et U20, les comtes de Wigton et de Buchan sont portés comme en ayant reçu chacun deux, et le connétable de l'armée d'Écosse, John Stuart de Derneley, un 4; deux autres avaient été donnés à deux archers du môme pays, Sifflet et Jean YEscossoys 5, tandis que trois de leurs compatriotes n'avaient eu que des haubergeons6, peutrôtre d'une forme particulière, comme le " harnoiz de bras à la façon d'Escocc," acheté de maître Richard de Malleville,

1 Voyez ci-dessus, p. 121. — Thaumas de la Thaumassiere (Hist. de Berry, etc., liv. V, ch. LXXI, p. 396) cite des lettres données à S. Florent lez Saumur, le 21 avril 1421, confirmées par autres de décembre 1425.

* Ordonnances, etc., t. XVI, p. 464.

8 On ignore entièrement l'année où ce mystère fut composé et le nom de son auteur. Il n'a jamais été imprimé, et on ne le connaît que par le témoignage de du Verdier. Voyez sa Bibliothèque française, édit. de Rigoley de Juvigny, t. III, p. 104; et l'Histoire du théâtre françois des frères Parfaict, t. II, p. 538, 539.

* Archives de l'Empire, reg. KK, 53, folio 5 recto; 8 verso, col. 2.

5 Ibid., folio 75 recto, 78 verso.

6 Ibid., folio 71 recto.

armurier du roi et du Dauphin , dont le nom figure encore plus loin pour un cheval l.

Dans des comptes royaux de 1421 , Négune, aide de fourrière, est porté comme envoyé, "lui deuxième, à cheval, de Poitiers à Chastillon-sur-Indre, avec Messire J. de Crenat, Escot (Écossais), quérir plusieurs lettres et descharges touchant le fait de la descharge de l'ostel de mondit seigneur le regent ; lesquelles lettres et descharges, avecques un cheval chargié d'argent, aucuns de la garnison dudit Chastillon avoient osté audit maistre de la Chambre aux deniers de mondit seigneur. Lesquels ramenèrent ledit cheval et aussi rapportèrent lesdites lettres , sans argent, pource que mondit seigneur le regent donna à M. de Boquan ledit argent pour avoir un cheval2," etc.

D'autres pièces de comptabilité de la môme année nous montrent Charles, duc d'Orléans, mandant à ses gens des comptes de faire payer à Guillaume Cousinot, son chambellan, 50 livres tournois pour un voyage fait naguère par ledit Cousinot, de Blois à Tours, par devers M. le Dauphin et les seigneurs d'Ecosse, pour savoir si l'on pourrait échanger les prisonniers anglais faits par lesdits seigneurs à la journée de Bauge, contre lui, Charles, duc d'Orléans, et Jean, comte d'Angoulôme, son frère. Elles révèlent encore un autre voyage fait par le secrétaire du duc, pour s'entendre avec le chambellan Jean d'Escros, à l'effet d'envoyer à Paris un Anglais chargé de proposer à la duchesse de Clarence et au duc d'Exeter l'échange du comte d'Angoulôme, prisonnier en Angleterre, contre Thomas de Beaufort, fils de la duchesse, fait prisonnier récemment, à la journée de Baugé, par le connétable d'Ecosse. Cette série de documents se termine par une gratification du Dauphin à ce capitaine3.

1 Archives de l'Empire, reg. KK, 53, folio 73 verso, 85 verso, 88 verso, 120 verso. » Chronique de Charles VII, par Jean Chartier, édit. de M. Vallet, t. III, p. 318. 8 Calai, anal, des arch. de M. le baron de Joursanvault , t. II, p. 223, n° 3386.

Son homonyme, si magnifiquement traité par la cour de France , était encore l'objet des libéralités de celle de Bretagne. Dans les comptes de cette dernière figurent " une couppe d'or que la duchesse avait baillée au duc pour donner au comte de Bochan1," et "une couppe d'or au comte de Boquen, qui estoit venu vers le duc à Vannes de par le Dauphin2."

L'année suivante, le régent assistait aux noces d'un certain Guillaume Roger, au sujet duquel M, Yallet de Viriville demande, nous ne savons pourquoi, si ce ne serait pas "William Roger, escossois3." Enfin, dans un compte pour le roi, du 1er janvier au dernier septembre 1423, on trouve deux mentions, l'une, de Thomas l'Escot4, " pour ung petit cheval morel... donné à Jouan Souard, archier de Esquosse," que sans cette désignation on eût bien pu prendre pour un Français5; l'autre, pareillement, d'un cheval "donné à Maston Seton, escuier d'Escosse6," le môme

1 Compte de Jean Mauleon, garde des joyaux et vaisselle d'or et d'argent de M. le duc, etc. 1414-1424. (D. Morice, Mcm. pour servir depreuves à l'histoire de Bretagne, t. II, col. 1162.)

« Ibid., col. 1164.

8 Chronique de Charles VII, par J. Chartier, t. III, p. 809.

4 Thomas l'Escot ou Scot était "chevaucheur de l'escuirie du roy." (Registre de la mairie de Tours, cité par M. Quicherat, à la suite des Procès... de Jeanne d'Arc, t. V, p. 265, et par M. Vallet de Viriville, dans le Cabinet historique, 5e année, catal., p. 140. Rien ne l'indique comme Ecossais, pas plus que son homonyme, mentionné dans la montre de Mouton, sire de Rlainville, en 1371 (Hist. geneal. de la maison de Harcourt, t. IV, p. 1891), pas plus que Monot l'Escot, châtelain de Rouvre en 1353 (D. Plancher, Hist. gén. et part, de Bourgogne, etc., liv. XII, ch. LIV ; t. II, p. 298), que Jean l'Escot, fourrier de la duchesse de Bourgogne en 1384 (ibid., t. III, preuves, p. lxix, col. 2), et que Guy l'Escot, clerc, en 1399. (Ibid., p. clxxxxij, col. 2.)

5 Sans parler du critique Suard, on trouve, au milieu du XVIe siècle, plusieurs Suhart nommés dans l'Histoire de la maison de Harcourt, liv. III, ch. XI, t. Ier, p. 146. — Dans le siècle précédent, cette maison s'était alliée avec celle des seigneurs de Gray, dont le nom patronymique, qui est Patry, contribue à faire soupçonner une origine écossaise {ibid., liv. XI, ch. VI; t. II, p. 1176. Cf. p. 1177), que l'on ne saurait contester à la famille d'Olliençon, également alliée à celle de Suhart. En 1582, François d'Olliençon figurait au mariage de Françoise de Harcourt avec Antoine Suhard, en qualité de cousin germain de l'une des deux parties. (Ibid., liv. XI, ch. LVI; t. II, p. 1441.)

c Archives de l'Empire, registre coté KK, 53, folio 159 verso, 160 verso.

sans doute que "Thomas Ston, Escossoys, cappitaine de gens d'armes," qui en avait déjà reçu un clair-brun 1 . De pareils dons de chevaux auront lieu jusqu'en Fan 1449, où Ton voit, dans un compte de Geoffroy Beausseron, des hommes d'armes et des archers écossais de la garde du roi, sous les ordres de Patrick Folkart et de Thomas Haliday, recevoir diverses sommes "pour avoir deux chevaulx," ou "pour avoir ung bon cheval V

Ici vient prendre place un fait que nous ne rapportons que sous toutes réserves , ne connaissant pas l'autorité sur laquelle se fonde l'auteur du livre d'où il est tiré.

"Lorsque Jean Stuart eut mérité par ses services la haute estime dont il jouissait auprès de Charles VI et de Charles VII, il fit venir en France une colonie d'Écossais, ses compatriotes. Charles VII, à sa considération, leur procura un établissement aux environs de Bourges; il leur abandonna une partie de la forêt de Haulte- Brune, située dans la forêt de Saint-Martin d'Auxigny, leur permit de la défricher et d'y construire des habitations. Il leur accorda, par lettres-patentes enregistrées au parlement, de grands privilèges : le droit de couper des bois de construction , exemption de la taille et de tous droits d'entrée dans la ville de Bourges pour le débit de leurs denrées. Il institua pour eux une justice royale et un juge appelé le capitaine de la salle le roi, qui siégeait l'épée au coté, et qui connaissait exclusivement des causes, tant civiles que criminelles, qui intéressaient les habitants et propriétaires de la forêt.

"Les seigneurs de Puyvallée, dépositaires de la charte de

1 Archives de l'Empire, registre coté KK, 53, folio 6 recto. — Thomas Ston, seigneur de Langeais, mal à propos appelé chevalier anglais dans VHistoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, t. V, p. 381, avait épousé, avant 1422, Isabeau Goyon, veuve de Pierre d'Amboise, vicomte de Thouars, laquelle se remaria, l'an 1435, à Geoffroy de Tremereuc.

* Ms. de la Bibl. imp., suppl. français n° 4777. 3. — Des cinquante-huit noms inscrits sur cette liste, un seul, le premier, porté pour 110 livres tournois, est accompagné de cette mention : " Pour lui aider à vivre et soustenir son estât."

Vol. i. 10

Charles VU, ayant concédé aux Ecossais de grands terrains incultes, jouissaient des mômes privilèges.

"Les habitants de ce canton, qu'on appelle encore la Forêt, ont conservé des signes de leur origine primitive; il y en a dont les noms sont encore écossais, tels que les Jamyns, Willandys, Jawy, etc. Ils sont tous intelligents, actifs, industrieux, et se livrent à toute espèce de commerce et de brocantage. Leur pays n'étant pas capable de les nourrir, ils sont toujours par voie et par chemin. Ils s'adonnent beaucoup au roulage; il y a parmi eux plusieurs voituriers qui parcourent toute la France. Ils sont presque tous propriétaires; le pays qu'ils ont défriché est couvert d'arbres fruitiers dont ils tirent un grand parti ; ils vont vendre ieurs fruits jusqu'à Paris. Enfin ils ne ressemblent en rien à nos paysans du Berry

Parvenu à la couronne, le Dauphin se trouvait à Chinon lorsqu'il apprit que les Anglais assiégeaient le château d'Ivry. Le conseil résolut d'empêcher, s'il était possible, la prise de cette place. Le comte de Buchan, que le roi avait élevé à la dignité de connétable, et le comte de Douglas , duc de Touraine , partirent en toute hâte pour en faire lever le siège. La ville de Tours, en cette occasion, leur prêta la somme de mille livres2. Chemin faisant, ils prirent Châteaudun, où le duc d'Alençon, le maréchal de La Fayette, le vicomte de Narbonne et plusieurs autres, vinrent les rejoindre. " Quant ils furent près de Yerneuil au Perche, dit l'auteur du Journal d'un bourgeois de Paris 3, si firent une grant trahison ; car ils prindrent grant foison de leurs soudoyers

1 Curiosités philologiques, géographiques et ethnologiques, dans la Bibliothèque de poche. Paris, 1855, in-12, p. 330, 331. — Tout ce passage est copié littéralement d'un mémoire écrit en 1810 et publié plus tard sous le titre de Mémoire historique sur le Berry, et particulièrement sur quelques châteaux du département du Cher, par M. P.-J. de Bougy-Puyvallée, député de la noblesse de Berry aux États-Généraux de 1789. A Bourges, chez Vermeil, 1842, in-8°, p. 44, 45.

8 Chalmel, Hist. de Touraine, liv. VIII; t. II, p. 193, 194.

3 Édit. du Panth. litt., p. 665, col. 1.

escossois, qui bien sça voient parler le langage d'Angleterre, et leur lièrent les mains et les mirent aux queues des chevaulx, et les touillèrent de sang, en manière de playes, en mains, en bras et en visage; et ainsi les menèrent devant Verneuil, criant et braiant à hault cris, en langaige d'Angloys," etc. Trompés par ces démonstrations, les habitants, qui tenaient le parti du roi Henry, convinrent de se rendre. Le duc de Bedford ayant appris que Farinée française était arrivée à Verneuil, envoya prier par un héraut le duc de Touraine de vouloir bien l'attendre, parce qu'il voulait boire avec lui. Le duc répondit à cette fanfaronnade qu'il venait tout exprès d'Écosse pour cela. Dès lors on se prépara au combat de part et d'autre.

Le 17 août 1424 eut lieu la bataille de Yerneuil, si désastreuse pour le corps auxiliaire écossais, "où estoient environ, dit Raoulet, mil nobles hommes et trois ou quatre mil combattans," nombre qui se rapporte assez à celui que donnent Jean Chartier et Martial d'Auvergne1. La perte de la journée doit être, à ce qu'il paraît, attribuée à la mésintelligence qui régnait entre les Français et leurs alliés. Ce désaccord empêcha une partie de l'armée d'opérer avec l'autre, tandis que, du côté des Anglais, la solidité des archers, dont chacun avait une espèce de fourche plantée devant lui , eut aisément l'avantage sur l'impétuosité des arbalétriers lombards, bien qu'ils fussent admirablement montés et armés. A cette cause, il faut ajouter l'ordre imprudent du duc de Touraine, qui , défendant de faire quartier aux Anglais, les contraignit à se battre en désespérés. Le comte de Buchan, le comte de Douglas lui-même, et James Douglas son fils, Alexander Lindsay , Robert Stuart, Thomas de Swinton 2,

1 Chronique de Charles VII, etc., 1. 1, p. 40; t. III, p. 187. — Les VigiUes de la mort du roy Charles VII, lre part., p. 52.

1 Voyez, sur ce chevalier, Douglas, the Baronage of Scotland, vol. I, p. 129, col. 2, n° XII.

neveu du duc d'Albany, avec nombre de chevaliers et de vaillants barons1, restèrent sur le champ de bataille2.

Un écrivain contemporain, se faisant l'écho d'un bruit répandu à Tépoque, signale la fierté écossaise comme la principale cause du désastre de Verneuil , qu'il considère comme un événement heureux pour la France : "Les Écossais, dit-il, sont d'habitude ardents et solides au combat, mais téméraires et fiers à l'excès." Puis, après un récit sommaire de cette journée, il continue ainsi : "C'était un spectacle affreux à contempler que celui des monceaux de cadavres entassés et pressés sur ce champ de bataille, là surtout où la lutte avait eu lieu avec les Écossais ; car pas lin d'eux ne fut épargné à titre de captif.... La cause de cet acharnement et de ce carnage sans merci fut la fierté des Écossais : avant l'engagement, le duc de Bedford leur ayant envoyé demander quelles seraient les conditions du combat, ils répondirent qu'ils ne voulaient pas, ce jour-là, faire de prisonniers aux Anglais ni que les Anglais leur en fissent, réponse qui, en allumant contre

1 L'auteur de la chronique du Ms. Auchinleck nomme " Sir Walter de Bekirtoune, Sir Willame de Setoune, fils unique du comte de Wintoun mentionné dans le Peerage of Scotland de Douglas, vol. II, p. 642, col. 1 ; " Sir Richert de Bekirtoune, Sir Henry Bekirtoune, gouverneur des archers écossais, et Alexander Bikirtoune," etc. (An Addicioun of Scottis Corniklis and Deidis, publ. by Th. Thomson, 1819, in-4", p. 23.) A cette liste, il faut ajouter, d'après le manuscrit harléien n° 782, folio 51 verso, Sir Robert Kaneday (Delort, Essai critique sur Charles VU, etc. Paris, 1824, in-8°, p. 247), et, d'après Holinshed (the third Volume of Chronicles, etc. London, 1587, in-folio, p. 588, col. 2), "Sir Alexander Meldrin, Sir Henrie Ralglanie, Sir John Sterling, William of Homelsdon, Sir James Craie, Sir Robert Randen, et 720 Écossais de nom et d'armes, outre d'autres. Et là furent pris Sir Piers Harison, Sir John Turnebull, Écossais," etc.

» Joann. Fordun, Scotichr., lib. XV, c. XXXV; vol. II, p. 46S. — Hect. Boeth., Scotor. Eist., lib. XVI, fol. 3i5 recto. — Monstrelet, Chroniques, liv. II, ch. XX; éd. du Panth. lilt., p. 557-559. — Chron. de la Pucelle, p. 412, 413. — J. Chartier, Chron. de Charles VII, éd. de Codefroy, p. 8, 11; éd. de M. Vallet, t. I, p. 42, 43. — P. 262 de Codefroy, et t. II, p. 334, de Vallet, il est question d'un seigneur de Boucan ou Boucat, qui prit part au siège de Chalais en 1453 : serait-ce un fils du connétable, dont La Barre, par une erreur plus facile à expliquer qu'à excuser, fait un comte de Bcauveau? (Mém. pour serv. à l'hist. de Fr. et de Bourg., etc., Ie part., p. 101, et table des matières, p. 316, col. 2.)

eux la fureur de l'ennemi, les fit exterminer. Cet échec tourna à l'avantage de la France; car tels étaient et l'orgueil des Écossais et le mépris dans lequel ils tenaient les Français, que s'ils fussent sortis vainqueurs de cette lutte, ils eussent comploté d'égorger toute la noblesse de l'Anjou , de la Touraine , du Berry et des provinces voisines, pour s'emparer eux-mêmes de leurs maisons, de leurs femmes, de tous leurs biens les plus précieux; ce qui, certainement, ne leur eût pas été bien difficile, une fois vainqueurs des Anglais, comme ils l'avaient espéré Il est beaucoup plus certain, et Pinkerlon le fait remarquer, que la désastreuse journée de Verneuil coupa court pour l'avenir aux expéditions d'auxiliaires écossais en France, où l'on n'en vit plus, si ce n'est un petit nombre d'aventuriers et quelques troupes sous les règnes de Jacques III et de Jacques IV 2.

Après la mort du comte de Douglas , le duché de Touraine passa à Louis d'Anjou. Ce prince ayant été fiancé avec une nièce de Charles VII, le roi s'était engagé pour cent mille livres; mais les finances se trouvant dans un état complet d'épuisement, par ses lettres-patentes datées d'Angers le 21 octobre 1424 (v. s.), il donna en forme d'engagement, pour la somme promise, le duché de Touraine avec ses dépendances, ainsi que la ville et le château de Chinon, toujours sous la réserve des droits royaux8.

Quand le roi disposait ainsi du duché de Touraine, on était persuadé qu'Archibald, fils aîné du comte de Douglas, était mort en Ecosse4, comme le bruit en avait couru ; mais aussitôt que ce

1 De Calamitate Galliœ scriptor anonymus, ap. Jacob. Mcyer., Annales... rerum Belgicarum. Francofurti ad Mœnum, M.D.LXXX., in-folio, liv. XV, t. I, p. 306.

* Pinkerton, the Hislory ofScotland, vol. 1, p. 106, 107.

» Chalmel, Hist. de Touraine, etc., liv. VIII; t. II, p. 189.

4 On trouve cependant, parmi les délibérations municipales de Tours, à la date du 20 septembre 1423, un mandement des élus pour payer mille livres au comte de Douglas pour son joyeux avènement. M. Vallet de Viriville ne doute pas qu'il ne s'agisse d'Archibald IV, comte de Douglas après son père tué à Verneuil. (Le Cabinet historique, 5e année, catal., p. 106, n° 9.)

seigneur fut instruit de ce qui se passait, de concert avec sa mère et sa femme, il réclama le duché dont Louis était en possession1. Pour le satisfaire, on lui donna d'autres terres en dédommagement, avec la faculté de porter le titre de duc de Touraine, qui devait être plus tard un embarras pour la royauté écossaise2. Ce titre et ces terres passèrent à William, son fils, et à sa postérité, jusqu'à James VI, dernier comte de Douglas3. Mais revenons au second et à son fils , tués à la bataille de Verneuil en môme temps que leur compatriote le comte de Buchan.

Leurs corps, qu'on racheta des Anglais, furent transportés à Tours et inhumés au milieu du chœur de l'église cathédrale, le 24 août, dans la môme fosse, sans pompe ni cérémonie. Le roi, néanmoins, en considération des services de ces trois seigneurs, fit payer aux officiers de leurs maisons tout ce qui leur était dû de leurs gages, et ordonna qu'on remboursât ceux qui avaient fourni des vivres en chemin 4.

1 Le Ms. de la Bibl. imp. Bal. 9987. 3 contient, fol. 4, la lettre que la veuve du comte de Douglas écrivit à Charles VII pour réclamer "la tierce partie de la duchic de Touraine et des rentez et revenuz d'icclle du temps passé et avenir," etc. Elle est datée de Douglas, le quatorze mai, et suivie, dans le même volume, fol. 5 et 6, des "Responccs aux articles baillez au roy par le chancelier d'Escoce [le sire de Crychtoune], pour et ou non de madame Marguerite l'ainsnée, contesse de Douglaz, monseigneur le comte de Douglaz qui à présent est, et madame Marguerite de Douglaz, sa femme, touchant le fait de la duchié de Touraine," etc.

* Voyez Pinkerton, the History ofScoiland, liv. VI; vol. I, p. 193, ann. 1440.

8 Chalmel, Hist. de Touraine, liv. VIII; t. II, p. 191. — Lindsay de Pitscottie rapporte que William réclama le duché de Touraine par Malcolm Fleming de Cumbernald et Alan Lawder, ambassadeurs d'Ecosse auprès de Charles VII, et que ce prince fit droit a cette requête sur tous les points. ( The Croniclis ofScotland, etc. Edinburgh, 1814, in-8<\ vol. I, p. 21.)

* Chalmel, Hist. de Touraine, liv. VIII ; t. II, p. 194. Les dettes d'Archibald Douglas s'élevaient à la somme de 4,357 livres 14 sous 2 deniers tournois et 14 écus ; celles de James, son fils, à 1,690 livres 5 sous 6 deniers tournois et 17 écus. Le roi, par ses leltres du 5 octobre 1424, assigne aux créanciers une somme égale, pour le montant de leurs créances, sur l'aide octroyée par les États de Poitou, le 29 septembre 1423, et envoie à Tours, le 9 septembre de l'année suivante, l'archevêque de Reims pour aviser au paiement des dettes laissées par le duc ou son gouverneur. (Archives de Tours, citées par M. Vallet de Viriville dans le Cabinet historique, 5e année, 1859, catal., p. 105, 106, n» 7.)

Ace moment-là, il avait parmi ses conseillers un autre Douglas, Jean ou Jeannot, dont nous ne savons rien, si ce n'est qu'il épousa une Française, Philippe de Rochechouart, fille de Simon de Rochechouart, seigneur d'Ancourt, de Morogues et de Maupas, et déjà veuve de trois maris : 1° Jean du Mesnil-Simon, bailli de Berry, conseiller et chambellan du régent 1 ; 2° le seigneur de La Rochette, autre familier notable de Charles YII 2 ; 3° George Haliburton, écuyer écossais3.

Parmi les victimes de la bataille de Verneuil, n'oublions pas Sir Robert Maxwell, premier lord de Calderwood. Ayant ordonné par testament, dès 142 1 , que son corps fût inhumé dans l'église des Frères Mineurs d'Angers4, il est à croire qu'il fut obéi.

Au milieu de tant de désastres, Charles VII fut au moment de quitter un pays qui lui échappait de plus en plus. Un matin qu'il était livré à ses tristes pensées, il entra dans son oratoire, "et là, dit un écrivain contemporain, il fit une humble requeste et prière à Nostre Seigneur, dedans son cueur, sans pronuntiation de parolle, où il lui requeroit dévotement que, se ainsi estoit qu'il fust vray hoir (héritier) descendu de la noble maison de France, et que le royaulme justement luy deust appartenir, qu'il luy pleust de luy garder et detfendre, ou au pis luy donner grâce de eschapper sans mort ou prison, et qu'il se peust saulver en Espaigne ou en Escosse, qui estoient de toute ancienneté frères d'armes et alliez des roys de France 5, etc."

1 Vallet de Viriville, Charles VU, roi de France, et ses conseillers, etc. Paris, 1859, grand in-8», p. 8.

* Ibid., p. 26.

3 Anselme, Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France, etc., t. II, p. 862, E ; t. IV, p. 654, A. — On trouve un " George Alibcrton " parmi les hommes d'armes d'une "monstre etveuc faicte à Villefranchc et Millau, en Roucrgue," le 20 octobre 1469 ; il n'est pas probable que ce soit le môme.

4 Historical Account ofthe noble Family of Kennedy, etc. Printed at Edinburgli, MDCCCXL1X, in-4°, p. 17, en note.

5 Pierre Sala, Hardiesses des grands rois et empereurs, dans le t. IV des Procès. . . de Jeanne d'Arc, p. 280. Voyez encore t. V, p. 339.

Les affaires de Charles Vil paraissaient en effet presque désespérées; mais les deux puissances belligérantes étaient tellement épuisées, que d'un côté comme de Vautre, il n'y eut aucun engagement sérieux pendant le reste de Tannée 1424 et une grande partie de Tannée 4425. Le roi s'occupait de négociations avec le duc de Bretagne et avec son frère, le comte de Richemont, auquel il offrit la dignité de connétable de France, vacante par la mort de John Stewart, comte de Buchan. Le comte accepta et se dévoua aux intérêts du royaume et de Charles MI, bien qu'il fût souvent en désaccord avec les ministres, nommément avec le duc de La Trémouille, le premier d'entre eux.

Dans l'histoire du comte de Richemont, écrite par l'un de ses serviteurs, Guillaume Gruel, on trouve diverses particularités qui montrent que Sir John Stuart de Derneley était lié avec le nouveau connétable et qu'il lui prêta main-forte en plusieurs occasions. Dans le récit des événements de Tannée 1426, on lit le passage suivant : " Pour ce que les Anglois faisoient de grandes courses et de grands maulx en Bretaigne, M*r le connestable vint emparer (couvrir) Pontorson, et fut environ la Sainct- Michel. Et y vinrent des François et des Escossois avec luy; et y estoient le connestable d'Escosse et messire Jehan Ouschart, qui avoient bonne compaignie de gens d'Escosse.... et durant ce vinrent les Anglois un peu avant soleil couchant, qui estoient en nombre bien huict cent; et saillit-on hors aux champs, et se mist-on en bataille oultre le marais devers le Mont St.-Michel, et ne sçavoit-on quelle puissance lesdicls Anglois avoient. Si fist le connestable d'Escosse descendre tous les gens d'armes et archers à pied; puis vinrent lesdicts Anglois jusques à un traict d'arc; et en y eut deux ou trois qui se vinrent faire tuer en nostre bataille; et y furent faicts deux ou trois chevaliers. Et quand les Anglois veirent la bataille, ils s'enfuirent en grand

desarroy, et en fut prins et tué plusieurs; mais pour ce que tout estoit à pied, ne peurent estre si fort chassez comme ils eussent esté, qui eust esté à cheval. Après que la place fut un peu bien fortifiée, M** le connestable et le connestable d'Escosse, et la pluspart des seigneurs et capitaines s'en allèrent, exceptez ceulx que Mgr le connestable y laissa1." Parmi eux se trouvait " messire Ouschart, capitaine des Escossois." Le duc de Bretagne voulait rendre Pontorspn aux Anglais avant que le siège n'y fût mis; mais ceux qui étaient dans la place refusaient de se rendre et disaient qu'ils tiendraient pour le connétable. Leur détermination prévalut, et bientôt après le maréchal de Bretagne fit crier que tous ceux qui n'étaient pas décidés à attendre le siège s'en allassent. De son côté, Sir John Wishart fit annoncer que tous ceux qui voudraient partir fissent promptement leurs préparatifs. "Si s'en alla celuy jour ledict Ouschart à grande compaignée2." Les Écossais qui le suivaient étaient sans doute les mêmes que nous retrouvons plus tard tenant la campagne en Poitou, venant au devant de madame de Guienne, femme du connétable, qui avait quitté Chinon , et l'accompagnant jusqu'à Thouars3.

Plus heureux que la plupart des Écossais qui prirent part à la bataille de Verneuil, John Carmichael, de la maison des Carmichael du Douglasdale 4, échappa au carnage; il était chapelain du duc de Touraine, resta en France et devint évôque d'Orléans, où il eut l'occasion de prêter une notable assistance à Jeanne Darc pendant le siège de cette ville. Rien de plus naturel que d'attribuer à ce prélat, nommé par nos historiens Jean de Saint-

1 Histoire d'Arlus III, duc de Bretaigne, et connestable de France, clc, de nouveau mise en lumière par Théodore Codefroy. A Paris, M.DC.XUL, petit in-4°, p. 31, 32.

« Ibid., p. 35.

3 Ibid., p. 41.

4 Fordun l'appelle Kirkmichael.

Michel *, l'institution de la messe qui se disait encore au siècle dernier pour les âmes des Écossais morts dans cette circonstance 2, si nous ne savions, par un auteur plus autorisé que l'historien des Douglas, qui parle de cette fondation, qu'il en fut fait une pareille par le connétable de l'armée d'Écosse et son épouse. Cette messe s'appelait la messe écossaise*.

Nonobstant l'état peu rassurant de la cause royale après la désastreuse bataille de Verneuil, Sir John Stuart de Dcrneley et son frère, Sir William Stuart, restèrent inébranlables dans leur attachement aux intérêts de la France. Pour le récompenser autant que pour en assurer la durée, Charles VII fit don au connétable de l'armée d'Écosse du comté d'Évreux, par lettres-patentes du mois de janvier 1426 ( H27 nouveau style), ainsi conçues : "Charles, etc., considerans les haulx, honnorables et commendables, proufitables et très-agreables services et plaisirs que nostre chier et féal cousin Jehan Stewart, seigneur de Démêlé, connestable de l'armée d'Escoce, estant en nostre royaume, nous a faits par long temps à nostre nécessité... etesperans que encore face ou temps à venir; et enlendans et bien cognoissans les très-grands charges que, en mises et despences de finances et autrement, il a eues, portées et soustenues pour nostre secours et service et à l'occasion d'iceulx : c'est assavoir à sa venue du royaume d'Escoce en nostredict royaume, à soy mettre sus et plusieurs chevaliers et escuyers et autres gens de guerre, qu'il a admenez et soustenuz en sa compaignie en nostredict service, à

1 Gallia christiana, t. VIII, col. 1477. — Symphorien G uy on, Histoire de l'église et diocèse, ville et université d'Orleaus. A Orléans, M.DC.L., in-folio, seconde partie, p. 181-274. — Journal du siège, à la suite des Procès... de Jeanne d'Arc, t. IV, p. 130. Voyez encore t. V, p. 298.

2 David Hume de Godscroft, the Hislory of the House and Race of Douglas and Angus, vol. I, p. 244.

3 La Thaumassiere, Histoire de Berry, p. 694. — Guyon, Hist. de VegliiC... d'Orléans, etc., seconde partie, p. 270, 271. — Andrew Stuart, Geneal. Hisl. of theStewarts, p. 159, en note.

soustenir son estât et à entretenir ladicte armée d'Escossoys, ou grande partie d'icelle, par ses moyens, conduite et travaux longuement, ainsi que encore fait à grands cousts et frais; attendu mesmement le petit payement que pour ses gaiges, estât et soudoycment, ou autrement, en bienfaits il eut de nous... par l'avis et délibération des seigneurs de nostre sang et linaige estant à présent devers nous... pour lui et pour son hoir masle né ou à naistre, et descendant de son corps en loyal mariage, et ainsi de hoir en hoir masle en droite ligne et loyal mariage seulement, avons donné nostre comté de Evreux en nostre duchié de Normandie... et octroyons qu'il puisse prendre et preigne le tiltre de... comte d'Evreux, et semblablement après lui sondict hoir masle et les hoirs masles dessus dicts1," etc.

D'autres lettres-patentes, en date du 4 février 1427-8, viennent encore témoigner de l'estime que Charles VII portait à Sir John Stuart de Demeley. Par ces lettres, dont du Puy nous a conservé le texte2, et qui sont mentionnées par la Thaumassiere et Guyon3, le roi, "en perpétuelle mémoire de tant de signalez et importans services rendus par ledit Jean Stewart, connestable d'Escosse," lui permettait, à lui et à ses descendants, de porter

1 Le Brasseur, Ilisl. civ. et eccl. du comlé d' Evreux. A Paris, MDCCXXII, in-4°, actes et preuves, p. 119, 120. — Invent, chronol., etc., p. 38. — Par acte daté de Bourges, le 14 mars 1426, John Stuart s'engagea, pour lui et ses successeurs, à remettre au roi de France, moyennant le paiement de cinquante mille écus d'or, le comté d'Êvreux, qui lui avait été donné par lettres datées de Montluçon, au mois de janvier de la même année. (Ibid., p. 39.) Plus tard, par d'autres lettres datées de Chinon, le 10 novembre 1428, Charles VII promettait à Jacques Ier de lui donner, une fois qu'avec son assistance il aurait complètement recouvré son royaume, le duché de Berry ou le comté d'Évreux, à son choix, en échange du comté de Saintonge, du château et de la chàtcllenie de Bochefort-sur-Charente. (Ibid., p. 42.) — Dans les archives du baron de Joursanvault, il existait des lettres originales signées de Jean Stuart (Calai, anal., etc., t. II, p. 225, n° 3391, ann. 1428, 1429); nous ne savons ce qu'elles sont devenues.

1 Collection du Puy, au Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale, t. I, fol. 218,219.

3 Histoire de Berry, etc., p. 697. — Histoire de l'église... d'Orléans, etc., seconde partie, p. 181.

scs armes écartelées de France1 (N° XXII). Quant au comte de Buchan, il conserva les armes de sa famille : de gueule à trois housettes, ou jambes, bottées d'hermines, éperonnees d'or, aboutissant au point d'honneur de Vécu2 (N° XXIII).

Ko XXII. — STUART DE DERNELEY.