CHAPITRE XX

La guerre continue en Ecosse; succès des forces écossaises et françaises combinent. - Désaccord entre les alliés ; terrible émeute i édinburgh en octobre 14*8. — Désordres reprochés aux Français de l'année expéditionnaire.— Témoignage peu flatteur rendu aux écossais de l'époque. — Paix de 1550; arrivée de M. de Lansac en Ecosse; objet de sa mission ; permission donnée aux Français d'exporter des chevaux d'Ecosse par l'Angleterre; levée de la prohibition du charbon de terre. - Traité de janvier 1550 - 61 entre l'Ecosse et l'empereur; le maître d'Erskine euvové auprès de la reine douairière de Hongrie par le roi de France. — Tentatives de Marie de Lorraine pour enlever la régence d'Ecosse au comte d'Arran; elle se détermine à faire un voyage en France. — Son arrivée i Rouen ; elle passe & Dieppe ; sa joie en apprenant qu'il ne s'y trouvait pas de protestants ; faveurs accordées par Henri II i des écossais. — Une féte brésilienne à Rouen en 1550 ; Marie Stuart y assistait-elle ? — Enfant* de Henri II et de Lady Fleming. — Complot tramé contre la jeune reine par un archer de la garde écossaise. — Marie de Lorraine expose ses projets i Henri II ; Robert Wauchop en France. — Départ de Panter et de Hamillon pour l'Ecosse ; don d'une abbaye en France au premier. — Marie de Lorraine reçoit à Mantes une lettre du roi. — Son retour en Ecosse; le comte d'Arran, en échange de ses fonctions, reçoit le duché de Chatellerault et une forte pension de la France.

Après le départ de Marie Stuart, la guerre continua encore pendant deux ans 1 contre son royaume ; mais le succès abandonna les Anglais depuis que les troupes françaises, commandées d'abord par M. d'Essé, puis, après son départ, par le

1 Cette guerre a été racontée d'une manière très-vive, très -détaillée et trèsintéressante par un gentilhomme, Jean de Beaugué, dans un petit volume in -12 de 119 pages, intitulé l'Histoire de la guerre d'Escosse, traitant comme le Royaume fut asmilly, et en grand' partie occupé par les Anglais, et depuis rendu paisible à sa Iieyne, etc. A Monseigneur Messire François de Montmorency, chevalier de l'ordre, etc. A Paris, pour Cilles Corrozet (ou Vincent Scrtenas, ainsi qu'il est marqué sur l'exemplaire de la Bibliothèque impériale Lb 31 -12- A; ou Estienne Groulleau, comme on le voit sur celui du môme dépôt qui vient après, et comme portait l'exemplaire de la Bibliotheca Heberiana, part VI, p. 233, n° 3194), 1556. — Cet ouvrage a été réimprimé pour les membres du Maitland Club par M. William Smith, sous le titre d'Histoire de la guerre d'Ecosse pendant les campagnes [de] 1548 et 1549, par Jean de Beaugué. Réimprimé à Edimbourg : M. DCCC. XXX., in -4°, de xvi-vii-143 pages. Il existe aussi une traduction anglaise de ce livre, par lo docteur Patrick Abcrcromby, (Edinburgh,) M.DCC.VH., petit in-8".

voi i. 30

maréchal de Thermes1, et accrues de nouveaux renforts*, se furent jointes aux Écossais.

Comment les uns et les autres s'accordaient-ils ensemble? Nous sommes forcé de convenir que l'entente fut loin d'être toujours cordiale. Le récit d'une terrible émeute qui eut lieu à Édinburgh au mois d'octobre de l'année 1^8, peut servir à en donner la mesure. Dans la soirée, un Français ayant vendu une arquebuse à un Écossais pour un écu, avait reçu l'écu et s'était enfui avec son arme. L'Écossais alla se plaindre au prévôt d'Édinburgh, qui était de la maison de Hamilton, parent du gouverneur et capitaine du château. Ce magistrat ordonna que le Français livrerait l'arquebuse ou rendrait l'argent; mais celui-ci, soutenu de plusieurs de ses compatriotes, n'en voulut rien faire, et les Français s'étant pris de paroles avec le prévôt, allèrent jusqu'à le défier; à la fin, ils dégainèrent contre lui et le blessèrent en plusieurs endroits. Là-dessus, l'alarme s'éleva dans la ville, et le peuple se répandit pour prêter main-forte à son prévôt. De leur côté, les Français accoururent au secours de leurs camarades, et il s'engagea une bataille à la suite de laquelle il resta vingt-deux Écossais sur la place, dont certains

1 Brantôme, Hommes illustres et grands capitaines françois, liv. III, ch. I. (Œuvres complètes, t. I, p. 351, col. 1.) — Les noms de ces deux capitaines sont étrangement défigurés par Lindsay de Pitscottie, qui parle de la mission de Monseour Deterius et de Monseour Dosie en Ecosse, vol. II, p. 510.

8 A la date du 20 février 1550, Edward VI mentionne dans son journal l'expédition en Ecosse d'une flotte française de cent soixante voiles, chargée de grains, de poudre et d'argent, et la perte de seize grands vaisseaux qui en faisaient partie et qui échouèrent sur la côte d'Irlande. ( Burnet, the History of the Beformaiion ofthe Church ofEngland. London, MDCLXXXI-MDCCXV, in-folio, part. II, p. 23.) — Cet argent provenait sans doute de l'impôt spécialement établi pour cette destination. Il existe à la date du 81 décembre 1549, parmi les Papiers d'État de M. Teulet, t. I, p. 205, 206, un ordre donné par le roi aux officiers des provinces de faire entre les villes la répartition de l'impôt établi pour défendre l'Ecosse et protéger le commerce. C'est pour que cette protection fût efllcace que plus tard un pirate écossais fut pris à la sollicitation de l'ambassadeur de France, et que trente hommes de l'équipage, composé d'Anglais, d'Ecossais et de Français, furent exécutés. (Papiers d'État, etc., t. I, p. 233.)

étaient des gens de conséquence, tels que Hamilton, fils aîné dudit prévôt, William Stewart, frère d'un lord, Robert Hamilton, vaillant et hardi jeune homme, fils du capitaine de Dunbar, un autre gentilhomme nommé Robert Chappen, et le secrétaire de la ville. Les Écossais curent en outre trente ou quarante blessés, la plupart très -dangereusement. Du côté des Français, il y eut huit hommes tués, dont un capitaine. A la fin, le gouverneur et M. d'Essé firent tant, que les combattants des deux nations mirent bas les armes. Le lendemain, c'est-à-dire le 8 octobre, les deux chefs tinrent conseil ensemble, et, conformément à un plan arrêté d'avance, M. d'Essé, avec tout son monde, sortit d'Édinburgh, opéra sa jonction avec le comte de Rheingrave, et les deux troupes réunies se portèrent sur Haddington dans l'espoir de surprendre cette ville. A peine étaientils hors d'Édinburgh que les habitants fermèrent les portes et commencèrent à chercher partout, et autant de Français qu'ils trouvaient malades, ou autres, ils les dépêchaient et les jetaient "en lieus secretz," afin qu'on ne pût les retrouver1.

Ces désordres se renouvelèrent malheureusement plus d'une fois, et donnèrent lieu à des plaintes dont les lords de la Congrégation se firent les organes dans la discussion du traité d'Édinburgh en 1560 2 : " Les soldats françois avoient esté si insolens, avoient si mal vescu et exercé tant de cruaultés, que tout le peuple d'Escosse s'estoit resollu de plus ne les endurer, ou de laisser leurs maisons pour vivre ailleurs." L'un parlait de femmes prises par force, l'autre de maisons pillées et brûlées. On peut, il est vrai, taxer ces plaintes d'exagération, ou les mettre sur le compte de l'esprit national ou de l'antagonisme religieux; mais on ne saurait se refuser à y croire en voyant la

* Teulet, Papiers d'Étal, etc., t. I, p. 199, 200. — Jean de Beaugué, l'Histoire de la guerre d'Escosse, etc., liv. Il, ch. XXIII, folio 65 verso

* Papiers d'État, etc., t. I, p. 579, 581.

reine régente elle-même écrire à ses frères le duc d'Aumale et le cardinal de Guise, le 12 novembre 1549, en parlant des paysans écossais : "On les met hors de leurs maisons; on ne leur a jamais payé un liard pour la nourriture des chevaux. Les soldats brûlent tout le bois qui se trouve dans la maison, comme bancs, tables et telles autres choses. Ce pauvre endroit du pays a soutenu la guerre huit ans, et tous les jours il est incendié par l'ennemi. Je vous promets que c'est chose insupportable; les habitants s'en mettent au désespoir et quelquefois ils s'en tuent1." Environ quinze jours après, la môme princesse écrivait encore au cardinal de Guise : "Pour l'oppression qui lui est faite par les gens de guerre, le peuple s'est mis en un tel désespoir, qu'il s'en prend à nous et se soulève, et où ils avaient coutume de m'aimer, ils voudraient me voir morte, leur semblant que je suis cause de leur mal. Pour cette raison, nous sommes contraints d'avoir les soldats en garnison dans la ville d'Édinburgh... là où ils ne nous pourront faire nul service, étant si loin des frontières.... Et encore que ma santé soit fort mauvaise, et que je croyais aller tous les jours me reposer, comme je vous l'ai écrit, j'ai été contrainte de demeurer, de peur que nos gens ne se tuassent les uns les autre%£"

Du côté des Français (car dans la correspondance que nous venons de citer, Marie de Lorraine se fait l'écho des doléances écossaises), on n'avait pas assez de mépris pour les alliés que l'on ruinait ainsi. Le 20 août 1571, M. deVérac écrivait de Saint-André à M. de la Mothe Fénelon : "Vous ne pourriez pas croire le peu d'asseurance qu'il y a aux gens de ce pays; et plus je les hante, et plus je voy qu'on ne s'y peult fier, car

» Teulet, Papiers d'État, etc., t. I, p. 703.

* Ibid., p. 709, 710. — Dans un précieux volume publié par le Maitland Club sous le titre d'Illustrations ofthe Reign ofQueen Mary, on trouve un grand nombre d'intéressantes particularités sur la guerre d'Ecosse et sur la conduite des auxiliaires français sous MM. d'Essé et de Thermes.

pour ung escu ils traïroient leur pere, et tousjours vous demandent1."

Enfin, de guerre lasse, les parties belligérantes se décidèrent à conclure la paix. Proposée à Edward VI le 6 mai 1549, le lendemain du jour où le marquis de Mayenne2, avec M. de Brezé, partaient de Londres pour aller annoncer à Marie de Lorraine la mort de son père8, elle fut signée à Boulogne le 24 mars et proclamée le 20 avril 1550-51 à Édinburgh, quelques jours après l'arrivée de M. de Lansac, envoyé du roi de France en Ecosse, chargé de désigner ses commissaires du côté dos Écossais4. Il en désigna de Français pour s'entendre avec les commissaires anglais relativement à la délimitation des frontières; et, sur ses représentations, le Conseil d'Angleterre tomba d'accord de permettre à nos compatriotes d'exporter des chevaux d'Écosse par le premier de ces deux pays, à la condition que ces chevaux seraient montrés et leur nombre déclaré aux employés du roi sur la frontière. En même temps, bien qu'il eût été jugé nécessaire de prohiber l'exportation du char-

* Teulet, Papiers d'Étal, etc., t. II, p. 290.

* Charles de Lorraine, second fils de François, duc de Guise, conséquemment neveu de la reine douairière Marie. (Anselme, Hist. gènéal. et chronol. de la maison rojf. de France, t. III, p. 490, B.)

« The Journal ofKing Edward's Reign, 5 et 6 mai 1549. (Burnet, the History ofthe Reformation, etc., vol. II, appendix, p. 13.) — La lettre suivante, du connétable de Montmorency, écrite de Saint-Germain-en-Laye, le 34 avril 1550, semble relative à la mort du duc de Guise : "Madame, disait-il à la reine douairière d'Écosse, par le seigneur de Furnet vous aurez entendu toutes nouvelles de deçà. Depuis est survenue celle que vous dira le seigneur de Breszé, présent porteur, dont je ne vous redirai rien, saichant très-bien que ce ne seroit que adjouster mal au mal, que vous sentirez si grant... que je ne vous puis assez plaindre," etc. — Lord Ilerries rapporte que le marquis de Mayenne venu en Ecosse pour voir sa sœur, resta seulement quelques jours avec elle, parce que la nouvelle de la mort de leur père arriva sur ses pas. (Historical Memoirs, etc., p. 27.) Il revint d'Écosse en poste à Londres, le 12 juin, et partit pour la France. (Burnet, the Hist. ofthe Reform., vol II, appendix, p. 15.)

4 The Journal of King Edward's Reign, p. 24, April 3. — Ces commissaires étaient l'évèque de Valence, le maître d'Erskine, ambassadeur d'Écosse en France, etc.

bon de terre en raison de la cherté et de la rareté de cette denrée, cependant, pour être agréable au roi de France, cette prohibition fut levée1.

Le traité de 1550, qui mettait ainsi fin à la guerre, avait reçu son complément d'un autre par lequel l'Écosse était comprise dans la paix2. Dans ce but, Henri II avait décidé d'envoyer deux ambassadeurs auprès de Marie, reine douairière de Hongrie : un Français, frère du secrétaire d'État Claude de l'Aubespine, nommé Basse-Fontaine, et un Écossais, soit Erskine, soit Livingston. Le maître d'Erskine fut choisi, et son ambassade heureuse3.

Les dix années qui se succédèrent ensuite virent le progrès, l'établissement et la chute de la domination française en Écosse. La reine douairière, aspirant à la régence en remplacement du comte d'Arran, mit tout en jeu pour le décider à lui céder sa place; elle commença, en 1548, par chercher à le gagner par une alliance4, puis elle imagina de faire un voyage en France, sous couleur d'aller voir sa fille 5, mais en réalité pour obtenir

1 Le Conseil à Sir John Mason, du 17 juillet 1550. (State Paper Office, à Londres.)

s Rymer, Fardera, etc., edit. II, t. XV, p. 255, 256, 263-279.

3 Sir John Mason au Conseil, du 29 juin 1550. (Tytler, Engïand underthe Reigns of Edward VI and Mary, etc., vol. I, p. 306.) — Dans l'index des State Papers published under the Authorily of lier Majcsty's Commission, vol. XI, 1852, in-4°, p. 571, col. 1, le titre d'abbé de Basse -Fontaine en 1545 est donné à Jean Hennequin, sans doute d'après le Gallia christiana, t. XII, col. 619, B. Or, il parait que Sébastien de l'Aubespine fut en possession de cette abbaye depuis 1543 jusqu'à sa mort, en 1582. Ses négociations comme évèque de Limoges (toujours sous le nom de Basse- Fontaine) ont été publiées en 1841, par M. Louis Paris, dans la Collection des documents inédits sur l'histoire de France; on y voit, dans la notice préliminaire, p. il, ce diplomate chargé en 1543 d'une mission en Suisse, sous le titre donné à Jean Hennequin, d'après le cartulaire de Saint-Urbain de Troyes.

* Coppie des lettres de promesse du roy concernant le mariage entre monsieur le conte d'Aran et la fille de monsieur de Montpensier. (Analecta Scotica, etc., n- XXX; t. I, p. 78, 79.)

fi Ce voyage était arrêté depuis longtemps; le connétable de Montmorency écrivait à Marie de Lorraine, de Boulogne-sur-Mer, le 20 mai 1550 : " Madame, le roy vous faict ample responce aux deux dernières despeches qui sont venues de vous, tant par le seigneur de Morette, que par le courrier depesché depuis son parte-

Favis et la coopération de Henri II. Le 23 juillet 1550, ce prince adressa au roi d'Angleterre une demande de sauf-conduit1; il fut accordé, aussi bien qu'une autorisation aux galères envoyées pour aller chercher la reine douairière d'Écosse, de traverser librement la mer et de s'arrêter dans les ports d'Angleterre2.

Au commencement de septembre, Leone Strozzi, prieur de Capoue, quitta Rouen à la tête de six galères, et, fidèle à la parole qu'il avait donnée à Henri II3, il lui ramenait en cette ville Marie de Lorraine le 25 du même mois. Elle était accompagnée par de Thermes, la Chapelle et d'autres officiers français, ainsi que par [quelques-uns des principaux nobles de l'Ecosse, parmi lesquels se trouvaient les comtes de Huntly, de Cassillis, de Sutherland et Marshall, dont le frère devait peu de temps après mourir à Paris4; des Lords Home, Fleming et

ment, par où vous verrez l'ordre qu'il donne pour faire vuyder et esclarcir en Angleterre le faict de la démolition des places et joïssanccs du territoire qui en dépend.... Quant au surplus des affaires de delà, il est impossible de mieulx les acheminer que vous faictes, dont ledit segneur a grant contantement... et s'asscure qu'avant vostre parlement de là pour venir icy, vous y pourvoyerez de sorte que vous en serez tous deux en repoz; vous advisant que vous serez la très -bien venue et trouverez une compaigne qui vous recevra et verra avecques tout l'honneur et contantement que l'on sçauroyt penser ; m'asseurant que au retour du segneur de Breszé, nous sçaurons la délibération que vous aurez sur ce prinse,"etc. — Ce seigneur de Morette était ambassadeur du duc de Savoie. 1 Teulet, Papiers d'État, etc., t. I, p. 234.

« Ibid., p. 235, 236. — Thorpe, Calendar of State Papers, etc., vol. I, p. 98, n°» 28, 29. — Dans un Mémoire adressé par M. de Lansac ù la cour de France sur les affaires d'Ecosse, on voit que peu de temps auparavant il avait été refusé à Lord Maxwell un sauf-conduit pour aller dans ce pays par l'Angleterre. (Papiers d'État, etc., p. 224.)

3 Lettre de Sir John Masou au Conseil, du 3 août 1550. (Tyller, England under the Reigns of Edward VI. and Mary, etc., vol. I, p. 308.) — Selon le rapport de ce diplomate, le prieur de Capoue devait mettre à la voile dans la première semaine

4 II fut enterré dans l'église des Carmes de la place Maubert, avec cette épitaphe : "Ci gist vénérable prélat Robert Keilh, escossois, frère du comte Murischal, abbé du monastère de Dier (Decr, en Buchan), qui trespassa le I2we juin 1531." ( Deiupster, llist. ceci. genl. Svot., lit». X, p. 423, n° 785; Spottiswood, an Account ofthe Heligious Homes, thaï were in Scotland, ch. IX, à la fin du Catalogue de Keith, p. 423.)

d'août.

Maxwell, avec les évôques de Caithness et de Galloway l. Arrivée à Dieppe le 19 septembre, la reine fut reçue par le gouverneur et les bourgeois sous les armes. "Quoy qu'elle fût fort contente de cette réception, dit un ancien historien de la localité, elle témoigna encore plus de joye quand elle apprit du gouverneur Ango qu'entre tant d'habitans qu'il y avoit dans Dieppe, il ne connoissoit aucun luthérien ou calviniste ; à quoy cette princesse lui répartit : "Ah monsieur, que voilà une "grande bénédiction de Dieu! Tenez donc vos portes bien fer- "mées, car vous avez de mauvais voisins2." Les nouveaux débarqués attendirent plus d'un mois Henri II, qui avait annoncé aux Dieppois sa visite, et qui fit le 2 novembre son entrée dans leur ville3. Ils se rendirent ensuite à Rouen, où ils furent reçus

1 Tytlcr, History ofScotïand, vol. IV, p. 423, 424.

* Histoire chronol. et abrégée de la ville, château et citadelle de Dieppe, etc., ch. XIII; Ms. de la Bibl. publique de la ville, p. 87.

» Desmarquets, Mémoires pour servir à l'histoire de Dieppe, etc., t. I, p. 117. Suit, p. 119, 120, le récit de l'entrée du roi. — Le nom de l'historien de Dieppe diffère de bien peu de chose de celui de Desmarquette de Crimon, sous lequel est connue une futaille ancienne originaire d'Ecosse, qui, lors des troubles excités dans ce royaume à l'occasion de la religion, est venue s'établir en France. " Elle y a contracté, ajoute M. de Saint-Allais (Nobiliaire universel de France, etc., 1. 1, p. 310, 311), des alliances avec les maisons les plus distinguées de la Picardie. Armes : d'argent, à deux lions passant de gueules" (N° LXXXI).

No LXXXI. — DESMARQUETTE DE CRIMON.

avec les plus grands honneurs, qui n'étaient que le prélude d'autres distinctions. En effet, dans le courant de l'année que Marie passa en France, le comte de lluntly reçut le collier de l'ordre de Saint-Michel, et Lord James Hamilton, le fils aîné du gouverneur, fut nommé capitaine de tous les soldats écossais en France, et reçut le brevet d'une pension de 12,000 couronnes par an. Sir Robert Carnegy de Collechie ayant été dans ce temps-là envoyé en France par le gouverneur pour remercier le roi de ses derniers subsides, fut gracieusement accueilli et ren- , voyé les mains pleines1.

Des fêtes données pendant le séjour de la cour à Rouen, la plus curieuse semble avoir été une danse de sauvages du Brésil et de matelots français, qui l'exécutèrent tous nus. Ainsi que nous l'avons vu plus haut, la reine douairière d'Écosse avait fait dès le 25 septembre, son entrée à Rouen, et cependant l'auteur de la relation de cette fête ne la nomme pas ; il la confond sans doute parmi ces nombreuses princesses dont la gracieuse contenance "rendoit comme estonné d'admirable délectation le peuple qui les regardoit, incertain si leur corps traitif et naïf traict de visage aornoit leurs sumptueulx habits, ou si la sumptuosité de leurs accoutremenz donnoit accroissement de beaulté à leurs personnes." En est-il de môme de Marie Stuart, qu'on ne nomme pas ? Y a-t-il inadvertance du chroniqueur, ou redoublement de prudence maternelle? On peut admettre cette dernière supposition; car depuis dix-huit mois la jeune princesse était à la cour de France, où, s'il faut en croire le rapport de l'ambassadeur anglais, sa mère était presque adorée comme une déesse2. Nous le répétons, la déduction de la

1 Historieal Mcmoirs of the Reign of Mary Queen of Scots, etc. By Lord Hcrrics. Printed at Edinburgh. M.DCCC.XXXYI., in-4», p. 27.

* Sir John Mason au Conseil, de Rouen, le 23 février 1550-1. (Tyller, England under the Reigns of Edward VI. and Mary, etc., vol. 1, p. 327, not. Cf. p. 325.)

sumptueuse entrée ne fait nulle mention de cette beauté déjà merveilleuse bien qu'en son enfance; et si elle mentionne le Dauphin, ce n'est que pour décrire le splendide costume qu'il portait1.

Dans rassemblée nombreuse et choisie devant laquelle cet étrange spectacle fut donné, on remarquait encore " mademoyselle la bastarde." Henri 11 était, à ce qu'il paraît, à la veille d'avoir un autre enfant d'une Écossaise. Sir John Mason, dont nous avons déjà cité les dépêches, écrivait au Conseil, d'Amboise, le 18 avril 1551 : "Lady Fleming est partie d'ici avec un enfant du roi, et l'on pense qu'immédiatement après l'arrivée de la douairière en Ecosse, elle reviendra en chercher un autre. S'il en est ainsi, il est à croire qu'il y aura lutte, l'animosité étant déjà très-grande. La vieille* qui règne seule à présent et gouverne sans partage, craint de perdre par là quelque chose de son crédit3." Quelques jours après, le même ambassadeur venant d'annoncer la découverte d'un complot tramé par un archer pour assassiner la jeune reine d'Écosse, ajoutait : "La même poste qui est venue apporter ces nouvelles, nous a pareillement appris que Lady Fleming est accouchée d'un enfant, ce qui ne réjouit pas beaucoup les femmes ici4."

Cet Écossais, nommé Gilbert Stuart, avait été dénoncé par Henrison, un de ses compatriotes, chassé de son pays et réfugié en Angleterre. Parti de France depuis quelque temps, Gilbert s'était vanté d'avoir les moyens d'empoisonner la jeune Marie par les relations qu'il avait avec les officiers de sa cuisine et la connaissance des mets que la princesse préférait, et il avait prié

* Une Fêle brésilienne célébrée à Rouen en 1550, etc., par Ferdinand Denis. A Paris, J. Techener, 1850, in -8», p. 10.

1 Diane de Poitiers.

3 Tytler, Enyland under Ihe Heigns of Edward VI. and Mary, etc., vol. I, p. 361.

* Sir John Mason au Conseil, d'Amboise, le 29 avril 1551. {State Paper Office, à Londres.)

Henrison de lui servir d'intermédiaire auprès du Conseil d'Angleterre, pensant leur être agréable. Bien au contraire, le comte de Warwick, après avoir écouté le conspirateur, décida avec Lord Paget, présent à l'audience, de l'envoyer prisonnier en France, ou de le remettre aux mains de l'ambassadeur de Henri II1. Une lettre de ce prince, du 6 juin 1551, nous apprend qu'après avoir été interrogé à Calais, son ancien archer était arrivé au Plessis-Macé, et que l'on s'attendait à savoir de lui ce qu'il y avait de vrai sur cette conspiration2.

Les fêtes données à Marie de Lorraine n'étaient pas terminées que cette princesse exposait au cabinet français ses projets contre le comte d'Arran ; elle trouva de chauds partisans dans le cardinal de Lorraine et le duc de Guise, qui n'eurent pas de peine à gagner le roi à leur opinion. Suivant eux, la conservation de l'influence française et de la religion catholique dépondait du succès de ce plan. Avec la première, disaient-ils, l'autre ne pouvait que déchoir, et il était à craindre, à voir les progrès que l'hérésie avait déjà faits en Écosse, qu'une réforme ne s'y établît, pareille à celle qui avait eu lieu en Angleterre. Au contraire, si l'influence française pouvait être maintenue, tout irait bien, et l'Irlande, prête à s'insurger, secouerait le joug de l'Angleterre ; elle n'attendait qu'un signe de la France pour être entièrement à sa dévotion3. Or, rien n'était plus vrai. L'archevêque d'Armagh, agent actif du Saint-Siège, qui avait été envoyé dans cette île pour arrêter les progrès de la réforme et fomenter une révolte contre l'Angleterre4, était arrivé

1 Tculet, Papiers d'État, etc., t. I, p. 249-260.

* Ibid., p. 232. — King Edtvard's Journal ofhis own Reign; dans Burnet, the Uistory of the Reformation of the Church of England, part. II, p. 26, 9 mai 1549. » Tytler, History ofScotland, vol. IV, p. 424, 425.

4 Un autre agent catholique employé dans ce but était un Irlandais nommé George Paris, que son nom ferait prendre pour un Français, et qui servait d'intermédiaire entre le comte de Desmond et autres lords irlandais et le roi de France. Fatigué de ce rôle dangereux, Paris sollicita d'Ecosse, où il se trouvait, la permis-

à la cour de France peu de temps après la reine douairière, à laquelle Henri II l'avait recommandé Tannée précédente 1 ; et, après avoir fait un tableau peu encourageant du mécontentement universel qui régnait dans ce malheureux pays, il partit pour Rome, d'où il ne revint que pour mourir quelque temps après à Paris. Il était Écossais, se nommait Robert Wauchop, et avait cela de particulier qu'il était aveugle de naissance. Sorti de bonne heure de son pays, il avait étudié la théologie à Rome, pris le grade de docteur et enseigné à Paris avec beaucoup de succès. Il fut employé dans maintes ambassades par le pape, et fit pour cela plusieurs voyages de Rome en Allemagne, en France et ailleurs, au grand étonnement de tous ceux qui le connaissaient2.

sion de rentrer en Irlande et en possession de ses biens. Son pardon lui fut accordé ; mais ce ne fut qu'après avoir été emprisonné au château de Stirling par les Ecossais, instruits de ses démarches à Londres. Edward VI, au journal duquel nous empruntons ces détails, y avait consigné, quelques pages auparavant, l'arrivée d'un certain Paris avec des chevaux, dont six courtauts, deux turcs, un cheval de Barbarie, deux genêts, un cheval de ressource et deux petites mules. (Burnet, the History oflhe Reformation, etc., p. 46, 65, 67.) — Le 7 février 1561, Lord James Stuart, demandant un sauf-conduit pour la France à Sir William Cecil, le remercie de sa bienveillance dans l'affaire de George Paris. (Thorpe, Calendar of State Papers, vol. I, p. 160, n° 18.)

1 Voici la lettre que lui donna ce prince : " Madame ma bonne seur, si vous avez sceu quel personnage est l'arcevesque d'Armacan, présent porteur, son allée par delà vous sera très-agreable, pour le bien qui s'en peult espérer, estant de la bonne et saincte vie qu'il est, et de telle ediffication pour le bien de la religion que vous n'en pouvez avoir que très-grant contantement. Et pour autant qu'il mérite d'estre bien et favorablement traicté, j'ay bien voullu, Madame ma bonne seur, vous escripre ceste lettre en sa faveur, pour vous prier tant affectueusement que faire puis, voulloir donner ordre que l'empcschement qui luy est donné par delà en la joyssance de l'abbaye de Driburht (Dryburgh), dont il a esté bien et justement pourveu, cesse.... Escript à Meullain, le xje jour de may M Ve xlix," etc.

* Joann. Lcsl., de Rébus gestis Scolorum, etc., lib. X, p. 475 bis. — The History ofthe Family of Gordon, vol. I, p. 177. — Sir James Melville, Memoirs ofhis o»/<n Life, p. 11. — Miraeus, de Script. Ecclesiast., apud Fabricium, p. 266. — Cone (De duplici Statu religionis apud Scotos. Romœ, 1628, in- 4°, p. 112) assure que Wauchop avait seulement la vue trouble; mais, comme le fait observer le docteur Irving (the Lives ofthe Scotish Poets, etc. Edinburgh, 1810, in-8°, vol. I, p. 342), ce témoignage mérite peu de confiance, son auteur ayant négligé de donner ses raisons pour s'écarter ainsi de l'opinion commune.

Convaincu par les rapports de l'archevêque d'Armagh et tout ce que purent dire les Guise, Henri II se montra satisfait des projets de la reine mère, et David Panter, évêque de Ross1, ambassadeur d'Ecosse près la cour de France, avec Sir Robert Carnegy, en mission temporaire dans notre pays*, et Hamilton, abbé de Kilwinning8, revinrent en Écosse dans le but d'entamer l'affaire avec le régent. Entre autres choses, ils lui présentèrent l'appât du duché de Châtellerault pour lui, et un établissement à la cour de France pour son fils aîné4, moyennant qu'il re-

1 Dès le mois d'août 1549, l'cveque de Ross songeait à partir, et Henri II lui remettait la lettre suivante pour la reine : " Madame ma bonne seur, pour ce que monsieur l'evesque de Rosse, qui longuement a résidé près de ma personne ambassadeur de la petite royne d'Escosse, ma fille, et de son royaume, m'a faict entendre qu'il est délibéré bien tost se retirer en Escosse, il m'a semblé que je feroye grant tort et à moy et à luy si je ne me congratulois avecques vous du bon, songneux et loyal office dont il a ordinairement usé de deçà au faict de sa legacion, qui a esté de sorte que j'ay très- bonne cause de m'en louer et contenter, l'ayant ordinairement congneu très-affectionné serviteur de la royne, sa maistresse, de vous et du royaume d'Escosse, et grandement enclin à la perpétuelle conservation de l'ancienne amytié des royaumes de France et d'Escosse; vous priant, Madame ma bonne seur, que à son arriver par delà, vous le vueillez avoir en bonne et favorable recommandation, comme sa vertu et fidélité le mérite.... Escript à Mouchy, le ix«e jour d'aoust M V«= xlix."

* Thorpe, Calendar of State Papers, etc., vol. I, p. 100, n° 52.

3 La demande d'un passeport pour traverser l'Angleterre à son retour de France est du 17 octobre 1551. (Thorpe, Calendar of State Papers, etc., vol. I, p. 101, n» 60.)

* A la date du 8 août 1550, p. 50, l'auteur du Diurnai of remarkable Occurretits in Scotland nous montre ce jeune homme partant pour la France à la suite de Marie de Lorraine, avec les personnages que nous avons nommés ci -dessus, le comte de Menteith, l'abbé de Dunfermline et Lord James Stewart, prieur de Saint- André, bâtard de Jacques V. Le flls du comte d'Arran, Lord James Hamilton, avait été précédé de recommandations de Marie de Lorraine au duc de Longuevillc, qui écrivait à sa mère, d'Is-sur-Tille, un 26 juin : " Madame, suivant ce qu'il vous a pieu me mander par le sieur de Combas, de faire bonne cherc et receul au filz de monsieur le gouverneur, en laquelle chose ne feray faulte ny en ce qu'il vous plaira me commander, et le feray de aussy bon ceur comme je vous supplye accepter mes très- humbles recommandations à vostre bonne grâce," etc. — Une lettre d'Anne de Montmorency, écrite à Dijon le 11 juin 1548, fixe l'époque du voyage ej» Ecosse du sieur de Combas et la date omise par M. de Lougueville : " Madame, dit le connétable, l'arrivée de l'armée du roy en Escosse et les mémoires et instructions qui ont esté baillez aux seignieurs de Dessey et de Breszé, auront satisfaict a plusieurs des poinctï contenus ès instructions que le seigneur de Combas,

nonçât à la régence. Après avoir longtemps résisté, le comte consentit, mais non sans répugnance ni sans conditions1, et révôquc de Ross reçut l'abbaye de PÀbsie en Gastine pour prix de ses services en cette circonstance2. .

Marie de Lorraine ne s'arrôta pas seulement à Rouen; elle alla encore plus loin sur la route de Paris. Henri H lui écrivait : "Madame ma bonne seur, j'ay receu la bonne lettre que vous m'avez escripte depuis vostre arrivée à Mante, et ay esté fort ayse d'entendre que le petit peuple que vous y avez trouvé vous soyt si agréable, et que vous en soyez demeurée en l'opinion que me faictes sçavoir, qui me donne d'autant plus d'occasion de contantemant; vous advisant, Madame ma bonne seur, que je partiray demain de ce lieu pour aller coucher à Fescamp, où je sejourneray le jour d'après, et le lendemain m'en iray le droict chemyn du Havre-de-Grace, pour de là m'en aller faire la feste de Toussainctz à Vateville, et après m'acheminer vers Bloys, suyvant ma première delibcracion," etc.

Ayant ainsi terminé ses affaires, Marie de Lorraine prit congé de la cour de France et de sa fille, et, s'étant pourvue d'un passeport par le moyen de l'ambassadeur français en Angleterre, qui avait demandé passage pour trois cents chevaux et deux cents personnes, elle se rendit auprès d'Edward VI et fut reçue comme une amie3. Rentrée en Écosse, elle trouva le régent peu disposé à se démettre de ses fonctions; mais enfin il se résigna à ce sacrifice, et, dans un parlement assemblé à Édinburgh le 42 avril 4554, il remit les insignes de son auto-

depuis le département de ladite armée, a apportées de vostre part/' etc. Il annonce le prochain retour en Ecosse de ce personnage, et la collection Balcarres contient une lettre du connétable, en date du 24 juin, qui fut confiée à ses soins. 1 Tytler, History ofScotland, vol. IV, p. 426.

8 Lord Hcrrics, historical Memoirs, etc., p. 27. — Gallia christiana, t. IV, col. 138, E.

3 King EdimrcTs Journal of his own Reign, Aup. 9 et Sept. 26. (Burnet, the History of the Reformation, etc., part II, p. 18, 35.)

rité entre les mains de la reine mère, après avoir obtenu le duché de Ghâtellerault 1 et une forte pension de la France, qui en payait déjà une à Marie de Lorraine2.

1 Voyez les pièces concernant cette donation en tète de la généalogie de la maison d'Hamilton, dans l'Histoire de la maison royale de France, etc., du P. Anselme, t. V, p. 586 et suiv. — Il existe à Poitiers, dans la collection de D. Fonteneau, t. XXXIV, un ouvrage du P. Fleuri, minime en 1634, intitulé Mémoires chronologiques pour servir à l'histoire de la ville et des seigneurs, ticomtes et ducs de Chastellerault. Ce manuscrit, dont l'original était conservé dans les archives de cette ville à l'époque du passage de M. Buchon, contient un chapitre Du duc Jean Hamilton, pere du comte d'Aram, prince escossois, en 155t. (Journal gênerai dê l'instruction publique, 25 novembre 1837, p. 179, col. 1.) — Barthélemi Aneau donne déjà au régent le titre de duc dans l'épitre dédicatoire de ses Emblèmes d' Aidât, de nouveau translatez en français vers pour vers jouxte les latins, etc. A Lyon, chez Mace Bonhomme, 1549, in-8°. "Pour avoir cogneu, dit-il au début, à tresillustre prince Jacque comte d'Aran en Escoce, filz de tresnoble prince, Jacque duc de Chastelleherault, prince gouverneur du royaume d'Escoce, le grand plaisir, joingl au plaisir que vous... avez et prenez à la langue frauçoise : quoy qu'elle vous soit à présent nouvelle, et estrangiere, tant pour estre encore en vostre première jeunesse d'eage : que pour avoir esté né, et nourry, jusqu'à présent, en vostre nayve et patrienne langue d'Escoce," etc.

1 Le connétable de Montmorency lui écrivait le 30 juillet, sans indication d'an- . née : " Madame, le roy vous envoyé ce gentilhomme pour l'occasion que vous entendes, et a esté merveilleusement aise d'avoir sceu ainsi au long de voz bonnes nouvelles par luy, et la continuacion de vostre saige et prudente conduicte ou faict et administracion des choses de delà. Et affîn que vous ayez plus de moyen de supporter les frais qu'il vous fault faire, il a commandé le paiement de la demye année escheue de vostre pension," etc. Dans une autre lettre écrite par Antoinette de Bourbon à sa fille peu de temps après l'arrivée de Marie Stuart en France, ou lit : " Je sui seur le roy ne sera content entendre la rudesse dont son trésorier vous a usé en la somme de deus mylle escus," etc.