CHAPITRE XXII

Lettres rie recoin m .m I i lion de Henri II à la reine douairière d'Éeossc. — John Acheson, le capitaine Niuian Coekhurn et Sir James M< Ivillc en France. — Sauf-conduits demandés par des Écornais qui se rendaient en France ou rentraient dans leur pays. — Célébrai ion du mariage de François 11 arec Marie Stuart. — Fclcs données à celle occasion. — Renouvellement des privilèges des Écossais en France et des Français eu Keosse. — Nomination du comte de Cassillis comme gentilhomme de la chambre de Henri II. — Sir David l.imlsav fait imprimer ses ouvrages en France. — Le Miroir du Chrétien, composé à la Bastille par un archer de la garde écossaise et publié a Kdinburgh. — Descente de Marie de Lorraine et de ses auxiliaires français dans le comté de Fifc, et mort du capitaine la Dastic. — Actes souscrits par Marie Stuart a l'époque de son mariage. — Refus des commissaires écossais de décerner la couronne matrimoniale à François II. — Ils se mettent en roule pour .'Keosse, cl quatre d'entre eux meurent à Dieppe; les Guises sont accusés Je les avoir empoisonnés. — Résolutions du parlement d'Écosse relativement aux mesures à prendre par suite du mariage de Marie Stuart. — Déclin de l'innuence française en Fxossc.— John Knox apprend le grec, récemment importé par un professeur venu de France, et l'hébreu, sur le continent. — Il prêche à Dieppe — De retour en Keosse, il correspond avec ses anciens proséljtcs.— Hamilton s'évade du château de Vinceunes ; il y e»l remplacé par le comte d'Arrnn. — Assassinat du président Minard, imputé à Robert Stuart; Marie Stuart le désavoue. — Accusé d'avoir encore tué le connétable de Montmorency el fait prisonnier à la bataille do Jarnac, Stuart est mis a morl. — Mission de M. de Bethencourt en Ecosse.

Les relations diplomatiques entre la France et FÉcosse n'étaient pas le seul objet auquel Henri II donnât son attention dans sa correspondance avec Marie de Lorraine; il arrivait encore à ce prince de lui recommander des affaires d'un intérêt tout à fait privé. Des négociants espagnols, et sans doute aussi bretons, Jean d'Alcala, Julien Mothc, Yvon ttocaz, Julien Poulain, et autres marchands leurs associés demeurant en la ville de Nantes, ayant perdu six navires chargés de marchandises, capturés en mer par deux capitaines écossais nommés Andrew Ilobertson et Robert Alan, eurent recours au conseil de la reine régente pour obtenir la restitution de leur propriété, et au roi de France pour activer la décision de leur procès. Ce prince

écrivit à Marie de Lorraine, le 18 octobre 1-55:1, une lettre trèsvu i. 3 J

pressante, dans laquelle il lui rappelait que c'était la troisième relative à cette affaire1.

A quelque temps de là, Henri H recommandait à la môme princesse la requête de l'un des archers de sa garde écossaise nommé John Acheson, que nous fait ainsi connaître la lettre du roi. Du vivant de Jacques V, on avait commencé à fortifier près de Leith, sur l'héritage dudit Acheson, un hâvre nommé le Port du Moulin, destiné à recevoir des navires à tous vents et marées. Dès le commencement, le père du requérant avait dépensé une grosse somme en vue de la promesse que le roi lui avait faite de pourvoir l'un de ses enfants de quelque bénéfice. Cette promesse ne s'étant point réalisée, les fortifications avaient été interrompues, bien que cet endroit fût l'une des principales descentes et avenues du pays et royaume d'Écosse. Acheson offrait de faire a ses dépens deux entrées de deux " boullevoirs pour la seurclé d'icclles," pourvu qu'en retour on voulût, suivant la promesse de Jacques V, donner à l'un de ses enfants jusqu'à 1,000 livres de rentes en bénéfices, ou bien une pension de pareille somme sur la première abbaye vacante en Écosse. Henri II donna à John Acheson, qui se rendait en son pays, une lettre de recommandation pour la régente. Il la termine en priant cette princesse de permettre à son archer de lever et d'amener en France jusqu'à cent chevau-légers écossais, dont le roi lui avait accordé la charge et capitainerie, "ayant veu, ajoutet-il, la bonne volonté qu'il a de s'employer en mon service2."

1 Balcarres Papers, vol. 1, folio 68. — On a déjà vu, p. 466, not. 2, la prise d'un pirate écossais et l'exécution de trente hommes de l'équipage, composé d'Anglais. d'Ecossais et de Français. La Mothe Fénelon, dans une dépêche du 15 lévrier 1569, représente la mer comme infestée de pirates, la plupart français, écossais, flamands et "saulvaiges irlandoys." (Recueil des dépêches, etc., t. I, p. 191, 192.) — Il ne faut pas oublier que les Écossais des Hautes-Terres et des Hébrides étaient encore appelés Irlandais, entre les années 1600 et 1603. (Chambers, Domestic Annals ofScottand, vol. I, p. 371, 372.)

s Balcarres Papers, vol. I, fol 49.

A trois jours de là, Henri II adressait à la régente une nouvelle lettre en faveur du méïne John Aeheson : "Madame ma bonne seur, lui écrivait- il, Jehan Achissoune, Fung des archiers de ma garde, Escossois, m'a faict entendre qu'il feut, y a quelque temps, tellement offensé de parolles injurieuses par ung Anglois, que, à la fin, ne les povant comporter, il auroit tellement esté provocqué par ledict Anglois qu'il l'auroit tué et occis. Et pour ce qu'il est personnage qui m'a faict cy-devant et faict encores ordinairement service et qui n'a auparavant commis ne perpétré cas digne de reprehension, je vous prie, Madame ma bonne seur, l'avoir, en considération de ce, pour recommandé; et si c'est cas rcmissible et qu'il soit passé ainsi qu'il me faict entendre, de luy vouloir remettre et pardonner, luy en faisant pour cest effect expédier les lettres de remission pour ce nécessaires, et le traictant comme avez accoustumé mes serviteurs cl ceulx qui vous sont recommandez de ma part, de sorte qu'il ait moien de continuer le service qu'il m'a jusques ici faict et a encores envie de faire, en quoy me ferez très-grand plaisir1," etc. Dans une autre occasion, Henri 11 écrivait à Pierre Juglart, notaire et secrétaire du roi, pour lui ordonner d'appuyer le bon droit de l'un des archers de sa garde près des officiers de la justice de Tours2.

1 De Fontainebleau, le xxv< jour de décembre 1553. (Balcnrres Papcrs, vol. I, folio 71.) — On retrouve un autre John Aeheson se portant, l'an 1583, garant et caution pour George Newton, Anglais, soi-disant serviteur «le Sir Hubert Bowes, ambassadeur d'Angleterre en Ecosse, lequel avait été assigné et arrêté à Édinburgh à la requête de Hayniond Blanche, bourgeois et habitant de bordeaux. On ignore pourquoi. Voyez les Extraits des archives du bourg de la Canongale (15G1- 1588), dans le t. II du MisceVany of Ihe Maitland Club (printed at Edinburgh, M.DCCCXL., in -4°), p. 352.

! Hist.geneat. de la nobl. de Touraine, etc., p. 213. — L'Hermile Souliers ajoute : "Jacques V. du nom, roy d'Escosse, l'honora de la lettre suivante, par laquelle il luy tesmoigne le déplaisir qu'il a de sa disgrâce, pour avoir embrassé les inleresls de Sa Majesté, en sauvant quelques-uns de ses officiers des mains de la justice : — " Monsieur du Jouglart, je suis marry que pour le service que m'avez fait en "retirant aucuns de nies gentilshommes domestiques île la rigueur de la justice,

Telle était la prédilection que Henri II portait aux Écossais, que de nouveaux impôts ayant été établis en 1554, ces étrangers en furent exemptés par des lettres-patentes en forme datées de Paris du mois d'octobre 1 .

Il y avait alors à la cour de France un Écossais que nous avons déjà vu, et dont Sir James Melville parle en ces termes: "Dans ce temps-là, Tévôque de Valence étant à la cour à Saint- Germain, me proposa de me présenter à la reine. Dans l'intervalle, le capitaine Ringan* Cockburn, qui faisait partie de la garde écossaise, avait obtenu du roi la permission de passer en Écosse, et venait de rentrer à son poste. Ce capitaine était un brouillon, qui hantait quelquefois mes amis; il me demanda si je parlais bien français, je lui répondis que non. Il disait toujours qu'il avait à déchirer des choses très-importanlcs au connétable, qui gouvernait alors la France après le roi. Il me demanda de lui servir d'interprète, car il était lui-même peu versé dans la langue française; mais il refusa de faire connaître ce qu'il avait à dire au connétable, sinon en sa présence. Nous nous rendîmes à l'issue de son dîner, au moment où il allait donner audience à divers ambassadeurs. 11 nous ordonna de l'attendre à la porte de sa chambre vers deux heures après midi, et fut fidèle au rendez-vous. Après avoir donné audience

"je vous vois aujourd'huy travaillé jusques-là, qu'il vous aye fallu laisser vostre "maison, pour n'avoir le moyen de satisfaire aux choses que vous avez promises. "Ce fait-là, et tous les autres torts que j'ay rcecus, me sont de telle importance, "qnc je délibère n'espargner aucuns de mes arnis, pour retirer de peine tous ceux "qui en peuvent cslre empeseliez ; et quand j'auray fait cela, il me demeurera tous- "jours une souvenance perpétuelle du service; que vous m'aurez fait, et quant et "quant une envie de le reconnoistre toutes les fois que j'en auray le moyen, "d'aussi bon cœur que je désire que Dieu vous conserve en sa sainte garde. — * Vostre bien bon amy, Jacques. — De Mets, le 6 octobre 136i." — Jacques V étant mort le 13 décembre l iii, et n'étant, d'ailleurs, jamais venu à Metz, on voit que l.'Henuile- Souliers a signé du nom de <-c prince l'une des lettres de Henri II écrites à l'occasion îles poursuites de la justice de Tours. 1 Thorpe, Calendar of State Papers, etc., vol. I, p. loi, n° 13.

- Niniail Voyez, sur ce personnage, ci -dessus !»■

aux ambassadeurs et fait un rapport au nu' touchant leurs demandes, en y joignant ses avis sur la réponse à faire, nous fûmes introduits tous les deux dans son cabinet, où il était seul avec un secrétaire nommé Basque*." Le capitaine commence alors sa déclaration, et demande à Melville de la traduire : notre prudent Écossais veut en savoir davantage; là-dessus, le capitaine lui fait un conte à dormir debout, où il est question de Tévôque de Saint-André et de sa guérison par Cardan, "un magicien italien/' Pressé de traduire ce qu'il venait d'entendre, Melville, rouge jusqu'aux yeux, répond hardiment au connétable en lui donnant le conseil de ne pas perdre son temps à écouter de semblables sornettes, fermeté" d'esprit et de langage qui ne pouvait manquer de frapper l'homme d'État. Il fit prendre le nom du jeune Écossais, et son intérêt ne connut plus de bornes quand il le vit refuser l'aide que lui offrait le capitaine par un mensonge, et détailler avec candeur les circonstances qui l'avaient amené en France et qui pouvaient l'empêcher d'entrer à son service. Il y entra cependant en mai 15532.

Pendant le second semestre de cette année, la reine douairière écrivit au moins six fois à la sanguinaire Marie pour lui demander des sauf-conduits destinés à des Ecossais qui se rendaient en France ou rentraient dans leur pays par la voie d'Angleterre. C'étaient Thomas Udwart, Lukc Wilson et autres3, maître Nicholl Elphingstoun4, Arthur Erskine et John Fleming que nous avons déjà vus, et Alexander, archevêque titulaire d'Athènes, avec d'autres qui ne sont pas nommés5, sans doute

* On trouve un French Bask ( ou Baske) nommé dans Thorpe, Calendar of State Papers, vol. I, p. 208, n° 33, et p. 216, n° 14, comme ayant capturé des Anglais en 1565 dans les mers d'Écosso; mais c'était, à ce qu'il parait, un navire, sans nul doute le même que celui dont Marie parle dans une lettre du 10 avril 1566. (Labanoff, Recueil de lettres de Marie Stuart, t. I, p. 351.)

* Sir James Melville, Mcmoirs ofhis own Life, etc., p. 20, 21. 3 Thorpe, Calendar of State Papers, vol. I, p. 104, n« 9

* /Md,n»l0 1 Mû., n» 1*.

avec sa suite. Trois ans auparavant, le comte cTArran demandait un sauf-conduit pour un autre archevêque, celui de Saint-André, qui se rendait pareillement dans notre pays1. 11 y venait chercher la guérison d'un asthme, mais il s'en retourna avec celle maladie; car nous voyons le 10 juin 1552, un passeport pour TÉcosse accordé à Jérôme Cardan et à G. Casanato, médecins2, et nous savons qu'ils avaient été appelés par le primat de ce pays3.

Quand Marie fut sur le point d'atteindre sa quinzième année, Henri II pressa son mariage avec le Dauphin. Il écrivit le 21 octobre 1557 aux États d'Ecosse pour les inviter à remplir leurs engagements à cet égard. L'assemblée se rendit à ses vœux et nomma neuf commissaires pour aller à Paris sanctionner ce mariage au nom de l'Écosse et assister à sa célébration. Ces commissaires furent James Beaton, archevêque de Glasgow; David Panter, évêque de Ross, principal secrétaire d'État; Robert Ueid, évêque d'Orkney, président de la session; George Lesley, comte de Rothes; Gilbert Kennedy, comte de Cassillis, lord grand trésorier; James, lord Fleming, grand chambellan; James Stewart, prieur de Saint-André; George, lord Seton, et John Erskine de Dun 4. Ils devaient, conformément à leurs ins-

1 Thorpe, Calendar of State Papers, etc ., vol. I, p. 101, n° 62.

* Jbid., n° 68. — Le docteur W. Cassynnet, pour lequel le régent demandait un passeport pour la France, le 30 septembre 1553 {ilAd., p. 103, n° 3), n'était probablement pas un docteur en médecine. — M. Maidment a publié dans ses Analecta Scotica, n° XXXVI, vol. I, p. 99, 100, une lettre de M. de Casanat à la reine douairière d'Ecosse, du 14 octobre 1553.

3 nieronymi Cardant de propria Vita Litter, cap. XL, n» 2; inter opéra ejus, ed. Carolo Sponio. Lugduni, M.DC.LXIII., in-folio, vol. I, p. 32, col. 1. — Voyez, sur la guérison de l'archevêque de Saint-André par Cardan, l'Histoire d'Ecosse de Tytler, t. IV, p. 429, 489 et 490.

* Robert Keitb, the History of the Affairs of Church andState in Scotïand, etc., p. 72, 1. 11, A. D. 1557. — Jac. Aug. Thuani hist. sut ternp., lib. XX, cap. VIII (ed. Lond., t. I, p. 685; trad. fr., t. III, p. 220). — Copie de la procuration de Marie de Lorraine à sa mère Antoinette de Bourbon, à l'archevêque de Glasgow et autres, pour négocier le mariage de sa tille, se trouve dans le manuscrit harléien n° 1244, folio 224, après une autre procuration à la duchesse de Guise pour représenter sa personne au contrat. Voyez folio 222.

tructions, faire promettre avant tout à la reine et au Dauphin de conserver l'intégrité, les lois et les libertés du royaume. Cette formalité accomplie, le contrat fut dressé le 19 avril, et cinq jours après, le mariage fut célébré avec la plus grande pompe par le cardinal de Bourbon, dans l'église Notre-Dame, ou plutôt sur un théâtre dressé devant le portail de l'ouest.

La cérémonie achevée, la jeune reine fut conduite par le roi de France et le duc de Lorraine qui lui donnaient chacun le bras; elle était vêtue d'une robe de velours bleu, couverte de pierreries et de broderies blanches, et avait deux demoiselles pour lui porter la queue, qui était fort longue; sur sa tète brillait une couronne de pierreries d'une valeur de 500,000 écus. La messe dite, le roi, les princes et princesses dînèrent à l'archevêché; mais ils soupèrent au palais. Le bal s'ouvrit ensuite. La reine d'Écosse commença la danse et prit Madame Elizabeth, fille du roi; elle avait une queue longue d'environ six toises, qu'un gentilhomme portait après elle. Après la danse, sortirent de la chambre du Plaidoyer, dite la Chambre dorée, "des triumphes plus grandes que celles de César." Premièrement marchaient les sept planètes " vestùes selon l'habit que les poètes leur ont baillé;" elles chantaient mélodieusement et en musique le long de la grand'salle, des chansons composées pour la circonstance. Venaient ensuite vingt-cinq beaux chevaux, ou plutôt mannequins, caparaçonnés de drap d'or et d'argent, sur lesquels il y avait un jeune prince vêtu de drap d'or; deux belles haquenées blanches, montées par un gentilhomme, qui traînaient par des cordes de drap d'argent un char fait à l'antique, portant des musiciens; douze belles licornes, montées par de jeunes princes; deux autres belles haquenées blanches, traînant un autre char de triomphe, sur lequel étaient les neuf Muses avec plusieurs belles filles richement vêtues, les unes et les autres chantant harmonieusement. Après, marchaient encore plusieurs

autres beaux chevaux pareils aux premiers. Ci* spectacle ne dura pas moins de deux heures. Le bal recommença ensuite et dura environ une demi-heure. A peine avait-il cessé que Ton vit sortir de la chambre des requêtes de l'hôtel six beaux navires, avec mâts et voile d'argent enllée par un tel artifice qu'on les faisait tourner à volonté. Au milieu se trouvaient deux chaises, et sur Tune un prince vétu de drap d'or et masqué. En passant prés de la table de marbre où étaient les dames, chacun des princes qui étaient dans ces navires prirent l'un la reine, l'autre l'épousée, l'autre la reine de Navarre, l'autre Madame Élizabelh, l'autre Madame Marguerite, et l'autre Madame Claude, seconde fille du roi ; ils les firent asseoir auprès d'eux sur les chaises vides, et les emmenèrent. Ainsi finit la fête1.

A l'occasion du mariage du Dauphin, Henri II, renouvelant les privilèges des Ecossais en France, donna à Villers-Cotterets, au mois de juin, des lettres -patentes par lesquelles il accordait a tous les Écossais , sujets de son fils et de Marie Stuart , la faculté de venir et de résider dans le royaume , d'y tenir et

1 Voyez la relation de ces fêtes, extraite des registres de l'hôtel de ville de Paris et publiée par M. Teulet dans ses Papiers d'État, etc., 1. 1, p. 292-303. — Dans le temps il en parut une sous le titre de Discours du grand et magnifique triumphe faict au mariage de... François de VaUois ftoi/v Dauphin... et de... Marie d'Esteuart roine d'Escosse. A Paris, par Annet Rriere, 1558, in -8°, «le 12 ff. (Bibl. imp., Lb3,4.) Il existe, sous la même date, deux autres éditions du même opuscule, l'une du même Annet Rriere (ibid., Lb3î4. A.), l'autre de Rouen, "chez ïaspar de Rémorticr, et Raulin Roulenc, au Portail des Libraires," et " imprimé par George Loyselet," in- 12, «le 8 ff. (Ihid., Lb3î4. B.) Ces deux dernières, conformes entre elles, offrent quelques différences avec la première, et la princesse y est nommée Marie d'Estreuart. M. William Bcutham a fait réimprimer l'édition «le Rouen sous le titre de Cérémonial of the Marriagc of Mary Quccn of Sentis H ilh the Dauphin of France. London, 1818, in-4°. — On trouve encore des ilélails sur le mariage de François II avec Marie Stuart, dans les Mémoires de François «!e Rabutiu, liv. XI, ann. 1558. (Collect. Pctilot, lr« série, t. XXXII, p. 17i, 175.) — Sir Richard Maitland, de Lethinglon, a composé un poème en écossais sur le mariage de Marie avec François II en 1558 ( The Pocms of William Dunbar, 1. 11, p. 330.) Pour «•«• qui est des vers français et latins inspirés par I«î même Événement, et conservés à la Bibliothèque impériale, on en trouvera l'indication dans le Catalogue de l'histoire de France, t I, M DCCC LV, in-4\ p. 218, n" 3-5.

posséder bénéfices ecclésiastiques, et d'y acquérir biens, tant meubles qu'immeubles, comme s'ils étaient originairement nés Français. En conséquence de ces lettres -patentes et de l'arrêt d'enregistrement rendu à leur occasion, les trois États d'Écosse, réunis en parlement au mois de novembre 1558, tirent un acte pour accorder les mêmes privilèges à tous les Français en Écosse, et copie de ces lettres -patentes fut enregistrée à Édinburgh1. Les commissaires écossais reçurent aussi des marques de la satisfaction royale. Par commission en date du 28 avril, Henri 11 nomma le comte de Cassillis gentilhomme de sa chambre2.

Tout ce que l'Ecosse comptait de plus distingué était alors à Paris, au point qu'un éditeur crut faire une bonne affaire en y publiant des ouvrages d'un poète en renom dans ce pays3. Lord Lindsay conjecture, d'après les autorités citées par le docteur Irving*, que ces éditions pourraient bien avoir été exécutées à Rouen5. Il est certain qu'à cette époque il y avait dans cette ville un imprimeur du nom de Cardin Hamilton. Dès 1537

1 The Acls ofthe Parliaments ofScotland, vol. II, p. 507, col. 1, p. 515, col. 1.

— Mémoire touchant l'ancienne Alliance entre les François et les Ecossais, etc., p. 37-44. — Lettres historiques, etc., p. 268-279. — Teulet, Papiers d'Etat, etc., t. I, p. 303-309. — Lord llerries, historical Memoirs, etc., p. 82. — Il n'y avait pas encore vingt ans qu'un Ecossais, nommé Robert Ryml, étant mort en France, le roi s'emparait de ses biens par droit d'aubaine et en faisait don à David Moray, archer de sa garde. {Inventaire chronologique, etc., p. 90. Voyez encore ci -dessus, p. 488.)

5 Historical Account ofthe noble Family of Kennedy, etc. Printed at Edinburgh [for David Cowau, privatoly], MDCCCXLIX, in-4°, p. 3.

3 " Ane Dialog belnixt Expérience and ane Courleour . Off the Miserabill Estait of the Warld. J Commit be Schir Dauid Lyndesay of ye Mont, etc. " And hnprentit at the command, and expenses of Maister Samuel Jascuy, in Paris. 1558, in -4», de 116 fl\, signés R-R. — " Heir folloivis the testament and complaynt of our souuerane lordis pepyngo. Kyng James the Fyfl, etc. * Compylit be the said Scllir Dauid Lyndesay ofthe Mont... ld., ibid., 1558, in-4°, de 24 fl*. chiffrés R-E.

— * Heir folloivis the Dremc ofShir Dauid lindsay, etc. ld., ibid., in-4% de 26 If. Chiffrés R-C. — Ueir folloivis the Tragédie of the vnquhnle Maister Hcucrendc Fader Dauid... Cardinal, and Arvhihyschope of Sanvlandruus, etc. Compylit be Schir Dauid Lyndesay... ld., ibid., in- V, de 8 11*. avec la seule signature R.

* The Lives ofthe Scolish Poels, etc., vol II, p. 87, 88.

" Lives of the Lindsays, etc., vol. I, ch. X, sect. III, p. 248, en note.

il imprimait h première Leçon des matines ordinaires du grand abbé des Conardz de Rouen* , etc.

En voyant imprimer en France des ouvrages composés en Ecosse, il y aurait à rechercher la cause d'une pareille singularité; mais la publication à Édinburgh d'un traité en langue écossaise composé en France n'a rien que de très-naturel. L'auteur, Robert Norvill, était homme d'armes de la garde écossaise. Il embrassa la réforme et fut en conséquence mis à la Bastille. Pour charmer ses ennuis, il écrivit un petit volume intitulé le Miroir du Chrétien, composé et tiré des saintes Écritures*, et le dédia en ces termes à ses camarades :

Étrennes aux archers de la garde, lorsqu'il éiait prisonnier à Paris, a la

Bastille, en 1555.

"A tous les archers de la garde écossaise, je souhaite santé, honneur et prospérité. Si je voulais les chercher pour les ré-

1 Brunei, Manuel du libraire, t. III, p. 831, 832. — M. Edouard Frère, qui rapporte dans son Manuel du Bibliographe normand, t. 1 ( Rouen, 1858, in-8° ), p. 262, col. 2, le titre de la première Leçon des malines ordinaires du grand abbé des Couards de Rouen, demande si, au lieu de Bamilton^ il ne faudrait pas lire Bamillon, ce nom étant celui de deux libraires rouennais de cette époque, Nicolas et Richard Hamillon. — Un autre bibliographe, La Caille, a consacré un article de son Bistoire de l'imprimerie et de la librairie (A Paris, M.DC.LXXXIX., in-4<\ liv. II, p. 232, 233) à l'un des plus habiles libraires de la première partie du siècle suivant, Jacques Quesnel, fils de François Quesnel, gentilhomme écossais, qui avait été premier peintre d'Henri II pendant les dernières années de son règne. Auparavant, p. 151, La Caille fait mention d'un autre libraire, Antoine Houic, qui peut bien avoir été Flamand d'origine, mais dont le nom se retrouve sur une liste des archers de la garde écossaise. Il avait, dit- il, pour marque l'éléphant avec ces mots : Sicut elephas sto. Il me semble que cet animal devait entrer dans les armoiries des Olifants, portés dans Y Armoriai général du Lyonnais, Fores et Beaujolais, etc. (Lyon, MDCCCLX, in- 4°, p. 66, col. 1), comme originaires d'Ecosse, établis en France avec la qualité d'archers de la garde écossaise du roi, seigneurs de Sallain (Chamelel), en Bourgogne, au XVIe siècle, jusqu'en 1630, que la dernière de cette famille aliéna ce fief aux Courtin.

* The Meroure ofan christiane, composed, and drau n for the ofholy Srriptures : by Robert Noruell, man of armis, during the tyme of lus captiuitie at Paris iu the Bastillie for the tcsliiuonic of our sauiour Jésus Christ. Impriuted at Edinburgh, by Bobert Lekprcwik : cum priuilegio. 1561, petit in- 4°, de 62 feuillets.

compenser, à travers l'Écosse, l'Angleterre, la France et l'Italie, l'Espagne, le Portugal, l'Irlande et l'Allemagne, la Turquie, la Tlirace, parmi les Médes et les Maures de l'Inde, jusqu'au fond de l'enfer et au sein de la mer, je n'en pourrais trouver d'aussi cruels."

Cette dureté des archers restés catholiques envers un camarade nouvellement converti n'était pas de nature à l'encourager à faire imprimer son livre en France; il est probable, d'ailleurs, que Norvill fut renvoyé du service et repassa dans son pays1.

Cependant la guerre continuait à y régner. Au mois de septembre 1558, dit Pitscottie, la reine et les Français passèrent d'Edinburgh à Linlithgow et à Stirling et y firent grand mal et dommage. Ils vinrent à pied à la côte et firent grande destruction à Kinghorn, Dysart et Wemyss; ils tuèrent tous les bestiaux aux environs et dévastèrent un château au laird de Grange; ils le minèrent avec de la poudre et le firent sauter en l'air. Pendant ce lemps-là, un Français nommé Labaiiie1 entra en campagne à la trie d'une troupe de cinquante hommes pour chercher des vivres; il vint à Dunkeir et se mit à ravager la ville. Voyant cela, le maître de Lindsay et le laird de Craighall rassemblèrent leurs serviteurs et entreprirent les Français avec une grande valeur. Le capitaine se défendit très- vigoureusement avec une hallebarde qu'il tenait à la main, jusqu'à ce qu'enfin le maître de Lindsay lui fendit la tôle d'une claymore et le tua. Plusieurs de ses soldats perdirent aussi la vie. La reine en eut beaucoup

1 On le trouve deux fois nommé par Knox, vol. II, p. 158, 380. — Un autre écrivain, auteur de cantiques en écossais, s'annonce pareillement comme étant en prison. Le dernier éditeur do ce recueil nous informe qu'il a été attribué à un Weddernurn, et qu'il y avait trois frères de ce nom, tous poètes. L'un d'eux, curé de Dtmdce, vint à Paris et s'associa avec les réformés, et à la mort du cardinal Rcatou il rentra dans son pays. (Dalyell, Itemarls on ane Bnoke of Godty Songs, p. 35. — Irving, the Lires ofthe Scotish Poets, etc., vol. II, p. 134-136.)

* On trouve ce nom diversement écrit; tantôt Battu, tantôt le Battu; d'autres fois l.abast et Labalt.

de chagrin, et spécialement pour ce la Bastie, car c était un homme très au fait de la guerre 1 .

A voir la pompe avec laquelle le mariage de Marie Stuart fut célébré, il semblerait que les Guises dussent être contents; mais leur ambition était de celles que rien ne saurait assouvir. Dix jours auparavant, il avait été présenté trois actes à la signature de la jeune reine. Par le premier, elle faisait donation pleine et entière de son royaume d'Ecosse au roi de France et à ses héritière, dans le cas où elle mourrait sans enfants; par le second, destiné à combattre la résistance que, selon toute probabilité, un transfert aussi extraordinaire éprouverait de la part des Ecossais, elle abandonnait son royaume d'Ecosse au môme monarque jusqu'à paiement intégral d'un million de pièces d'or ou de telle autre somme plus considérable qui aurait pu être dépensée pour son entretien et son éducation en France. Le troisième de ces actes était une déclaration de Marie Stuart que les deux précédents étaient l'expression de sa volonté, nonobstant toutes autres déclarations à ce contraires qu'elle pourrait publier pour plaire à son parlement2. Jeune comme elle l'était, et complètement sous l'influence des Guises, Marie, selon toute apparence, signa sans observation tout ce que lui présentèrent ses oncles; mais quand ceux-ci amenèrent les commissaires et qu'ils leur demandèrent, non-seulement de jurer fidélité au roi-Dauphin, mais encore de consentir à ce qu'il reçût la couronne matrimoniale, ils essuyèrent un refus péremptoire : "Nos instructions, dirent les ambassadeurs, sont

1 Pitscottic, the Cronicles of Scotland, vol. II, p. 549. — Knox, the History of the Heforination in Scotland, b. III, vol. II, p. 10, 11. — Calderwood, the History of the Kirk of Scotland, t. I, p. 563. — Spoliswood, Hist. of the Church of Scotland, p. 141. — Lord Liudsay, lire* of the Lindsays, t. I, p. 270, 371, etc. — Rica n'empùchc de rattacher ce la Riistie à Olivier de la Vernade, seigneur de la Rastic, ambassadeur de France en Angleterre en 1321.

* Keith, the History of the Affairs of Church and Stafc in Scotland, etc., p. 73, 74. Tytler, History of Scotland, vol. V, p. 28.

formelles et muettes sur ce point. Eussions-nous reçu de pleins pouvoirs , ce ne serait guère d'un fidèle ami de nous faire une proposition qui, fût-elle acceptée, nous couvrirait d'infamie1."

Déguisant leur ressentiment, les princes de la maison de Guise demandèrent aux ambassadeurs de les soutenir au moins dans le sein du parlement, et les prélats et les nobles écossais se mirent en route pour rentrer dans leur pays. Arrivés à Dieppe, Robert Reid, évêque d'Orkney, l'un des hommes les plus sages et les plus droits de l'Écosse2, mourut subitement le 6 septembre ; il fut suivi dans la tombe par le comte de Rothes. Le comte de Cassillis ne tarda pas à le rejoindre, laissant sa clef de chambellan du roi de France à Gilbert, son fils, quatrième comte de Cassillis, qui lui succéda le 10 février 1558-59, et prêta serment le 4 mai entre les mains du duc de Guise3. Lord Fleming ne survécut pas de beaucoup à ses compagnons; et bien qu'il ne régnât aucune sorte de maladie contagieuse dans le pays, plusieurs personnes de leur suite tombèrent malades et moururent. Naturellement on rattacha ces circonstances à ce qui s'était passé à Paris, et l'on en vint à soupçonner que le duc de Guise et ses frères avaient pu vouloir se débarrasser par le poison d'une influence qu ils savaient leur être contraire*. L'archevêque de Glasgow, le prieur de Saint-André,

1 Haitland, the History and Anliquities of Scotland, p. 903.

* Voyez, à son sujet, Keith, an historien! Catalogue of the Scottish Bishops, p. 223-22G; et D. Laing, note à l'Histoire «le la réforme, de Knox, vol. I, p. 2Gi.

> Historical Account nf the noble Family of Kennedy, nppencL, p. 3-7. — Sur le point d'épouser la lîlle du comte de (ilencairn, le fils de ce Cassillis rompit ce mariage, au grand déplaisir de la dame, qui en mourut; il passa en France, d'où il revint le 2.ï juillet 1565. (History of the Kenncdyis, puhl. by Robert Pitcairn, p. 18, 19.)

* Buchanan., lierum Scoticarum Historin, lib. XVI; edit. M.D.LXXXII., folio 188 verso. — Lord Homes, historical Memoirs, p. 33. — Historical Account of the noble Family of Kennedy, p. 35. (P. 36, en noie, D. Cowau cite le testament du comte do Cassillis, l'ait à Dieppe, le 11 novembre 1.i.*S8.) - Calderwood, the History of the Kirl, of Scotland, vol I, p. 391, 332. îvtler, Histiny ofScotand. vol V, p. 28, 2«J, etc.

Lord Scton et le Laird do Dun, continuant leur voyage, arrivèrent en Écosse en octobre, et la reine régente convoqua immédiatement un parlement, qui se réunit à Édinburgh au commencement de décembre.

Les travaux de cette assemblée furent courts, mais importants. Après avoir entendu, de la bouche des ambassadeurs survivants, le rapport sur leur mission, les trois États approuvèrent et ratifièrent ce qui avait été fait. Il fut convenu en même temps que la couronne matrimoniale serait donnée au Dauphin; qu'il porterait le nom de roi d'Écosse pendant la durée de son mariage; que toutes les lettres -patentes de ce pays seraient désormais dressées au nom de François et Marie, reine et roi d'Écosse, Dauphin et Dauphine de Viennois, et que le grand sceau et la monnaie courante du royaume seraient changés. Gillespick Campbell, comte d'Argylo, et Lord James Stewart, prieur de Saint-André, furent désignés pour aller en France investir le Dauphin des ornements et des honneurs de la royauté1.

Le mariage de Marie Stuart, comme le fait judicieusement observer M. Mignet, marque le plus haut point de rinfluence française en Écosse. Arrivée là, cette influence ne tarda point à décliner. L'Écosse en avait recueilli les avantages, elle n'en vit plus que les inconvénients. Elle sentit que son indépendance, protégée vis-à-vis de l'Angleterre, était menacée par la France, et elle ne voulait pas plus d'une domination étrangère que d'une autre. De son coté, Marie de Lorraine, parvenue à toutes ses fins, ayant dépossédé de la régence le comte d'Arran, marié sa fille au prince le plus grand de l'Europe, placé l'Écosse sous le

1 The Acts ofthe Parliamen'.s of Scotland, vol. II, p. 503-525. — Joann. Les!., de Rébus gestis Scotorutn, lib. X, p. 500-503. — Lord Hoiries, historien! Memoirs, etc., p. 35, A. I). 1558. — Keith, the History of Ihe Affairs ofChurch and State in Seoliand, etc., p. 77. — Calrierwomi, the History ofthe Kirk of Scotland, vol. I, p. 417. — Tytler, History of Scotland, vol. V, p. 20, 30.

LES FRANÇAIS EN ÈC0SSE. ï)27

protectorat de la France, garda moins de ménagements envers ceux qu'elle ne croyait plus avoir ni à employer ni à craindre. Elle mit toute sa confiance en ses compatriotes, et elle indisposa la noblesse ombrageuse et jalouse de l'Écosse, que son penchant et ses habitudes portaient à se séparer d'elle. Les principaux barons, et à leur tête le duc de Châtellerault et le comte de Huntly, manifestèrent déjà leur défiance durant la guerre poursuivie par les Français et les Ecossais contre les Anglais et les Espagnols. Réunis à Kelso, ils refusèrent de pénétrer en Angleterre, alléguant qu'ils n'avaient aucun intérêt à prendre l'offensive, et qu'ils devaient se borner à repousser l'ennemi s'il attaquait leur royaume1.

Un autre parti que celui de la noblesse s'élevait aussi contre l'influence de la France : c'était le parti de la réforme, qui faisait chaque jour de nouveaux progrès. Investis par mer et par terre dans le château de Saint-André où ils s'étaient retranchés, et obligés de se rendre, ses chefs, tels que Sir William Kirkaldy, laird de Grange, Norman Lesly, le laird de Pitmilly, Henry Balnaves, avaient été transportés en France et enfermés au Mont-Saint-Michel, au château de Rouen2, à Cherbourg ou à Brest; le reste, enchaîné sur les galères de Leone Strozzi, et conduit de Rouen à Nantes, y avait passé l'hiver de 1548 et avait été traité avec la dernière rigueur3. Ces derniers revinrent en Écosse avec la flotte dans le cours de l'été suivant, d'autres s'évadèrent, et le reste fut élargi grâce à l'intervention

1 Histoire de Marie Sluart, t. I, p. 54, 55. Voyez encore p. 63.

■ C'est à Rouen que Henry Balnaves de Halhill écrivit ce que John Knox appelle un traité consolant de justification. Ce livre, dont le Dr Mackcnzie a fait deux ouvrages (Lires of Scots Writers, vol. III, p. 147), a été publié à Édinburgh en 1584, sous ce titre : the Confession of Faith, ete. Compiled by M. Henry Balnaves... being a prisoner within the old pallaice of Roane, in the yeare of our l.ord 1548, etc.

3 A Diurnal of remarkable Occurrents in Scotland, etc., p. 44, A. D. 1547. — Thomas M'Crie, the Life of John Knox, etc., fourth édition, Edinburgh, 1818, in -8°, t. I, p. 67, 68.

,r>8 LES ECOSSAIS EN FRANCE

(f Edward VI auprès du roi de Franco1, et au moment où la reine douairière, cherchant à s'emparer de la régence, s était relâchée de sa sévérité envers les dissidents. Alors la cause protestante avait repris des forces nouvelles, et Knox, qui, pendant plusieurs années, avait souffert, à enté de James Balfnur, le traitement infligé aux chefs de cette cause;, était venu lui prêter l'appui d'un esprit ardent et indomptable2.

Il était alors dans la force de PAgc. Après avoir appris avec Buchanan la théologie sous John Mair, qui lui-même av.iit étudié à Paris sous d'Ailly et Gerson, il avait complété son éducation en apprenant, après 1554, le grec, récemment introduit en Ecosse par un professeur venu de France à la suite de John Erskine de Dun3, et, en 1550, l'hébreu sur le continent, lors-

1 Knox, vol. I, p, 230. — Tyllcr, Engl. under Edward VI , etc., vol. I, p. 295. — The Journal of King Edtrards licign, ann. 1 549, 7 July. ( lîurnct, The JJist. of Ihe Rcfnrm., etc., part. Il, vol. Il, appendix, p. 17.) — L'ambassadeur rie France ayant demandé, en retour de l'élargissement «les prisonniers de Saint-André, celui de tous 1rs Ecossais détenus en Angleterre, il lui fut répondu que tous étaient en liberté. Il se rabattit alors sur l'archevêque de Glasgow, qui, depuis la paix, était passé déguisé sans passeport et avait été arrêté. Réponse fut faite que la paix n'était point telle avec l'Ecosse que les Ecossais pussent traverser l'Angleterre, et le maître d'Erskine, qui rentrait par cette voie dans son pays, affirma la chose. He ' \enu d'Ecosse le 6 mai, avec le frère du marquis de Morelte, pour l'acceptation de la paix, il partit le 1G pour la France, sans doute en sa compagnie. [Ibid , p. 13.)

? James Laing, docteur de Sorbonne, et Arcliihald Ilamiltnn, l'un dans son traité de Yita et morilms alque ret/us gestis httreticoi um nostri lemp&tis, etc. (Parisiis, 1">«t, in-K^, folios 113-115 verso), l'autre dans son dialogue de Confusione Calvinianœ seetœ apud Scotos. etc. (Parisiis, 1577, in-8p, p. 64-68), ont tracé un perdait de John Knox qui ne lait de tort qu'aux peintres. Hamilton fut vigoureusement entrepris par le principal Smcton ( Ad Hrulentum Ârchibaldi Hamiltonii apostatœ Dialogum... orthodoxa Hesponsio. Edinburgi, 1579, in -4°), et répondit par un gros volume in-8°, dédié, comme le premier, à Marie Stuart. (Calviniatue confusionis Demanstratio , contra maledicam ministrorum Scotiœ responsionein, etc. l'arisiis, M.D.LXXXI.) — Plus tard, James Laing s'attaqua à Théodore de Ilèze, comme il l'avait fait pour John Knox, et intitula sou factum : De Vila et moribus Theodori Bezae, omnium hnerelicorum nostri temporis facile principis, et aliorum hnreticorum breris recilatio, etc. l'arisii (sic), 1585, petit in -8°, de 144 pages chiffrées et de t:2 feuillets préliminaires qui ne le sont pas. Les deux ouvrages de Laing sont dédiés à Marie Stuart et à Jacques, son lils.

1 Pierre de Marsiliers, qui s'établit à Montrosc. ( The Diary of M' James Metrtll, p 31.) Vers le même temps, un certain Alexauder Skeyne adressait "Juten

qu'à la conclusion de la paix, il avait recouvré la liberté1. C'était, pour employer son langage, lâcher trois cents renards, avec un flambeau à la queue, sur les terres des Philistins.

Knox commença par Dieppe, point de départ et d'arrivée des Écossais en France. Il vint dans cette ville le 19 février 1559, muni de lettres de recommandation de Calvin pour les principaux citoyens qui avaient embrassé la réforme; il commença par blâmer le ministre Delaporte, prétendant qu'il trahissait la cause commune par sa timidité, et il se mit immédiatement à l'œuvre. Après avoir prêché pendant six ou sept semaines, sans doute en français, il fit, dit Asseline, de si grands progrès et augmenta tellement le nombre des religionnaires, qu'ils eurent la hardiesse d'aller en plein jour au prêche2.

Le frère de Marie de Guise, le marquis d'Elbeuf, qui se trouvait à Dieppe à l'arrivée de Knox, était parti depuis. Quand le réformateur en eut fait autant, sa témérité ne connut plus de bornes. Le gouverneur, M. de Sigognes, ayant découvert qu'il entretenait d'Écosse un commerce de lettres avec plusieurs de ses anciens prosélytes, vint à bout d'en intercepter quelquesunes : Knox leur reprochait la lâcheté qu'ils avaient de tolérer

tuti Abredonensi grammaticis studiosre," une lettre datée de Taris, t5 kalend. Julii 1553. — Dans the Miscellany ofthe Spalding Club, vol. IV, p. 51, on trouve des lettres de Marie d'Écosse au laird de Dun. L'une est relative p l'arrivée en Ecosse du capitaine " Beauschastell " avec sa compagnie. (Voyez encore p. xii de la préface de l'éditeur.) Plus loin, p. 175, on peut lire la généalogie de la comtesse de Saintignon, 1769.

1 M'Crie, the Life of John Knox, etc., vol. I, p. 6, 7.

2 Ms. de la Bibl. publique de la ville de Dieppe, ch. XIV, p. 89, ann. 1559. — Desmarquets, Mémoires chronologiques pour sernr à l'histoire de Dieppe, t. I p. 148. — On lit dans une lettre d'un anonyme à Calvin : "Toute l'Eglise qui est ici au Seigneur et le ministre d'icelle vous saluent. Autant en fait maistre Jean Knox, Escossois, singulier organe du Sainct- Esprit, lequel... s'est fldelement employé pour promouvoir par sainctes prédications la gloire du Christ durant le peu de temps qu'il luy sera loisible de converser avec nous. De Dieppe, ce 12 d'apvril 1559." — Une vieille tradition rapporte que Knox prêchait dans l'ancienno chapelle de la Madeleine de Janval, la léproserie de Dieppe. Il cessa à la venue du ministre des Roches, qui arriva à Dieppe, le 29 avril 1559.

▼oi. i. 34

l'exercice public do l'ancien culte, ajoutant qu'il ne pouvait comprendre, vu le bon état où il avait laissé la réforme à Dieppe, comment on n'en avait pas encore expulsé les papistes; et il exhortait, avec la plus grande véhémence, les calvinistes à ne plus souffrir un pareil abus dans une ville qui lui avait paru singulièrement choisie de Dieu, les avertissant qu'ils se rendaient indignes de ses grâces par leur tiédeur à soutenir ses intérêts1.

De semblables prédications avaient excité ailleurs des troubles sérieux, en correspondance avec ceux qui agitaient l'Écosse. Hamilton, enfermé dans le château de Vincennes par ordre du cardinal de Lorraine, oncle du nouveau roi, avait réussi à s'évader et à rentrer dans son pays, où, disait-on, il attisait la flamme, et son frère puîné, le jeune comte d'Arran, accusé d'avoir favorisé sa fuite, avait pris sa place2. Un soir, Antoine Minard, président au parlement de Paris, l'un des grands partisans des Guises3, est tué d'un coup de pistolet par des inconnus, au moment où il revenait du palais. Comme d'habitude, on s'épuisait en conjectures sur l'auteur de cet attentat. Les uns en voyaient la cause dans l'impudicité bien connue de ce magis-

1 Dcsmarquets, Mémoires chronologiques, etc., t. I, p. 210, ami. 1565. — Une chose à remarquer, c'est que quand Knox s'exprimait ainsi, il avait à Paris sa femme et sa belle-mère. Une lettre de Sir Nicholas Throckmorton à Elizabeth, du 13 juin 1559, les signale comme à la veille de retourner en Angleterre. (Forbes, State Papers, etc., vol. I, p. 155.)

* Jac. Aug. Thuani historiarum sut temporis, lib. XXIII, cap. VIII, ann. 1559 (edit. bond., t. 1, p. 775; trad. fr. in- 4°, t. III, p. 388). — Histoire de l'estal de France... sous le règne de François II, par Régnier, sieur de la Planche. Paris, 1836, in -12, t. I, p. 56. — Soupçonné de savoir quelque chose de la conjuration d'Amboise, formée pour se saisir des Guises, il fut transféré à bas bruit et bien escorté a Rlois, avec Sauccllcs et le bailli de Saint-Aignan, et réussit à s'évader de la prison de celui de Blois. {Ibid., p. 113, 170.)

:* Henri II avait nommé en 1553 le président Minard curateur et principal conseiller de Marie Stuart; et dans l'état de la maison de cette princesse pour 1566-67, il figure parmi les gens du conseil, après messire François de Reaucaire, évéque de Metz, M. le président de l'Aubespine, chancelier, et M. de C.heminon. (Teulet, Papiers dKtat, etc., t. Il, p. 12i.) Sa seconde lille, Ysabeau Minard, épousa Charles Ri icoimet, seigneur de Leslay, nom que l'on retrouve dans celui de Lesley. (I.a Chenaye-Deshnis, Dictionnaire de \n noblesse, t. X, p. 142.)

LF.S FRANÇAIS EN ECOSSE. îttl

trat, d'autres dans son iniquité, qui n'était pas moins notoire; on accusait aussi les luthériens, parce qu'il donnait toutes les instructions aux Guises pour les molester, et qu'il leur révélait les secrets du parlement, bien qu'il eût autrefois fait profession de la nouvelle doctrine. Après avoir plané sur bien du monde, les soupçons s'arrêtèrent sur un certain Écossais nommé Robert Stuart, qui se disait parent de la reine; et la justice, le voyant visiter ses corréligionnaires détenus, l'accusa d'avoir formé une entreprise pour forcer le palais, la Conciergerie et les autres prisons, et mettre le feu dans Paris pour les délivrer. Stuart était de plus impliqué dans le procès d'Anne du Bourg, qui se termina, comme on sait, par la condamnation et l'exécution de ce magistrat, le 23 décembre 1559. Le greffier lui ayant parlé de cet Écossais qui était venu à la Conciergerie pour le délivrer, et demandé s'il le connaissait, il répondit qu'il ne l'avait jamais connu, ni lui ni aucun autre Écossais, à l'exception de quelques archers de la garde du roi, qui le conduisirent à la Bastille, et qu'il pouvait connaître de vue. Le 19 décembre, on entendit trois témoins qui déposèrent contre lui au sujet de l'entreprise de forcer les prisons; et ces trois témoins lui furent confrontés sans qu'il pût infirmer leur témoignage par aucun reproche; cependant le parlement ne jugea pas à propos de le condamner. Le roi n'approuva pas cette conduite. Il écrivit à la cour une lettre datée de Chambord, le 22 décembre, où il lui marque sa surprise de ce qu'on agissait si mollement dans une affaire de cette conséquence. Il ordonne que l'on fasse donner la torture à Stuart, pour aller jusqu'au fond et à la source du mal, et il marque qu'il a écrit au maréchal de Montmorency, gouverneur de l'Ile-de-France, de se rendre incessamment à Paris, pour prêter main-forte à la justice. Le malheureux se réclama de Marie Stuart; niais cotte princesse, voulant complaire à ses oncles, et se souvenant peut-être aussi qu'un autre Stuart avait

voulu l'assassiner, désavoua son soi-disant parent, et il fut mis à la torture; il n'avoua rien et fut relaxé1.

Il n'en périt pas moins de mort violente. Le vieux connétable Anne de Montmorency ayant été pareillement tué d'un coup de pistolet, ce coup fut encore attribué à Stuart : "Nous tenions à Vannée, dit Brantôme, et ainsy estoit-il vray, que ce fut Stuard, gentil -homme escossois de fort bonne et grande maison, qui luy avoit donné ce coup de pistollet, qui se mesloit de faire des balles trempées de telles compositions, qu il n'y avoit cuirasse à preuve ny à si bonne trempe, qu'il ne la perçast; et les appeloit-on des stuardes, et en faisoit présent à de ses amys huguenots2....

"Ce Stuard despuis fut pris à la battaille de Jarnae tout vif, et mené à nostre gênerai, M. le marquis de Villars, qui cstoit présent. Aussy tost qu'il le vit, ne se peut engarder d'aller à luy et luy dit : "Ah ! meschant que tu es, c'est toy qui as mescham- "ment tué M. le connestable, mon frère; tu en mourras." Et se tournant vers Monsieur, luy dit : "Monsieur, je vous supplie, "donnez-le-moy, pour les services que je vous fis jamais, afin "que je le vous face tuer tout à ceste heure devant vous." Monsieur le luy desnia; mais pressé et repressé par longues et im-

1 Régnier, sieur de la Planche, ïïist. de l'estat de France, etc., t. 1, p. 80, 81. — Prosperi Sanclacrucii lib. Il de cirilitws Galliœ dissent ionibwt, cap. XIV ; apud D. Marten., Yet. Script, et Mon. ampl. Collect., t. V, col. 443, A.) — Hommes illustres et grands capitaines français, ch. LXXVI. {Œuv. compl. de Brantôme, édit. du Panth. lit!., t. I, p. 326, col. 1.) — C. Lcber, Collection des meilleures dissertations, etc., 7me part., t. XVIII, p. 15, 17, 18.

s "C'estoit, dit plus huu Rrantôme, un gentil -homme qui pouvoit faire de tels coups; car il estoit fort de la religion, et très- brave et vaillant, de bonne grâce et belle apparence et très-déterminé et qui s'est bien faict redouter pour tel, et mesmes de M. le cardinal de Lorraine. Dont fut faict un petit pasquin : w Garde- " toy, cardinal, que tu ne sois traicté à la minante d'une stuarde." (Ibid.) — Voyez sur le meurtre de M. de Montmorency par Stuart, les Mémoires de Gaspard de Saulx, seigneur de Tavaunes, année 1567; dans la collection Petitot, 1" série, t. XXV, p. 11. — Ronsard a composé une " Epilaphe d'Anne de Montmorency, pair et connestable de France," imprimée parmi ses (envies, édit. de M. DC. XXIII., in-folio, t. II, p. 11*6, col. 1. Cf. p. 1279.

portunes prières par ledict marquis, "Monsieur, en se tournant " la teste de l'autre costé, eh bien ! soit !" — M Ah ! Monsieur, "s'écria Stuard, vous estes prince si magnanime et généreux, "que vous ne voudriez souiller vos yeux ni vostre belle ame "d'un spectacle si vilain." Mais ayant esté mené un peu loing de Monsieur, et non si loing qu'il ne le peust ouyr, fut desarmé et tué de sang-froid1."

Cette mort, qui souleva beaucoup de réclamations et de discussions, fut l'objet d'observations présentées par Le prince de Navarre au duc d'Anjou, dans une lettre datée du camp d'Availle le 12 juillet 1569 : "... et mesmement, Monsieur, de ce que vous m'escripvez qu'il n'a esté tué en vostre camp aulcuns prisonniers de sang froid que le feu seigneur de Stuard, avec lequel j'en pourrois nommer beaucoup d'autres... je m'esbahis bien fort, Monsieur, puisque vous délibériez le fere mourir par voye de justice, qu'ayant esté mené devant vous, ainsi qu'on m'a dict, vous ne le feistes bailler en garde pour cest effect. Estimant bien neantmoings que s'il eust esté coulpable du président Minard et d'autres crimes, comme on vous a faict entendre, on n'eust attendu si longtemps à l'en fere punir, veu mesmes qu'il a esté entre les mains de la justice et mis à la question pour ce regart, sans que neantmoings il ayt jamais esté attainct ny convaincu des meurdres dudit Minard ny d'autres crimes quelconques, et qu'on sçait assez qu'il a esté depuis six ans ordinairement à la court. Estant bien vray semblable que s'il y eust eu quelque couleur ou apparence seullement pour le fascher et travailler, comme on a cherché tous les moyens de ce fere, on n'eust pas attendu à luy impropier ledit meurdre ny d'autres

1 Œuvres complètes de Brantôme, édit. du Panth. Utt., p. 325, col. 2. — Nul doute que cet Ecossais ne soit le même que le capitaine Stuart dont Sir William Cecil annonce la mort en même temps que celle du prince de Condé à La Rochelle, dans une lettre au comte de Shrewsbury, du 29 avril 1569. (Lodge, Illustrations ofBrilish History, etc., vol. I, p. 473.)

crimes à sa mort; car quant à feu monseigneur le connectable, oultre ce que je ne voudroie dire que ç'ayt esté ledit feu Stuard qui l'ayt tué, pour n'en sçavoir rien, il est bien hors de doubte et assez commung qu'il fut blessé en pleine bataille et en combattant, et non pas de sang-froid, et qu'il deceda depuis en sa maison1...."

Résolues d'abattre le parti protestant en Ecosse, la cour de France et Catherine de Médicis y dépêchèrent M. de Bethencourt, maître d'hôtel de la reine régente2. Il arriva vers la lin de juillet 1559, et donna l'assurance à Marie de Lorraine qu'une armée commandée par le frère de cette princesse, le marquis d'Elbeuf, était à la veille de faire voile pour l'Ecosse. A l'en croire, la France aspirait ardemment à la conquête de ce pays, et le roi disait ouvertement que pour y arriver il jouerait jusqu'à sa couronne3. M. de Bethencourt était en même temps porteur d'une somme de 80,000 livres destinée au paiement des troupes, et d'une lettre de recommandation de Marie Stuart au duc de Chcitellerault, datée de Paris, le 16 du même mois. Cette princesse, après l'avoir remercié des bons offices qu'il s'était efforcé de rendre à sa mère dans les circonstances difficiles où elle se trouvait, le priait d'employer tous les moyens " pour faire rabiller les faultes doulcement," et Mer l'occasion de faire d'une autre

1 Mss. <lc Godcfroy, à la bibliothèque de l'Institut de France, portefeuille 251.

* Le connétable de Montmorency voulait faire tomber le cboix du roi sur Sir James Melville; ce fut le cardinal de Lorraine qui fit préférer M. de Betbcncourt. (Memoirs ofhis oicn Life, by Sir James Melville, p. 76, ann. 1559.)

3 Knox, qui rapporte ce propos, affirme l'avoir entendu de ses propres oreilles : "So did my awin earis heare Buttencourt brag."" Lettre à Cccil, en date du 15 août 1559 (the History of the Reformation in Scolland, vol. II, p. 37), citée par Tytler, vol. V, p. 95, puis par M. Mignel, t. I, p. 77, 78, en note. — Le lendemain, la régente, écrivant à M. do Nouilles, ambassadeur de Henri II en Angleterre, lui annonçait le renvoi de M- de la Croix, chargé de lui apporter en Ecosse une lettre d'Élizabeth. (Teulet, Papiers d'État, etc., t. I, p. 335, 336 ) Un mois auparavant, un autre Français, le sieur du Fresnoy, écuyer décurie de Marie de Cuise, passait en France avec, des instructions qui ont été publiées. )lbid., p. 320-325.)

manière sentir aux rebelles combien ils l'avaient offensée, elle et son époux1. Outre cette lettre, M. de Bethencourt en avait encore du roi et de la reine de France pour Lord James Stewart, regardé dans ce pays comme le principal chef des protestants2. On lui rappelait les bienfaits qu'il y avait reçus, on lui reprochait son ingratitude, et on le menaçait d'une ruine complète s'il persistait dans sa rébellion. A ces accusations, Murray répondit avec calme, mais non avec sincérité. Il se donnait comme uniquement poussé par son zèle pour la vérité et pour la gloire de Dieu, et il déclarait, en son nom et pour les autres lords de la Congrégation, qu'à l'exception de ce qui touchait à la religion, ils seraient fidèles à leur souveraine, et qu'ils détestaient la révolte comme un crime3. Peu après, M. de Bethencourt revint

» L. Paris, Négociations... relatires au règne de François II, etc., p. 12-17. — LabanolT, Recueil des lettres de Marie Stuart, t. 1, p. 67, 68.

s Voyez, sur ce personnage, une note de l'Histoire de la réforme en Ecosse de John Knox, vol. I, p. 249, 250. M. David Laing y dit que Lord James était prieur de Maçon en France. Il a vraisemblablement voulu dire Màcon; mais le Gallia christiana ne contient aucune mention de ce fait. Dans une lettre de Marie Stuart à sa mère, apparemment du mois de niai 1557, la jeune reine s'exprime ainsi : "Je vouldray qu'il vous eut pieu recompanser monsieur de Sainte-Croix, mou frère bastard, de son prieuré de Charlieu, et qui l'eut mis entre les mains de mon maître, ou d'adviser de quelque autre moïan de lui bien faire, car il le mérite bien; non qui me parle de sa pauvreté en sorte que ce soit, mais j'ay autrefois ouy dire qu'assés demande qui bien serf." (LabanofT, Recueil des lettres de Marie Stuart, t. I, p. 41.) Il s'agit ici de Lord Robert Stewart, abbé d'Holyrood, fils naturel de Jacques V par Eupbeinia Elphinston, qui embrassa la réforme et approuva la confession de foi en 1560 (David Laing, note à l'Histoire de la réforme en Ecosse, de Knox, vol. I, p. 458), mais dont il n'est pas davantage question dans le Gallia christiana. Quant au maître que Marie Stuart aurait voulu voir succéder à son frère dans la jouissance du prieuré de Charlieu, et pour lequel Marie de Guise avait songé à l'abbaye de Culross en Ecosse, on ne peut que conjecturer que c'était M. deSaint-Estienne, dont il a été question ci-dessus, p. 488; mais on doit renoncer à savoir si le Grantrie auquel la reine douairière avait remis des mémoires pour cette abbaye était Français ou Écossais, à moins que le nom n'ait été mal écrit et qu'il faille lire Gulhrie. En 1565, Randolph recommandait à Cecil William Guthrie et M. de Moutgoinmcry, qui passaient en France. (Thorpe, Calendar of State Papers, etc., vol. I, p. 214, n° 75.)

3 Knox, Ihe History of the Information in Scotland, vol. I, p. 384-388; et appeudix, iv XVII, p. 562, 563. — Caldervvood, the History ofthe Kirk of Scotland, vol. I, i». 498-500. — Spotiswood, the History of the Church and State in

en France1; mais il ne paraît pas que ce fût pour longtemps. Nous le trouvons en effet à Edinburgh en février 1562. A cette date, l'ambassadeur d'Élizabeth, Thomas Randolph, demandait pour "Mons. Buttencourte " et sa compagnie, la permission de porter des pistolets pour leur sûreté personnelle pendant leur voyage en France2.

Scotland, etc. London, M DC LXXV1I, in-folio, p. 130, 131. — Sir James Melville, Memoirs of his outt Life, p. 77-81. — Joann. Lesl., de Rébus gestis Scotorum, Mb. X, p. 511-515. - Tytler, History ofScotland, vol. V, p. 98.

* Melville, Memoirs, etc., p. 82. — l'armi plusieurs paiements faits par le trésorier d'Ecosse après la mort de Marie de Lorraine, en juin 1560, à ses serviteurs et autres personnes, on trouve " Monsieur Battonecourt " et sa femme, portés pour 80 livres.

s Thorpe, Calcndar of State Papers, etc., vol. I, p. 179, n» 24.

FIN Dl PREMIER VOLUME.

TAULE DES MATIÈRES

TABLE DES MATIERES

Préface

Pauvreté de l'Ecosse au moyen âge. — Mauvaise réputation qu'elle avait sur le continent. — Passion proverbiale des Écossais pour les voyages. — Ils ont été fréquemment confondus avec les Irlandais. — Ecossais illustres dans l'Église et dans les lettres, de passage chez nous antérieurement au XIV« siècle. — Artistes écossais à Paris, à la cour de France et à la cour de Bourgogne, au XVe siècle. — Mercenaires écossais dans les armées du moyen âge. — Hospices affectés aux Écossais sur le continent. — Étudiants écossais à l'université de Paris ; rue d'Écosse à Paris et à Dieppe. — Grand nombre d'individus appelés chez nous Escoz et VEscot, etc., au XIIIe siècle. — Les Écossais aux croisades. — Origine française d'un bon nombre de familles écossaises. — DifTusion de la langue française en Ecosse. — Importation de moines français dans ce pays; moines écossais envoyés à Paris pour y étudier. — Chevaliers errants venus du continent en Ecosse. — Intérêt romanesque inspiré de bonne heure par cette partie de la C.rande-Bretagne.

Ancienneté de l'alliance entre la France et l'Écosse. — Voyage en Ecosse de Doon, évêque de Poitiers, avec Dagobert, fils de Sigebert; institution de la garde écossaise attribuée à Charles le Gros. — Ambassade envoyée d'Écosse à Charles le Chauve. — Alliances entre la France et l'Écosse aux XIIe et XIIIe siècles ; mariage d'une fille du roi Malcolm avec Eustache, comte de Boulogne; de Conan IV, comte de Bretagne, avec Marguerite d'Écosse ; d'Alexandre II avec Marie Coucy, etc. — Hugues de Chastillon, comte de Saint-Paul et de Blois, fait construire un vaisseau à Inverness. — Les Coucy en Ecosse. — Origine prétendue écossaise des Colbert. — Anciens proverbes anglais et français relatifs à l'alliance entre les deux pays.

Troubles en Ecosse à la fin du XIIIe siècle; fuite de Sir Patrick d'Abernethy en France; des ambassadeurs d'Écosse vont trouver Edward Ier à Bordeaux; ce prince soumet la question de succession au parlement et à l'université de Paris.