CHAPITRE V

Renouvellemenl de l'alliance entre la France et l'Ecosse à l'avénemenl do Roherl III. — Ili^ponse de Charles VI aux envoyt's du roi d'Anglelerre, qui se plaignaient de la violation des armistices par les Ecossais. — Combat dans les Highlands en présence des Français. — Ambassade Trançaise en Ecosse en 1399. — David Lindsay, comte de Cravsford, entre au service de Louis duc d'Orléans. — Garde écossaise de ce prince ; Jean Stuart, dit l'Escol, capitaine des archers de Charles d'Orléans. — Rapports de Jean de Betlicncourt avec le comte de Crawford à la Corogne. — Motifs qui pouvaient avoir amené là ce dernier. — Bataille de Homildon Hill ; trois chevaliers français y sont fait prisonniers, ainsi qu'un ami de la France, le comte de Douglas; collectes à Paris et ailleurs pour le prix de sa rançon. — Charles VI im^iste pour que les Écossais soient 'compris dans la trêve avec l'Angleterre. — Retour en Ecosse de Pierre des Essarts, prévôt de Paris, en 1410. — L'héritier de Robert 111 arrêté en mer pendant qu'il se rendait en France. — Ambassade écossaise de 1406 ; ratiûcatiou et conUrmation des traités d'alliance conclus entre les deux pays.

A l'avènement de Robert III au trône, la trêve de Leilinghen conclue entre la France et l'Angleterre en 1389, à laquelle l'Ecosse avait pris part, fut renouvelée; en même temps, l'alliance avec la France formée entre Charles YI et Robert II en 1371, fut solennellement prolongée et ratifiée par leurs successeurs*. Plus tard, une trêve ayant été conclue le 9 mars 1395, pour vingt-huit ans, entre Charles "VI et Henri V, roi d'Angleterre, le roi d'Ecosse fut compris dans ce traité comme allié de la France^.

Les Écossais, à ce qu'il semble, respectaient peu ces armistices. En 1396, le comte de Rutland et autres envoyés du roi d'Angleterre ayant porté des plaintes à cet égard au roi de France, celui-ci répondit que, pour cette cause et d'autres, il

1 Rymer, Fœdera, éd. Lond., vol. VII, p. 67S; éd. III, t. III, pars IV, p. 59, col. 2. — BoluH Scotiœ, vol. II, p. 103, col. 2, et p. lOS, col. 1.

^ Oodefroy, Hist. de Charles YI, etc., p. 669-673. — Acts of (he Parliamenls of Scolland, vol. I, stib anno 1390. — Inventaire chronologique, etc., p. 31.

avait donné ordre d'expédier ses messagers au roi d'Ecosse. Ils devaient partir sous peu et commencer par voir le roi d'Angleterre, afin de savoir en quoi les Écossais avaient violé ou violaient les trêves, et d'être en état d'en conférer avec le roi d'Ecosse. Pour peu que Henri V désirât envoyer avec les messagers quelqu'un des siens, Charles YI y consentait avec plaisir, " afin, dit la pièce que nous analysons, ils voient la diligence que les gens du roy y feront, et puissent pleinement dire les choses en quoy lesdiz Escos défaillent ou faict desdictes trêves, et que la besoigne puist prendre meilleure et plus seure conclusion*." Pendant que les habitants du Border donnaient ainsi lieu à des plaintes, les Higldanders présentaient à des chevaliers français alors en Ecosse un spectacle tout à fait nouveau. Deux clans considérables, en guerre l'un contre l'autre et las de se massacrer comme des sauvages, avaient pris le parti de vider leur querelle par un combat de trente contre trente, et au lieu de s'y opposer, le gouvernement avait chaudement accueilli ce projet, dans l'espoir de voir succomber les meneurs de ces disputes féroces et sans fin. Un jour ayant été fixé pour le combat, des barrières furent placées sur le terrain uni du North Inch de Perlh, et en présence du roi et d'un immense concours de noblesse, soixante montagnards de bonne mine, armés à la manière de leur pays, d'arcs et de flèches, d'une claymore et d'un léger bouclier, de couteaux courts et de haches de bataille, entrèrent dans la lice et s'alignèrent l'un contre l'autre; mais à cet instant décisif, le courage de l'un des combattants faillit. Il se jeta dans le Tay, gagna à la nage l'autre côté de la rivière, et s'enfuit dans les bois. En face d'une pareille inégalité numérique, le combat ne pouvait avoir lieu; le roi allait congédier l'assemblée, lorsqu'un vigoureux bourgeois de Perth, aruiurier

^ Invcnlairc cluonolngkjue. olr , p. 33.

de son étal, offrit de remplacer le déserteur pour un demi-mare. L'offre fut acceptée, et le combat put enfin commencer. Il eut lieu avec des circonstances de nature à faire frémir les chevaliers français et anglais qui se trouvaient parmi les nombreux spectateurs de cette scène étrange ^ .

Dans la dernière année du XIV" siècle, le roi de France envoya des ambassadeurs au roi d'Ecosse. Ce prince les reçut avec les plus grands égards et demanda instamment la confirmation des traités d'alliance jurés entre les deux couronnes. Il craignait les suites de la haine implacable qui existait entre lui et le roi d'Angleterre. Richard avait juré à plusieurs reprises qu'après avoir rétabli l'ordre dans la partie de l'Irlande qui lui était soumise, il ne dormirait point en repos qu'il n'eût conquis l'Ecosse^.

Il adressa un message à son beau-père Charles YI, pour lui notifier sa résolution. A cette nouvelle, Henry, duc de Lancastre, qui était en exil à la cour de France, pensa que le moment était venu de venger ses injures. Il chercha des amis pour l'aider dans son dessein, et conclut une alliance secrète avec Louis, duc d'Orléans ^

Ce prince se fortifiait alors de son mieux pour disputer au duc de Bourgogne le gouvernement et la lieutenance générale du royaume. Poussé par l'affection particulière qu'il portait à la nation écossaise^, il engageait à son service, en i4'01-2, David Lindsay, comte de Crawford, qui lui rendait hommage lige et lui prêtait serment de le servir pendant toute sa vie, assisté de trois chevaliers et de six écuyers, avec douze archers, envers et contre tous, excepté contre le roi d'Ecosse et son fils aîné. De

1 Wynlownis Cronyjdl , b. IX, cliiip. XVII; vol. II, p. 373, ST'i-. Cf. p. 518. — Ju.iiin. Forilun, Scolichronicon, vol. II, p. 420, etc.

- Chronique du religieux de Sainl-Denys, liv. XX, chap. V, anii. 13'J'J; t. Il, p. 700.

3 Ibid., liv. X\, cil. VI; t. II, p. 700, 701.

' Wyntownis CronykH, h IX, cliap. XIII, v. 23; vol. Il, p. 364.

son côté, le duc d'Orléans s'obligeait à payer au noble Ecossais une pension annuelle de mille francs, qui devait s'accroître de toute la solde des gens d'armes que, sur l'ordre et à la réquisition du prince, il aurait enrôlés à son service^.

Ce contrat reçut son exécution : l'avant dernier jour de janvier de la môme année, Louis d'Orléans^donnait à son conseiller Jean le Flament notification du traité, et l'ordre de payer surle-champ au comte de Crawford la somme de cinq cents francs ; le lendemain, cet officier transmettait le tout à Jean Poulain, trésorier du duc, avec ordre de s'y conformer^. A partir de ce moment, on voit aux ducs d'Orléans une garde écossaise comme au roi, qui s'en servait parfois; du moins Charles, fils de Louis, avait à sa solde, en MJ2 et 1413, Jean Stuart, dit Lescol, écuyer écossais, avec le titre de capitaine des archers du prince, qu'il prend dans une quittance d'une somme reçue pour gages étant au service du roi de France dans la Picardie, à Vencontre du duc de Bourgogne^.

Le comte de Crawford, au mois de l'année où il était entré au service de Louis d'Orléans, croisait avec une flotte sur les côtes de Galice, probablement comme partisan de la France. 11 se trouvait à la Corogne en compagnie du sire de Hely, de messire Rasse de Renty et de plusieurs autres avec leur armée, lorsque le célèbre aventurier normand Jean de Bethcncourt toucha à ce port, en route pour son voyage de découverte aux Canaries. Ses rapports avec David Lindsay sont ainsi indiqués dans la re-

1 Archives de l'Empire, sect. hist. K 57, n" O'^. — Invent, chronologique, etc., p. 34. — The Lives of Ihe IJndsays, vol. I, ch. HI, p. 99. — L'original ilo l'acte, qui est daté de Paris, le l'i' janvier 1401, porte sur le replis : Per dominwn comiiein R. HuNTEU. Lord Lindsay en possède un vidinuis, en date du 31 janvier, de Guillaume de Tignonville, chevalier, conseiller chambellan du roi, etc.

' Nous devons la communication de ces deux pièces à l'obligeance de leur propriétaire, Lord Lindsay.

3 Catalogue des livres... de feu M. de Courcelles, etc. A Paris, chez Leblanc, 1835, in-8", titres, originaux et documents historiques, à la fin du volume, p. 3.

lation du franciscain Bontier et du prêtre Jean le Verrier, qui accompagnaient notre compatriote. Étant descendu à terre et allé en ville, où il avait à faire, il trouva les gens de la flotte occupés à désarmer un navire qu'ils avaient capturé. Quand il vit cela, Jean de Bethencourt pria le comte de Crawford de lui permettre de prendre certaines choses qui lui étaient nécessaires; le comte y consentit, et Bethencourt alla au navire, fit prendre et amener au sien une ancre et une chaloupe. Le sire do llely et ses compagnons fayant su, ne furent pas contents; messire Basse de Benty vint trouver les Normands et leur dit qu il ne plaisait point au sire de Hely qu'ils eussent ces deux objets. Bethencourt leur répondit que c'était par la volonté du comte de Crawford, et qu'ils ne les rendraient point. Cette réponse ayant été rapportée au sire de Hely, il vint vers Bethencourt et lui dit de ramener ou de faire ramener ce qu'il avait emporté du navire ; il lui fut répondu de même que cela avait eu lieu avec la permission du comte. "Sy y eut de grosses paroles assez." Voyant cela, Bethencourt dit au sire de Hely : "Prenez batel et ancre, de par Dieu! et vous en allez." — • "Puisqu'il vous plaist, répondit le sire de Hely, ce ne feray-je mie, ainchois (mais) les y feray mener aujourd'huy, ou j'y pourvoyray autrement." Bethencourt et son compagnon Gadifcr répliquèrent : "Prenez-les, si vous voulez; car nous avons autre chose à faire." Bethencourt était sur son départ; il voulait lever l'ancre et sortir du port, ce qu'il fit sans plus tarder. Quand ils virent cela, les autres armèrent une galiotte et suivirent Bethencourt; mais ils n'approchèrent pas plus près que la portée de la voix, "et y eut assez de paroles qui trop longues seroyent à raconter. Ils n'eurent onc autre chose, ne autre response, que ainsi la première estoit, et s'en retournèrent à tant*."

' L'Histoire de la première découverte et conqueste des Canaries, etc. Paris, 1630, in-8°, p. 7-9. — The Lives of Ihe LindsaySj cli. III, vol. I, p. 99, 100, en note.

Les deux rédacteurs de la relation que nous venons de citer ne disent rien de Tobjet qu'avait en vue le comte de Crawford en venant si loin de son pays et de sa patrie d'adoption ; il faut chercher ailleurs quelques lumières à cet égard : " Les Anglois, dit Jean Juvenel des Ursins, equipperent des vaisseaux sur mer, et mirent gens dedans, qui faisoient maux infinis sur mer, et spécialement grevoient fort les isles estans en la mer, obeissans au roy de France. Les François se mirent sus es marches estans sur la mer, obeissans au roy de France, et firent tant de diligence, que souvent trouvoicnt les Anglois sur mer et les assailloient, et aussi les Anglois se deffendoient le mieux qu ils pouvuient. Toutefois les François plusieurs petites victoires eurent aucunement sur leurs ennemis, et tellement qu'ils ne s'adventurerent plus d'ainsi voguer sur mer^."

Au mois de septembre de l'année l-iOS , la trêve conclue naguère entre l'Angleterre et l'Ecosse étant expirée, les Écossais recommencèrent les hostilités; mais le comte de Northumberland , connétable d'Angleterre , vint les surprendre à la tète de quinze cents hommes d'armes et de trois mille archers, leur livra bataille à Homildon Hill et les mit en déroute. Les lettres adressées à Charles YI à ce sujet portaient que le duc avait fait un grand carnage des Écossais, qu'un grand nombre d'illustres chevaliers qui se trouvaient là avaient été fait prisonniers et envoyés au roi d'Angleterre chargés de chaînes. De ce nombre étaient trois chevaliers français : Pierre des Essarts, Jacques de lleley ou de Ileylly, et Jean Darni'^. Les seigneurs de France

1 Histoire de Charles VI, etc., cdit. de 1633, iii-folio, p. 151, anii. Ii02.

2 Rymei-, Fcrdefa, etc., t. VIII, p. 323, A. D. 1103; p. 393, A. D. liOS (éd. III, t. IV, pars I, p. 53, col. 1; p. 80, col. 1). — Tytler, Hist. of ScolL, l. Il, p. 433. Cet liistoi'ieii cite Walsingliam et Otterburn; mais aucun de ces cjironiqueui's, pas plus que le moine d'Evcsliam, ne mentionne nos deux Français. Ce dernier, dans le récit circonstancié qu'il fait de la bataille de Homildon Hill, parle de trente lances fournies de Français déloyaux (falsorum Franciwn cum pertinenliis), qui furent faites prisonnières dans cette circonstance, [llisloria vilœ et regni Ri-

s'empressèrent de payer la rançon du premier. Ils s'entremirent aussi pour la délivrance du comte de Douglas, qui avait toujours montré beaucoup d'attachement à la France et de fidélité au roi^. Ils chargèrent plusieurs commissaires d'exciter à Paris et ailleurs la pitié des nobles et du petit peuple en faveur du malheureux prisonnier, afin d'obtenir qu'on le rachetât^, comme on avait déjà fait pour Jacques de Ilcilly, tombé précédemment au pouvoir des Turcs, à la bataille de Nicopolis, en 1396.

Dans l'intervalle, la diplomatie n'avait point négligé de s'occuper des Ecossais comme alliés de la France. Ainsi, dans l'instruction donnée à Paris en 1403 au sire de Heuqueville et à maître Jean de Sains, de l'avis du roi de France et de son conseil, relativement à la conférence projetée entre Monsieur de Chartres, le sire d'Augoudessent et eux d'une part, et les envoyés d'Angleterre de l'autre, le roi chargeait ses ambassadeurs d'insister pour que les Ecossais fussent compris dans la trêve avec l'Angleterre ; "car il est impossible, disait le rédacteur de cette pièce, que bonnement elles (les trêves) puissent estre seurement tenues, ne la mer estre seurc, se les Escos ne y sont comprins, mesmement qu'ils sont alliez au roy et à ses prédécesseurs de long

cardill, etc , ctl. Tlio. Hearnio. Oxoiiii, A. D. MDCCXXIX, iii-8",.p. 180, 181. Cf. Ms. Boill. Digby n" 201, fol. 274 verso, col. 2.) — Les de Heilly étaient une famille d'Artois alliée des Coucy et des Ci'équj' (D'Hoziei', Armoriai général, etc., rcg. V, part. I, p. 8-lu, art. Coucy, et le Jeune de Créquy, p. 1), ou, pour parler comme la Chenaye-Desbois {Dicl. de la nohl., t. VIII, p. 10), une branche de cette dernière maison. — Il y avait aussi en Ecosse une famille du même nom, dont un membre figure ainsi sur les registres de l'Université de Paris au milieu du XV' siècle : "Dominus Joliannes de Hyli, diocesis Sancti Andrée, cum bursa, iiicliil. — Item pro scolis, j libra." Université, compte de 1325 à 1461. (Archives de l'Empire, scct. adm. H, 2587, folio 76 verso, A. D. Ii50.)

i C'était sans doute le fils de celui que nous avons vu figurer dans l'expédition de Jean de Vienne. Le 19 décembre 1392, il fit son testament, dans lequel il est mention il'un ceinturon neuf récemment acheté à Paris par un certain John Gibsou. ( Teslam. dom. Jacohi de Douglas, dnmini de Dalkeilh, militiSj etc. — The Bannalyne Miscellany, etc., vol. II, printed at Edinburgh : M.DCCC.XXXVI., in-4.0, p. 114.)

- Chron. du relig. de Sainl-Denys, liv. XXlll, ch. \11I; t. III, p. U.

lOG LES ÉCOSSAIS EN FRANCE,

temps, et y peuvent et doivent estre comprins, se il leur plesti."

A peine rentré en France, Pierre des Essarts revint en Ecosse. Depuis dix mois les Anglais faisaient impunément et à leur gré de fréquentes incursions sur les côtes de France , se livrant à tontes sortes de déprédations, mettant tout à feu et à sang, puis retournant dans leur pays chargés d'un riche butin. Enhardis par l'impunité, ils résolurent de tenir la mer. Us voulaient, tout en épiant l'occasion de faii'e quelque bonne prise, empêcher les Bretons d'aller porter secours aux Écossais, qui devaient en venir aux mains le 15 août 1403 avec les Anglais. Us n'ignoraient pas que les Français n'avaient rien plus à cœur que d'assister à cette bataille pour y signaler leur vaillance. Ils parvinrent à leur fermer passage; un seul chevalier, messire Pierre des Essarts, traversa la mer avec quelques braves, pendant qu'ils se livraient à des actes de piraterie sur la frontière de Bretagne^. L'écrivain qui nous a conservé ces faits ne nous dit rien de plus sur le compte de messire Pierre, pendant son second séjour en Ecosse; mais nous le retrouvons prévôt de Paris en 1.410 *, et finissant ses jours sur un échafaud en 1413*, victime de la haine d'une population qui avait peut-être contribué de ses deniers à l'arracher aux mains des Anglais.

Deux ans après le renouvellement de la trêve, un événement inattendu vint montrer le fond qu'il fallait faire sur elle. Robert III et ses conseillers ayant jugé à propos d'envoyer l'héritier du trône d'Ecosse en France, autant pour lui donner une éducation

1 Inventaire chronologique, etc., p. 34. — En dépit de l'air britannique qu'a le nom à'Angoudessenl, écrit ailleurs Angodeson (Sauvai, Ilisl. el rech. des ant. de la ville de Paris, t. 111, p. 309), il ne paraît pas que le collègue de M. de Chartres lut écossais.

- Chron. du relig. de Saint-Denys, liv. XXIY, cliap. X; t. III, p. 104.

3 Ibid., liv. XXXI, cliap. XXIY (t. IV, p. 38-1.); liv. XXXIV, chap. II (t. V, p. 6, 14), et chap. IV (p. 22).

' Ibid., chap. XXII, p. 74-77.

en rapport avec son rang que pour le soustraire à des embûches qu'ils appréhendaient, le comte de Carrick, alors dans sa quatorzième année, s'embarqua avec le comte d'Orkncy et une suite peu nombreuse; mais le prince n'avait pas navigué plusieurs jours, qu'il fut capturé en vue de Flamborough-head par un vaisseau marchand du port de Wye, armé en course, et il fut de là conduit à Londres, oîi Henry le fit immédiatement emprisonner, ainsi que sa suite, à la Tour*.

En vain , les gardiens du jeune prince se récrièrent contre cette cruauté; en vain, ils présentèrent à Henry une lettre du roi d'Ecosse, qui, dans sa simplicité, recommandait son fils à la bienveillance du monarque anglais, au cas où ce jeune homme jugerait nécessaire d'aborder dans ses États; en vain, ils représentèrent que cette mission en France était tout à fait pacifique : Henry se borna à répondre en plaisantant qiTil connaissait luimême assez bien le français , et que le roi Robert ne pouvait envoyer son fils à meilleure école ^ .

Le malheureux père, déjà miné par l'âge et les infirmités, ne survécut pas longtemps à ce dernier coup; il mourut le 1-4 avril 1406, laissant le pouvoir aux mains de son frère, le duc d'Albany, qui fut choisi pour régent par les trois États du royaume assemblés à Perlh, en parlement^. Il y fut encore résolu que l'on enverrait une ambassade à la cour de France pour renouveler la ligue de défense mutuelle et d'alliance qui avait subsisté si longtemps entre les deux pays. Dans ce but. Sir Walter Stewart de

1 Thomas de Walsiiigham , Hisl. Angl. et Ypod. Neustr., apud Camden, Anglica, etc., p. 375, I. l.S; et p. 566, 1. i6. — Joann. Forduii, Scolichr., lib. XV, cap. XVIII; vol. II, p. 439. — Wyniotvnis Cronjikil, li. IX, c. XXV; vol. II, p. 412-H6. — Des sauf-conduits accordés par Henry IV, en septembre li06, à Henry de Saint-Clair, comte d'Orliney, et à son frère John, pour se rendre en Ecosse, semblent annoncer que ces deux seigneurs furent immédiatement relâchés. Voyez Rymcr, vol. VIII, p. il5; éd. III», t. IV, pars I, p. 8S, col. 2, 89, col.i.

^ Thomas de Walsingham, Hist. Anrjl, apud Camden, Anglica, etc., p. 375.

3 Wynlownis Cronykil, b. IX, c. XXVI ; vol. II, p. il7, 418.

Ralston, Edward de Lawder, archidiacre de Lothian, avec deux écuyers, John Gil et John de Leth , furent choisis pour négocier avec la France^; et leur mission, comme on devait s'y attendre à voir les sentiments d'exaspération communs aux deux royaumes envers leur ennemi d'Angleterre, réussit complètement. Charles VI, son frère Louis, duc d'Anjou, et Jean, duc de Berry, chacun agissant en son nom propre, ratifièrent et confirmèrent par trois actes séparés les traités autrefois conclus entre la France et le dernier roi d'Ecosse, et donnèrent au duc d'Albany, alors régent du royaume, fassurance de leur résolution de les maintenir inviolablement à favenir^.

• Un autre archidiacre, celui de Ross, est porté dans les comptes des grands clumibellaus d'Ecosse, sous l'année li06, comme passant en Franco avec une mission politique de Robert lU auprès de Charles VI, [The Accounts of Ihe great Chambc!iabh$ m ScollaUd, vol. II, p, 676.)

- Rohcrtsou, Parliamentary Records, p. 137, 138. — W. Robertson, an Index, ctc, p. 111, n" 61. — Invenl. chronol., etc., p. 33.