Léxune

nombre fotal de voix—sur les démocrates hbbte Do alliés à la bourgeoisie el disposant :

. pese elle des */4 des voix, a-t-il pu s’accomplir? Caf il serait tout à fait ridicule de contester … “encore celte victoire après que la toute puissante : > Paienie ait, pendant deux années entières, fourni son aide à tous les ennemis du bolchévisme. j TRES Le Mais le fait est, précisément, que la furieuse - hihe politique des Vaincus—et tous les adhérents de la Il-e Internationale sont de ce nombre—ne ï leur. a pas même permis de poser avec sérieux la question politique et historique du plus puis sant intérêt, des causes de la victoire bolchévik. Le fait est, précisément, qu’il n’y a «miracle» que du point de vue de la vulgaire démocratie pe 1. - tifte-bourgeoise dont la profonde ignorance et les. préjugés se révèlent dans cette question et dans Fe Ja réponse que l’on y fait. ne . Du point de vue de la lutte des casses et du es | Dcialisme. —de ce point de vue auquel la Le Internationale a cessé de se placer —la question Fe : est incontestablement tranchée. .

Les bolchéviks ont vaincu d’abord parce qu ls ‘ vain avec eux l'immense majorité du prolétariat et parmi le prolétariat l'élite la plus con- . . sciente, la plus énergique, la plus révolutionnaire, … l'avant-garde véritable de la classe avancée. Prenons les deux capitales, Pétrograd Se Moscou. Au total 1.765: mille voix y, ont été : | données à l’Assemblée Constituante. De ce nombre … |

les s.-r. en ont obtenu. . . 218, mille M Fa les bolchéviks en ont obtenu. 8370 » NS les cadets en ont obtenu. . 5154 >» | .

Fe

Les démocrates peltits-bourgeois qui S’'intitulent socialistes et social-démocrates (Tchernoff, Mar- | 1off, Kauïsky, Longuet, Macdonald et C-ie) auront | beau se frapper le front devant les idoles de.

ou, du Vue universeh, de la «démo- ve

si tes de D detounbe pure» où “de «dé mocralie conséquente», le fait économique et po- ; A tiique de l'inégalité de la ville et de la campagne ne disparaîtra pas pour cela.

Ce fait est inévitable sous le régime capitaliste en général et pendant la période de iransi on du capitalisme au communisme en parti Culier.

+ La- ville ne peut pas être 2 ésale de la cam: pagne. La campagne ne peut pas être l’égale de … la ville dans les conditions historiques de noire . époque. La ville entraîne inévitablement après elle. x la campagne. La campagne suit inévitablement la ville. : Toute la question est de savoir quelle classe, parmi : celles. «de la ville» saura entrainer après «lle la ” campagné, et quelles formes revêtira cette direction de la ville. 4

En novembre 1917 les bolchéviks avaient avec * eux l'immense majorité du prolétariat. Le parti Qui rivalisait avec eux, celui des menchéviks était à ce moment complètement défait (9 millions

Le et les 700 à 8u0 m. Voix menchéviks de Transcaucasie). ï D'ailleurs ce pari avait été vaincu pend une lufte de quinze ans (1903—1917), au COUrS laguelle l’'avani-garde du prolétariat s'était aguer Organisée, éclairée, lui forgeant une vérita avant-garde révolutionnaire. En ouire, la prémi révolution, celle de 1905, avait préparé les dé loppements ultérieurs et, pratiquement, les raie

événements de 1917—1919, une sorte de répétitio générale.

+ Les démocrates petits-bourgeois qui S intitu hi cles. dans la Il-e Internationale élu

: volontiers la plus sérieuse des questions kistori en n'y répondant que par quelques douces phrase: Sur Auntés du. DrolAeTIEN Cette douce La

loaie. de tait dhbliet le fait boue. de Pabete : Honon de l'opportunisme dans Île mouvement |

ne bas vouloir V penser) : les causes du kradlee de l’opportunisme en août 1914 et les causes: de là scission du socialisme internetonal en: 1914—1917.

Sans une don sérieuse, variée et com; :

plète de la partie oalthhhnaires du prolétariat à D . l’expulsion ei à l’écrasement de l’opportunisme il. est absurde de penser à la dictature du prolétariat.

s Ceïlte lecon de la révolution russe, il faudrait limprimer au visage des chefs de la social-démocratie «indépendante» d'Allemagne, du socialisme Hrançais, efc., qui voudraient maintenant se tirer. d'affaire par une reconnaissance purement verbale de la dictature du prolétariat. |

. Voyons plus loin. Les bolchéviks n'avaient pas | seulement avec eux la majorité du prolétariat, et É avant-gardeprolétarienne révolutionnaire, trempée dans une lutte longue et opiniâtre contre l oppor- | unisme. Ils avaient, si l’on peut employer ici un terme militaire, dans les capitales, de magnifiques | «troupes d'assaut».

… Avoir aù moment décisif et au lieu où l'action se décide une écrasante suprématie des forces, —, . cette loi régissant les succès militaires régit aussi 4 | les succès politiques, surtout pendant l’âpre guerre des classes qu’on appelle la révolution.

Les capitales ou, plus généralement, les done ee centres du commerce et de l’industrie (en Russie, + les capitales sont aussi des grands centres indu- à sitriels et commerciaux, ce qui n’est pas néceSsaire). décident dans une assez aie mesure les destinées :. ni

Dans Ée La “Apiinies dans ni ans St D déchiels et commerciaux les plus importants d . la Russie les bolchéviks avaient une supériorit numérique écrasante. Nous avions ici presque. quatre fois plus de voix que les s.-r. Nous étions ici plus forts que les s.-r. et les cadets ensemble. Nos adversaires, en outre, étaient divisés car a. coalition des cadets, des s.-r. et des menchéviks Life : Pétrograd et à Moscou les menchéviks n’obtin-. rent que 3% des voix) était extrêmement compromise devant les masses. À ce moment il ne pouvait être question d'aucune union véritable des “ s.-r. el des menchéviks avec les cadets, contre nous. Comme on sait, en novembre 1917, les leaders mêmes des s.-r. et des menchéviks, cent. fois plus familiers avec l’idée du bloc cadet— s.-r.—menchévik que les ouvriers et les paysans de leur parti, pensaient à s’allier avec nous contre les. cadeis (et nous marchandaient même Je . appui). o C’est avec certitude que nous conguîmes | en octobre eï novembre 1917, les capitales, où nou avions une écrasante supériorité de forces et la meilleure préparation politique, tant au sens du recrutement, de la concentra!ion, de l'instruction, ‘de l'épreuve et de la trempe des «troupes» ELolchévik qu’au sens de la désagrégation, de la débihté, de la désunion, de la démoralisation de ne celles de l'ennemi.

Ayant ainsi la possibilité de nous ‘emparer par une action décisive, à coup Sûr, des deux capitales, 2. des deux centres (sous les rapports économique * el politique) de tout l’appareil de l’état capita- . liste, nous pouvions malgré la résistance exaspérée de la bureaucratie et des «intellectuels», malgr | leur sabotage, eic. prouver en fait au moyen d PA onparel à gouvernemental central, aux masses di . laborieuses que le prolétariat est leur us al É Sûr, FENR: seul guide et ami.

an { Î PC

2 1 PES ER RU HS RE CE ER ET À “Se ce À CRETE AE 1 TT PRE RES x, : AT ET \ É Fa he & k # ae ee à É I! ar ver T \. L : N. NE.

: IL. he

Mais avant de passer à cette question de la 2

plus haute importance — celle de l'attitude du proléfariat à l'égard des masses laborieuses non- o. | prolétariennes—il convient de nous arrêter sur … l'armée. von

Pendant toute la durée de la guerre impérialiste l’armée a concentré en elle, toute la fléur . @es forces populaires et si les chefs opportunistes … te de la Il-e Internationale (non seulement les social- . Chauvins, c’est-à-dire les Scheidemann-Renaudel | passés complètement à la «défense nationale, mais aussi les «centristes») confirmaient par leurs ï actes et leurs paroles la soumission de l’armée … aux bandits impérialistes des groupes allemands et anglo-français, les vrais révolutionnaires prolé- läriens n'oubliaient pas ces paroles de Marx, + » Prononcées en 1871: «La bourgeoisie enseignera . . au proléfariat le maniement des armesl»> — Les renégaïs austro-allemands et anglo-franco-russes or du socialisme pouvaient seuls parler de défense nationale! Quant aux révolutionnaires prolétariens ne ils consacraient toute leur attention à faire de : l'armée une force révolutionnaire, à la retourner

contre les bandits de la bourgeoisie impérialiste, , à fransformer l’inique guerré de rapine eñire deux groupes de rapaces impérialistes en une lutte juste et légitime des prolétaires et des … travailleurs opprimés de chaque pays contre «leur» bourgeoisie «nationale». D Les social-traîtres se gardèrent bien de pré= sis parer de 1914 à 1917 l'emploi de l’armée contre les gouvernements impérialistes de chaque nation. Les bolchéviks le préparaient, eux, par toute : leur propagande, leur agitation, leur travail clandestin d'organisation depuis août 1914 Certes les social-traîtres, les Scheidemann et les Kautsky de foutes les nationalités ont pu prononcer à ce

LS Ÿ à } ÉCRAN SA

Ai < Sr

ut) LR N. LÉNINE.

sujet Die de phrases sur la Re dé l'armée par suite de la propagande bolchévik;: mais nous demeurons fers d’avoir accompli notre 4.

devoir en désagrégeant le plus puissant ennemi

de notre classe, en lui arrachant de haute lutte. |

les masses ouvrières et paysannes armées pour lès diriger vers la lutte contre les exploiteurs. Les résultats de notre travail se sont fait sentir,

entre autres, aux élections à l'Assemblée Consti- À fuante, en novembre 1917, pendant lesquelles 4

l'armée participa au scrutin.

Voici les principaux résultats de ce scrutin, +

tels que les cite N. V. Sviatitzky :

Nombre de voix (en milles) recueillies aux élections.

a l’Assemblée Constituante, en novembre 1917.

Subdivisions de

2e ‘Groupes l’armée et de la ii. ou.

flotte. ee dets. et autres.

Front nord. . , . 240,0 480,0 ? 60,02) 7800 $, occidental . 180,6 653,4 16,7. :: 1255 976,0, #4 11 Sud-Ouest. . : 402,9 300,1 L97 200-6. I.007,4 » Toumain., /. /670,: 167,0 214. 2007 T.128,6 : dur:Caucäse : 500,0 60,0 ? — 420,0 Flotte de la mer : L Baltiote.. — (120,o(!) — — (120,0(!) 708 Flotte de la mer | | ne | IOEe 22,2 10,8 — 196. SR Total, . 18861. 1671, 51,8 - 7500 400 , +(120,6() +? out) L.