‹ Les élections de 1863: mémoire pour servir à l'histoire contemporaineChapitre 34 sur 48 · PIÈCES JUSTIFICATIVES · texte numérisé non relu

PIÈCES JUSTIFICATIVES

éLSCTIOMS g£né«âle8 DE 4862 A 4867. — dêcbbt.

Art. 1*'. -^ Le nombre des députés du Corps législatif à élire par les départements pendant la période quinquennale de 1862 à 4867, est 6xé à deux cent quatre- Tingt-trois, conformément au tableau de répartition ciannexé.

Fait au palais des Tuileries, le 29 décembre 1862.

Tableau du nombre des députés à élire par chaque

département,

Ain 3 Report 20

Aisne 4 Ariége 2

Allier 3 Aube 2

Alpes (Basses-) 1 Aude 2

Alpes (Hautes-) i Aveyron.... 3

Alpes-Maritimes 2 Bouches-du-Rb6ne .... 4

Ardècbe 3 Calvados 4

Ardennes 3 Cantalt 2

A reporter. .20 A reporter. . 39

Report.. 39 Charente 3

Charente-Inférieure. . .

Cher ....

Corrèze

Corse

Côte-d'Or

Côtes-du-Nord

Creuse

Dordogne

Doubs

Dr6me

Eure

Eure-et-Loir

Finistère

Gard

Garonne (Haute-) 4

Gers

Gironde

Hérault

lile-et-Vilaine

Indre

Indre-et-Loire

Isère

Jura

Landes

Loir-et-Cher

Loire

Loire (Haute-) «.

Les ÉLECTIONS DE 186â.

Report., m

Loire-Inférieure 4

Loiret 3

Lot 2

Lot-et-Garonne 3

2 Lozère 1

3 Maine-et-Loire 4

5 Manche 4

2 Marne 3

4 Marne (Haute-) 2

2 Mayenne 3

3 Meurthe 3

4 Meuse 3

2 Morbihan 3

4 MoseUe 3

4 Nièvre 3

Nord 9

3 Oise 3

5 Orne , 3

3 Pas-de-Calais 6

4 Puy-de-Dôme 5

2 Pyrénées (Basses-) .... 3

3 Pyrénées (Hautes-). ... 2

4 Pvrénées-Orientales. . , i

2 Rhin (Bas-) 4

2 Rhin (Haut-) 4

2 Rhône 5

4 Saône (Haute-) 3

2 Saône-et -Loire 5

A reporter. 125

A reporter. 222

Report.. 222 Report..

Sarthe 4 Tarn

Savoie 2 Tarn-el-Garonne

Savoie (Haute-). ...... 2 Var

Seine 9

Seine-Inférieure 6

Seine-et-Marne 3

Seine-el-Oise 4

Sèvres (Deui-) 3

Somme 5

Vaucluse

Vendée

Vienne

Vienne (Haute-)

Vosges

Yonne

A Reporter. . 260

.Total 283

Vu pour être annexé au décret du 29 décembre 1862.

Le ministre de Vintérieur, F. DE Persignt.

tS8 LES iLBCTIONS DB IMt;

« Nous publions la correspondance échangée entre un électeur de Valenciennes^ membre du conseil général da Nord, et M. Thiers.

Il Cette correspondance jette une irrésistible lumière sur la question qui s'est élevée depuis quelques jours ; elle porte avec elle tout un enseignement.

« On ne nous accusera pas de parti-pris i Tégard de M. Thiers, et nos lecteurs nous rendront ce témoignage que nous nous sommes efforcés à plusieurs reprises de ne pas confondre l'historien de la Révolution, du Consulat et de l'Empire avec les hommes qui n'ont jamais compris la Révolution^ ni le Consulat^ ni l'Empire, et qui pour leur politique ont toujours cherché des exemples à l'étranger. Il nous plaisait de ne pas confondre l'homme d'Etat qui disait après la guerre de Crimée : « On secon- « sole de n'être rien quand on voit son pays être tout ce « qu'il doit être dans le monde, » avec ces ennemis déclarés des institutions que la France s'est données, et qui ne pardonneront jamais à l'Empereur et à l'Empire d'avoir démontré, ce qui est l'éclatante condamnation de leur passé, que la France pouvait être grande sans danger pour l'ordre européen, et s'appuyer sur l'égalité politique de tous sans danger pour Tordre intérieur l

« Devant les candidatures de ces prétendus chefs des vieux partis qui n'ont rien appris et qui ont tout oublié, et qui s'imaginent que le pays n'a pas plus de mémoire et

d'expérieDce qu'eux, le devoir d'uu gouTernement qui eut tant à faire pour réparer leurs fautes, était tout tracé : il n*y avait qu'à les combattre. Il n'en était pas tout à fait de môme devant la candidature de M. Thiers^ c'est-à-dire devant la candidature de Thomme d*Etat qui, dans la retraite^ a écrit VHistoire du Consulat et de VEmpire et qui^ au pouvoir, toutes les fois qu'il a eu besoin de popularité, a eu le bon esprit d'aller la chercher à sa véritable source — à la légende napoléonienne.

« Si une exception était possible, elle l'était en faveur de M. Thiers; nous l'avions compris ainsi ; et, comme l'électeur de Yalenciennes, nous avions pensé que c'était là une heureuse occasion pour M. Thiers de rentrer dans la vie politique, en se rapprochant d'un gouvernement ac« clamé par dix milliops de suffrages, par conséquent le plus légitime qu'ait jamais eu la France, et sans renier son passé, ce que nous ne lui demandions pas, à Dieu ne plaise I ce que personne n'avait le droit de lui demander.

« 11 est vrai que ce fut un fâcheux symptôme lorsque nous vîmes M. Thiers figurer dans cette réunion de l'hôtel de Broglie, qui était une espèce de Goblentz de plu* sieurs couleurs, jusqu'au rouge inclusivement. Cependant, dans cette réunion môme, M. Thiers, par son lan* gage, parut se séparer des autres meneurs. Il connaissait sans doute les mots d'ordre venus de l'étranger, et il ne lui convenait pas de s'y conformer. Ce jour-là il résista à ses anciens rivaux : aujourd'hui il retombe entièrement sous leur joug et semble donner raison à ceux qui ont dit que chez lui le caractère n'était pas à la hauteur de l'esprit. L'homme des vieux partis, en effet, reparaît tout à

i60 LES ÉLECTIONS DE 1868.

coup dans la lettre à M. Boulanger. Et qu'a-t-iL fallu pour opérer ce changement à vue 7 II a suffi d'une question loyale faite par un électeur désintéressé à un candidat qui ne veut pas dire son dernier mot.

« Nous nous demandons, et tout le monde se demandera avec nous, comment une question si loyalement posée peut porter atteinte à la dignité de M. Thiers. C'est de la publicité qu'il se plaint; il avait donc à craindre la publicité?

« Depuis quand, d'ailleurs, les électeurs n'ont-ils pas le droit de demander aux candidats de quelle manière ils entendent les représenter? Non, ce n'est pas l'honnête électeur qui a porté atteinte à la dignité de l'illustre candidat; nul ne prendra le change; c'est le contraire qui a eu lieu : c'est M. Thiers qui a porté atteinte à la dignité du suffrage universel en dédaignant de s'expliquer devant lui.

« La lumière est faite maintenant. De ce qu'il dit aussi bien que de ce qu'il se refuse à dire, il faut conclure que si M. Thiers en prêtant le serment n'a pas l'intention de le violer, car il est honnête homme, il n'a pas moins le projel de recommencer cette opposition qui a été si funeste à la monarchie de 1830; il rêve évidemment la résurrection des pratiques parlementaires. Etrange résurrection que nous repoussons, non- pas qu'elle soit un danger sous une dynastie populaire, mais parce qu'elle est un anachronisme, lequel ne vaut pas que M. Thiers lui fasse, selon son expression, le sacrifice de son repos et de ses goûts.

« En définitive, jusqu'ici les institutions impériales ont

pu se passer de l'éloquence de M. Thiers. Le Corps législatif a eu quelques beaux discours de moins; mais la prise de Sébastopol, l'indépendance de ritalie, l'achèvement des chemins de fer, la protection de l'agriculture, la proclamation de la liberté du commerce, l'agrandissement de la France jusqu'aux Àlpes^ en un mot un ordre immense correspondant à une immense prospérité et à la grandeur digne de notre pays, voilà qui vaut bien trois ou quatre beaux discours I

« Revenons à la lettre de M. Thiers. Si c'est une retraite, elle est habile; elle est honnête aussi, elle prouve que M. Thiers a compris l'impossibilité morale de la situation qu'il s'était faite. Mais si, par hasard, c'est une fausse sortie, et si M. Thiers persiste dans sa candidature, il ne nous contestera pas le droit de la combattre ; il ne contestera pas non plus aux électeurs le droit de voter contre lui, et c'est ce que feront tous les amis des institutions impériales. » {Constitutionnel)

MS LES ÉLECTIONS DE ISeS.

'CANDIDATS OFFICIELS QUI n'AVAIENT PAS DE CONCURRENT.

MM

Page 1