N* 2, p. 5 et 6 ; n

*• De Mercier, n« 40.

a Conspirer contre la régénération de la France », s'écrie Tabbé; je n'ai cessé d'en être Tan des plus chauds partisans; je n'ai pas craint d'en publier la nécessité dès les premiers jours de l'Assemblée des Notables, dans un ouvrage intitulé : Instructions sur toutes les assembUeg nationales depuis le commencement de la monarchie jusqu'à nos jours; ouyrage par parenthèse, que le gouyernement antifrançais de ce temps crut devoir arrêter par Arrêt du Conseil d'État du Roi, et qui mérita, pour le patriotisme qu'il respirait, une interdiction d'un mois au libraire Royer, chargé du débit.

« J'étais donc destiné à payer cher mon patriotisme. Cette brochure est précisément l'extrait d'un grand ouvrage sur le même sujet, que j'avais vendu à un libraire étranger, et pour le prix duquel j'ai reçu le fatal billet, argué de faux, qui est devenu la cause du décret provisoire prononcé contre moi par le Parlement, le 27 mai dernier, sans motif d'aucunes charges préalables, et sans que les témoins non suspects, en présence desquels j'avais reçu le billet, eussent été entendus »

Aux Révolutions de Paris, qui l'ont dénoncé comme a un agent secret des aristocrates, l'un des principaux agents de l'émeute populaire du faubourg Saint-Antoine », et en particulier à Tournon, qu'il en savait être le rédacteur au n"" II, Roy réplique : qu'en effet « Laurent, surnommé de Villedcuil depuis qu'il est parvenu, ex-ministre de Paris, heureusement proscrit pour sa lAchetc aristocratique, l'a fait arrêter le 2 mai, comme l'un des principaux auteurs de l'émeute, mais que l'examen de ses papiers et l'interrogatoire, qu'il voulut bien subir, détruisit ce dit-on...., et que Laurent de Villedeuil fut obligé de le rendre & la liberté le 12».

Les mêmes Révolutions de Paris, plus tard, étant rédigées par Feydel, ayant parlé de ses agissements en Picardie, de son retour à Paris de Rruxelles et de Vienne « avec Galon Sabatier», Roy répond a n'avoir pu revenir d'où il n'est jamais allé, en compagnie d'un abbé, avec lequel il n'a jamais eu de relations ».

Quant à l'auteur de la Circulaire des districts ^ — « il le connaît, dit-il, mais ne le désigne que par ses initiales P. D. B, ne pouvant le nommer, quoique la honte de son nom serait déjà un préjugé en sa

1. Brochure de 39 pages in-S'., Bibl. nat. Lb^^ 27 iO; elle porle en sous-titre : Dénonciation forcée des apôtres du despotisme et de certains agents peu ou point connus cent fois plus dangereux y la plupart stipendiés ^ vils suppôts d'aristocratie et fins limiers d'ancienne police, etc.; etc. On y trouve la dénonciation nominative dos membres de Vancien comité des Polignac à Versailles, dont quelques-uns sont ainsi définis : le maréchal de Broglic, « trompé, abusé indiprnemont » j Barcntin^A entraîné, l'ambition Ta vaincu » ; De Flandre de Brunville. « mauvais intrigant » ; De la Michodière « vieux fourbe dangereux » ; le duc de Brîssac, « Thomme de toute nullité, il a sacrifié aux circonstances ». Champfort, de TÂcadémie française, y est cité comme « Tun des collaborateurs du Mémoire des princes, ayec le marquis de Beaupoil et Tabbé Roy. •

fafenr». On l'y a traité de « infernal, exécrable, ayec barean, à la solde d'un grand prince, cruellement trompé, et à celle des Polignacs. » Oabliant qu'il a été « historiographe des ordres du comte d'Artois » et son secrétaire, il se Tante de « n'avoir jamais de sa yie fait un doigt de coor à aucun prince du monde » ; il traite les Polignac de « race prostitoéeet proscrite, de corrupteurs perfides de la vertu, insatiables sangsaes de la patrie et profanateurs du trône » ; il déclare que, s'il avait eo, comme on le prétend, à revoir et corriger « le Mémoire des pinces enfanté par le marquis de Beaupoil », il l'eût « refondu entièrement et rédigé en forme d'excuses à la Nation ». On l'accuse « d'avoir une infinité de chambres et de domiciles dans et hors Paris, favorisé dans ses manœuvres par plusieurs filles du monde, prenant toutes sortes de noms et de qualités, suivant les quartiers et les circonstances ».

a Je n'étais plus, s'écrie-t-il, au temps où vous parlez, qu'un pauvre hère, alité, exténué de douleur et de maladie : h moyen de manœuvrer

mpareil cas !.... Quant à mon nom, je l'ai toujours gardé Je ne suis

pas sorti de Paris depuis le mois d'avril 1789 Étant malade depuis

la fin de mai, j'ai gardé la chambre jusqu'à ce jour; plusieurs témoins dignes de foi m'y ont vu constamment. Si je n'ai pas cru devoir me montrer à d'autres qu'à ceux qui pouvaient m'étre utiles, c'est que

parmi d'autres il s'en serait trouvé qui m'auraient nui Aussitôt

aprte mon funeste décret, je n'eus garde de retourner chez moi. Il était midi environ, je restai le reste de la journée dans l'appartement dn R. P. Chevalier^ religieux grand augustin, docteur de Sorbonne. Le soir, le portier actuel de la maison, nommé Yichard, me conduisit chez sa femme, rue Dauphine, maison du bonnetier, au second sur le de- ^nt, vis-à*vis le Musée. J'y ai resté malade jusqu'au 5 juillet, sans être sorti de la chambre une seule fois. Le père, la mère et la fille attesteront ne m'avoir jamais entendu tenir le moindre propos aristocratique. Ils attesteront au contraire que tous mes discours respiraient le plus

pur et le plus ardent patriotisme Depuis le 5 juillet jusqu'au 7

d'août, la même famille a logé avec moi, rue des Grands-Augustins, dans l'hôtel garni de M. de Lamotte, n° 10, au second sur le devant, Tis-à- vis l'hôtel de Saint-Gyr. Elle attestera encore que ma maladie me retint souvent au lit, et que je ne sortis pas une seule fois dehors. Elle attestera que, me trouvant moins malade, le soir du dimanche 12 juil- H où la police municipale ordonna de se tenir en garde contre les ^upes armées dont on craignait l'invasion, furieux de ne pouvoir aller au secours de mes concitoyens pour les aider de tous mes moyens possibles, à la faveur de la nuit, je parus à ma fenêtre ; que malgré ses ^▼es sollicitations et ses craintes, mon zèle patriotique m'emporta i^u'à indiquer moi-même les moyens d'embarrasser la rue des

Grands-Angustins, soit en jetant des bouteilles cassées, soit en barraDi les deux extrémités, soit en la traversant horizontalement & plusieurs distances, par des cordages et des planches, soit en la dépavant ç& et là, soit en y portant des tonneaux et généralement tout ce qu'il serait

possible de trouver, pour gêner de plus en plus le passage Elle dira

combien elle fut elle-même indignée contre l'aveuglement du peuple, lequel, après le ik juillet, crut me reconnaître dans l'espèce d'ecclésiastique appelé Gordier qui, arrêté pour avoir maltraité un pauvre colporteur, allait être lanterné, s'il n'eût été secouru par les officiers municipaux ; elle dira combien injustement elle me vit traiter, quelques jours après, de scélérat, de traître à la pairie, etc., dans un écrit, sous le titre d^Exposè fidèle des manoBUvres de plusieurs séditieux, sous le faux prétexte de se saisir de l'abbé Roy, écrit audacieusement signé de ce Cordier Que ne peut-elle pas dire, même au delà de ma plus lumineuse justification I

(( A l'époque du 7 août, j'avais, depuis quelques jours, une gouvernante; alors cette famille retourna dans sa chambre de la rue Dauphine. J'ai resté encore rue des Grands-Augustins, jusqu'au 8 mars. Le maître et la maltresse de la maison m'ont prodigué à toute heure des soins, des égards infinis. Je puis dire que ma conduite chei eux m'a mérité leur estime particulière; ce sont de nouveaux témoins de mon patriotisme, que je puis produire. Je les regrette sincèrement. Il m'en a coûté de les quitter, le 7 de mars dernier, mais j'a tai du. Il fallait pouvoir dire à mes ennemis: j'ai vécu là, là, là. Rien ne m^oblige maintenant à dire où je suis. Et j'ai encore trop d'ennemis pour être dispensé de circonspection.

« HM. û'Amaud-Baculard S Guèbert, procureur au Chàtelet, m'ont vu souvent rue des Grands-Augustins, chez M. de Lamotte. M. Biche, jeune homme qui cultive les lettres avec succès, y vivait avec moi, depuis le mois d'octobre 1789 jusqu'au 8 mars. C'est lui qui m'apportait, pour l'ordinaire, les diatribes périodiques qui me concernaient.

Rien ne parait plus sensible à Tabbé Roy que l'insinuation d'avoir publié un libelle contre la liberté de la presse :

(( Je n'ai jamais, affirme-t-il, ni pensé, ni parlé, ni écrit contre la

liberté de la presse Qui connaissait le courant de la littérature, a

entendu parler d'une brochure intitulée : Jean-Jacques ou le réveilmatin des reprcsentants de la Nation française. Elle était sous presse sur

1. BacaIard-d*Arnaud (1718-1805), le larmoyant auteur des Épreuves du SMtiment, et des Délassements de l homme sensible, dont se sont tant moqnés Voltaire et Beaumarchais.

la ûù d'ami. Il est bon d'apprendre au public que j'ai de fortes raisons de croire que le ministre me fit arrêter, moins comme accusé au sojet de l'émeute du faubourg Saint-Antoine, qu'aûn d'interrompre Ilmpression de cet ouvrage, et de me voler la suite de mes manuscrits. Ils m'ont été effectivement volés par le commissaire Chesnon père. »

L'introduction du Mémoire cFune victime de t aristocratie est une apologie de la liberté de la presse, entremêlée de plaintes contre les confrères, dont Panimosité « lui fait honte pour eux » ; car il est pitoyable de Yoir « les lettres humaines devenues si inhumaines », et ceux qui les culti?ent s'entre-déchirer, comme « s'ils n'avaient pas assez d'ennemis parmi les sots, les riches oisifs et les grands orgueilleux. »

L'abbé Boy disparaît totalement après la publication de la précédente brochure. Aucun dictionnaire biographique n'indique la date de sa mort. Son nom ne se retrouve pas sur la liste des émigrés.

En vain avons-nous recherché la suite et la fin des poursuites requises contre lui par Réveillon. La série des Archives nationales, qui contient les affaires transmises du Parlement et du Ghfttelet, supprimés, au Tribunal des dix, institué par la loi du h décembre 1790, et aoi six tribunaux criminels provisoires, créés par la loi du U mars 1791, ne fournit aucun renseignement ^

Réveillon n'ayant joué aucun rôle politique à travers la Révolution, les collections biographiques sont restées muettes à son égard. On sait seulement, par le compte rendu des séances de la Constituante et de la Législative, que sa manufacture était entièrement relevée en 1790, et qn'il offrait de fournir le papier du second tirage des assignats'.

On lit dans le rapport de Montesquiou, dont les conclusions furent adoptées le 8 octobre 1790 :

« Le papier le plus solide et le plus transparent est le meilleur poarles assignats; celui dont on s'est servi jusqu'alors n'a aucun de ces aTantages. Le ministre des finances avait cru trouver mieux et il

s'était trompé Si l'Assemblée ne donne point des ordres contraires,

nous en conclurons le marché avec H. Réveillon, si connu pour ses malheurs el son patriotisme. »

1> Ârch. nat. Z*. Un inventaire de cette série a été fait en 1859 par Tarchiviste Emile ^^pardon et est resté autographié. Il indiquait dans la liasse ou le carton 114, aux nnmérot KIO^ 5514 et 5515, un relevé des procès civils et criminels à parties civiles et ^ l*état des pièces. Le carton nous a été fourni, mais les pièces indiquées en étaient ^'^nteg. Nous les avons réclamées. Il nous a été repondu par Tun des chefs de bureau ^ Archives :

■ Ces répertoires ont été distraits en 1861 par ordre de M. GrQn, chef de la section ■^tlstive et judiciaire. Ils étaient, du reste, très incomplets, et, si mes souvenirs ne °ke trompent pas, ne se composaient guère que d'une page informe et sans suite. >

^ ^onitotir du 9 octobre 1790 et du 16 mai 1792.

Le 14 mai 1792 était décrétée d'urgence la conclusion d'un autre rapport ainsi résumé au Moniteur :

« Le gouvernement avait accordé une médaille d'or à M. Réveillon, fabricant de papier, en reconnaissance des services qu'il avait rendus dans son état. Lors du pillage de sa manufacture au faubourg Saint- Antoine, cette médaille se trouva ou prise ou perdue. Depuis longtemps il a présenté à l'Assemblée une pétition pour en obtenir une autre, décrétée par les représentants de la Nation. Je demande que vous fassiez droit à sa réclamation et que le pouvoir exécutif soit autorisé à lui délivrer une nouvelle médaille. »

YII