DU 29 AVBIL AU 10 MAI

la commune l'Égalité de l'impôt et la liberté de la presse

Toate trace des émotions, que durent causer aux électeurs les troables du faubourg Saint-Antoine et leur violente répression, a dispanides procès-verbaux et du Clergé et même du Tiers-État, qui d'ailleurs ne tenaient pas séance le 28 avril. Ni le lendemain, ni les jours solvants, il ne fut parlé, dans la Chambre du Tiers, de l'internement volontaire de l'électeur Réveillon à la Bastille. Dans la Ghan&bre du Clergé, on ne dit rien de l'abbé Roy, arrêté, puis libéré, qui, après avoir ^sté aux premières séances, sans jouer aucun rôle, paraît ne pas être ferena, mais est resté sur la liste générale du premier Ordre, sans dé* Ration de prénom : u Roy, électeur du Clergé de la paroisse Saint- Jacques-du-Haut-Pas. »

Cependant, le jour même de l'émeute, le Tiers-État avait fait, pour siéger à l'Hôtel de Ville, comme il Pavait décidé en s'ajournant du 27 &Q 29, une première démarche, qui est révélée par ce procès-verbal des inagistrats dn Châtelet * :

« L'an 1789, le mardi 28 avril, M. le Lieutenant civil, M. le procu** feur du Roi, assistés de H* Denis-François Desprez, greffier des audiences duChfttelet de Paris, et de M^ Perrier,premier huissier-audiencier audit ChMelet,

« Après avoir tenu le matin l'assemblée de l'Ordre du Tiers-État de la Prévôté et Vicomte de Paris hors des murs, et ayant remis l'assemblée à quatre heures de relevée, ont appris, dans l'intervalle des deux ^Qces, que les électeurs de l'Ordre du Tiers-État de la Ville et faubourgs

!• Voir d-dettni, à la fin du ch. ii.

^' Archifes nationales, Bm 114, f^ 104-106.

de Paris s'étaient déterminés à transporter leur séance à l'Hôtel de Ville, dans la crainte de n'avoir pas à TArcheyéché de lien commode pour la tenir concurremment avec l'assemblée du dehors.

u Sur le réquisitoire de M. le procureur du Roi, H. le Lieutenant civil a ordonné que la séance desdits électeurs de la Ville de Paris continuerait de tenir à rArchevéché, et à l'instant a fait expédier des lettres à tous les électeurs de la Ville composant ladite assemblée, portant que l'assemblée indiquée à l'Hôtel de Ville pour le lendemain 28, aurait lien à l'Archevêché.

« La salle du Chapitre de Notre-Dame a été à cet effet préparée et mise en état pour recevoir ladite assemblée et les lettres ont été distribuées dans le même jour, 28 avril.

u Et ont M. le Lieutenant civil, M. le procureur du Roi et le greffier signé le présent procès- verbal,

« Angban, de Funore de Brunvulb, Desprez. »

Le Tiers, ne protesta pas contre cet u ordre )>, mais, au contraire, à l'ouverture de sa séance du 29, dans la salle capitulaire, députa MM. Dusaulx et Vauvilliers pour « remercier le Lieutenant civil des soins qu'il prenait ^ ».

Le Ghâtelet, dès le 27, avait mis des gardes à la disposition de l'assemblée du troisième Ordre, « au cas où elle pourrait être menacée par le populaire » ^, et le 29, comme les magistrats supérieurs présidaient l'assemblée de Paris hors murs, le plus ancien de la Compagnie tenait la permanence « dans le logement du concierge, prêta répondre à toute réquisition » du bureau des électeurs parisiens.

La Noblesse seule s'occupa publiquement de l'émeute et délibéra sur une importante motion dirigée contre la justice prévôtale.

NOBLESSE

Î9 avril, matin *.

« M. le président a ouvert la séance, à neuf heures du matin, en déplorant les scènes désastreuses que le jour précédent avait vues éclore dans un des faubourgs de Paris. Il a dit que les justes inquiétudes qu'avaient dû concevoir touslesbons citoyens lui avaient fait un devoir de prendre toutes les informations nécessairespourinstruire la Chambre de l'état des troubles ; qu'il avait la consolation de pouvoir lui apprendre