LA POLICE DES FILLES DE JOIE

« Que le vice ne soit plus autorisé par les officiers de police, et puni arbitrairement suivaut que les délinquantes sont plus ou moins protégées en raison de leur exactitude à porter leurs rétributions ; qu'il n'y ait plus d'hôtels garnis soutenus de la police pour les recevoir, ni des maisons tenues par d'autres femmes qui vivent de cet infâme commerce, et attirentà elles par toutes sortes de ruses des jeunes personnes sans défiance, ou pressées par le besoin.

« Qu*il soit défendu à ces prostituées, dont le nombre augmente tous les jours, de se montrer le soir dans les rues avec Tindécence révoltante qui les affiche, et à la vue des mères de famille et jeunes demoiselles qui sont dans les comptoirs ; qu'il leur soitdéfendu d'accoster les passants, de les suivre, et d'appeler de leurs croisées, ainsi qu'elles font même en plein jour.

1. Il existe dos Reproscntations de la livrée de Paris, 3 pages in-S", Bibl. nat. Lb^^ 773i; mais elles sont en dehors de la période électorale, adressées à « Monseigneur le maire dv' Paris », à propos de leur « exclusion de la garde bourgeoise. » En voici cepeudant un assez curieux passage :

c( . . . Un domestique qui ne convient point ù son maître reste souvent un an à lioguir de misère, sans trouver une autre condition, parœ qu'une foule d'étrangers de loaie espèce lui en ôlent, pour ainsi dire, tous les moyens. On peut même remarquer que, s'il y a une bonne place vacante chez nos seigneurs, elle est donnée de préférence, et parce que cela est à la mode, à un jockey anglais, chasseur allemand, suisse dcporie,ctc.,saoi parler des Savoyards, qui sont en très grand nombre, et en Tabsence desquels nous pourrions nous procurer une subsistance quelconque, lorsque nous avons le malheur de nous trouver ce qu'on appelle sur le pavé.

d D'après ces considérations, nous vous supplions. Monseigneur, de vouloir bien vou« intéresser au sort d'une portion de malheureux, réduits à leur état, par le défaut de fortune, et non pas, comme le disent beaucoup de persounes, par la fainéantise. Les riches d'ailleurs, savent mieux que qui que ce soit, que, de tout temps, il leur a fallu des domestiques. S'ils nous traitaient avec uo peu moins de mépris et de hauteur, ils nous trouveraient plus attachés et plus obéissants. La préférence, injuste et humiliante, que donnent les maîtres à un domestique étranger, n'est-elle pas assez décourageante pour ralentir le zèle d'un domestique français? C*est au moment où l'on s'occupe sans rci&cli'' de la destruction des abus, que nous osons former des réclamations qui paraîtront bito fondées aux honnêtes citoyens, qui préfèrent le bonheur d'an domestique patriote à celai d'un étranger. »