ACCUSATION CONTRE L'ABBÉ ROY. 40B

da sienr fiéveilloD, dans une affaire de faux, passe dans le public pour a?oJr été l'instigateur de l'émeute arrivée au faubourg Saint-Antoine et de la vengeance exercée contre ledit Réveillon. lia, dit-on, été vu dans le faubourg, haranguant la populace et distribuant même de Pargent. On l'a vu dans un autre quartier de Paris, entouré d'ouvriers et de gagne-deniers, dont il échauffait l'esprit par ses propos. Un grand nombre de personnes le croient arrêté, d'autres s'étonnent qu'il ne le soit pas encore. Quelques-uns répandent le bruit qu'il a terminé ses jours par une mort volontaire.

Q Parmi cette foule de traits vagues, j'ai recueilli quelques faits qui semblent leur avoir servi de fondement. (Un marchand limonadier SOT le boulevard déclare avoir vu, le 29 avril, un ecclésiastique donnant 18 li?res à une espèce de gagne-denier pour aller au faubourg Saint- Antoine ^) Plusieurs personnes delà rue Saint-Séverin ont connaissance de l'espèce de harangue faite dans cette rue par l'abbé Roy à une troupe d'oQTiiers, et ces personnes, questionnées extrajudiciairement sur ce H en ont assuré l'existence. Il est vrai que quelques-unes d'elles, entendues depuis en déposition, n'ont rien .avoué, dans la crainte de se faire un ennemi implacable dudit Roy, qu'elles connaissent pour un SQJet infiniment dangereux. Mais il y a lieu de croire que, s'il était arrêté, cette crainte cessant par sa détention, il se présenterait des témoins contre lui.

« Le jour même de l'émeute, M. le marquis deSaint-Huruge se présenta chez moi, dans la soirée, pour me donner avis d'un propos qui loi avait été tenu par une personne à lui inconnue, mais dont l'extérieur et les discours annonçaient, a-t-il dit, une âme honnête. Cette personne disait avoir la preuve que l'abbé Roy avait une grande part à l'émeate. M. le marquis de Saint-Huruge, entendu hier en déposition, a dû déposer de ce propos.

a On a vu hier avec étonnement reparaître au Palais-Royal l'abbé Koy, qui, la veille, s'était absenté de l'assemblée de l'Archevêché, où iietaitundeselecteurs.il n'y a contre lui qu'un cri d'indignation, et, d'après les détails que je viens de mettre sous les yeux du ministre et le peu de considération personnelle dont jouit cet ecclésiastique, il m'a paru intéressant de s'assurer de sa personne et de faire cesser le reproche de négligence que l'on fait à l'autorité à cet égard. J'ai failles dispositions en conséquence, pour qu'il fût arrêté et remis à M. le Prévôt de l'Ile. Il y a lieu de croire que les ordres du Roi seront couverts P^r un décret décerné sur l'information qui se continue.

« De Crosne. »

1> U phrase mise entre parenthèses est effacée sur la minute; mais reste très lisible.

Conformément au désir exprimé par le lieutenant de police, est rempli, daté de la veille, 2 mai, signé Louis et contresigné Laurent de Vilh'deuil, Tordre (autographié) De par le Roi « au sieur Gbesnon père, « rummissairc au Châtelet de I^aris, de se transporter chez le sieur « abbé Hoy, censeur royal,àreffetd'y faire une exacte perquisition, de u saisir tout ce qui lui paraîtra suspect, après en avoir dressé procès- « vorbal, et d'apposer les scellés, si le cas y échoit ».

l/arrestation opérée, le même commissaire de police recevait da lieutenant général la commission de « se transporter le 5 mai dans les u prisons du CbAtelet. où était détenu, de Tordre du Roi, le sieur abbé u Hoy, pour Tinterroger sur l'objet de la dénonciation générale et puu bliquo faite contre lui, ainsi que sur les papiers constatés dans la « pon]ulsilion ^^

INTI-nnOGATOIRE DU SIEFR ARRK ROY ^

(i Kl lo mardi cinq dudit mois et an, nous, conseiller du Roi, commissaire syndic, en exécution des ordres à nous adressés par M. lo lieutenant général de police, nous sommes transporté es prison du (irand-ClKltelot, où est détenu, de Tordre du Roi, ledit sieur abbô Roy. ot. étant dans le cabimet criminel, nous y avons fait venir et oamivaraitro par-dovant nous ledit sieur abbé Roy. dont nous avons pris lo serment do dire la Térîté, et Tarons interrogé ainsi qu'il soit :

- Premii^romont. enquis de ses noms, surnoms, âge, pays, qualités ol domouro,

- A n^pondu se nommer Jean Roy, âgé de quarante-deux ans, natif do Rourgos. prêtre du même diocèse, censeur royal, secrétaire ordinairo oî historiographe de monseigneur le comte d'Artois, membre do plu:youn5 acadomios, chanoine de lodise collégiale et séculière de Dun-Ie-Roy. diocèse do Boun:e$, demeurant à Paris, rue d'Enfer, près !a ivrto Saint'Mii'ho!, iv \ .}.

liîîcTr.vo s'il :«it 00 qui peut avoir donné lieu à la dénonciation cotïvri.o o: -ouMiOtUo faito contr>? lui à Txcasion des troubles, dé- :ioiu':,\::or! v;::: a ;r,:î,^ri<<' ^a détention,

V >,':v::,:;i .:u :. ^r. o$t autar.t suri^ris cu'îaiîjniê e: qaiï n'en vT ,*:!:::': Vs\s !a vôu>o.

> :.^::\-r,^^'' < .; ^*>: \n; v;"'il a:: î:^^ I'ic5:;n:i?ar Cr l'émeute arri-

■ \ -::ov,:u cu;- ,vre ircu.Vvi::.'*:: ts: Il r'u5 ir5:r:ie calomnie.

paroisses de Paris, il est allé à l'église Saint-Jacques-du-Haut-Pas, sa paroisse, dès les huit heures du matin; il y fut nommé Pun des deux électeurs et sortit après trois heures après midi, pour revenir dîner chez lui. Il ne se rappelle pas précisément ce qu'il fit immédiatement après son dtner, mais il se souvient parfaitement qu'il alla passer une partie de la soirée chez H. Clément de Boissy, conseiller de la Chambre des comptes, son voisin, et revint chez lui vers les neuf heures ou neuf heures et demie, temps auquel il a coutume de se coucher.

a Le lendemain mercredi, il alla dans la matinée chez M. Bouricard, son procureur au Parlement, et en sortit à peu près entre midi et une heure; il ne se rappelle guère s'il sortit après avoir dtné chez lui.

a Le jeudi, il alla à l'Archevêché, à l'Assemblée générale des trois Ordres, dont il ne sortit qu'à onze heures du soir.

n Le lendemain vendredi, il croit être encore allé chez ledit M' Bouricard, rue de la Verrerie, et ensuite chez M" Valton, procureur au Châtelet, rue Saint-André-d'es-Arcs, d'où il revint se faire coiflFer chez lui, pour aller dtner ensuite chez M. l'abbé Clément, ancien trésorier de la Sainte-Chapelle d'Auicrre, rue d'Enfer, n°158. Il en sortit après quatre heures; il ne se rappelle pas ce qu'il fit ensuite; il n'y ayaitpas ce jour-là d'assemblée à l'Archevêché.

« Il ne se rappelle pas non plus exactement ce qu'il fit le samedi; il croit seulement, d'après une lettre qu'il avait reçue de M. Bouricard, être allé chez lui, sur les neuf heures du soir; il croit encore que ce même soir, M. Bouricard, bien ou mal informé, lui dit avoir appris <iue déjà on parlait d'une espèce d'émeute du peuple du faubourg Saint-Antoine, à l'occasion de la nomination du sieur Réveillon comme lecteur suppléant de Sainte-Marguerite; il croit encore que M' Bouricard lui ajouta avoir entendu dire qu'on accusait M. le commissaire toat de s'être entendu avec le sieur Réveillon pour se faire nommer tous les deux, ou l'un ou l'autre, et qu'on disait qu'il y avait des gardes i la porte de chacun d'eux. De ces faits, M. Bouricard ne garantissait fieu; il ne s'agissait que de propos vagues.

« Le dimanche 26, le répondant dtna chez lui, à onze heures du Daatin, avec le sieur Beauvais-Depréau, docteur de la Faculté de médecine de Paris et médecin de l'hospice de Saint-Sulpice, fondé par M"* Necker, l'un des électeurs de sa paroisse pour le Tiers État, avec '^el il alla à l'assemblée de l'Archevêché, d'où il ne revint qu'à dix l^^ures et demie du soir, à pied, en soutane et en manteau long, la pluie sur le corps, avec M. le curé de Saint-Jacques-du-Haut-Pas et ^1* l'abbé Juglas, chapelain d'une communauté de religieuses dans la

ruo SaiiU-Jncqucs, lequel le quitta au coin de la rue Saint-Domiaique, porte Saint-Jacques, pour rentrer chez lui.

u Lo lundi 27, il se rendit k TArcheTéché, vers les neuf heures da matin, d'oA il sortit, àur les trois heures environ, pour aller dîner chc/ lui. H y cMait seul h table, mangeant un maquereau, lorsqu'entra M. Hacuinrt d'Arnaud, qui causa un moment avec lui. Après que cet homme do lettres fut sorti, survint M.Parchot de Villemouze, conseiller au grand conseil, qui lui fit compagnie jusqu'à cinq heures et demie ; ils sortiront onsomhle, passèrent le Luxembourg, la galerie de la Gomôdio-Franfaise, descendirent la rue de l'Obsei-vance, suivirent la rue di's Cordoliors, depuis les i^coles de chirurgie jusqu'à la rue Hautefouille, au bout do laquelle communiquant avec la rue Saint-Andrédos-Arcs. ils virent tous deux qu'on fermait les portes et les boutiques on criant : Voilà ia révolte! En conséquence de la crainte qu'ils en ressentiront, ils rol)roussèrent chemin et enfilèrent la première rue qui aboutit à la rue de ia Harpe. Quelle fut leur surprise lorsqu'au bas de cotto rno de la llarpo. voulant passer par celle Saint-Séverin , ils virent une bande d\)uvriors qui ^rnissaient la rue; c'était là les rel)ollo5 qu'ils avaiont voulu ovitor, croyant qu'ils allaient suivre, comme on lo disait, la ruo Saint-AndriMlos-Arcs.

« M. do Villomouzo et le répondant étaient obligés d'aller l'un dorrii^ro Tautro. ;\ cause do la foulo; lo répondant, entendant vomir à SOS ciMos. par los ivbollos, dos imprécations et invectives contre le riorizo, comme lo supposant contraire au Tiers Ktat et le traitant luimémo do '*. . ::'•'• . soit par crainlo, soit par zèle charitable.se voyant onlouro d'un croupo dVuvriors armes do massues, leur demanda la oaust» do cos aitriMr.^omouts. l/un dVu\ lui liit ou'il s'acissait du sieur Ko\oillon. i;u':!s acci:>;-iont dViVoir liil qu'ils rou\.ùonl vivre avoc douze ou ijuin.'o so'.s '^wr ;oiir. l.o répondant leur i:it. pour les calmer, qu'il no crv^^ait iws a oo :^ropv^s c.o îa par! d',:r. homme ryon disait les avoir :"iv>:îr::s :.^-.:: '/hi^or. x;'.:*-i serai: n\-.lhourcux por.r iu: de l'avoir tenu, m,v:s .;;:; .e'.î :vr.*.:Ns.r:: *: :r.::an: n^^i/s f^cde 'uo lui. répondant, :r.^.-..: -ue :e s.iv.: l^.\ ■;:!'. .^:>. i\-w.: .i:; m,^:::s t::-.c:-c::ij à trente sols

"Vî" • * ■- î 'v /.*—• .-"««s 'î^ <:*< -•■\ "■■.••>; --';.. •^.^•. :]^ "ïTAÎPIlt tïl^ 1^.. . .. •^.« '. ..« ....«..•«. \,< .. ^v...a. . ...^ ..'.>. a.^«. «i&^.tr lav ft*i \r9VU

• « M ««•■ »«»• ••■H »« •*«• ^% «4^ • •■« lLIh ■•!. >, «■« -• «•« • « «...««■«• ««^^ ^ « ■ ^ A A^ A V QAvU ft

■^..' .* •• .*•- * r C." ••*-■"■■ • ■ ..• 1^ . . •- • ; * .• . .- »> .^- » .. •.••• «.-«««n •..— • • >^*vi^ ï -j |'*lA*i«pA

-• "^^ '.-■■*'•• * " . < •" ■ <s ' "" ' -■ " -' ■ • * ....-—- ■ » . ^. • ^. .- \. ^ —^ 1 T "^^ ' t «i t^^ À ffV^

::-r: ; .:\ :•> :a\^> i;:s ^ :;) ;v> V Avr^:? :•;«. :is y.Ar.:rer: contents.

•fv:.: V ,.f '•...en:.' .15:' .;.:: /ir.ut pr«^é de

quelqoes pas, et tous deux s'en allèrent à rArchevéché. Le répondant fil avancer un peu M. de Viliemouze à rentrée de la salle du Clergé, 04 le magistrat jeta rapidement un coup d'œil, et se retira. Le répondant ne sortit de rArchevéché encore qu'à dix ou onze heures et se relira chez lui, accompagné, à ce qu'il croit, comme le jour précédent, de M. le curé de Saint-Jacques-du-Haut-Pas ou de M. Tabbé Juglas et du chapelain de Saint-Y?es.

u Le mardi 28, jour de la catastrophe, le répondant était allé, dans la matinée, chez le sieur Genest-Dormës, rue de la Verrerie, vis-à-vis rhôtel de Notre-Dame, chez une marchande lingère, au coin delà rue des Deux-Portes, lequel sieur Gcnest lui prêta vingt-quatre livres en quatre écus de six livres, parce que le répondant se plaignit à lui de inanquer d'argent depuis quelques jours. Il revint chez lui et rencontra, dans la première rue qui de la rue de l'Observance conduit au Théâtre-Français, le sieur Moireau, jeune médecin de la Faculté de Bourgs, compatriote du répondant, qui lui donna des nouvelles de son pays et le conduisit jusqu'à la porte du jardin du Luxembourg donnant dans la rue d'Enfer. Observe le répondant que du coin du même jardin, du côté de l'appartement de M*"' de Balbi, il avait aperçu uo religieux augustin du grand couvent qui illait du côté de la porte d'Enfer. Le répondant pria le sieur Moireau de doubler le pas pour joindre ce religieux, que le répondant croyait aller chez lui. Ledit sienr Moireau quitta le répondant à la porte d'Enfer. Arrivé chez lui, le répondant y trouva le religieux, nommé Chevalier, docteur en Sorboone, qui venait lui demander à dlncr; ils dînèrent ensemble et, à ce que croit le répondant, avec le sieur Beauvais, médecin; toujours est-il certain que ce dernier et le répondant, vêtu ce jour-là d'un habit de drap prune de Monsieur, veste, culotte et bas de soie noire, cravate blanche au col, chapeau rabattu et entouré d'un bourdaloue en or, allèrent ensemble se promener et passèrent devant le Palais, sur le pont au Change, montèrent par le quai de Gesvres, virent passer pluûeurs blessés portés sur des civières. Us apprirent alors qu'il y avait un feu roulant dans le faubourg Saint-Antoine, et que les maisons du sieur Henriot et du sieur Réveillon étaient au pillage, qu'il y avait plusieurs morts et mourants dans la rue oh se passait la révolte. Du quai de Gesvres, le répondant, sollicité par le sieur Beauvais, continua presque malgré lui jusqu'au pont Marie. Là ils virent encore plusieurs Ueasés portés sur des civières, l'une desquelles accompagnée de trois ou quatre gredins barbouillés de noir et en chemise, dont l'un demandait la charité aux passants, en disant à haute voix : Ayez pitic de ce ^me Tiers État !

ce Sur ce, le sieur Beauvais mit dans le chapeau quelques pièces de monnaie, et le répondant, qui n'avait pas un sol dans sa poche, eut la douleur de n'en pouvoir faire autant. — Retitvns'nûus, dit le sieur Beauvais au répondant, vous aviez raison de ne pas vouloir aller plus hin. Le cosur me saigne comme a vous. Avez-cous entendu ces mots : Ayez pitîé de ce PAUVRE Tiers État! Cest le signal de la révolte. Quel malheur effrayant!

u Le sieur Beauvais et le repondant doublèrent le pas pour éviter ce] triste spectacle, et s'en allèrent par l'iie Saint-Louis, le pont de la Tournelle et le quai des Miramionnes. Le repondant quitta le sieur Beauvais vers la rue des Francs-Bourgeois, et rentra chez lui. Il était alors, à ce qu'il croit, huit à neuf heures du soir.

tt Le mercredi 29, le répondant, après avoir dtné chez lui, en sortit avec le sieur Beauvais, pour aller au boulevard de la porte Saint- Antoine où les curieux, à pied, à cheval et en voiture, se portaient de toutes parts. Étant arrivés du côté opposé du bâtiment du sieur Beaumarchais, ils s'y arrêtèrent quelques moments pour voir défiler les troupes à pied et à cheval.

<( Dans ce même temps, le répondant et le sieur Beauvais coururent grand risque d'être écrasés par le cabriolet du baron de Wenzel qui y était avec une dame. Le répondant et le sieur Beauvais ne purent s'empêcher de s'emporter violemment contre le baron qui, imprudemment et sans avertir personne, s'était permis de former avec sa voiture le commencement d'une troisième file, tandis qu'il nedevaity en avoir que deux. Le baron, trop molesté, lâcha plusieurs impertinences au sieur Beauvais et au répondant en leur disant avec forfanterie : Savezvous qui je suis.^

(i Peu de temps après, on vit passer la voilure de l'exécuteur, chargée de deux potences. Pour ne pas voir le spectacle des deux condamnés, le sieur Beauvais et le répondant continuèrent à se promener sur le boulevard, en remontant du côté de la porte Saint-Martin. Ils rencontrèrent au milieu un jeune avocat, vêtu de noir, les cheveux en long, et un autre grand jeune homme. Le jeune avocat, petit de taille, électeur du Tiers-État, était à ce titre connu du sieur Beauvais; après avoir quitté le compagnon de l'avocat, ce dernier, le sieur Beauvais et le répondant continuèrent leur promenade par les boulevards et arrivèrent au Palais-Royal, où, ayant fait plusieurs tournées, le répondant et le sieur Beauvais se retirèrent en traversant le Louvre, le pont Neuf, la rue Dauphine, la rue de l'Ancienne-Comédie-Française, celle des Fossés-Monsieur-le-Prince; au coin de la rue des Francs-Bourgeois, le sieur Beauvais quitta le répondant qui i*entra chez lui.

« Le jeudi 30, le répondant assista à l'assemblée du Clergé dans

l'ArcheTëché, depuis huit heures du malin jusqu'à deux heures après mjdi, heure à laquelle il alla dtner chez lui, revint cucore à la même assemblée à cinq heures et ne rentra le soir chez lui qu'à dix heures.

K Les vendredi et samedi suivants, le répondant lit la même chose. C'est dans ces trois derniers jours quele répondant s'entendit plusieurs fois saluer des bruits qui couraient contre lui, au point que, le vendredi, rentrant après dîner à TArchevéché, accompagné du sieur Beau- Tais, il rencontra le sieur Giroux, avocat, qui lui dit avoir appris la même chose contre lui; plus loin, un ecclésiastique de l'assemblée parut étonné de rencontrer le répondant, d'après le bruit qui courait qu'il était déjà arrêté, et finit cependant par lui dire qu'il avait détourné cette accusation, en assurant aux personnes qui l'avaient répandue en sa présence, que le répondant n'avait pas désemparé de l'assemblée depuis le commencement. Le répondant, qui n'avait dans le moment qu'à paraître à l'assemblée pour jeter son scrutin dans le vase au moment où il serait appelé, sortit peu de temps après avec le sieur abbé Lefebvre, chapelain de l'Église de Paris, électeur de l'assemblée, qui se trouve en nom dans la liste imprimée des électeurs immédiatement après le nom du répondant ; tous deux allèrent dans l'église de Kotre-Dame, joindre le sieur Beauvais qui attendait le répondant, et tous trois, d'après les représentations du sieur abbé Lefebvre, qu'il fallait, pour détruire les bruits odieux, que le répondant se montrât; ils allèrent, en eflét, d'abord au Palais où le sieur abbé Lefebvre confirma à plusieurs marchandes que mal à propos accusait-on le répondant et encore plus faussement disait-on qu'il était arrêté puisque lui, abbé Lefebyre, n'avait cessé de le voir tous les jours dans l'assemblée, et montra le répondant. Il en fit de même au Palais-Royal, où ils furent ensuite, et le sieur Beauvais assurait savoir mieux que personne tous les détails de la conduite du répondant, puisque depuis très longtemps il le voyait sans cesse et très assidûment.

a Observe le répondant que, s'il eût conçu la plus légère inquiétude sur ces bruits, dont il était informé depuis trois jours, il n'aurait pas manqué de se mettre en garde; le dimanche 3 mai, il cheminait tranquiUement et avec son assurance ordinaire pour se rendre à l'as- «emblée de l'Archevêché, indiquée pour ce jour-là à onze heures, lorsqu'il a été arrêté dans le Marché Neuf.

« Interrogé s'il n'est pas vrai que, dans la rue Saint-Séverin, il a tait une espèce de harangue à une troupe d'ouvriers pour les exciter à l'toeute,

« A répondu qu'il se réfère à ce qu'il vient de dire à ce sujet.

« Interrogé s'il n'est pas vrai qu'il a été vu dans le faubourg Saint-

Antoine, haranguant la populace et distribuant même de l'argent,

u A répondu qu'il n'était allé à la porte Saint^Aotoine, et de là par le boulevard au Palais-Royal, que le mercredi, comme il Ta dit ci-dessus et que personne n'a pu le voir dans le faubourg, dont il n'a pas outrepassé la porte, et, n'ayant jamais parlé à aucun ouvrier, ni autre personne que celles qu'il a nommées ci-dessus. Le contraire serait une calomnie affreuse.

<' Interrogé s'il n'a pas encore été yu dans un autre quartier de Paris, entouré d'ouvriers et de gagne-deniers, dont il échauffait les esprits par ses propos,

u A répondu qu'il vient de rendre un compte exact et sans exception de ce qu'il a fait jour par jour et y persiste.

u Interrogé s'il n'a pas été vu chez un épicier de son quartier, payant de l'eau-de-vie à un groupe d'ouvriers et de gagne-deniers, auxquels il a donné douze francs et son cachet d'or qu'il a détaché de sa montre,

(( A répondu qu'il ne connaît d'autre épicierà la place Saint-Hichel que le sieur nommé Depille, qui est en même temps apothicaire, qu'il le défie, ainsi que tous autres, de soutenir une allégation aussi calom« nieuse; quant aux douze francs, a répondu que le mardi, comme il l'a déjà dit, il avait emprunté vingt-quatre livres du sieur Genest- Dormès ; que, de cette somme, il a donné le même jour six livres à sa domestique ; le samedi, encore six livres à la même et six livres à la blanchisseuse, comme on peut le voir par le registre de sa gouvernante; que le dimanche, jour qu'il a été arrêté, ayant changé de culotte, il a laissé dans celle de la veille le dernier écu de six francs et il jure que c'est là tout l'argent qui existait chez lui ; on peut juger par là de son embarras dans la prison où il est détenu et de celui où se trouve sa malheureuse gouvernante en son absence. Quant au cachet, il offre de représenter et nous a effectivement représenté, attaché à sa montre, un cachet agate, gravé de son chiffre, monté en or, qu'il assure être le seul cachet qu'il ait eu depuis longtemps.

Interrogé si, en haine qu'il peut avoir conçue contre le sieur Réveillon, d'après le procès que ce dernier lui a intenté, il n'a pas excité l'émeute, ou au moins profité de la circonstance pour se venger de lai,

<c A répondu qu'effectivement il est la partie adverse du sieur Réveillon dans l'affaire pendante en Parlement, mais qu'il est loin d'être son ennemi ; qu'il Ta plaint sincèrement dans la circonstance présente, comme peuvent Tattester le sieur Reauvais, le père Chevalier, augustin, et autres personnes que le répondant pourrait citer.

« Lui avons représenté les pièces cotées 17, 18, 19, 20, 21, 22 et 24 faisant partie des papiers trouvés chez lui et qu'il a paraphés avec