C. JULIUM POLYBIUM ET M

LuCRETIUM FrONTONEM

ils ont été donc co-candidats au duumvirat. Or, la candidature de Lucretius Fronto est certainement antérieure à 79 (3).

De même, il y a un programme de L. Caecilius Capella

qui est antérieur à une recommandation de Cerrinius Vatia, n^ 818; cf. add. ad n*» 825.

Nous pensons en conséquence que Caecilius n'a pas été

(1) Eph, ep., no 154.

(2) C. L, \y, no 3394. Ces deux inscriptions se trouvent au niénne endroit. — Voyez plus haut, p. 14.

(3) 11 n'en reste que six programmes. Le programme de Lucretius n" 2975 est plus ancien que ceux de Guspius aed., n° 2972, de Gavius Rufus 11 v., no 2973, et de L. Popidius aed., n» 2974.

( 121 ) candidat eo même temps que M. Casellius^ et que le programme n"" 588

Caecilium

{sic) Capella n VIR.

Casellium

AED.

doit être dédoublé en deux recommandations d'années différentes.

Que si, malgré la date antérieure de ces candidatures, il en reste plus de recommandations que pour certains candidats de 79, cela résulte sans doute de ce que ces candidatures avaient été recommandées en leur temps par un nombre exceptionnel d'affiches. Cela ne nous étonnera pas par exemple de Paquius Proculus, dont une inscription peinte à l'intérieur de l'Amphithéâtre, n"" 1122, dit qu'il avait été élu par l'unanimité des citoyens :

PaQUIUM PrOCULUM II VIR. I. D. D. R. P.

Universi Pompeiani fecerunt

ni d'Epidius Sabinus qui avait rendu des services à la commune comme avocat, et obtenu l'appui de Suedius Clemens, délégué de l'Empereur (p. 111).

§ 6. — L'ordre chronologique des candidatures antérieures.

Nous avons tâché de découvrir les candidats de l'an 79. Essayons d'établir un peu d'ordre chronologique dans les autres candidatures, pour lesquelles il reste un nombre suffisant de recommandations.

Nous prenons comme point d'appui les dernières élections quinquennaliciennes, qui, d'après la démonstration de Mommsen (C. I., X, p. 92), ont dû avoir lieu dans le

premier semestre de Tan 75. Il est permis de chercher les candidats parmi ceux doot il nous reste le plus de recommandations. Ce sont Q. Postumius Modestus, avec iO programmes, et Yedius Siricus avec 8 programmes. Bien que nous possédions également 8 programmes de Yeranius Hypsaeus, nous croyons que sa candidature est plus ancienne et remonte plutôt à l'an 70. En effet, de ces 8 programmes 6 se lisent dans la strada di Mercurio, dans les environs de la maison de Hypsaeus. Car, dans cette même rue, on trouve encore la recommandation de Hypsaeus par ses voisins (1). Ces programmes ont été évidemment conservés à dessein, tandis que ceux de Postumius et de Yedius sont éparpillés dans différentes rues de la ville.

Répartissons les candidats entre les années 78, 77, 76 et celles qui précèdent immédiatement les élections quinquennaliciennes, selon le nombre de recommandations qui restent de chacun d'eux, et d'après les réunions de candidatures sur certains programmes, et nous arrivons au résultat suivant :

Année 78.

Candidatures édiliciennes. Candidatures duumviralices.

M. Samellius Modestus . . . . {^

Q. Postumius Proculus. ... 37

M. Holconius Priscus . . . . î^!2