C. Sallust. m. Cerrinium aed

M. LUCRETIUM

A. SUETTIUM Cer(t)UM I. D.

on a réuni, je crois, trois inscriptions dififérentes (3) : 801a C. Sallustium [aed.]

M. LuCRETIUM [Il V. I. D.]

SOlb Cerrinium aed. [en 79].

801c A. SuETTiuM Certum d. v. I. D. (en 77).

(1) Voyez aussi les graffiti, d»» 1731-1732,

(2) Ce programme est antérieur à celui de Helvius Sabinus éd., n^ 1075. Un autre programme de Sittius Magnus (n» 989) est antérieur à un programme de Ceius (no 988).

(5) Le programme de Salluste n» 322 est d'une autre année que celui de Caseilius n» 323. Il nous semble impossible d'admettre que Salluste et Cerrinius aient été candidats la même année. — Un autre programme de Salluste (Atti, 111, 5, 52) est plus ancien qu'un programme A, Suetti. Or, les plus récents programmes des A. Suettii datent précisément de l'année suivante.

Nous supposons donc que Lucrelius Fronto a été candidat au duumvirat en 76 : or il a été candidat avec C. Julius Polybius (p. 120). — A ces candidats nous ajoutons, en raison du nombre de ses programoies, L. Numisius Rarus, candidat à Fédilité (1).

Année 75.

En cette année il y eut des élections quinquennaliciennes. Les candidats furent, comme nous disions page 122, Q. Postumius Modestus et Vedius Siricus. Us n'eurent peut-être pas de compétiteurs. En même temps Tédilité fut briguée par Ovidius Vejento (p. 101, n' 26). Celui-ci avait comme co-candidat un Yettius Firmus (t6td.), probablement celui qui fut encore candidat Tannée suivante. A ces candidatures nous ajoutons, en raison du nombre des programmes, A. Trebius, qui avait comme co-candidats Gavius Rufus (2) et N. Popidius Rufus (3).

Année 74.

Enfin, nous rapportons à Tannée 74 les candidatures à Tédilité de M. Epidius Sabinus et de Q. Marins Rufus et

(1) Le programme n» 287 est d*uDe lecture trop incertaine pour s'y arrêter. Les programmes n° 838 (L. Numisium aed.) et n« 839 [Caseîlium Marcellum aed,) sont à distinguer, de même que les n<» 874 et 874a.

(2) C. L, IV, no» H8, 331, 332, 1135. Dans les AtH, II, 3, 260, on lit :

TfiEBiuM Val

H.. VIUM RUF

Bien que les tabulae ceratae mentionnent parmi les témoins un L. Helvius Rufus (n*» 104), je serais disposé à lire (Ga)vium Ruf. . . .

(3) Le programme de N. Popidius aed., n» 986, est antérieur à celui de Postumius aed. (n« 984) et P. Paquius Proculus If vir (n* 985).

( 129 ) celles au duum virai de P. Paquius Proculus et de A. Vettius Caprasius Félix. Ces quatre candidats se trouvent réunis sur deux, programmes (1). Nous y ajoutons, en raison du nombre des programmes, la candidature à l'édilité de Vedius Nummianus.

Le candidat-duumvir A. Vettius Caprasius Félix est sans. doute distinct de A. Vettius Caprasius Félix, qui fut candidat-édile en 78. D'ordinaire, on ne briguait plus rédilité après le duumvirat.

Si Epidius Sabinus a été candidat-édile en 74, C. Julius Polybius le fut en 73, et il géra Tédilité en 73-74. En effet, la recommandation qu'il accorda, étant édile, (C. I., IV, n' 114) :

Sabinum

Julius Polybius aed.

semble, d'après l'ordre des temps, devoir se rapporter à Epidius Sabinus, candidat-édile.

L'on remarquera que d'après ces résultats les candidatures des mêmes candidats à l'édilité et au duumvirat ont été posées dans les années suivantes :