CANDIDATURES A LÉDILITÉ. CANDIDATURES AU DUUMVIRAT

Cet ordre est fort rationnel et conforme aux dispositions

(I) c. I., IV, n" 222, 660. Aux candidatures édiliciennes d'Epidius et de Marius se rapporte encore le progr.,' n° 698.: Sabinum et Rufum aed,^ aux candidatures duumviralices de Paquius et de Vettius Caprasius, les n«> 404, 420, 454, 460, 935 h, 1 158, el rinscripllon mal copiée du n» 464.

Julius Polybius

Epidius Sabinus

Popidius Ruftts

Gavius Rufus

qui réglaient la gestion des magistratures. Mais, d'autre part, P. Paquius Proculus aurait été candidat au doumvirât en 74 et en 78, ce qui, attendu qu'il n*y a pas de doute que Paquius ne fût élu en 74, est contraire au ch. 54 de la lex Malacitana : c Dum ne cuiius comiii(i)8 rationem habeat... quive intra quinquenniutn in eo h4>nore fuerint >. Cependant, comme il semble difficile de reporter la première candidature de Paquius au delà de Tannée 74, force nous est d'admettre ou bien que la loi communale de Pompéi n'exigeait pas l'intervalle du quinquennium ou bien que Paquius a été dispensé de la loi, comme on en trouve d'autres exemples dans les premiers siècles de l'Empire (I).

D'après les données qui précèdent, il y a lieu, je pense, de disjoindre les programmes suivants :

i37. A. SUETTIUM POPIDIDM AED.