LES ÉLÉPHANTS NAINS DES ILES MÉDITERRANÉENNES III

Axis. — Voir page 76 la description de celui de Boccadifalco.

Septième vertèbre cervicale. — Cf. Busk, pl. XLVLI, fig. 9 [Elephas melitensis].

Principales dimensions : hauteur totale, oM,173 ; diamètre transverse, 0M,145 ; diamètre vêttical du trou vertébral, 0M,069 ; diamètre transverse du trou vertébral, oM,o51 (fig. 24).

Sixième ou septième vertèbre dorsale. — Cf. Busk, pl. XLVI, fig. 10 [Elephas melitensis].

Principales dimensions : diamètre transverse, oM,127 ; hauteur du corps vertébral, oM,05; épaisseur du même, 0M,038 ; largeur du trou vertébral, 0,037 ; hauteur du même, 0M,0254.

Sur la vue de profil (fig. 24), on voit que l’apophyse épineuse est encore plus inclinée sur l'horizontale que dans la vertèbre dorsale (15°, 16€ ou 17°), trouvée à Luparello (p. 77).

Os des membres. —— En ce qui concerne les os des membres, je ne reviendrai pas sur la description que j'ai donnée au chapitre précédent (p. 78-84) de l’excellent squelette de Luparello ; je rappellerai seulement ici que ce squelette ne présente aucune trace de dégénérescence et que les os qui le composent forment, à ui part des divergences individuelles, d'excellentes et gauche : septième vertèbre fidèles copies en réduction des os desindividus les plus Srieae, Xie de + robustes des espèces fossiles ou actuelles. vertèbre dorsale, vue de pro-

Parmi les os longs d’Elephas melitensis publiés anté- SE RE à os rieurement (1), seuls méritent d’être cités les fragments de fémur figurés parAdams (pl. XIV, fig. 1 et 2). Ce sont l'extrémité supérieure et le corps d’un fémur gauche ainsi que l'extrémité inférieure du fémur opposé, décrits par Adams sous le nom d’Elephas mnaidriensis, alors que le corps et l'extrémité inférieure d’un autre fémur de taille très voisine sont décrits et figurés par le même auteur (pl. XIV, fig. 3), sous celui dE. melitensrs. Rienne peut mieux montrer combien, même au point de vue des os des membres, sur la différence desquels pourtant avaient été fondées les trois espèces, une revision de nos connaissances sur les Éléphants nains était nécessaire, revision du reste qui a seulement été rendue possihle par les résultats des fouilles de Iuparello. Voici les dimensions des deux premiers fragments:

Largeur de l'extrémité supérieure, 0M,206 (Luparello, 0M,176, la différence due surtout à l'allongement du cou de la tête articulaire, caractère purement individuel) ; diamètre maximum

(x) Miss Bate ne fait qu'allusion au fémur de Chypre signalé page 106, note 1.

IIZ RAYMOND VAUFREV

de la tête articulaire, oM,09 (Luparello, om,087) ; largeur minimum de a diaphyse, 0,066 (om,059) ; le diamètre antéro-postérieur ne peut être pris utilement, l’os étant fortement écrasé; largeur de l'extrémité inférieure, 0M,126 (Luparello, oM,108; Marimenta, OM,115).

Si l’on cherche à rapprocher graphiquement les deux fragments en retournant le schéma de l'extrémité inférieure droite (fig. 25), on obtient un os très trapu, d’une longueur de 0,58 (Luparello, 0,556), aux extrémités grosses, excessivement robuste dans tous ses aspects. Le cou de la tête articulaire est long.

SOUELETTEÉ DE LA MARIMENTA (SARDAIGNE).

Les ossements de Ia Marimenta (1), auxquels Forysth Major (2) a donné le nom d’Elephas Lamarmoræ, comprennent principalement un humérus droit, la partie supérieure d’un cubitus et la partie inférieure d’un fémur, exactement comparables, dans les limites des variations individuelles, aux os correspondants d'Elephas meltensis issus de la grotte de Luparello, et 1l n’y a pas de doute qu’ils n'appartiennent à la même race. Voici, en effet, les mesures que j'ai pu prendre à l’Institut géologique de Pise (3), où ils sont conservés, comparées avec les mêmes mesures de l’Éléphant de Luparello (indiquées entre parenthèses) :

Fig. 25. — Restitution d'un

Rd uote Gate Humérus. —Longueur totale : oM,46 (0M,478 etom,415); sis d’après deux fragments nt ; ; m m

largeur minimum de la diaphyse: oM,061 (0oM,053 et grandeur naturelle. 0,049); diamètre antéro-postérieur : 0M,056 (0,078 et

0M,077) (4) ; largeur maximum de l'extrémité supérieure : OM,104 (0M,121 et 0,113); largeur maximum de l'extrémité inférieure : oM,126 (o",139 et oM,128) ; distance du sommet de la tête articulaire supérieure au

(1) Ces ossements ont été signalés la première fois par Acconci, loc. cit. Voir p. 90, 14.

(1) Mayor (C. I. E.), Die Tyrrhenis. Studien über geographische Verbreitung von Thieren und Pflanzen in westlichen Mittelmeergebiet (Kosmos, t. XIII, 1883, p. 1-17 et 81-106). — En se basant sur les caractères du carpe et du tarse, qui sont également en partie conservés, cet auteur rapprochait l'Éléphant nain ce Sardaigne de l'Elephas meridionalis.CATERINI (loc. cit., voir p. 90), au contraire, l’a cité sous le nom d’Æ. melitensis ?.

(3) Deux de ces mesures, un peu aberrantes, m'ont été aimablement confirmées par MM. Fucini et Caterini.

Le développement antéro-postérie Ja di s ane ï x RE (4) L PP t antéro-postérieur de la diaphyse supplée, dans une certaine mesure, à son étroitesse transversale relative.

LES ÉLÉPHANTS NAINS DES ILES MÉDITERRANÉENNES ne

point le plus saïllant de la crête deltoïdienne : oM,211 (0,210 et 0,172); hauteur de la crête épicondylienne au-dessus du plan d’articulation de l’humérus avec le cubitus-radius : 0,138 (om,117 et om,143). Comparé aux humérus de Luparello, celui de la Marimenta nous apparaît donc comme un os de même taille, mais de robustesse légèrement moindre.

Cubitus. — Largeur de l'extrémité supérieure, oM,106 (oM,115). Largeur minimum de la diaphyse : 0,049 (oM,51) ; diamètre antéro-postérieur : oM,048 (0M,059). Ce faible développement antéro-postérieur du corps de l’os doit être en relation avec le développement également modéré de l’olécrâne. La tête du radius est soudée dans son logement cubital.

Fémur. — Largeur maximum de la tête inférieure : OM,115 (0M,108).

La diaphyse est plate : largeur minimum : 0M,073 (0M,059) ; diamètre antéro-postérieur au même endroit :

EPEPHAS ANTIOULS:

race MNAIDRIENSIS Jeith Adams.

Je n'ai trouvé à Luparello aucun reste de cette race, ce qui n’est pas surprenant, étant donnée l’exiguité

À 1 h d . 1 : I Fig. 26. — Figure montrant les grandeurs relatives € la cnampnre : un seul anima des cubitus des trois races naines d’Ælephas antiquus. eût suffi à l’emplir, et il est cer- De gauche à droite : E. a. mnaidriensis, E. a. meliten- : ; A1 / : sis (cubitus gauches), Æ. a. Falconeri (cubitus droit, avec tain qu un Éléphant de la taille un fragment du radius). — 1/6 de la grandeur naturelle.

d'Elephas melitensis, pourvu de défenses de un mètre de long, ne devait déjà s’y mouvoir que de justesse. Par contre, au cours de mon sondage à San Teodoro, j'ai eu la chance de rencontrer un bel exemplaire du cübitus d’'Elephas mnaidriensis, ce qui m'a permis de composer la figure 26, évocatrice de la taille respective des trois races naines des îles.

Presque toutes les molaires conservées au Musée de Palerme appartiennent à l'E. mnaïdriensis : ce sont aussi celles qui, par leur taille, étaient plus aptes à ARCHIVES DE L'I. P. H. — MÉMOIRE 6. 15

II4 RAYMOND VAUFREV

attirer l'attention d’inventeurs occasionnels où de chercheurs de passage. A Maite, le Ghar Dalam, dont les récoltes seules sont conservées à La Valette, n’a également fourni que des molaires et ossements de cet Éléphant (1).Les séries londoniennes en sont également en notable partie composées. Bien représentée par le nombre des molaires conservées, cette race est également ostéologiquement la mieux connue grâce à la collection d'Éléphants recueillie par Gemmellero (cf. p. 28) dans la caverne des Puntali (Sicile) et conservée à l’Institut géologique de Palerme, collection qui comprend plusieurs crânes et la plupart des os des membres. Pohlig (2) lui a consacré un court mémoire, où il a clairement démontré, par l'examen des crânes, qu'il s'agissait d’'Éléphants antiques de petite taille; mais la collection n’a jamais été décrite complètement ni figurée avec l'ampleur que mériterait la beauté et la rareté des documents.

En 1924, j'avais obtenu du directeur intérimaire de l’Institut de Géologie, M. F. Cipolla, l'autorisation de procéder moi-même à cette publication, mais, à mon arrivée en Sicile en 1925, M. R. Fabiani, qui venait d’être nommé titujaire, me fit part de son intention de se la réserver. Néanmoins, ilm’a aimablement permis de prendre sur les molaires (3) et les os longs des mesures comparatives dont j'ai fait état ici, ainsi que de faire quelques photographies de molaires. En même temps, il mettait libéralement à ma disposition les documents dentaires provenant des autres gisements siciliens. Grâce à lui et à M. G. Despott, conservateur des collections d'Histoire naturelle au Musée de La Valette, j'ai pu former, avec des documents inédits, une série des molaires successives d’Elephas mnaidriensis, série que j'ai figurée planche VI.

Comme pour les races naines précédentes, je me suis également efforcé d’assigner, chacune à leur numéro, les molaires de cette race majeure, éparses dans les différents musées. On verra, par cet essai de classification, qu’en ce qui concerne les molaires, l’Elephas mnaidriensis touche aux limites inférieures de l’Elephas antiquus normal, dont il ne se sépare que par l’absence constante de grands individus. À ce point de vue, la valeur du terme wmnaidriensis ne semble donc que descriptive, signifiant qu’il s’agit d’un groupe d'Éléphants antiques où tous les représentants se groupent autour des dimensions extrêmes les plus basses et ne dépassent jamais, en tout cas, les dimensions moyennes.

Cependant la collection d’ossements des Puntali, à laquelle se joint 1e témoignage corroboratif du cubitus de San T'eodoro, semble, au contraire, évoquer

(x) Contrairement à l'affirmation, récemment publiée, d'un auteur maltais. (2) PoxriG (H.), loc. cit, 1893. Voit p. 10.

(3) Celles-ci ne comprennent que des spécimens de rang élevé.

des proportions corporelles nettement inférieures à celles des Éléphants antiques du continent, tout au moins tels qu’ils nous sont connus. Nous verrons ce qu’il faut en penser quand nous serons en possession des mesures proportionnelles des molaires, des crânes et des os des membres.

DENTITION

Défenses. — I,es défenses de l’Elephas mnaidriensis ne sont connues que par celles de la caverne des Puntali. Plusieurs sont en place dans les crânes conservés. Elles mesurent plus de 2 mètres de long en suivant la courbe de la dent et 1M,50 en ligne droite, alors que, chez l’Éléphant antique type,

Fig. 27. — Schémas montrant les grandeurs relatives des défenses des races naines insulaires et de l'Éléphant antique normal.

1, Elephas antiquus Falconeri de Luparello ; 2. Æ. a. melitensis de Luparello ; 3, Æ. a. mnaidriensis des Puntali; 4. Æ. antiquus de Tilloux (d’après M. Boule). — 1/20 de la grandeur naturelle.

elles peuvent atteindre des dimensions deux fois et demie plus grandes.

Par sa forme et ses dimensions relatives, la plus grande de ces défenses (Pohlig, pl. IT, fig. 3) est absolument identique à des défenses d'Éléphants antiques de Taubach. D’autres, au contraire (notamment loc. cit. pl. I, fig. 3), ont une torsion anormale. Les plus longuès n’atteignent que la moitié des plus grands spécimens connus appartenant à l’Éléphant antique normal, par exemple la grande défense de Tilloux, des collections de Paléontologie du Muséum National d'Histoire Naturelle. La figure 27 montre ces proportions ainsi que les grandeurs relatives des défenses des autres races naïnes.

Notons enfin que Falconer (loc. cit., t. II, pl. XI, fig. 3), Busk (pl. LIIT, fig. 1) et Adams (pl. I, fig. 1 et 2) ont figuré deux spécimens d’incisives de lait, de taille différente ; le plus complet mesure dans l’état actuel 0,037 de long. On y distingue nettement la couronne arrondie dont le plus grand diamètre transversal atteint 0,01 (E. antiquus, 0,015).

110 RAVMOND VAUFREV Première molaire. — Kormule générale :

3 à x3x in OM,OI5 à OM,017 XOM,OI2 à OM,OI4,.

Adams a publié [Elephas sp]., planche I, figure 4, une première molaire notablement plus grosse que les autres (fig. 28, n° x), qui appartient certainement à l’Elephas mnaïdriensis. En l'absence de racines, il n’est pas possible de savoir si c’est une supérieure ou une inférieure.

La collection l'agliaferro, au Musée deI,a Valette (1), possède une belle première molaire inférieure (pl. VI, fig. 1 et 1#,et fig. 28, n° 2), extraite de Zebbusg, qui doit être également rapportée à l’Elephas mnaïdriensis, ont cette brèche a livré d’autres restes. Elle compte trois lames pour 0M,015 X OM G14, et sa hauteur totale dépassait 0M,033

Deuxième molaire supérieure. — Kormule générale : x5% à 7X 1m 0M,065 à.0M,074.X° 02,030 à 0,037. Fréquence laminaire : 5 à 5 3/4 in 0,05 (2). Rapport I, : ! = 2 à 2,25

Spécimens siciliens. — Cette dent est représentée à l’Institut géologique de l’Université de Palerme par deux molairesauxquelles adhèrent des parties plus ou moins importantes du maxillaire supérieur. La première provient d’une brèche ossifère du plateau calcaire de Raguse. C'est une molaire droite (pl. VI, fig. 2, et fig. 28, n° 3) de x5x in 0M,065 X 0M,03. Fréquence laminaire 51/4. Rapport L,:/— 2,25. Le fragment de maxillaire encore attaché à la dent montre que l’alvéole vide de la première molaire est en train de s’oblitérer. La seconde, provenant d’un maxillaire gauche, a été extraite des travertins d’Alcamo.

Spécimen mallais. — Molaire (droite ?) de Mnaidra (fig. 28, n° 4), cf. Adams [Min, E. mnaïdriensis|, pl. IV, fig. 2. Il y a trois racines, la première supportant 3 lames, la seconde 2 et la dernière 2x. Malgré ses grandes dimensions, je crois que c’est une seconde. Fréquence laminat ee Rapport Le =:

.. Deuxième molaire inférieure. — Cette dent n’est représentée dans aucune collection. Mais, dans l’un des témoins laissés en place à Ghar Dalam, on remarque une molaire inférieure gauche qui répond à la formule suivante :

(1) Sauf indication contraire, les spécimens maltais d'Elephas mnaïdriensis décrits ici pour la première fois se trouvent au Musée de La Valette. Ceux qui ont déjà été cités par les auteurs font au contraire tous partie des collections de Paléontologie du British Museum.

(2) Pour les mêmes raisons que précédemment, l'indice laminaire des deuxièmes molaires d'Elephas mnaidriensis a été calculé aux 5 centimètres. Pour toutes les molaires suivantes, au contraire, cet indice a été calculé aux 10 centimètres, afin d'obtenir de meilleures approximations.

Fréquence laminaire : environ 3 in 0,054 Rapport ln: 2 74 Si l’on se reporte (p. 94) aux formules et dimensions extrêmes données pour

Fig. 28. — Elephas mnaidriensis. Premières (1,2), deuxièmes (3,4) et troisièmes (5-11) molairessupérieures (3-6) et inférieures (?1, 2, 7-11). — 1/2 de la grandeur naturelle.

7, 8 et 11, San Ciro ; 3, Raguse ; 2, Zebbug ; 1, 4, 5, 10, Mnaïdra ; 6, 9, Gandia.

la deuxième molaire d’Elephas antiquus normal, on verra que les deuxièmes molaires d’E. mnaidriensis ne s’en distinguent que par des différences minimes.

Troisième molaire supérieure. — Formule générale :

9% 2h OM,I102 à OM,131 X0M,038 à 0M,043.

118 RAYMOND VAUFREV Fréquence laminaire : 8 à 10 in oM,10. Rapport L : / — 2,37 à 3,09.

Spécimens siciliens. — Ie maxillaire d’Alcamo, cité plus haut, renfermait aussi une troisième molaire, incomplète en arrière. Dans les mêmes ‘collections palermitaines se trouve également une molaire fragmentaire provenant de la grotte de Carburanceli (cf. p. 29). Elle se réfère au même rang.

Spécimens maltais. — 1° Molaire (gauche ?) de Mnaïdra (fig. 28, n° 5). CF. Adams [Miv, E .mnaidriensis], pl. VIII fig. 5;

20 Deuxième molaire de Gandia (fig. 28, n° 6).Cf. Adams (Miv, E. mnaïdriensis), pl. IT, fig. 3.

Troisième molaire inférieure. — Formule générale : x9% in OM,I09 à OM,I2I XOM,037 à OM,042 (0M,047). Fréquence laminaire : o à 10 2 0,10. Rapport L : / — (2,47) à 3,14.

Spécimens siciliens (1). — A la collection d’Éléphants de la caverne des Puntali appartient une mandibule complète (n° 6), où se trouve conservé d’un côté un reste d’abrasion anormal. Bien que toutes les lames soient usées jusqu’à leur base, il semble que cette molaire présente à peu près ses dimensions originelles, comme si l’abrasion s'était effectuée uniquement de haut en bas et sans que la dent ait été soumise au mouvement habituel de progression d’arrière en avant.

Les collections palermitaines possèdent, du reste, deux belles troisièmes molaires inférieures provenant de la caverne de San Ciro, la première figurée par Anca-Gemmellaro [Mr, E. antiquus], pi. I, fig. 2 : ce qui apparaît comme une lame brisée sur le dessin (fig. 28, n° 7) est en réalité un talon irrégulier. La seconde molaire (pl. VI, fig. 3, et fig. 28, n° 11) est en place dans une branche horizontale gauche de 0,073 d'épaisseur. Elle compte x9x 27 0,113 X 0,036.

La même caverne a encore fourni un beau reste d’abrasion (fig. 28, n° 8), figuré par Anca- Gemmellaro [Mn, E. antiquus], pl. I, fig. 1.

Spécimens maltais. — Adams, pl. IV, fig. 5 et 4, a décrit comme des quatrièmes molaires [E. mnaidriensis] deux dents opposées, l’une de Mnaidra (fig. 28, n° 10), l’autre de Gandia (fig. 28, n° 9). Il n'y a aucun doute que ce ne soient l’une et l’autre des troisièmes. La seconde atteint la largeur de 0M,047, mais ce n’est qu’à l'arrière, par suite d’une ess due à la pression de la dent suivante.

On connaît sur le Continent des spécimens de troisièmes molaires de même taille ou même de taille inférieure. Le plus remarquable est celui de Livourne, cité par Pohlig comme la plus petite molaire d'Éléphant antique connue et dont la diagnose est de x8x 2n 0M,085 X 0M,0425. Fréquence laminaire : envi- TON:S 1% OM, 05. Rapport Lt)

Les trois arrière-molaires et surtout les deux dernières sont très difficiles à distinguer les unes des autres quand leurs lames ne sont pas au complet et

(1) Sauf indications contraires, tous les spécimens siciliens décrits, notamment ceux qui ont été figurés par Anca-Gemmellaro (loc. cit, voir p. 7), se trouvent à l’Institut géologique de l’Université de Palerme.

même quelquefois dans ce cas. En effet, la réduction de la taille et, par conséquent, de la formule, qui était nulle ou presque nulle pour les trois premières molaires, se fait sentir ici d’une façon de plus en plus prononcée. Mais la valeur de cette réduction est très différente selon les individus, dont quelques-uns restent encore dans les limites de variabilité de l’Elephas antiquus normal, tandis que d’autres s'inscrivent nettement en deçà. La difficulté de la diagnose s'accroît enfin de la présence, dans les collections, de molaires provenant de gisements du Quaternaire ancien (Sicilien), époque où, d’après moi, la différenciation des diverses races naines n’était pas encore opérée, mais où cependant la faune insulaire d'Éléphants ne comprenait déjà, semble-t-il, que des formes amoindries.

Nous verrons enfin à nouveau que ces formes amoindries existent aussi sur le continent et que là même les auteurs n’ont pas été toujours à l'abri de confusions entre les différentes molaires de rang élevé.

Il ne faudrait donc pas s'étonner si quelques erreurs s'étaient glissées dans la

détermination des trois dernières molaires d’Elephas mnaidriensis, ni en exagérer la portée. Ce qu'il convenait surtout de mettre en lumière, c'était en effet l'existence et l'autonomie des trois races d’Éléphants nains, démonstration que ne saurait infirmer des incertitudes de détail.

Quatrième molaire supérieure. — Cette molaire est bien représentée dans les collections insulaires. Formule générale :

11% in OM,162 à OM,17I X0M,050 à 0M,056.

Fréquence laminaïre : 7 à 8. Rapport L : ! — 2,74 à 3,20.

Spécimens siciliens. — 1° Molaire droite de San Ciro, cf. Anca-Gemmellaro [M,,, E. antiquus|, p. 8 (b). Une molaire des Puntali présente une formule et des dimensions tout à fait analogues : 11% 1n OM,17I X0M,052, contre I0-I1 lames 2 0M,170 X 0,050.

29 Molaire gauche (fig. 30, n° 1) du gisement de Montelepre, près de Carini (prov. de Palerme). Endioganale, ramassée sur elle-même, c’est un bon spécimen du type à lames minces, pour lequel Anca-Gemmellaro [Mi5v, pl. III, fig. 2] avaient adopté la dénomination d'Elephas armeniacus.

es trois premières lames il ne subsiste que le culot d'ivoire, lui-même en partie érodé. En arrière, la muraille postérieure de la troisième lame et 8x subsistent. Les six dernières lames et le talon sont supportées par la même grande racine ;

3° Reste d’abrasion (pl. VI, fig. 4 et fig. 32, n° 1) encastré, avec la cinquième molaire, dans un maxillaire gauche de Marianopoli (Caltanissetta).

4° La grotte des Benfratelli a livré une dent supérieure gauche dont la détermination est difficile. Incomplète, elle compte en effet dans l’état actuel x72 in0M,101 X0M,047. Fréquence laminaire : 8. Il est impossible, dans ces conditions, de dire si elle doit être attribuée à la troisième ou à la quatrième. Cependant j'incline davantage à cette dernière hypothèse.

Spécimens maltais. — 19 Molaire de gauche grande taille (pl. VI, fig. 5 et fig. 30, n° 2) de Ghar

120 RAVMOND VAUFREV

Dalam, qui, par la régularité du dessin des lames et l’atténuation des plis de l'émail, estun excellent exemple du type classique de l’Éléphant de Malte : 114 in 0M,162 X 0,050.

20 La même caverne a fourni deux autres spécimens de la quatrième molaire supérieure : une molaire gauche de ?1/2 10x in OM154 X 0M,053 et un fragment moins important de ?1/2 7x in OM,I10 XOM,055.

On connaît aussi sur le Continent des quatrièmes molaires supérieures de très petite taille, qui, par leur morphologie, rappellent le type à lames minces des îles. Ce sont notamment celles de la grotte de Cucigliana (1) dans les monts Pisans. La mieux conservée (fig. 29) a été réduite par l'usage à ?1/2 8x in OM,114 X 0M,05. Fréquence lami- Fig. 20. — Reste d'abrasion d'une quatrième naire : 8. La position stratigraphique de ces ent de Cueteltäns Het > lv inoldites (Tlbn à Das ete De lee US grandeur naturelle. — Collections de l’Ins- ne sont, en tous cas, probablement pas plus

titut géologique de l’Université de Pise. ; à os anciennes que la fin du dernier Interglaciaire.

Quatrième molaire inférieure. — Formule générale :

12% in 0,176 X (0,40) OM,05 à oM,057.

Fréquence laminaire : 6 à 7. Rapport L : ! = 3,52.

Spécimens siciliens. — 1° Reste d’abrasion (fig. 30, n° 3) de la grotta Santa (Syracuse), autrefois décrit par Alessi, Cf. Anca-Gemmellaro [Miv, E. africanus], pl. III, fig. 3. Cette molaire, qui était aussi considérée par Falconer comme appartenant à l'Éléphant d'Afrique, est un bon spécimen du type à lames larges et émail épais, dont nous connaissons déjà des exemples chez Elephas melitensis et E. Falconeri ;

2° Le type à lames étroites est heite par un spécimen de San Ciro, incomplet des deux premières lames et de la plus grande partie de la troisième. Anca-Gemmellaro, p. 8 (c), le rapportaient déjà à l'Éléphant antique [Mix] ;

3° Molaire droite du même type (fig. 30, n° 4), provenant de San Ciro et à laquelle manquent postérieurement au moins deux lames. Cf. Anca-Gemmellaro [M1,, E. antiquus], pl. I, fig. 3. C'est une dent déformée par un élargissement exagéré de la partie antérieure, mais où la marque de pression indique suffisamment la largeur de la dent précédente, environ 0,038 : c'était une troisième ;

4° Molaire gauche de la caverne des Puntali, conservée au British Museum (n° 5089), très r u'ée (fig. 30, n° 5): 12x 2n 0M,176 X 0M,050. Bien qu'elle paraisse entière, elle a été déterminée par Pohlig (note manuscrite) comme une dernière (?);

5° Au même rang se rapporte aussiprobablement une molaire complète de x12x in om,180 X 0M,056 (fig. 30, n° 7), type extrême de la variété à lames minces, dite E£. armeniacus par Anca-Gemmellaro [fig. A]. L'aplatissement des lames (fréquence laminaire : 0) est ici encore compensé par

(x) Voir Le Paléolithique italien, p. 74-75. Ces molaires ont été décrites par L. ACCONCI [Di una caverna fossilifera scoperta a Cucigliana (Monti Pisani), Pisa, 1880] sous le nom d’ Elephas antiquus var. nana.