TROUBLES NERVEUX
C'est sous la forme de convulsions que se manifestent le plus ordinairement les troubles nerveux dus aux émotions morales. Elles sont plus ou moins graves suivant les Cas, mais comportent toujours un pronostic assez réservé puisqu'elles peuvent mettre en danger la vie du nourrisson. Ainsi donc une même cause peut déterminer chez un enfant de l’éclampsie, chez un autre des troubles digestifs et il faut attribuer cette diversité d'effets à une prédisposition nerveuse spéciale. Si l’on s’en rapporte aux nombreux faits qui ont été publiés, on est étonné de la rapidité avec laquelle sont survenues les convulsions : une heure, deux heures, plusieurs heures après le repas de l'enfant.
En voici quelques exemples : Sommer nous apprend qu'une fille de deux mois eut des convulsions qui en huit heures amenèrent [a mort pour avoir pris le sein de sa mère qui venait de se livrer à la colère.
Petit-Radel a vu un enfant être travaillé d'énormes convulsions après avoir pris le sein de la nourrice qui venait d'être inhumainement fouettée pour une faute légère.
Baume assure avoir vu un enfant mourir devant lui
de convulsions et que sa mort qui fut très prompte fut causée par le lait que sa nourrice lui avait immédiatement donné après une forte colère.
Vuterwood cite le cas d’un enfant de 6 mois atteint de convulsions. Sa mère lui avait donné le sein, encore émue de la mort subite d’un individu. Les convulsions alternaient avec un état comateux : elles durèrent 36 heures et l’enfant put être rendu à la santé.
Si les faits n'étaient aussi nombreux et, s'ils n’offraient entre eux une telle ressemblance, on serait en droit de les rejeter ou d’invoquer une simple Coïncidence. Sans doute les enfants qui ont aussi rapidement succombé étaient de souche nerveuse, mais cette hérédité névropathique ne suffit à expliquer un tel dénoùment, qu'il faut bien rapporter à sa véritable cause, c'est-à-dire à l'émotion morale de la nourrice.
Nous allons rapporter ici les Cas qui nous ont paru les plus intéressants, de nourrissons atteints d'éclampsie
pour avoir pris le sein après une émotion de la nourrice,
OBSERVATION XI (Sous).
Une nourrice entrée à Cochin, était très irascible et eut bientôt de vives discussions avec sa voisine : s'étant emportée un jour plus qu'à l'ordinaire, son enfant
F1 41 te PL]
éprouva de violentes convulsions. Elle sortit de l'hôpital puis y rentra quelques mois après. Des scènes pareilles se renouvelèrent encore et furent suivies chez le nourrisson des mêmes accidents.
Cette femme avait déjà perdu ses deux premiers enfants de convulsions.
OBSERVATION XIT (Fonssagrives).
Une nourrice allaitait un enfant dans des conditions normales. Cet enfant fut pris, entre les deux visites du professeur, d’une violente attaque d’éclampsie. La religieuse de la crèche en donna l'explication suivante : La nourrice avait reçu le matin même la visite d'un créancier très pressant et avait eu, à la suite d’une altercation, une crise de nerfs. L'enfant mis inconsidérément au sein, alors que l'orage nerveux n’était pas encore calmé, devint éclamptique quelques heures après.
OBSERVATION XIII (Rouvter').
M. A. Cuntz a vu une femme qui nourrissait son 13° enfant, àgé de 6 mois, et bien portant, lorsque son
mari partit avec son fils aîné. Cette séparation la rendit triste et lui fit verser des larmes. Le lendemain de ce départ, l'enfant qui était à la mamelle eut des convulsions si fortes et si fréquentes qu'il mourut dans la soirée.
M. Cuntz avoue qu’il ne peut attribuer ces convulsions qu’au chagrin de la mère, les douze premiers enfants ayant été allaités par elle sans avoir eu de convulsions,.