Ibid., n

but évident était d'informer le public que la France et l'Allemagne étaient d'accord pour asrir sur la Russie en vue du maintien de la paix, en laissant entendre qu'elles se heurtaient au mauvais vouloir du gouvernement de Saint-Pétersbourg i et il est à peine utile d'ajouter que la manoeuvre de l'ambassadeur d'Allemagne fut aisément déjouée : il suffit de lui faire observer que le devoir de l'Allemagne était d'agir principalement et tout d'abord sur son alliée, car c'est par cette dernière que le conflit avait été ouvert. Or, l'Allemagne ayant, dès le premier instant affirmé qu'elle approuvait la conduite du gouvernement austro-hongrois, la mauvaise foi de l'ambassadeur d'Allemagne était mise ainsi en pleine lumière. A Saint-Pétersbourg, dès le début de la crise, de graves mesures avaient été prises dans un conseil des ministres à la suite duquel, le tsar d'après le Times, aurait dit : « Nous avons supporté cet état de choses pendant sept ans et demi. C'en est assez. » La Russie ne s'était pas méprise sur les intentions de l'Autriche. Le 27 juillet, son ministre des Affaires étrangères « fît remarquer » à l'ambassadeur d'Autriche « que bien qu'il s'en explique parfaitement le motif, l'ultimatum avait été rédigé de manière à le rendre absolument inacceptable dans son ensemble par le gouvernement serbe. Quoique les demandes fussent à certains égards assez raisonnables, il y en avait d'autres non seulement impossibles à mettre à exécution immédiate, étant donné qu'elles comportaient la revision des lois serbes en vigueur, mais encore incompatibles avec la dignité de la Serbie comme État indépendant -. ^) Le gouvernement russe en avait nécessairement conclu que l'Autriche prendrait des mesures militaires contre la Serbie aussitôt que possible, d'où « la nécessité pour la Russie d'en prendre à son tour afin de ne pas être surprise «.