Ibid., n

d'avoir pai: sa mobilisation mis en péril la paix de l'Europe et quand je fis allusion à tout ce qui avait été fait dernièrement par l'Autriche, il s'est borné à me répondre qu'il ne pouvait discuter cette affaire. Je lui fis remarquer que les consuls autrichiens avaient avisé tous les sujets austro-hongrois capables de service militaire d'avoir à se rendre sous les drapeaux; que l'Autriche avait déjà effectué une mobilisation partielle, et qu'elle venait de déclarer la guerre à la Serbie. De tout ce qui s'était passé pendant la crise balkanique, l'Autriche avait dû se rendre pertinemment compte que la Russie ne saurait sans humiliation se soumetti*e à une action semblable. Si la Russie n'avait pas indiqué clairement en mobilisant son altitude résolue, l'Autriche aurait exploité les désirs pacifiques de la Russie, et se serait crue autorisée à pousser les choses aussi loin que bon lui semblait, r.

§ VIII. — l'intransigeance de l'Autriche ET de l'Allemagne.

Cette conversation donne une idée fort exacte des sentiments qui existaient en AngleteiTe d'une part, en Allemagne de l'autre. En Angleterre, on faisait tout pour apaiser le conflit austro-serbe et le conflit austro-russe; en Allemagne, non seulement on ne faisait rien en vue de la paix, mais on excitait les passions. Aussi, le 28 juillet, le ministre des Affaires étrangères de Russie télégraphiait-il à son ambassadeur à Londres : « Mes entretiens avec l'ambassadeur d'Allemagne confirment mon impression que l'Allemagne est plutôt favorable à l'intransigeance de l'Autriche. Le cabinet de Berlin, qui aurait pu arrêter tout le développement de la crise, paraît n'exercer aucune action sur son alliée. L'ambassadeur trouve insuffisante la réponse de la Serbie. Cette attitude allemande est tout particulièrement alarmante. Il me semble que mieux que toute autre puissance,

l'Angleterre serait en mesure de tenter encore d'agir à Berlin pour engager le gouvernement allemand à l'action nécessaire. C'est à Berlin qu'indubitablement se trouve la clef de la situation 1. »

Les appréciations du ministre des Affaires étrangères de Russie étaient pleinement confirmées par ce qui se passait le même jour à Berlin. Le chancelier de l'empire déclinait la proposition de conférence de l'Angleterre, se déclarait favorable à des pourparlers directs entre la Russie et l'Autriche, mais ajoutait que si la Russie mobilisait, il ne « serait plus à même de prêcher la modération à Vienne- ». Ce qu'il voulait, évidemment, c'était que la Russie restât inactive, tandis que l'Autriche prenait des mesures militaires très étendues. S'il affectait d'être favorable à des conversations directes entre le gouvernement de Saint-Pétersbourg et celui de Vienne, c'était uniquement pour faire gagner du temps à l'Autriche et en faire gagner à l'armée allemande.

Dans cette même conversation, il disait que si la