Voir Rambaud, Hist. de la Russie, p

côté, la Russie reconnut que l'Afghanistan était hors de sa sphère d'intérêt et promit de se servir de l'intermédiaire du gouvernement britannique pour communiquer avec 1 "émir de Kaboul. » Restait la Perse : le gouvernement russe y reconnut les intérêts spéciaux de l'Angleterre dans le sud, tandis que dans le nord lïnfluence russe était reconnue prépondérante et l'Angleterre s'engagait à n'y solliciter aucune concession. « En somme, c'était le partage de la Perse entre ses voisines du nord et de l'est, partage d'autant plus opportun que, les années suivantes, la Perse tomba en pleine dissolution..., A plusieurs reprises, les troupes russes durent intervenir.... Aucune de ces complications n'entraîna de difficultés avec l'Angleterre, grâce à l'accord de 1907, à la confiance qui s'était établie autre les souverains (entrevues de Revel et de Portsmouth) et surtout à la solidarité que développait entre Anglais et Russes la marche des affaires balkaniques. »

§.XV. — LA 0UESTI0.\ DES RÉFORMES EN TURQUIE. DÉLOYAUTÉ DE l'aUTRICHE.

Dans son incessante préoccupation de maintenir l'intégrité de l'empire ottoman en Europe, l'Angleterre ne laissait passer aucune occasion de réclamer delà Porte et de lui faire réclamer par les autres puissances les réformes administratives les plus propres à maintenir l'ordre parmi les populations des Ralkans. C'était surtout en Macédoine que ces réformes étaient nécessaires, car les Grecs, les Bulgares, les Serbes et les Turcs s'y livraient les uns contre les autres aux actes les plus criminels. En septembre 1903, l'Angleterre demanda au sultan Abd-ul-Hamid la nomination d'un gouverneur chrétien en Macédoine et la création d'une gendarmerie ayant des cadres chrétiens. Son opinion était que la question macédonienne devait être internationalisée,

de manière que toutes les puissances fussent intéressées à la réalisation des réformes considérées par toutes comme nécessaires.

Afin d'éviter cette internationalisation, l'Autriche commença par obtenir de la Russie, dans une entrevue de Nicolas et de François-Joseph, qui eut lieu au château de Murzteg, en Styrie, que la question des réformes fût réglée exclusivement par la Russie et l'Autriche. Mais, plus tard, iErenthal décida de « cesser de soutenir l'œuvre des réformes de Macédoine, en échange d'une concession de la Turquie, autorisant la construction d'un chemin de fer austro-hongrois, à travers le sandjak de Novi-Bazar ^ », par lequel l'Autriche eût été reliée à Salonique. iErenthal eut soin de ne pas révéler cette concession à M. Isvolsky qui était venu lui faire visite à Vienne. Il affecta même de se mettre d'accord avec lui pour soumettre à une conférence des ambassadeurs, à Constantinople, le plan de réformes qu'ils avaient arrêté ensemble et sur lequel la Russie était d'accord avec l'Angleterre.

Quelques semaines plus tard, M. Isvolsky étant allé voir le tsar à Livadia, fut questionné par son souverain sur ses arrangements avec l'Autriche-Hongrie. M. Isvolsky « exposa qu'iErenthal et lui étaient parfaitement d'accord.... Le tsar produisit une dépêche secrète de Constantinople, établissant qu'/Erenthal avait offert à la Porte d'abandonner la réforme judiciaire, si la Turquie accordait à FAutriche-Hongrie une concession lui permettant la construction d'un chemin de fer à travers le sandjak de Novi-Bazar.... M. Isvolsky répondit que la dépêche devait reposer sur un bruit malveillant, et le tsar acceptant cet argument jeta la dépêche au feu. Néanmoins, il devait être prouvé rapidement qu'elle était exacte. Dans le courant de décembre 1909, le drogman d'une ambassade européenne à Constantinople