Voir Wickham Steed, Loc. cit., p. 349 et suiv

l'empire sous la direction de GUILLAUME II 127

obtint une copie de la proposition austro-hongroise à la Porte. » Le 28 janvier 1908, M. JErenthal annonçait lui-même aux délégations austro-hongroises que le chemin de fer de Novi-Bazar serait construit et qu"il u constituerait une route nouvelle et importante de l'Europe centrale à l'Egypte et aux Indes ». D'autre part, lorsque la conférence des ambassadeurs, à Constantinople, examina la question de la réforme judiciaire, le représentant de l'Autriche et celui de l'Allemagne se réunirent pour empêcher sa réalisation. M. Isvolski avait été trompé par M. iErenthal qui devait, lui-même, l'être par les Turcs.

Le seul résultat auquel il était réellement arrivé était le mécontentement de la Russie et celui de l'Angleterre. La première neutralisa le projet de voie ferrée de Novi- Bazar, par un autre qui aurait mis le Danube en rapport direct avec l'Adriatique. La seconde, par la bouche de sir Edouard Grey, ministre des Affaires étrangères, critiqua devant la Chambre des Communes la conduite déloyale de l'Autriche-Hongrie « cherchant à obtenir une concession du sultan, au moment où toutes les puissances s'étaient engagées à le contraindre à accepter la réforme judiciaire » et combattant cette réforme après s'être engagée à la soutenir.

La Russie et l'Angleterre, éclairées sur la déloyauté des puissances germaniques, étudièrent alors les moyens d'assurer ensemble la réalisation des réformes en Macédoine. Leur accord fut conclu les 9 et 10 juin 1908, dans l'entrevue que le roi Edouard VII et le tsar Nicolas II eurent à Réval, mais cet accord n'eut pas d'effet à cause de la révolution qui renversa Abd-ul-Hamid et donna le pouvoir aux Jeunes-Turcs.

§ XVI. — l'annexion de la BOSNIE-HERZÉGOVINE. NOUVEL ACTE DÉLOYAL DE l'aUTRICHE.

iErenthal avait projeté de transformer l'occupation de la Bosnie-Herzégovine en une annexion pure et simple; mais comme il était certain de se heurter à l'opposition de la plupart des puissances, il eut recours à la ruse et au mensonge. Dans l'entrevue que le roi Edouard avait eue à Ischl avec François-Joseph, il n'avait pas été dit un seul mot de l'annexion projetée par le gouvernement autrichien. Aussi lorsqu'on en parla au roi Edouard, à Marienbad, le 14 août 1908 i, « il fit remarquer que, dans ce cas, l'empereur François-Joseph aurait fait allusion à ce projet dans sa conversation avec lui ». Le 26 août, M. Isvolsky, à Karlsbad, exprimait « la conviction que l'Autriche-Hongrie ne s'engagerait pas dans une aventure aussi sérieuse que l'annexion, autrement elle soulèverait une question grave qui exigerait l'intervention de l'Europe ». Un ambassadeur d'Autriche-IIongrie, accrédité auprès d'une grande puissance, déclarait, au commencement de septembre, après des conversations répétées avec le baron d'iErenthal, que l'idée d'annexer les deux provinces avait été abandonnée. Cependant, dès le début du mois de septembre, M. Isvolsky reçut l'information que « l'annexion était décidée et qu'elle serait accompagnée d'une proclamation de l'indépendance de la Bulgarie. » Il eut à ce sujet une conversation avec le baron d'iErenthal, à Buchlau, en Moravie, dans laquelle il accepta l'annexion moyennant la promesse de compensations parmi lesquelles on croit que figurait l'ouverture des Dardanelles. Il se préparait à parler de cette affaire aux ministres des Affaires étrangères de France