I. ÏùXJlOv, feuille; xipat, corne

% Aoeb(, lobe.

4. Tpa^ùt, rude, e1 xjpa;, parce que les Trachyccras ont de nombreux tuber-

5. On a fait un nom de genre avec X'Ammoaitet oxynolus (ô;ù;, poînlu

plus simples; elles

: sont bien plus encore dans Schloen-

Fjo. 103 — TinoUa {Buchicerar] Tiiioli [d'après HI.Bayle). — Santunicn suivant H. Le Hesle. Prov.

de Gonstantinc.

Fia. 19f. — Sr.Moenbackia Seaequieri (d'sprès d'Orbigny). — Gault d'EscragnolIes.

-vnp^ 'pn

Fk. 195. — Hoplite» Leopoldinus

(d'après d'Orbigny), — Kéotomien de Vendeurre.

FiG. 196. — Ptritphincleê Achille» (d'apris d'Orbigny). — Corallien (le la Itoclicllc.

Fiï. im. — Oxyno noitim id'api'Ès Dumortîer). — Lias inr. de Saint-Fortiinal.

Fio. 198. — Tratkycerot farcalvm (d'après M. de Moisisovics]. — Trias de SaJnt-Caiisian.

Fio. 199. — Ceralitet tiedotut [A'sprés ir. Baylej. — Ti-Jas de In Bavière.

Fie. 200. ~ LobiUt cuttdlaivt (d'après H. de Jlojsisovics). — Trias de RSthclslein, Tyrol.

vwWW

bachia Senequieri du gault (lig. 194), et surtout dans Tis-

sotia' nsso/i (fig. 195); elles semblent alors faii-e un retour aux formes de Ceratilcs du Irins. Généralement; dans la première partie du secondaire on rencontre des ammonitidés (|ui ont des lobes tr^s nombreux, mais peu compliques; dans le milieu du secondaire, il y a surtout des formes à cloisons compliquées; la dernière partie du secondaire offre im mélange il'ospèces dont les cloisons sont restées très compliquées cl de quelques espèces dont les cloisons se sont simpUriées.

Les différences considérables que présentent les cloisons des ammonitidés ont fait penser à quelques paléontologistes que l'on pounait en tirer un bon parti pour la classification. Mais d'abord il faut remarquer que les variations ne concordent pas avec celles de la forme générale de la coquille; ainsi, quand on voit Cockloceras' ffig. 201) se disposer en tire-bouchon

PiG. SOI. — Cochlocerai Fis'lieti : a. co(|iiillo: b, crotson (H. FisdioL', crnptès lie lljLiici'j. — Keiipfr il'Aussee.

comme Turrililes, LobiU-s s"eni'ouIer comme AmmonUes, Bliabdoceras se dresser comme liaculites, on ne pourrait pas deviner que ces coquilles ont des cloisons aussi différentes. Puis, maintenant que l'on connail des milliers d'espèces, on a tous les degrés dans les complications des cloisons. Sur une même espèce, nous observons des variations notables : évidemment les cloisons de la femelle d'une Sckloenbachia varians (fig. 179, B) ne peuvent être exactement les mômes que celles d'un mûlo C de celte esi)èce qui est bien moins épais. Non seulement dans une môme espèce, mais encore dans un même individu, les cloisons présentent de grandes différences:

1, M. llouvil)6 siibslituc ce nom à celui tic Bachieerat.