Valette, p. 229, Eadhalde, p

chyu..i^ $^r leurs er::lkrfs çzMTiKsSàisfaiiâqaeB con- $.:>;: rî K:r:.vu: d:.r^ ii res:c7.i..L i:. ri^Artt. lafarmatioa

*vv,;xv.; î^r ^-^r.' fff^.* ..t^-^ 5*«:s^ 1 ycnitL D£ I«bi! s:'3

^ -nu m i

-cr .- 3.

un grand nombre des enclaves micacées des granités * et notamment avec celles de la protogine du Mont-Blanc et celles du granité de Flamanville '^ et de Vire que l'on peut voir par milliers dans les bordures des trottoirs de Paris. Ces enclaves présentent les phénomènes de feldspathisation, signalés par M. Michel Lévy au contact du granile et des schistes anciens de plusieurs régions 3. M. Michel Lévy m\'i indiqué dans le massif du Pilât et dans le Velay * des granités renfermant des enclaves de gneiss à cordiérite : ce dernier minéral a souvent émigré dans le granité à la façon de la cordiérite des enclaves des trachyles du Plateau Central.

La différence existant dans le mode d'action des granités et des roches trachytoïdes sur leurs enclaves réside surtout dans le développement abondant du quartz dans les enclaves du granité, alors que ce minéral manque dans celles des roches trachytoïdes et qu'il y est remplacé par une petite quantité de tridymite. Cette particularité est due non seulement à une différence dans Facidité de ces deux catégories de roches, mais sans doute aussi à la diffé* rence de température à laquelle elles ont agi les unes et les autres sur leurs enclaves.

Il y a lieu enfin de faire remarquer que les roches trachytiques ne développent dans les schistes argileux et les roches quarlzeuses aucun des silicates d'alumine si caractéristiques de l'action métamorphique du granité.

1. Ces enclaves micacées du granité n*ont pas toutes la même origine, les unes sont des enclaves énallogènes (ce sont celles dont il est quesUon ici), les autres sont des enclaves homœogènes analogues aux ségrégations des trachytes : ce fait a été bien mis en évidence par divers auteurs, et notamment par A. Phillips {Qualerl. J. of. geol Soc. XXXVI, 1, 1880).

2. Michel Lévy, Bull. Carte géol. de France, n- 9, I, 15, 1890 et n- 36, V, 9, 1893.