LT O

les familles déplacées a été d'environ 20 o/o en moyenne, elle a été moins sensible pour les très petits logements. La dispersion est également un phénomène intéressant : 27 0/0 des anciens occupants des propriétés du Trust sont restés dans le rayon d’un demi-mille (800 mètres).

Lorsqu’au lieu de slums s’élevèrent sur leur emplacement des habitations saines et spacieuses quelle fut la clientèle de l'Improvement Trust? Cette question de la clientèle des maisons municipales a une grande importance, elle a très souvent servi de base aux critiques formulées contre l'œuvre des villes anglaises en matière d’habitations ouvrières. On a vivement reproché, en particulier au County Council de Londres (1) d’avoir bâti d'admirables maisons, mais auxquelles les familles dépossédées ne peuvent prétendre en raison de la cherté des loyers.

En ce qui concerne Glasgow il faut distinguer entre les tenements prévus spécialement par la section 12 de l’Act de 1897 et ceux qui ont été élevés en vertu des dispositions générales des Acts de 1866 et 1897.

Ces derniers sont les plus nombreux, ils contiennent 1708 appartements sur un total de 1965. Les loyers (2) sont les suivants : *

Logements d’une seule pièce

£ —4.s. à £ = 12.9. s. (111 à 220 francs) annuellement par semaine 1/10 à 3/6

Logements de deux pièces

£ =6.16.s à £= 14 (169 à 340 francs) annuelle:1nt par semaine 2/9 à 5/9

1. Sur l’œuvre du London County Council l'explication suivante m'a été donnée par M. Sidney Webb: « Notre but n'est pas d'atteindre le meilleur marché, nous construisons au contraire des maisons à un prix relativement élevé pour ne pas avilir le niveau général de la vie ; à l'encontre de certaines écoles économiques, nous préconisons, non pas un abaissement général des prix, entrainant des écarts considérables entre les fortunes et les condilions, mais un relèvement corrélatif du bien-être des classes inférieures, L'expérience a confirmé nos espérances : le taux des salaires à notablement augmenté depuis les débuts des travaux du County Council ».