G. CONCLUSIONS SUR LE CREMASTER
Il est, maintenant, facile de conclure. Le crémaster est très certainement un faisceau détaché des muscles abdominaux (petit oblique ou transverse, les deux sans doute). Sur certains sujets, la continuité des fibres de l'un avec celles des autres est très évidente et il est impossible de les séparer sans déchirure; chez d'autres, l'isolement du muscle est plus complet, la dissociation fasciculaire s'est opérée jusqu'aux attaches, et le gubernaculum paraît alors s'implanter sur les plans fibreux voisins, à la façon d'un petit muscle autonome; mais toujours, avant que la dissection ait détruit les liens qui l'unissent à elle (tissu cellulaire, petits faisceaux anastomotiques) on peut juger que le crémaster est une dépendance de la sangle musculaire de l'abdomen.
Ce crémaster se compose d'un seul faisceau chez beaucoup d'animaux; il est formé, chez l'homme, de deux bandelettes, l'une externe, qui représente le gros faisceau crémastérien du cheval, du taureau, du bélier, l'autre interne, qui manque quelquefois et qui, dans d'autres cas, devient fibreuse, comme pour bien marquer, ainsi que l'avait écrit Jules Cloquet, qu'elle n'est pas autre chose que la portion tendineuse de la bandelette externe, toutes les deux représentant, dans leur ensemble, la totalité du bord inférieur du petit oblique ou du transverse. Le gubernaculum testis, en traversant la paroi abdominale, prend adhérence avec les fibres de ces deux muscles et c'est lui qui, en se raccourcissant (par rétraction ou par invagination) les entraîne vers le scrotum : aussi, la formation de la tunique érythroïdienne est-elle très précoce chez les animaux où la migration s'opère de bonne heure
(taureau, bélier) cl tardive, au contraire, chez ceux oii la descente testicuiaire est retardée jusqu'aux derniers mois de la vie l'ctUale (homme). Sur aucune des espèces qu'il m'a été donné d'étudier, je n'ai vu se détacher de la face profonde des nuiseles abdominaux les faisceaux qu'on a décrits connue se dirigeant, dans le ventre, vers le testicule, pour former au gubernaculum une enveloppe striée. 11 est donc absolument faux de dire, non seulement que le crémaster est un reste du vrai gubernaculum — invraisemblable hypothèse — mais encore qu'il est formé par deux faisceaux accessoires lancés à ce vrai gubernaculum par la paroi abdominale alors que le testicule était dans le ventre, et qui se seraient retournés, se seraient dévaginés pendant la migration. Le crémaster de l'homme — à quelques légères diflérences près — reconnaît la même origine que le crémaster qu'on rencontre accidentellement sur le sac d'une hernie inguinale de la femme, mais dont les fibres, qui n'ont aucun rôle à remplir, restent toujours pâles, rares et ténues.
5" La tunique fibreuse.
Le fascia transversalis se continue dans les bourses sous le nom de tunique fibreuse oufibro-celluleuse : les auteurs allemands le dénomment tunique vaginale commune, parce que le feuillet pariétal de la séreuse vaginale est plaqué contre sa face profonde ; mais ce mot est, à mon avis, détestable, pour la raison que s'il ne consacre pas une erreur — les mots n'ont pas d'autre sens que celui qu'on veut bien leur attribuer — il prête au moins à confusion.
La couche fibreuse (Baruois dit fibroïde) des enveloppes du testicule est mince et plutôt celluleuse à la partie supérieure du cordon: au niveau du testicule, elle se charge de fibres conjonctives et de fd^res élastiques; là, elle devient épaisse et résistante ; sur sa face superficielle les faisceaux striés du crémaster externe viennent s'insérer ; sous sa face profonde s'étalent quelques fibres musculaires lisses dont j'aurai à parler plus loin.
