BRON AT QUES

article à part les phénomènes que Widal et ses élèves ont décrits sous le nom de « choc hémoclasique et colloïdoclasique », et qui pour certains feraient partie de l’anaphylaxie. Sans doute il existe une parenté frappante entre ces divers phénomènes, mais les caractères plus haut étudiés ne se trouvant pas au complet, nous croyons mieux faire en les étudiant à part.

D’après ce que nous venons de dire, il s’en suit que l’anaphylaxie est une réaction-type d’intolérance acquise. Dans le cas particulier des éruptions post-vaccinothérapiques, elle ne jouerait un rôle que très exceptionnellement. Et il nous paraît aujourd’hui plus probable d’expliquer certains faits de l’anaphylaxie, qui serait presque toujours expérimentale, à la lumière apportée par le biotropisme, comme le croit Milian.

Ces dernières années, Gougerot et Blum ont publié certains travaux sur l’anaphylaxie vaccinale, avec un tableau clinique semblable à une crise nitritoide. Mais à notre connaissance On n’a pas encore publié des observations se rapportant à des éruptions qui pourraient s'expliquer par un état anaphylactique de l’individu.

Néanmoins, nous ne doutons pas qu’actuellement, à la suite de l’utilisation très répandue de la vaccinothérapie, on puisse arriver à sensibiliser l’organisme et arriver à donner des réactions de cet ordre.

B. CHOC HÉMOCLASIQUE ET DIATHÈSE COLLOÏDOCLASIQUE : Nous étudions à part les «chocs », qu’on a pendant longtemps étudiés avec plusieurs autres phénomènes dans un même chapitre, puisque nous croyons que s’il est possible que différentes pathogénies puissent être combinées pour produire l’éclosion des éruptions post-vaccinothérapiques, chacune d’elles mérite d’être étudiée séparément vu les caractéristiques bien définies qu’elles présentent. Souvent on a compris dans l’anaphylaxie ou l’idiosyncrasie, les