Marquardt, Das Privatleben de?' Rômer, t. II, p

3. Bulletin de la Société des antiquaires de France, 1911, p. 145- 150; même observation pour les aUelages de bœufs, ibid., 1912, p. 410.

4. Pline, Nat. Hist., XYIII, 72, Cf. Desjardins, Géographie historique de la Gaule romaine, t. I, 1876, p. 452; Camille Jullian, Histoire de la Gaule, t. II, 1908, p. 27G.

LE TRAVAIL INDUSTIUEL ET DOMESTIQUE. .iO

de luxe et de goût progresser. Jls lurent quelquefois exercés par des liommes libres : mais là ne paraît pas avoir été la principale raison de leur développement, car les anciens, au moins à l'époque romaine, ne surent jamais distinguer l'artiste de l'artisan, et laissèrent souvent retomber sur le premier le mépris qu'ils avaient du travail manuel : Plutarque, Lucien, mettaient Phidias ou Polyclète sur le même rang que « de vils ouvriers vivant du travail de leurs mains'. » La raison du grand développement des arts somptuaires, depuis la fin de la République jusqu'au troisième siècle de notre ère, est dans l'intérêt que leur portèrent les riches égoïstes et blasés, aussi passionnés pour le superflu, qui profitait à eux seuls, qu'ils étaient indifférents à l'utile, dont tous auraient profité.

A mesure que leur échappent les buts élevés de la vie, ils prennent une part plus directe aux inventions qui pourront augmenter leurs jouissances. On voit de nobles Romains s'éprendre pour des vases, pour des pierres précieuses, pour des bijoux, pour des objets d'art, d'une passion bizarre et maladive qui revêtait les formes, avait les caprices, presque les emportements de l'amour. Dilexit, adamavit, ainore captas est, lihidinc accensus, non qiiie^nt temperare sibi in eo, telles sont les expressions dont se servent les anciens auteurs rappelant de nombreux exemples de ces folies^. Celles-ci allaient parfois jusqu'au crime : on proscrivit des hommes pour s'emparer de