et les guerres manque

dans tous les mss., sauf N.

28. A la fin de l'ouvrage, sont copiés, dans B, le ch. vu du liv. II,

— dans V les ch. xv, xx, xxi du l. II.

29. Vexplicit est ainsi établi dans les divers mss. — /Ci fenist l'usages d'Orlenois de la prevousté de Paris et de l'usage de Angou et de Touceaine (sic) en cour de baronie. — G Ghi fenist li usages de la prevosté de Paris et d'Orlenois, en cort de baronnie. — L Ci finist li livres des atablissemenz le roi, de haute

joutice selonc l'usage dou chatelet de Paris et de celui d'Orliens en court de baronnie. — J Ci fenissent li establissement le roi de France , à l'usaige d'Anjou et d'Ollenois et de toute la terre le roi de France, en curt de baronnie. — A B C D Q R S Ci fenissent li establissement le roi de France, selonc l'usage de Paris {C l'usage de chastelet de Paris) et d'Orliens, et de cort de baronnie (A baronnie, Explicit.

— Après baronie Q R S ajoutent :

si i a ce et xm chapitres, — 0 ajoute : ixxx et xmi) . — 0 Ci fenissent li establissement le roi de France selonc l'usage de cort de baronnie. Explicit. — F Ci fenist li segonz livres des Establissemens le roi de France, selonc l'usage du chastelet de Paris et d'Orliens, en court de baronnie. — T Cy faillent les establissemens et coustumes du roy saint Loys, roy de France.

— K P Explicit. — i E Explicit iste liber; sit scriptor crimine liber. — Enfin l'explicit que j'ai adopté dans le texte est celui de N qui porte textuellement : Chi fenissent les establissemens au

bon roy do Franche. — F a le même libellé sauf au roi au lieu de au bon roy. — Le libellé de N, s'il est complet, est assez favorable à l'hypothèse que j'ai émise plus haut [voy, p. 4G8, n. 47) : il se présenterait fort bien à la suite oVune ordonnance royale aujourd'hui

perdue et terminant les Etablissements. — Pour les notes étrangères au texte proprement dit et qui se trouvent ici à la fin de certains mss., voyez la Description des mss. (tome Ier du présent ouvrage).

APPENDICE