Ibid, Greffe du roi pour 1628, liasse

4. îhid, Cah. de doléances, 1627, art. 12 et réponse. Reg. des ordonn., etc., vol. B, fol. 66. Lettres patentes portant que les non-valeurs, reculements ou divertissement des deniers qui escherront dans les diocèses particuliers de la Province seront par eux portés (supportés) sans pouvoir être rejetés sur la partie qui doit être remise es mains du Trésorier de la Bourse, laquelle sera payée sans diminution aucune. 7 août 1628.

isolement dans le royaume leur commandait une telle réserve ; ils ne pouvaient engager les intérêts du pays en acceptant des charges imprévues, hors de proportion avec ses ressources. Se montrer insensibles aux dommages éprouvés par le& particuliers devenait pour eux un devoir de prudence. N*avaientilspas à se défendre eux-mêmes contre des exigences du Trésor, qui ne les concernaient ni en droit ni en fait ^ ?

S'ils n'ont pu conserver aux diocèses lo droit d*élire leurs receveurs, les agents principaux de la perception ', ils ont retenu la vériGcation des sommes réparties entre les communautés pour le payement de Timpôt direct ', l'avis d'imposer, et disputé avec succès aux cours financières et aux bureaux de finances le contrôle de la gestion des comptables diocésains et communaux. Enfin, il leur reste assez de pouvoir pour empêcher Térection en titre d'offices des fonctions de collecteurs qu'ils entendent réserver à l'adjudication faite par les conseils des communautés *.

La levée des impositions dans les paroisses était donnée à ceux qui se. contentaient de la moindre remise. Fait remarquable, on ne voit point encore de collecteurs forcés; malgré les plaintes des communautés, il ne parait point que la charge de faire rentrer l'impôt soit devenue encore une responsabilité niineuse. Les collecteurs de Languedoc pendant la dernière moitié du règne de Louis XIY ont pu être rapprochés à juste litre des curiales de l'empire romain sur son déclin *. La comparaison serait inexacte pour les trente premières années du

i. Arch. de VUérauU. Reg. des ordonn., etc., vol. B, fol. 68. Arrêt du CoDseil du 23 juin 1629, portant décharge en faveur des villes et lieux de la Province de Languedoc de la nourriture des gens de guerre destinés & Dure le « dégât » de Montauban (obtenu sur les instances des États).