ibid., ibid., réponse

.- » i,-ir-

liquider la situation faite à quelques diocèses par les dépenses résultant des troubles religieux : ils ont enGn prié Montmorency d'adresser toutes les demandes de payement solidaire au Conseil du roi, et surtout d'intervenir contre la Cour des Aides de Montpellier, qui accablait ces diocèses de condamnations au profit des particuliers ^ Les « faits de guerre » regardent le gouverneur et le roi. Quant aux indemnités dues pour le séjour des troupes en temps de paix, les Etats s'en désintéressent : les Assiettes les régleront comme il leur conviendra '.

Malgré cette liberté laissée aux Assiettes, les Etats ont parfois à prendre le rôle d'arbitres entre le diocèse et telle des communautés qui le composent, et, dans ce cas, n'abandonnent point leur droit de juger. C'est à ce titre qu'ils réduisent à 3200 livres une somme de 9800 livres dont le syndic de Lezac demande rimpositiou sur le diocèse de Rieux pour l'entretien des gendarmes de Montmorency *.

La même pratique est appliquée aux a reculements et divertissements de deniers », c'est-à-dire aux retards et aux déficils par emploi non prévu que présente le règlement des quotités imposables sur les diocèses et les communautés ^. La Province était, d'ailleurs, couverte de ce c6té par les conditions imposées au Trésorier de la Bourse et par le cautionnement de cet officier. Si les Etats se refusent à répartir les charges locales sur l'ensemble du pays, paraissent méconnaître les principes de la solidarité provinciale, il ne faut pas oublier que la rigueur de leur résolution tient moins à leur système financier qu'aux nécessités d'une politique générale subie par eux. Leur

1. Le diocèse de Béziers seul était condamné au payement d'indemnités dont le total s^élevait à plus de 300 000 livres (Arch, de CHérauli, P.-V., 1627, délib. du 11 mai).