Cah. de dol., 1623, art

4. Basville, Mémoires sur le Languedoc, édil. d'Amsterdam, 1734, p. 192. j 5« Cah. de dol., 1623, arU 12. Réponse. ':^

institue le vote secret pour les qualifications et la députation en cour. Ce règlement fut révoqué en 1625 *. Mais la Province était de nouveau troublée par Rohan et les huguenots. On passa par-dessus la révocation royale, et le précédent devint désormais une règle.

Les questions d'administration générale occupent une très grande place dans les doléances; il ne pouvait en être autrement, le cahier fournissant aux États un moyen de correspondre directement avec le roi, tandis que leurs délibérations, dont les procès-verbaux étaient recueillis par un greffier royal, n^étaient communiquées au souverain que par ses agents. Aussi les afl^aires de peu d'importance ne dépassent-elles pas le compte rendu des délibérations de l'Assemblée, tandis que le cahier permet aux Ëtals de présenter au gouvernement l'exposé, toujours appuyé de précédents et de preuves, des réclamations qui étaient pour la Province d'un intérêt universel.

Comme dans le reste du royaume, la fiscalité, dont les exigences croissaient en proportion des besoins de l'État, multipliait en Languedoc les offices productifs pour le Trésor, onéreux pour les populations. Les États, se méfiant de cette tendance et voyant dans chaque nouvelle charge un nouvel impôt plus ou moins déguisé, ont rempli leurs cahiers de leurs plaintes. Telle est, par exemple, la réclamation formulée dans les doléances de 1626 contre les offices d'auneurs et de marqueurs des étofl'es de laine créés par un édit d'octobre 1620 •. C'est la liberté du commerce et de l'industrie des tissus do laine que demandent les États; le Languedoc, prétendent-ils, en a joui jusqu'alors. Ces produits constituent une de ses principales richesses. Le roi se retranche derrière le fait accompli; redit est enregistré en Parlement; il est exécuté en plusieurs endroits de la Province ; il ne peut être révoqué.

Les États insistent l'année suivante; ils renouvellent avec plus de précision et de force leurs plaintes contre cette « mul-