VENTADOUR

assez récent à son entretien ; ils Taugroentèrent parfois sous le ti(re d*indemnité K Contribuer à Téclat de la cour provinciale qui entourait le gouverneur était, dans leur opinion, une dépense utile à la Province.

Les pouvoirs du lieutenant général, mal définis dans les provisions accordées en 1599 au duc de Yentadour *, ne le sont pas mieux dans les lettres de survivance expédiées en 1613 à son fils Henri de Lévis, comte de la Youlte, beau-frère de Montmorency •.

Il supplée le gouverneur absent et jouit alors de toute Tautorité dévolue à celui-ci. On ne voit pas que, les deux dignitaires se trouvant à la fois dans la Province, il y ait eu entre enx un partage d'attributions nettement réglé. Leurs fonctions sont encore à cette époque une sorte d'apanage politique donné aux chefs des grandes familles qui ont servi le roi avec fidélité 00 lui ont imposé par leur puissance locale. Le lieutenant général est unique pour la Province ; sa charge n'est pas encore subdivisée *. Il exerce dans ses rapports avec les États des droits analogues à ceux du gouverneur et l'accompagne souvent à TAssemblée en qualité de second commissaire du roi. 11 est d'habitude premier commissaire en l'absence de son supérieur hiérarchique * et reçoit chaque année de la Province, comme le gouverneur, un don, mais moins considérable ".

Le duc de Yentadour tenait de plus près que Montmorency an Languedoc par ses origines et ses possessions territoriales, sans qu'il ait jamais eu dans la Province l'influence et la popu-

1. Voy. ci-dessous, p. 160, les gratifications accordées par les États à MoDtmorency.

2» Arch. de fHérauU. Reg. des ordonn., etc., vol. A, fol. 24 sqq.

3. lbid,j ibid,^ fol. 163 sqq. Henri de Lévis, duc de Yentadour après la mort de son père, était flls d*Anne de Lévis, duc de Yentadour, et de Marguerite de Montmorency, fille de Monlmorency-Damville et d'Antoinette de la Marck. L^aioé des Yentadour portait jusqu'à la mort du chef de la famille le titre de comte de la Youlte.