WA

lation était assez avancée pour qu'on püt rechercher les moyens d'établir le cahier général de l'ordre. On décida d'y travailler en prenant pour modèle celui de l'Ile-de-France ; mais on accorda encore un délai pour achever les cahiers particuliers. Ce fut le 24 décembre que commença la fusion des douze cahiers en un seul; le plan décrit plus haut fut suivi exactement. Et de même qu'avec le cahier de Paris on avait produit celui de l'Ile-de-France; de même avec celui de l'Ile-de-France on dressa celui de tout le Tiers-Etat. Cetravail se poursuivit pendant trois semaines; mais comme on le trouvait trop lent, le 18 janvier on chargea une commission de douze membres de le terminer, et on décida que la présence de sept de ses membres suffirait à son fonctionnement régulier 1, C’est ainsi que fut formé le cahier général. À partir du 1% février, quand il eut été mis au net, on jugea bon de le relire avant de le présenter au roi. Et quand on eut vérifié la clarté des textes, leur correspondance exacte avec la volonté de l'assemblée, on invita le greffier et les deux assesseurs évangélistes à le signer; enfin, on décida qu'il serait solennellement remis au roi par le président assisté du greffier et deux députés de chaque gouverne- MÉDE

Le clergé rédigea son cahier général à peu près dans des conditions semblables. Le 18 décembre, l'archevêque de Lyon prévint ses collègues que l'élaboration des cahiers de gouvernement était presque finie, et qu'ils pouvaient se

1 Procès-verbal du Tiers-Etat, IIT p. 240.

2 Procès-verbal du Tiers-Etat, LIT, p. 266.

mettre au cahier général. Voici comment on s’y prit. On fit nommer deux délégués par province pour former une commission de vingt-quatre membres qui avaient mission de comparer et réunir en un seul les douze cahiers précédemment confectionnés. Les deux délégués ne possédaient qu'une voix; en cas d'empèchement de l’un d'eux, la présence de l’autre suflisait pour que la province fût régulièrement représentée ; d'ailleurs, pour parer à cette éventualité, la plupart des provinces nommèrent des suppléants aux deux commissaires. Après la rédaction de chaque chapitre du cahier général on le lisait, examinait et discutait en assemblée plénière et on ne l'inscrivait définitivement qu'après son adoption à la majorité des voix !. La commission se réunit le 22 décembre; et elle aussi, pour accélérer ses travaux, décida de prendre pour modèle le cahier du clergé du gouvernement de l'Ile-de-France, en y ajoutant ou retranchant suivant les cas et l'avis de la majorité ?. Il ne paraît pas que cette commission ait beaucoup avancé le cahier général puisqu'il fallait faire approuver ses décisions par l'assemblée plénière de l’ordre où s'élaborèrent les questions difficiles et le travail le plus important. Tout étant terminé pour le 8 février, l'archevêque de Lyon dut le signer, puis tous les membres du clergé *.

Nous avons des renseignement moins précis sur le travail

que dut faire l'assemblée de la noblesse; mais elle opéra

1 Procès-verbal du clergé, Il. p. 130.

2 Journal de G. de Taix, Il, p. 285.

3 Procès-verbal du clergé, II, p. 185.

encore à peu près de la même manière. Son cahier fut achevé le 3r janvier 1577, signé d’abord des secrétaires, puis de

tous les députés de l’ordre.