L'IDÉE DE RECONSTRUCTION AV\ ÉTATS-UMS

il n'y a que cela à espérer d'eux. Et ce courant d'affaires, si nous ne sommes pas paralysés ni paresseux, peut nous entraîner loin et nous rapporter beaucoup. Des esprits timorés prétendront que ce courant d'affaires ne sera fructueux que pour les Américains : je ne le pense pas, car les hommes de la jeune génération, en France, sont, en affaires, capables de tenir tête à l'Américain le plus dur ou le plus risque-tout. Il faut bien se rendre compte que faire la guerre, cela donne de l'estomac : les hommes de ma génération savent que les intérêts généraux du pays et leurs intérêts particuliers seront sauvegardés lorsqu'ils traiteront des affaires avec les Américains. Le seul, le véritable danger, c'est de prétendre que l'on peut se passer des Américains pour reconstruire l'Europe. Nous avons vu, chez nous, cette théorie émise, défendue et mise en pratique par certains gros consortiums industriels, qui ont trouvé des appuis féroces dans le gouvernement : le seul résultat de cette

politique de la porte fermée a été de retarder de plusieurs mois la reconstitution de nos provinces envahies, d'aboutir à de l'agitation dans les pays dévastés, d'amener l'effondrement de notre monnaie et de retarder, de paralyser nos négociations financières à New-. York et à Washington.

Car, au total, il est aussi enfantin de croire que les États-Unis peuvent tout faire, que de chercher à se passer de leur concours. L'idée de « reconstruction », dans certaines cervelles américaines, a pris une extension trop vaste; mais, dans la cervelle de quelques industriels français, elle s'est beaucoup trop restreinte à une question de commandes à leurs industries privées, en cherchant sottement et vainement à éliminer l'appoint que pouvait et que peut encore nous fournir le plus grand paya industriel du monde.