LES QUATRE FACULTES

parlementaires, Achille de Harlay, premier président, Jacques delà Guesle, procureur général, Auguste de Thou, maître des requestes, Seguier, lieutenant civil, François de Riz, premier président au Parlement de Bretagne. Le Maître n'est plus à Home, il est à Paris.

En 1600, cette commission a terminé ses travaux ; les nouveaux statuts de l'Université entrent en vigueur.

Désormais, elle est domptée ; ni pendant la minorité de Louis XIII, ni pendant la Fronde, elle ne cherche à s'émanciper véritablement ; elle reste neutre et ne manque pas une occasion d'aiïirmer sa soumission au pouvoir royal. Bien plus, en 1682, d'accord avec la Ville, l'Université décide de faire prononcer tous les ans un éloge du Roi ; ce fut le Recteur, qui se chargea de cette mission.

Ses rêves de puissance universelle sont finis, elle n'est plus que l'Université de Paris. (1).

Après avoir montré rapidement l'évolution de l'Université ; il est nécessaire d'étudier sommairement sa composition, la place qu'y tenait la Faculté de ÎNlédecine et le rôle de ses principaux dignitaires.

L'Université se composait de quatre facultés : la Faculté des Arts, la Faculté de Théologie, la Faculté de Droit civil et de Droit canon, appelée encore Faculté des Décrets, et la Faculté de Médecine.

La Faculté des Arts était la plus ancienne de toutes, c'est d'elle quêtait issue la Faculté de Médecine. Elle était chargée de l'enseignement des humanités, c'était en quelque sorte notre Faculté des Lettres ; elle avait la haute main sur tous les collèges, si nombreux alors sur la rive gauche de la Seine ; pour entrer dans les autres Facultés, il fallait d'abord passer par ses mains.

Elle était divisée en quatre nations, d'après un usage datant du Moyen âge et qui paraît, au XVII® siècle, ne plus avoir qu'une valeur fictive.

C'étaient : la nation de France, Ilonoranda. Gàllorum natio, la nation de Picardie, F idelissima Picardorum natio. la nation deNor-

(1) Pour toute cette première partie, conternant révolution de lUniversité, voir Jourdain. Histoire de V (Inivcrsitc de Parix. l'aris, 1888, 1. 1, et Hazon. Eloge hist. de V Université de Paris, 1770. Un grand nombre des détails, qui suivent, sont empruntés à ces deux ouvrages.