UNION DES BARBIERS ET DES CHIRURGIENS

La nouvelle compagnie, autorisée par les lettres patentes de 1656, fut mise sous la juridiction du premier barbier du roi. Les barbiers désertant la Faculté passaient donc en bloc à l’ennemi.

On juge aisément de l’indignation des médecins ; aussi lorsque le lendemain de la Saint- Luc, le 19 octobre 1658, les barbiers se présentèrent aux écoles de la fue de la Bûcherie, pour faire leur visite obligatoire à la Faculté, en robe longue, veste talari, à laquelle leur nouvelle union leur donnait droit, les bedeaux leur fermèrent la porte au nez.

En 1659, la nouvelle corporation ayant demandé à faire partie de l’Université et ayant obtenu, malgré le refus de celle-ci, du Prévôt de Paris, le droit de conférer les grades universitaires de bachelier, de licencié, et de docteur, le Recteur fit une première protestation solennelle. Cet acte étant resté sans effet, la Faculté assigna les chirurgiens et les barbiers devant le Parlement (19 août 1659).

Ce procès, dont les formalités préliminaires duraient déjà depuis quelque temps, traîna en longueur. On échangea force injures et libelles, suivant la coutume du temps.

Enfin, le 7 février 1660, les parties comparurent devant là Cour . Maître Chenvot plaida pour la Faculté, Me Mareschaux pour l’Université et Me Pucelle pour les chirurgiens.

« La requête des médecins au Parlement portait sur quatre chefs.

« Les docteurs régents demandaient :

« 1° Que les barbiers chirurgiens et les chirurgiens jurés rendissent honneur et respect à la Faculté et aux docteurs régents ;

« 2° Qu’ils leur obéissent comme des écoliers et des disciples à leurs maîtres ;

« 3° Qu’il leur fût interdit d’excéder les termes de leur art, de lire, de professer, de donner des grades, de soutenir des thèses, de porter la robe et le bonnet ;

« 4° De s’appeler collège, ni école, mais simplement « communauté des maîtres barbiers chirurgiens et. chirurgiens jurés » et de qualifier le lieu de leurs assemblées autrement que « Chambre de juridiction », le tout à peine de prison (1). »

Les avocats dépensèrent des torrents d’éloquence, le Recteur lui-

(1) Coelieu. L’ancienne F. M. P. Paris, 1877, p. 174.