CHAPITRE III

Mgr Dosquet devient évêque eu titre du diocèse de Québec.—Affaires avec le ministre du roi.—Lettre aux chanoines.—Retour à Québec.—Mandement pour l'instruction de la jeunesse.—fÉtat de l'instruction publique à cette époque.—La villa de Samos.—Tableaux donnés aux communautés.—Départ de l’évêque pour la France.—Sa démission.—$Sa mort.

L’un des buts de Mgr Dosquet, en se rendant en France, était de décider Mgr de Mornay à passer en Canada, et à administrer lui-même le diocèse qui lui avait été confié. Le ministre avait déjà fait des remontrances à l’évêque de Québec à ce sujet ; il lui écrivit de nouveau, de la part du roi, une lettre très sévère, qui n’eut pas l'effet désiré, mais qui engagea le prélat à se démettre de son évêché. Cette résignation, donnée le 12 septembre 1733, rendait Mgr Dosquet, évêque en titre de l’église de Québec. Il envoya une procuration à M. de Lotbinière, l’archidiacre du chapitre, qui prit possession du siège en son nom, le 8 août 1734.

Dans l'intervalle, le prélat n'avait pas manqué de traiter avec le minisire, les affaires üe la vente des boissons enivrantes et de la nomination à la cure de Québec. «Il promit à M. de Maurepas, dit l’abbé Ferland, qu'il écrirait une lettre circulaire aux curés et aux missionnaires de son diocèse, afin de leur expliquer que, par son mandement sur la traite de leau-de-vie, mandement au sujet duquei s'étaient élevées

beaucoup de plaintes, il n'avait entendu se réserver que le Dieu cas de péché mortel, et non la vente ordinaire. » Quand aux un al affaires de la cathédrale et du séminaire, il ne put rien régler définitivemeni ; seulement il s’assura l'appui de la cour pour la division qu’il s'était proposé de faire. On le voit par la lettre suivante qu’il écrivit aux chanoines.

«À Paris, ce 23 avril 1733,

«L'on s’est plaint à la cour, messieurs, de ce que vous vouliez vous séparer de la paroisse. M. le comte de Maurepas m'ayant écrit pour savoir de quoi il s’ag'esait, je lui ai dit ce qui s'était fait à ce sujet, et la permission que je vous en trou pe avais donnée ; sur quoi il m'a mandé que l'intention de Sa garde

Majesté était que l’on travaillât à cette séparation, qu’il en n'anre

écrit à MM. de Beauharnois et Hocquart, et qu’il leur marque prend:

que Sa Majesté veut qu’ils me secondent en tout ce qui pourra l'archi

dépendre d'eux, pour lever les ditlicultés qui pourraient s'y s'occu]

rencontrer, Je ne vous mande ceci, messieurs, qu’afin que | clergé

vous preniez vos mesures là-dessus ; car, je pense qu'il sera jeunes

bon d’attendre mon retour à Québec, pour conclure entière- adress,

ment cette affaire ; ce sera, s’il plaît à Dieu, l’année pro- compr

chaine. Le temps me paraît long par le désir que j'ai de me vitale, | réunir à vous, et de finir mes jours dans un pays qui m'a ; nation toujours été cher, depuis que je l’ai connu. « De

> Je me flatte, messieurs, que suivant les dispositions où diocèse

je vous ai laissées, je vous retrouverai tous parfaitement que de

unis pour le bien ; rien ne répand mieux la bonne odeur de | c'est d

Jésus-Christ, que cet esprit de paix et de charité ; je prie | que les

espérel

vous

repas ai dit us en de Sa il en arque Durra

t s’y h que

sera tière-

proe me i m'a

18 OÙ ent ir de prie

MAR DOSQUET 187

Dieu qu'il vous en remplisse de plus en plus, et je suis avec un attachement très sincère,

» Messieurs, » Votre très humble et très affectionné serviteur,

»+ P. H. Évèque de Samos, » Coad. de Québec.»

Mgr Dosquet revint au Canada, le 16 août 1734. Évéque en titre, à l’âge de quarante-trois ans, doué de talents réels, il devait, il semble, avoir un épiscopat long et prospère ; mais la faiblesse de sa santé fut un obstacle à l'exercice de son zèle, et ne lui permit pas de donner à son troupeau, pendant le peu de temps qu’il en eut encore la garde, les soins qu’un pasteur éclairé et dévoué comme lui n'aurait pas manqvé de lui prodiguer. Il ne put même entreprendre la visite de son diocèse, et confia encore cette tâche à l'archidiacre de Lotbinière, le 17 février 1735. Pour lui, il s'occupa de faire de sages règlements pour la conduite du clergé et de promouvoir la grande cause de l’éducation de la jeunesse. Il suffit de lire e magnifique mandement qu'il adressa à ses prêtres, le 20 février de cette même année, pour comprendre quelle importance il donnait à cette question vitale, et quel était aussi son zèle pour former un clergé national.

« Depuis que la Providence nous a confié la charge du diocèse, disait le prélat, Nous n'avons rien eu de plus à cœur que de voir fleurir et augmenter le clergé, convaincu que c'est de cette œuvre que doit sortir tout le bien spirituel que les peuples ont droit d'attendre et que nous pouvons espérer d'établir, C’est dans cette vue, qu'attentift aux paroles

de Jésus-Christ, nous avons souvent élevé les mains vers le ciel, pour prier le maître de la moisson d'envoyer des ouvriers dans le vaste champ qu'il nous donne à cultiver.

» Nous avons eu à 5 vérité la consolation de voir des hommes apostoliques touchés du mème zèle et seconder nos intentions ; un nouveau collège s’est élevé à Québec (a) et on y à multiplié les régents, on a établi des écoles latines à Montréal ; mais cette augmentation ne répond pas à la multi. plication du peuple, et nous avons la douleur de voir plusieurs paroisses manquer de prêtres, où les enfants ne sont pas instruits de ce qui est nécessaire au salut, et où ilest à craindre que l'ignorance, jointe à l'éloignement des secours spirituels, ne forment dans ces lieux le désordre et l’impiété. Nous ne doutons pas, Mes Très Chers Frères, qu'éclairés des lumières de la foi, comme vous l’êtes, et animés du zèle de votre état, vous ne soyez sensiblement touchés des besoins de ces âmes abandonnées, et que vous ne fussiez charmés de pouvoir contribuer à les secourir.

» C’est dans cette confiance que nous vous ouvrons notre cœur et que nous vous faisons part de notre sollicitude Après bien des réflexions sur cette matière, nous avons jugé qu'il ne fallait plus s'attendre que la France fournit à ce pays les prêtres qui lui sont nécessaires, ni croire que le petit nombre de jeunes gens qu’on élève aujourd’hui dans cette vue puisse suffire. .*

» T1 faut nécessairement les multiplier, en donnant aux parents plus de facilité de faire étudier leurs enfants et

(a) Nous ne savons pas au juste ce que veut dire l’évêque par ce nouveau collège. Il n’y avait à cette époque que celui des Jésuites. Nous croyons qu’il g’agit simplement d’une école où on enseignait un peu de latin.

sur mo:

Trè piét des les 8 sém le pe

) cette patri que des

nous

« À paroi écrit ensei les sa soum

Ce des n bre, ] leur temp:

atten les éc d'une

ers le r des ver.

ir des er nos ) et on nes à multisieurs nt pas aindre ituels, ons ne mières e état, s âmes ouvoir

notre citude 1s jugé it à ce que le i dans

t aux ants et

nouveau ons qu’il

MGR DOSQUET 189

surtout à ceux de la campagne. Nous ne voyons pas de moyens plus sûrs pour réussir que de vous engager, Mes Très Chers Frères, à enseigner le latin, et à élever dans la piété les jeunes gens de vos paroisses, en qui vous remarquez des dispositions à l'état ecclésiastique et de l'ouverture pour les sciences. Lorsque vous les aurez mis en état d'entrer au séminaire, nous contribuerons, autant que nos facultés nous le permettent, à leur entretien ou à payer leurs pensions.

» Nous vous exhortons, Mes Très Chers Frères, à embrasser cette excellente œuvre avec le zèle qu’elle demande. Votre patrie a droit de l’attendre de vous, et nous nous flattons que l'amour de la gloire de Dieu et du salut des âmes sont des motifs plus que suffisants pour vous y porter.»

Dans un autre mandement, écrit quelques jours après, nous lisons ce qui suit :

«Nous voulons que les curés n’admettent dans leur paroisse aucun maître d'école qui n’ait une permission par écrit de nos grands vicaires ; qu'ils ne souffrent point qu'ils enseignent des personnes de différent sexe, et qu’ils refusent les sacrements à ceux qui, en étant avertis, ne voudraient se soumettre à cette règle. »

Ce dernier mandement prouve qu’à cette époque, il y avait des maîtres d'écoles dans les paroisses, et en assez grand nombre, puisque l’évêque se croit obligé de faire des règlements à leur sujet. On est étonné de trouver dans les registres du temps un si grand nombre de signatures aux actes de l'état civil ; l'instruction était plus répandue qu’on ne pouvait s'y attendre, vu l’absence d’un système régulièrement suivi pour les écoles de la campagne. L'abbé Casgrain, dans l’histoire d’une paroisse canadienne au XVIIe siècle, cite l'exemple

CE RTE EUR es

PRE

des registres de la Rivière-Ouelle, où, du temps de Mgr de Prov Saint-Vallier, sur cinçuante familles qui formaient alors form toute la population de cette paroisse, vingt-cinq chefs de tour familles pouvaient signer leurs noms d’une manière (rès A $ passable, Il ajoute : « au risque de faire passer les Canadiens BR 1685, actuels pour un peuple arriéré, nous devousavouerqu'onne bé naire

trouverait pas, à l'heure qu’il est, dans la plupart de nos qu'o

paroisses, une plus forte proportion... un fait digne dat. D quivi tention, c'est le désir de s’instruire qu'on observe parmi la «deux population des premier temps ; ainsi plusieurs habitants qui, qui ils à leur arrivée, déclarent ne savoir écrire, signent ensuite de ces

leur nom d’urie écriture inexpérimentée, qui s'améliore peu À à peu, et devient suffisamment régulière. Il n’y a pas à ment douter qu’il n’y ait eu dès lors des écoles ; car on constate JO dirigée

les progrès des enfants, à mesure qu’ils grandissent. » à répa A l’époque où Mgr Dosquet écrivait son mandement sur quatre l'instruction de la jeunesse, il y avait à Québec le collège | porte, des Jésuites avec une cinquantaine de pensionnaires, et le tructio Séminaire avec environ soixante-et-quinze élèves, qui allaient même en classe chez les Jésuites. Les Ursulines donnaient l’ins- lcurs Li truction à une quarantaine d'élèves et les Sœurs de la Con- Æ voisins grégation, établies à la basse-ville, voyaient leurs classes encore fréquentées par un bon nombre de jeunesfilles. Les Ursulines sujets ] avaient un couvent à Trois-Rivières, et les Sœurs de la Les 1 Congrégation enseignaient à Montréal, et dans les paroisses de Mgr suivantes : Sainte-Famille de l’Ile d'Orléans, Château-Richer, D maitre: Pointe-aux - Trembles de Québec, Champlain, Pointe - aux- Pointe. Trembles de Montréal, La Chine, La Prairie de la Magdeleine, È taux” Lac des Deux-Montagnes, Boucherville, Louisbourg, et Saint- Ces q

Laurent dans l’Ile de Montréal. Dans leur maison de la | les obst

r de alors s de très diens on ne > Nos d’atni la s qui, suite e peu pas à nstate

t sur pllège et le laient lins- Conasses nlines de la Disses cher, auxeine, paint-

de la:

MGR DOSQUET 191

Providence, les mêmes filles de la Sœur Bourgeois avaient formé des maîtresses d'écoles qui allaient enseigner à leur tour dans quelques paroisses de la campagne.

A Saint-Joachim, Mgr de Saint-Vallier avait trouvé, en 1685, trente-et-un enfants, que deux ecclésiastiques du Séminaire de Québec y élevaient, et dont il y en avait dix-neuf qu'on appliquait à l'étude et le reste à des métiers.» Kalm, qui visita la colonie en 1749, trouva aussi à Saint-Joachim : «deux prêtres, el avec eux un certain nombre de jeunes gens à qui ils enseigrent la lecture, l'écriture et le latin ; la plupart de ces élèves sont destinés à la prêtrise.»

A Montréal, outre les écoles latines dont parle le mandement de Mgr Dosquet, il y avait quelques écoles primaires dirigées par les Récollets. Ces bons pères contribuèrent aussi à répandre l'instruction dans les campagnes. « Trois ou quatre Récollets mendiants, dit M. Sulte, allaient, de porte en porte, dans les paroisses et y laissaient des lambeaux d'’instruction pour prix de l'hospitalité qu'ils recevaient.» Le même auteur ajoute : «Quelques bons curés occupaient leurs loisirs à enseigner à lire et à écrire aux enfants les plus voisins de leurs presbytères. » Cette belle tradition dure encore et l'Église et l'État. lui doivent plusieurs de leurs sujets les plus distingués.

Les Frères Charron existaient encore sous l’administration de Mgr Dosquet ; ils avaient amené de France vingt-quatre maitres d'écoles, et ils faisaient la classe à Montréal, à la Pointe.-aux-Trembles, à Boucherville, à Longueuil, à Batiscan et aux Trois-Rivières.

Ces quelques renseignements font voir comment, malgré les obstacles de tout genre qui empêchaient l'établissement

d’un système plus suivi pour l'instruction publique, les évèques et le clergé avaient réussi à promouvoir la grande cause de l'éducation de la jeunesse. Mgr Dosquet fut sans doute l'un de ceux qui en comprit mieux l'importance, et son mandement sur ce sujet en est un éloquent témoignage. Il put profiter lui-même des bienfaits du séminaire diocésain fondé par Mgr de Laval, car pendant les quelques années qu’il passa à Québec, il conféra l’ordre de la prêtrise à trentehuit séminaristes (a), dont la plupart avaient £té formés dans cette maison.

En 1732, il avait obtenu la confirmation d’un décret de la Sacrée Congrégation de la Propagande, au sujet des prêtres ordonnés pour le diocèse de Québec à titre de mission (titulo missionis). « Ge décret avait rapport aux jeunes ecclésiastiques qui, après avoir été ordonnés sous ce titre, abandonnaïient les troupeaux qui leur étaient confiés, pour entrer dans l’un ou l’autre des ordres religieux existant dans le Canada ou autres provinces, ce qui était toujours extrêmement préjudiciable à cette jeune église, où les sujets étaient encore si rares pour l’état ecclésiastique. Par le décret en question (16 avril 1731, 5 mai 1732), la Propagande permettait à l'administrateur de Québec d’ordonner, jusqu’au nombre de vingt, des sujets de son diocèse ou de diocèses étrangers, pourvu qu’ils fussent munis de lettres testimoniales, mais en leur faisant jurer devant l’évêque, avant la réception des saints ordres, d'exercer le saint ministère dans son diocèse, sous peine d’encourir, ipso facto, la suspense a divinis, s'ils

(a) Dans le seuxième volume des ‘* Mandements des Évêques de Québec, ” il y a erreur du sujet du nombre de prêtres ordonnés par Mgr Dosquet.

venaie de ses s Pend Dosque Canada toujours en 1732 aujourd porta lo prélat q à son dé son tour conquèts années, | Mountai L'air d pouvait 1 [7 octobr teurs de pour tou pour la Æ de deux € Il ne m munautés d'intérêt, l'Hôpital:

verneur, ( d'autres p ms

(a) L'abbé

age. sain nées 2èntedans

de la êtres litulo ques aient s l'un la où bréjubre si stion

ait à re de gers,

mais

n des

pcèse,

s'ils

Sbeo, ”’

its rh mm et mm

MGR DOSQUET 193 venaient à quitter le diocèse sans la licence de l'évêque ou de ses successeurs.» (a)

Pendant son administration comme coadjuteur, Mgr Dosquet habita le palais épiscopal. Quand il revint au Canada, avec le titre d’évêque de Québec, il demeura presque toujours dans une maison de campagne qu’il avait fait bâtir, en 1732, sur le chemin Saint-Louis, à l'endroit où se trouve aujourd’hui le cimetière de Saint-Patrice. Cette résidence porta longtemps le nom de villa de Samos, en mémoire du prélat qui en fut le premier propriétaire. Elle fut vendue, à son départ, au Séminaire de Québec, qui s'en déposséda, à son tour, en faveur du juge Mabane, peu de temps après la conquète. Cette demeure fut habitée, pendant plusieurs années, par le premier évêque protestant de Québec, M. Mountain (Ge 1795 à 1802). Elle fut incendiée en 1842.

L'air de la campagne, pas plus que celui de la ville, ne pouvait rétablir la santé compromise de Mgr Dosquet. Le [7 octobre 1735, il dit un éternel adieu aux bosquets enchanteurs de la villa de Samos, en même temps qu'il quittait pour toujours le diocèse de Québec. L’évèque s'’embarqua pour la France, sur le vaisseau du roi le Rubis, accompagné de deux ecclésiastiques : MM. Boulanger et Gosselin.

Il ne manqua pas de faire de touchants adieux aux com-: munautés religieuses, auxquelles il avait toujours porté tant d'intérêt, et, quelques jours avant son départ, on le voit à l'Hôpital-Général, où il prit le diner en compagnie du gouverneur, de l’intendant, de plusieurs membres du clergé et d'autres personnes de distinction. Il laissa à cette com-

(a) L'abbé Brasseur de Bourbourg.

munauté deux tableaux à l'huile, celui de saint Jérôme et celui de sainte Magdeleine, qui furent placés au chœur. A l'Hôtel-Dieu, il donna aussi un tableau d’une grande valeur qu’il avait apporté d'Italie. T1 lui avait fallu la permission d’un cardinal pour le faire sortir de Rome, parce qu’on ne laissait pas alors passer des pièces d’une telle beauté dans d’autres états. C’est une nuit de Noël du fameux Stella, qu'on peut voir encore aujourd'hui dans la sacristie de l'église conventuelle. (a) Le prélat ne pouvait oublier les Sœurs de la Congrégation dont il avait été autrefois Le directeur, et il écrivit à la supérieure : « Je vous donne de tout mon cœur à vous et à toute votre communauté la bénédiction que vous désiriez recevoir de moi, avant mon départ. Je vous ai destiné un tableau d’un peintre famenx, que je ferai remettre à vos sœurs de Québec, pour vous l'envoyer. J'espère que cette petite marque de mon souvenir vous donnera lieu de penser à moi devant Notre Seigneur. »

Mgr Dosquet ne réussit pas de suite à faire agréer sa démission par la cour de France, sans doute à cause de la difficulté qu’il y avait de trouver un sujet pour le remplacer. En 1737, il écrivait ce qui suit : « Dans cette lettre, je mande au Canada. que je ne compte plus y reiourner, à cause de ma mauvaise santé, et que je ferai ma démission, lorsqu'il plaira à la cour de me choisir un successeur. J'apprends, par cet ordinaire, que le roi a nommé à l’abbaye de Bénevent ; ce qui me fait croire que Sa Majesté pense aussi à assurer un autre revenu pour dédommager l'évêché de Québec, de cette abbaye.» L’évêque avait en effet remis ce bénéfice, dont

(a) Histoire de l’Hôtel-Dieu par l’abhé Casgrain.

l'adn etil prom avoir l'égli égale séjou à lui:

Lau be l'acte ( évéqu Pen départ nariste diocèse l'agrén par l'éx cordial deux ce Mer des Mis son évêè logé, n( frais de demand cours d does

(a) Ce fr

plaça lui-m procurer tou

Tr. À aleur ission on ne dans Stella, tie de ier les direce tout bénédépart.

que je 1voyer.

* Vous } ‘éer sa e de la placer.

muande use de rsqu'il ds, par pvent ; ssurer bec, de ,dont

MGR DOSQUET 195

l'administration était une source de procès et de difficultés, et il reçut en échange une rente de neuf mille francs, et la promesse de huit mille francs pour arrérages dus. Après avoir réglé ceite affaire, d'une manière très avantageuse pour l'église de Québec, if se rendit à Rome, pour y travailler également à se démettre de son siège, et c'est pendant son séjour dans cette ville, qu’il apprit que le roi consentait enfin à lui nommer un successeur, dans la personne de M. de Lauberivière. Il quitta Rome, au printemps de 1739, signa l'acte de sa démission, le 25 juin, et assista au sacre du nouvel évèque, le 21 décembre de la même année.

Pendant les quatre années qui s’écoulèrent entre son départ de Québec et le choix de son successeur, trois séminaristes Canadiens, incapables de se faire ordonner dans le diocèse de Québec, prirent le parti de passer en France, avec l'agrément de leur évêque, et furent promus au sacerdoce par l'évèque de Rennes, qui les accueillit avec la plus grande cordialité. (a) La cour leur alloua à chacun la somme de deux ceuts francs.

Mgr Dosquet avait été l’un des directeurs du Séminaire des Missions-Étrangères de Paris, et, après avoir renoncé à son évêché, il prétendit avoir le droit d’y demeurer, d’y être logé, nourri, entretenu avec ses quatre domestiques, aux frais de la communauté. Maïs on refusa d'accéder à ses demandes vraiment exorbitantes. De là surgit un procès, au cours duquel l’évêque publia plusieurs mémoires ; mais

(a) Ce furent MM. de la Corne, Mercereau et Guillory. Mgr de Rennes les plaça lui-même dans son grand séminaire, et donna l’ordre au supérieur de leur procurer tout ce qui leur seruit nécessaire.

le prélat finit par renoncer à ses prétentions, après avoir reconnu qu’elles ne pourraient se soutenir. Le roi lui donna l’abbaye de Breine, dans le diocèse de Soissons ; ce qui lui assurc un revenu de six mille francs par année.

Après avoir pris possession de ce bénéfice, il se rendit à Rome, au commencement de l’anné 1741, avec le dessein de n’en plus sortir. Il y rendit encore des services à son ancienne église du Canada, surtout dans les premières années qui suivirent la conquête. La Propagande le consulta plus d’une fois dans ces temps difficiles. IL quita la ville éternelle, après y avoir fait un assez long séjour, et il mourut, à Paris, le 4 mars 1777, à l’âge de quatre-vingt-six ans.

D rh ré on-PO

Naissance l’évê

à son

Mgr Grenob de mes:

valier, Marian:

«Né.

reçu les des san ecclésia pour le:

cette éc donné, sité ; il regarda

(a) Le $

Mer DE LAUBERIVIÈRE