‹ Les évêques de Québec [microforme] (volume 2)Chapitre 56 sur 132 · VOS · texte numérisé non relu

VOS

ébec.— once du fier qui

ation de

à COnuffrait tarder sglis, ‘er de ignait re, el même ble de l’expé- ‘ds on uteur.

minisrèques le 24 ossesit; el, titu-

» vieil

MGR D'ESGLIS 363

évêque ne se faisait pas alors illusion sur sa capacité. « Dieu est témoin, dit-il dans ce mandement, que nous n’avons jamais recherché le siège que nous occupons. C’est un fardeau redoutable aux anges mêmes ; les dangers qui l’accompagnent sont sans nombre ; nous les connaissons ; mais la maladie opimâtre de l’illustrissime et révérendissime Jean-Olivier Briand, notre prédécesseur, ses instances réitérées, le désir de le soulager, la nécessité de tranquilliser au plus tôt le diocèse sur le danger qu’il courait d'une vacance subite et absolue de l’épiscopat, ont enfin vaincu notre résistance, et nous ont fait consentir à accepter son abdication, quelque convaincu que nous fussions de notre indignité.

« Nous ne pouvons assez louer, Nos Très Chers Frères, le regret que vous devez avoir de la retraite de ce bon Pasteur ; notre douleur n’est pas moins vive que la vôtre. Ce prélat recommandable par tant d’endroits, mérite nos regrets les plus sincères : dix-huit ans d’épiscopat dans les circonstances les plus fâcheuses ; quarante-quatre années passées au service du diocèse, une santé épuisée dans les travaux du saint ministère, une prudeïce, une charité, une fermeté incomparable, sont des objets bien dignes de notre admiration; et pourrions-n1ous trop regretter un père dans qui nous les remarquons ? Sa retraite est donc un vrai malheur pour le diocèse; mais Dieu, en le retirant, ne vous oublie pas : il lui prépare un successeur, qui. élevé sous ses yeux et formé par ses préceptes, pourra remplir dignement une place que nous n’OCCUpPONS QU'EN PASSANT... enees sensor se « C'est à Mgr l’ancien évêque que vous vous adresserez pour vos affaires. Si ses infirmités ne lui permettent pas de s’en

364 NOTICES BIOGRAPHIQUES occuper, notre grand vicaire à Québec les terminera ou nous les renverra. »

Le successeur dont parlait Mgr D’Esglis dans son mandement d'entrée, était M. Jean-François Hubert, alors missionnaire des Canadiens et des Hurons établis à l’Assomption du Détroit. Ce digne prêtre, âgé seulement de quarantecinq ans, fut nommé de suite coadjuteur par Mgr D’Esglis, le 30 novembre 1784. et ce choix fut recommandé et approuvé par Mgr Briand, par une assemblée des citoyens de Québec et par les membres du Conseil Législatif. Il ne s'agissait plus maintenant que d’obtenir des bulles du Saint-Siège et l'approbation de la Cour de Londres.

On aimera à lire l’intéressante lettre adressée par Mgr D'Esglis au nonce du Pape à Paris :

« C'est par votre médiation que, conformément aux disposiltions de la cour de Rome, (a) les affaires du diocèse de Québec doivent se solliciter auprès du Saint-Siège. Cest pour cela que j'ai l'honneur d'écrire à Sa Sainieté, dans la lettre de ce jour, que c'est vous, Monseigneur, à qui je n’adresse pour obtenir les grâces dont j'ai besoin, en qualité de nouvel évêque de Québec.

« La première sans doute, c’est d'obtenir une bulle, en vertu de laquelle le coadjuteur que je viens d’élire, M. Jean-François Hubert, puisse se faire consacrer par un seul évêque, ainsi que le Saint-Siège a permis que je le fusse moimême en 1772. (b) Car il est très douteux que mon illustre prédécesseur, M. Briand, puisse prêter son ministère à cette

(a) Lettre du curdinal Castelli, du 9 avril 1766. (b) Bulle de l’évêque de Dorylée, du 22 janvier 1772.

L'IIOUS

\lande- ; mis- SO M p- 1rante- Esglis, prouvé Juébec igissait

siège et ar Mgr

x dispobcèse de C'est dans la qui je qualité

lle, en ire, M.

in seul se moiillustre à cette

MGR D'ESGLIS 365 consécration. (a) Il souffre depuis deux ans de violentes douleurs spasmodiques. Il a de plus un catharre opiniâtre avec tous les symptômes de la tympanite.

« L'ensemble de tous ces maux et la considération de mon âge avancé lui faisant craindre une vacance absolue, il a cru devoir abdiquer, pour me donner le droit de procurer au diocèse un nouveau coadjuteur.

«J'ai proposé à M. Hamilton, lieutenant-gouverneur de Sa Majesté Britannique, de le nommer, ainsi que j'avais été nommé moi-même par M. Carleton, ancien gouverneur. Mais vu que son autorité n’est que précaire, en l'absence du gouverneur actuel, il n’a osé faire autre chose que d’acheminer en cour et d'y appuyer la nomination que les évêques feraient ici.

« De concert avec mon prédécesseur, je me suis autorisé à nommer, sur ce qu’en 1766, il proposa au Souverain Pontife que l’évêque fût dans la suite choisi par le chapitre. (J'observe à Votre Grandeur que le chapitre n’est pas encore rétabli.) Ce projet ne plut pas, du moins il fut répondu qu’on recevrait à Rome celui qu’il nommerait lui-même.

« Oserai-je demander que ce règlement soit confirmé ? On en à ici reconnu depuis toute la sagesse.

« Cette clause exigée : si le sujet nommé est agréé du gouvernement, suffit pour ne pas indisposer la cour d'Angleterre. Elle a autrefois beaucoup plu à l’ancien gouverneur. C’est parce que je l’ai employée, dans l’acte de nomination, qu’il a reçu l'approbation juridique des conseillers de la province (presque tous protestants) assemblés pour en délibérer......…

(a) Ce fut Mgr Briand qui donna lui‘même la consécration épiscopale à Mgr Hubert.

« Quoiqu'il en soit, pour éviter tout retardement, j'ai cru devoir, à tout hasard, envoyer, en faveur de l’élu, à peu près les mêmes pièces sur lesquelles ont été obtenues à Rome mes bulles pour l'évêché de Dorylée, avec cette injonction expresse à M. Hussey, (a) homme de considération et mon grand vicaire à Londres, de ne rien acheminer sans l’approbation expresse ou tacite du ministère...

«Je ne serai pas longtemps, monseigneur, sans tenir la promesse que je fais... au Souverain Pontife, de lui rendre compte de l’état de mon diocèse. Le très Saint-Père apprendra. j'espère, plusieurs choses qui consoleront son cœur paternel. J’ose l’assurer d'avance que le respect pour Sa Sainteté et l'attachement au Saint-Siège sont vivement imprimés dans le cœur de tous mes compatriotes diocésains.

« Enfin j'ose vous conjurer de recommander à Dieu et aux prières du Saint-Père la santé de mon illustre prédécesseur. Sa vie quoique languissante est encore infiniment utile à son diocèse désolé, qu’il édifie par sa patience dans les plus cruelles douleurs, et à moi qui n’agis que par ses conseils et sur les principes que lui a acquis son expérience consommée depuis plus de vingt-cinq ans qu’il gouverne, soit en qualité de premier grand-vicaire sede vacante, soit en qualité d'évêque.

« N'oubliez pas aussi, monseigneur, ce vieil et tout ensemble nouvel évêque qui prend la liberté de se dire, etc. »

(a) M. Hussey était Irlandais de naissance. T1 rendit de grands services au diocèse de Québec. Mgr D’Esglis le nomma son grand vicaire, immédiatement après la prise de possession de son siège. Son grand vicaire à Paris était M. de Villars.

ai cru , à peu nues à CG cette isidéraeminer

rendre appren- 1 cœur jour Sa vement césains.

Dieu et édécesntutile ans les par ses érience verne, soit en

semble

bryvices au

iatement ait M. de

MGR D'ESGLIS 367

Les difficultés pour la nomination de Mgr Hubert ne pouvaient venir de Rome ; mais la cour de Londres en suscita de très graves, en proposant un autre candidat que celui recommandé par l’évèque, le clergé et les citoyens de Québec. Et ce qui parut étrange à bon droit, c’est que le bureau colonial avait jeté les yeux sur M. de Montgolfier, vicaire général à Montréal, âgé de soixante-treize ans, le même qui avait été formellement repoussé par le gouvernement anglais, en 1763.

Ce vénérable prêtre était trop sage et trop vertueux pour se laisser séduire par les offres d’un bureau colonial hostile, qui voulait mettre à la tête de l’église du Canada un vieillard sur le bord de la tombe.

Voici la lettre qu'écrivait Lord Sydney au lieutenant-gouverneur du Canada, pour lui signifier les intentions de la cour d'Angleterre :

« Le roi approuve fa démission de M. Briand, disait-il ; mais en ce qui regarde la nomination de M. Hubert pour remplir la place de coadjuteur, Sa Majesté, quelque persuadée qu’elle soit de son grand mérite, ne saarait permettre qu’on laissât paraître la plus légère marque d’inattention à l'égard d'une personne d’un caractère et d’un mérite aussi distingué que l’est M. de Montgolfier. C’est pourquoi Sa Majesté a jugé à propos de signifier que son bon plaisir était que la coadjutorerie lui fût offerte en première instance, et que si, pour quelque raison que ce fût, il trouvait bon de se refuser à cette faveur du roi, Sa Majesté prendrait alors en sa considération royale ce qui regarde la nomination de M. Hubert»

M. de Montgolfier se hâta de refuser un honneur dont il était bien digne, mais que son âge avancé lui interdisait d'accepter, Il écrivit à M. Hamilton pour lui faire part de

la résolution qu'il avait prise et il ajoutait : « Toutes les raisons qui ont engagé le très révérend Mgr Briand, ancien évêque de Québec, à donner sa démission de cette dignité, et que £ .rès gracieuse Majesté n’a pas fait de difficulté d'approuver, se trou vent réunies contre une acceptation de ma part, en y joignant de mon côté une moindre expérience, et un âge plus avancé que le sien.» « Les sollicitations réitérées que j'ai déjà reçues pour accepter le fardeau, écrivait-il encore à M. Gravé, me prouvent évidemment l'unique source de la politique ; mais j'ai déjà répondu à run et l’autre auteur, soit en Europe, soit en Canada, par une négation absolue. »

C'est ainsi que ce généreux ecclésiastique sut renoncer, pour le bien de l’Église, aux honneurs qui lui étaient offerts. Il ne manqua pas de recommander M. Hubert, « le sujet, dit-il, le plus avantageux à l’Église et à l’État,» comme il avait déjà fait, en 1765, en faveur de M. Briand. Il prévoyait bien que son acceptation aurait été fatale aux intérêts d’un diocèse qu'il n'aurait pu gouverner que pendant quelques années. Deux ans après, en 1788, il était tellement affaibli, qu’il ne pouvait plus écrire une lettre ni même la dicter. «Il tomba peu après, dit l’abbé Faillon, dans un état voisin de celui de l'enfance, et mourut le 27 août 1791, âgé desoixante-dix-huit ans et huit mois, après avoir consacré près de quarante ans de travaux au bien de la colonie.» La correspondance de M. de Montgolfier avec Mgr Briand montre combien il était dévoué à son évêque et avec quelle prudence et quel tact il savait l'aider de ses conseils, ét surtout avec quelle fidélité il suivait la direction qu’il en recevait.

col

né qu’( Mor sec1 E

et ] Mai diff nou de l «I Lon Adh reme men!

témo lieuti Quét pour pond MH Carle d’oct pas n vieill peut « prises

8 les ncien znité, iculté on de ience, ations |, écrinique ’un et ne né-

oncer, offerts.

dit-il, it déjà n que liocèse nnées.

’il ne tomba lui de x-huit te ans M. de évoué savait

suivait

te — A een tpm 1

MGR D’ESGLIS 369

Le Saint-Siège fut de suite informé des äesseins du bureau colonial ; aussi envoyant les bulles de M. Hubert à M. de Villars, le cardinal Antonelli lui disait: «il sera bien nécessaire que ce bref ne soit pas envoyé en Amérique, avant qu'on ait reçu de Québec la réponse qui sera faite par M. de Montgolfier..…..et cela pour la satisfaction de lord Sydney, secrétaire d'état de Sa Majesté Britannique.»

Enfin la cour de Londres se décida à accepter M. Hubert, et le bref arriva à Québec, dans le courant de juin 1786. Mais on n’en avait pas encore fini avec les retards et les difficultés. La lettre suivante de Mgr D’Esglis à M. Hussey nous les fait connaitre, en même temps que les inquiétudes de l'évêque et des fidèles :

«L'affaire de la coadjutorerie de Québec qui est finie à Londres, ne l’est pas encore ici, et voici comment. M. Adhémar, ayant été retenu longtemps à Lisbonne, n’a pu me remettre le bref apostolique de M. Hubert, qu’au commencement de juin dernier. Dès que ce bref fut arrivé, avec votre témoignage du consentement de S. M. B,., j'en donnai avis au lieutenant-gouverneur de Québec, M. Hope ; car lc .ergé de Québec porte jusqu’au scrupule le respect et la déférence pour le gouvernement. Mais le lieutenant-gouverneur répondit publiquement que pour procéder à la consécration de M. Hubert, il fallait attendre l’arrivée prochaine du général Carleton. Voilà ce qui nous arrête. Nous touchons au mois d'octohre, et M. Carleton n’est pas encore arrivé. Il n’y a pas même d'apparence qu’il arrive bientôt. Cependant je vieillis toujours, la maladie de Mgr l’ancien persévère et ne peut qu'augmenter, ef, nonobstant les précautions que j'ai prises, mon diocèse craint, à chaque instant, de se voir dé-

pourvu d’évêque. S'il vous avait été possible de me faire passer la lettre officielle du secrétaire d'état, par laquelle Sa Majesté consent à la consécration de M. Hubert, où si le ministère avait intimé là-dessus ses ordres au lieutenant-gouverneur de Québec, mon coadjuteur serait déjà consacré, et je jouirais moi-même d’une sécurité que je ne puis me permettre, tant que cette affaire sera pendante. » (19 sept. 1786.)

L'arrivée de Sir Guy Carleton ramena la joie dans tous les cœurs, et permit de procéder sans plus de délai au sacre de M. Hubert. Ce fut Mgr Briand, assisté de M. Gravé et de M Bailly, qui présida cette cérémonie imposante, dans la cathédrale de Québec, le 19 novembre 1786; et Mgr D’Esglis annonça par un mandement à ses diocésains, la consécration de son coadjuteur.

«Le contentement extrême, dit-il. qu’a témoigné le peuple de Québec, à l’occasion du sacre de Mgr l’évêque d’Almire, est pour nous un garant de l’heureuse impression que la nouvelle de cet événement fera sur les cœurs de tous nos diocésains. Ne craignez donc plus, Nos Très Chers Frères, que la succession de l’épiscopat soit interrompue dans votre province ; elle y paraît établie de l4 manière la plus solide; seulement, rendez-en grâce à Dieu, et tirez-en un nouveau motif d'amour et de ferveur dans son service. Pour nous dont les yeux ont vu les miséricordes du Seigneur, nous attendons en paix le jour auqguelil lui plaira nous retirer du monde et nous appeler à lui.

«Au reste, afin que vous goûtiez mieux par la suite les douceurs du gouvernement pastoral de notre coadjuteur, lorsque la divine Providence l'aura établi votre pasteur en chef, nous vous donnons avis, par les présentes, qu'outre le

arriv dern sou chose vieill dans allait qui ré treter toujot tés, et jamai RS

donna (6) L

MGR D ESGLIS 371

faire titre de grand vicaire qu’il avait déjà et qui lui est continué, Li 4 lle Sa nous l'avons spécialement revêtu de nos pouvoirs les plus RE Lil le mi- amples, à l’effet de visiter en notre nom le diocèse de Québec \i * A t-gou- d'y porter des ordonnances, de donner les sicrements de el ré, et Confirmation et de l'Ordre ; en un mot, de faire, quand et ht e per- comme il lui plaira, tout ce qu’il jugere plus convenable au ln on 1786.) bien de notre sainte religion ei à l’édification de vos âmes. » RP s tous S'il laissait à son coadjuteur le soin de faire la visite pas- Lt re de torale du diocèse, (a) Mgr D’Esglis n’en conserva pas moins 4 de M + toute son autorité jusqu’à la fin, et il continua d’administrer, HA + la ca- avec l’aide de son vicaire général, M. Gravé, supérieur du [AA 'Esglis Séminaire de Québec. PIût au ciel qu’il s’en fft remis en- dr . A: cration üèrement à lui pour l'expédition des affaires! Mais «l’âge Fi avait affaibli ses facultés intellectuelles» (b); et, comme il RUE à peuple arrive souvent en pareil cas, le vénérable évêque était le ir AlmIre, D dernier à s’en apercevoir. Aussi exigeait-il que tout lui fût EL pH qUE soumis, et que l’on ne fit rien sans son autorisation, La LS ER “ pr joe chose était d’autarit plus difficile, qu'après 1786, le pauvre À : Frères, vieillard ne reparut plus à Québec mais demeura toujours 2 “Et s voire dans sa chère paroisse de Saint-Pierre. C’est là que M. Gravé î ï solide ; allait souvent le consulter et lui faire signer les documents 5 di. Rs È qui requéraient la signature épiscopale. Le grand vicaire en- é d F'HOUS tretenait une correspondance suivie avec Mgr Hubert, presque HR L HOUR toujours absent pour visiter les paroisses ou les communau- FE d irer du È tés, et il profitait aussi des conseils éclairés que ne refusait au M jamais l’illustre pensionnaire du séminaire, Mgr Briand. HER ite les nie k HR Ss juteur, (c) Il lui laissa aussi la charge de faire les ordinations. Mgr D'Esglis n’or- pe . ë eur en donna lui-même que onge prêtres. DRE EAU tre le () L’abbé Ferland. Hi Pal: !

DR Ce ren |

Page 1