Beaurain (ouvrier monteur, U. 1), Proposition soumise

le 14 février 1878, au groupe n» 1 de l’Union du Montage qui émet à son sujet un avis favorable. Le 9 mars, l’Union, consultée, adopte également la proposition et la transmet au Conseil général des Unions. Objet : Supprimer les targettes au dessus du four des cuisinières 44, 45, 48, 60, 68, 69, 91, et les remplacer par une targette autant pleine que vide, semblable aux targettes des calorifères 45 et 46 et qui fonctionnerait avec une tige de 10 à 15 millim., au lieu de 13 cent. Résultat cherché : diminuer le tirage de la tringle qui sort de 13 cent, et le réduire à 1 cent. 1 /2. Le 27 juin, le Conseil remet l’étude de cette proposition- à la Commission de fabrication, qui, trouvant divers inconvénients au système proposé, le rejette, mais demande au Conseil de tenir compte à l’auteur de ce que sa proposition a attiré l’attention de la Commission sur le fonctionnement de ces targettes, ce qui l’amène à demander (le 9 juillet) que la targette à tourillon, usitée ailleurs, soit appliquée aux cuisinières en question. Le Conseil adopte ces conclusions le 11 juillet 1878. (Chap. XVIII, p. 345-6.)

71. — Leclaire (voir 50). Proposition émise dans le groupe no 1

de l’Union du Montage, le 15 février 1878. Ecartée par le groupe et par l’Union (9 mars), cette proposition est soumise au Conseil le 27 juin 1878. Objet : Remplacer les coussinets et une rivure^ qui servent au maintien de la targette des cuisinières^ par un demi-crochet au bout de la targette et un ergot ouvert fixé sur V arrière du jour. Le Conseil, ne trouvant pas d’avantages à cette modification, rejette la proposition séance tenante.

72. — Beaurain (voir 70). Proposition soumise au groupe n® 1 de

l’Union du Montage, qui la repousse le 15 février 1878. Le 9 mars suivant, après examen de deux modèles en carton exécutés par le proposant, l’Union conclut à un avis favorable et transmet la proposition au Conseil. Objet : Remplacer les cj'apaudines mobiles qui servent au maintien des portes de cuisinières par des crapaudines venues de fonte avec la devanture.^ en ménageant à Vune des crapaudines une entaille pour recevoir le tourillon de la porte. Le Conseil, le 27 juin, renvoie cette proposition à la Commission de fabrication. Celle-ci, considérant que le changement proposé n’amènerait aucune économie, mais nuirait au bon fonctionnement ainsi qu’à la beauté du meuble, conclut, le 9 juillet, au rejet pur et simple. Le Conseil des Unions adopte ces conclusions dans sa séance du 11 juillet 1878. (Chap. XVIII, p. 355-6.)

73. — Masure (employé d’atelier, U. 8, F. 4). Proposition émise le 24 janvier dans le groupe n^ 2, de l’Union de la Cuivrerie. Objet : Tamiser les limailles et tournures des objets en cuivre afin d'enlever le sable., de manière à éviter la boue qui se forme dans le creuset du fondeur. Après essai, le groupe reconnaît qu’il se produit une perte sensible au tamisage et chacun des membres se propose de rechercher un autre moyen de nettoyage avant de présenter la proposition à l’Union. Aucune autre solution ne fut proposée par le groupe, et la question resta en suspens. (Chap. XVIII, p. 351.)

XRBliH DES ^flTIÉÎ^E3