OBSERVATION X XIV

Hesp.. (Zélie), âgée de 33 ans, a un cousin épuleptique. I y a trois mois, elle perd son père, devient triste, préoccupée, se plaint d’un poids dans la tête, et craint qu'il ne lui arrive malheur. Tous les trois Jours, elle a un accès de fureur maniaque pendant lequel elle brise tout ce qui se trouve à sa portée, bat son mari et met en pièces ses vêtements.

On l'amène à l’asile en décembre 187... à la suite d’un de ces accès; et séance tenante on constate un état de manie aiguë avec délire ambitieux : elle se dit riche à plusieurs millions. Les pupilles sont légèrement inégales, il y-a un embarras intermittent de la parole, de l’amnésie, et un tremblement de la langue et des membres. Quelque temps après, le calme est revenu et les pupilles sont redevenues égales ; puis, retour de l’accès maniaque avec délire des richesses et des grandeurs. Elle est malpropre et n’a pas conscience de ses besoins. En juin, six mois après l’entrée, une grande amélioration se produit; en juillet, nouvel accès suivi d’un calme suffisamment prolongé pour permettre la sortie de la malade.

Nous n'avons pas pu savoir ce que cette femme est devenue, mais y aurait-il lieu de s'étonner si la folie congestive avait

Ed abouti chez elle à une paralysie générale confirmée? Dans tous les cas, il n’en serait pas moins étrange de voir une folie de cette forme se développer sous une influence aussi banale que la mort d'un parent, si la présence de lépilepsie dans la famille ne venait nous révéler la véritable cause de l'élément congestif : l’hérédité.

Après avoir apporté des faits où l’épilepsie des ascendants explique l'élément congestif des descendants, il nous reste à fournir des exemples où la disposition congestive des ascendants justifie l'éclosion de l’épilepsie chez les descendants.