OC

iiomnu', parce fpi’il estoit joignant à rAi-inénie. La principale ville de ce canton estoit Ainasée. Mais, dans les derniers siècles, le royaume d' Vrinénie coinprenoit jiarticnlièrement les provinces qui sont aux environs du mont Tanrus, du costé de la Cilicie’.

Sous les jiremiers empereurs de Constantinople, rArménie estoit ijouvernée par des ducs et des comtes^, jusqiies sous l’empire de Justinien, qui en donna le gouvernement à Acacius^, puis à Sittas, Peisan de nation, à cpii il avoit fait épouser Goniito, sœur de sa femme Tlieodora, f|ui la tint sous le titre de général d’armée. Ce Sittas fut tué par les Arméniens. Dorothée^ tint encore ce gouvernement sous Justinien, et Jean Müstacon^ sous Maurice. Ghosroès se rendit maistre de rArménie® et de la Gappadoce, sous Phocas, durant les désordres de l’empire. Héraclius la reprit, lorsqu’il alla en Perse, et y fitmesme hiverner son armée L

[ C’est alors probablement (632] que David Sabarhouni ®, autrefois marz- J)an ou gouverneur d’Arménie pour le roi de Perse , fut envoyé par l’empeleur Héraclius, pour administrer ce pays, avec le titre de curopalate.]

Pasagiiatbès [Sempad, fils de Varazdirots, de la race des Pagratides®], patrice des Arméniens, se révolta, quelque temps après'®, contre l’empereur Constans, à l’ayde des Arabes. Deux ans après, \bib, chef des Arabes, y lit une irruption et deffit Maurian, chef des Grecs. Ensuite Saborius [Sapor], Persan de nation, gouverneur de rArménie", se révolta contre l’empereur Constans, avec le secours de Muavias [le calife Moawiah], sultan des Arabes, et fut déliait, l’an de Nostre-Seigneur 658 [666].

' Voir plus loin l’addition, p. io8.

^ Theophan. p. 12A, lAg. — Cedrenus, ]). 367. — Anastas. Hist. eccles. p. 55, 60.

Novell. XXXI,' c. I. — Procope, De hello Persico, 1. I, p. A8, Ag, et 1. III; De Ædific. c. I. — Theoplian. p. 1A9, 181.

' Theophan. p. i6i.- Theophan. p. 21 4.

Theophan. p. 248.

' Theophan. p. 2 55, 2 56.

® Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, t. I , p. 335, 336, 4i5.

" Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, t. I , p. 4i6.

Theophan. p. 286. — Saint-Martin, Mém. sur l’Arménie, t. I, p. 887.

" Theophan. p. 290. — Anastas. Hist.

eccles. p. 109.

LES ROIS D’ARMÉNIE

[Il périt par un accident \ et il n’y eut point dë bataille livrée entre son parti et l’armée impériale Yézid, fds du calife Moawiali, envoyé par son père pour soutenir le parti du rebelle, prit Amorium, en Galatie; mais cette ville fut reprise, l’année suivante (6G7), par l’eunucpie André, fidèle ministre du jeune prince Constantin, lils de l’empereur Constant.

11 paraît que les Arabes s’emparèrent d’une partie [de l’Arménie J sur les Grecs, sous l’empire de Constantin le Barbu, et, sous son successeur, qui fut Justinien Rhinotmète, il se fit un traité de paix entre les Grecs et les Arabes dont Abimelech [Abdul-Malek] estoit le sultan par lequel il fut arresté que les uns et les autres partageroienl les revenus de l’Arménie, de Cypre et de l’Ibérie également. Mais, la mesme année, Justinien, sans avoir égard à ce traité, envoya I.ieontius avec une armée dans l’Arménie et la reprit, ensemble l’Ibérie, l’Albanie et la Médie. Enfin f Arménie vint en la puissance des Arabes*, fan 687 [6g3, la 8® année du règne de Justinien], par la lascbeté de Sabbas ou Svmbatius, patrice, qui en estoit gouverneur; lequel, voiant que les Grecs avoient esté delfaits pai- ces jieujiles, leur abandonna cette province*^.

L’année suivante [GgB, la 1 o® du règne de Justinien], Muamed [Mohammed], leur chef [fils du calife Abdul-Malek], passa jusques dans la (piatrième Arménie®, que Baanes, surnommé IIeptademon, assujettit entièrement aux Arabes l’an quatre d’Apsiniare [702]. L’année suivante.

‘ Tlieophan. p. 290. — Lebeau, llist.

du Bas-Empire, t. XIII, p. 7^,79.

■“ Ce Saporiiis ou Sapor paraît être , sinon par la ressemblance du nom , du moins par la coïncidence des temps et des événements, le même que llamazasb. ( Saint- Martin , ]lém. t. I, p. 337, 338, 4 16.)

■’ Tlieophan. 3o2 , p. 3o3. — Const. For- [ibyrog. De Admin. nnpcr.c.xxu. A[md Randuri, t. I, p. 7/1, 75. — Anastas. p. 116.

‘ Tbeoplian. [i. 3o6 a. — Cedrenus, p. ^10. 4/11. — Anastas. p. 117.

* La ressemblance du nom peut faire

prendre Sabbas ou Symbatius pour Semba!

ou Sernpad, de la race des Pagratides; mais les faits ne s’accordent pas. D’abord général des troupes de l’empereur, Sernpad, nommé par Léonce curopalate, en G95, resta toujours attaché au parti de l’empire conli'e les Arabes. Celui dont la défaite livra l Arménie aux Arabes (G93) est le curopalate Nerseb. (Saint-Martin, Mém. I. I, 339, 34 1, 4iG.)

“ Tlieophan. 807. — Anastas. p. 118.

’’ Tlieophan. p. 3ii, 34i. — .tnastas.

p. 119, 120. — Saint-Martin, Méui. sur l’Arménie, t. 1, p. 889, 34o.

[les grands de l’Arméiiiê se révoltèrent, massacrèrent les Sarrasins et se remirent sous la domination des Romains; mais] Muliamed y vint en personne, y dellil les rebelles et en fit brusler les principaux [708]. De là, il passa eu Cilicie, d’où il fut repoussé par Héraclius, frère de remjiereur.

[Ce n’est pas iMohained, ce sont deux autres généraux arabes, Azar, en 708, et Azib, en qoh, qui attaquèrent la Cilicie, et qui furent repoussés par Héraclius.]

Alarvan (Merwàn), qui fut depuis calypbe b fils de Muliamed, succéda à son père au gouvernement de f Arménie [787], Théophanes^ ajoute^ que l’empereur Philippicus [712] obligea les Arméniens qui avoient esté chassez de leurs terres par les Arabes, et qui s’estoient retirez dans celles de l’empire, d’aller habiter la quatrième Arménie et Alélitène; laquelle place, ayant esté depuis enlevée par les Arabes, fut reprise par l’empereur Constantin Copronyme^ qui établit, pour gouverneur de la Petite Arménie, Paul, qui fut deffait par les Arabes.

C’est cette quatrième Arménie qui a donné les roys et les princes dont j’entreprens l’histoire.

[Du Gange aurait dû appeler ce pays la troisième Arménie. En effet, aux fieux Arménies de la Notice de l’empire, Justinien avait ajouté deux autres provinces du même nom^, ce qui forma quatre Arménies, ainsi distribuées : la première ou intérieure, comprenant plusieurs villes de la Grande Arménie, entre autres Theodosiopolis, qui devint la capitale de cette nouvelle province; de l’ancien Pontus Polemoniacus , sur le littoral du Pont-Euxin (Trébizonde et Cérasonte), et de la province qui était anciennement la première Arménie (Satala et Nicopolis); la seconde Arménie, qui avait été la première, ayant pour

‘ Theopban. p. 35 1 b. — Saint-Martin , Mém. t. I, p. 417.

^ Tbeopban. p. 820, 358 d, 862, 875 a. — Anastas. p. 124.

^ Dans la première rédaction de Du Gange, cette phrase suivait immédiatement celle qui se termine par ces mots : HéracHus , frère de l’empereur. Plus tard Du Gange

a inséré entre les deux celle qui a rapport à Mervan , et détruit ainsi la liaison des idées et l’ordre chronologique des faits qu’il indique.

” Anastas. p. i45, i46.

Novell. XXXI, c. I. — Gui Pancirol.

In Notit. imper. Orient. Comrnentarunn , fol. 99 v°.

LES ROIS D’ARMENIE

ville principale Sébaste, aujourd’hui Siwas; la troisième, la seconde d’autrefois, dont la ville principale était Mélitène, Malathiah la quatrième, qui n’était pas auparavant une province romaine, composée de différentes contrées barbares, et surtout de la Sophène, au delà de l’Euphrate; une de ses villes principales. Amide, fut un des boulevards de l’empire grec^. Les trois premières Arménies, dont la deuxième et la troisième représentaient ce qu’on avait appelé la Petite Arménie, étaient distinctes, sauf quelques villes de la première, de la Grande Arménie, située au nord de la Perse, et au sud de laquelle se trouvait la Sophène. A ces diverses Arménies il faut joindre encore le Thème arménien (jui, sous Constantin Porphyrogénète, occupait la partie occidentale de l’ancien Pont Polémoniaque ; et la Comagène ou Euphratèse, (jue les Arméniens regardent comme ayant été une des grandes divisions de la Petite Arménie.

Les divisions et les dénominations des quatre Arménies furent modiliées et changées plusieurs fois^; cependant on ne voit pas que la province dont Mélitène était la capitale se soit jamais appelée la (quatrième Arménie. C’est donc de la troisième Arménie établie par Justinien, celle dont Mélitène était le capitale, et non de la quatrième, que Du Cange se propose de donner l’histoire. Quoiqu’il s’autorise de Théophane, Constantin Porphyrogénète, Anastase, Cedrenus. pour l’appeler quatrième Arménie, les passages où ces auteurs (qui d’ailleurs n’ont guère fait que se copier successivement) parlent de la quatrième Arménie, peuvent très-bien s’entendre de la Sophène et des autres pays au delà de l’Euphrate.

Plus tard, les princes roupènes de la troisième Arménie et de l’Euphratèse ayant conquis sur les Grecs (i 1 56-i i 85) la Cilicie, où s’étaient formés, depuis un siècle des établissements d’Arméniens^, la dénomination d’Arménie franchit avec eux le Taurus, s’étendit à l’ancienne Cilicie, et, durant lesxiii'etxiv' siècles, .s’y appli(|ua prescpie exclusivement. Cette région est aujourd’hui nommée Caramanie; elle est, en partie, habitée par des Turcomans, en partie par des Grecs, et surtout par des Arméniens^. L’arménien vulgaire v est encore en

' Hierocles, Synecdenms imperii Orient.

(Raiuluri, t. I, p. 46).

^ Danville, Géograph. ancienne, col. ii5. 1 18. — Saint-Martin, Hisl. d’Arménie, flu patriarche Jean VI, p. la.

^ Saint-Martin, Mémoires sur l’Arménie, t. 1, p. 20, Sa.

" Saint-Martin, Mcm. t. 1, p. ipy.

^ Saint-Martin, loc. cil. — Vict. I^anglois. Nnmismat. etc. p. 7.

iis;v[je. surloul clans les montagnes du Taurus et dans les monastères. Les Arméniens, aujourd’hui indépendants du Zéithoun, parlent un arménien vulgaire des plus corrompus, concurremment avec le turc.]

à la troisième Arménie], nous ne lisons pas quand elle s'est soustraite de rohéissance des Grecs, quoyqu’il y ayt lieu de croire (|ue ce lut avant l’empire de Basile le Macédonien*, qui fit la guerre aux Arméniens et assiégea la ville de iMélitène, qu’il ne put toutefois emporter. Cette place estoit pour lors en la puissance des Arabes, et lut enlevée, sous l’empire de Constantin Porphyrogénète, sur Apocaps, neveu d’Amir, qui en estoit seigneur. L’histoire remarque qu’en fan cji6 il y avoit un prince, en Arménie, C[ui estoit indépendant de leur empire, qui tesmoigna au pape Jean X vouloir se réunir au Saint- Siège 'L Scylitzès^ fait encore mention de

Pfularète Brachame, prince d’Arménie, qui, tenant fort dans les places et les lieux qui sont enfermez de montagnes, refusa de reconnoistre Michel Ducas; mais, après la mort de cet empereur, il se soumit volontairement à Nicéphore Botoniate, duquel il obtint la dignité de curopalate. 11 vivoit vers l’an 1080. Après luy paroissent

Constantin, etTAPHROC, appelé par d autres Taphnuz, frères, princes d’Arménie, qui avoient leurs principales forteresses dans les détroits du mont Taurus, qui estoient si puissans en biens et en hommes qu’ils estoient estimez comme les roys de ce pays-là*, ainsy qu’écrit Guillaume ,

' Constantin Porphyr. In Basilio, c. xxvm, XXIX , XXXIII , XXXIX , XL , xLVi , ot 1. 1 , Dc Them. p. .34. (Randuri, t. I, p. 19). — Léo Crainniat. p. 472 , 5o4.

^ Léo Grammat. ibid. — Scylitz. 897, post Cedrenum. — Cedrenus, t. II, p. 627. — Theoplian. continuât. I. VI, De Romano mperio . — Daronius,hoc anno, t. XI, p. 6o.5; edit. Ven. ann. 917, t. XV; edit. Lnciæ, 1744, p. 694, .595.

Scylitzes, p. 866, post Cedren. t. H;

édit, de 1647. — Lebeau, Histoire du Bas Empire, t. XVII, p. 426, 497.

Theoplian. p. 119. — Cette citation de Théophane renvoie au récit d’une expédi tion qui eut lieu, sous l’empire d’Anastase (485, 486), conk’e les Isaures, retranchés dans les gorges du Taurus. Mais ce fait semble avoir bien peu de rapport , même indirectement , avec les princes arméniens du xi' siècle, qui occupaient alors les mêmes dédiés.

LES ROIS D’ARMÉNIE. 111

arclievesque de TyrL Car l’Arménie estoit pour lors divisée en plusieurs principautés, qui s’estoient formées par la foiblesse et rimpuissance des Grecs L’histoire de ces temps-là a nommé plusieurs de ces petits princes arméniens, sçavoir Gabriel, seigneur de Mélétin (Mélitène), cajiitale de la quatrième Arménie^ qui donna sa tille çn mariage au roy Baudouin 11^; Pancrace et Corvasil, frères^; Fer el Nichez, ipii avoient leurs chasteaux du costé de Turhaissel (Tell-Bascher)*^; Ursin, qui avoit les siens dans les montagnes voisines d’Antioche; Antevel et Léon, son frère; Simeon et autres'^. Ahiilpharage ® fait encore mention de Basile, seigneur des détroits d’Arménie, qui fut surnommé le Larron, à cause des chasteaux qu’il enlevoit de temps en temps à ses voisins, qui mourut en l’an 1118. 11 semble le faire fils de Léon.

1 11 serait inutile de vouloir établir aucun ordre de succession entre ces différents seigneurs, dont plusieurs dominaient en meme temps sur divers cantom • (le la Petite Arménie, de la Comagène et de la Cilicie. Nous nous contenterons

d’indiquer les altérations (|ue quelques-uns de ces noms ont subies dans les récits des Occidentaux. Ainsi Taplinuz ou Taphroc paraît être une corruption du mot Thoros ou Théodore; Corvasil est le Kogh-Vasil, ou Basile le Voleur des écrivains arméniens désigné, quelques lignes plus bas, sous le nom de Basile, comme étant un personnage différent. Ursin est le même (\\i Oschitt , et plus loin, le Turolt des montagnes est aussi un Tlio7'os.\

Constantin et Taphnuz sont ordinairement surnommez, comme aussy leurs successeurs, de la Montagne, ou de Montanis, par les auteurs, à cause du pays (pi’ils habitoient et auquel ils commandoient, «pii estoit rempli de rochers et, de montagnes ainsy qu’il est décril

‘ Will. Tyr. ]. X, c. 1.

^ Robert. Monach. I. III, p. hk.

■’ C’était la troisième Arménie de Justinien , comme on vient de le voir.

‘ Voir Les Rois de Jérusalem.

* AlbeiTus Aqnensis , I. III, c. xvii; 1. IV, c. VI ; 1. V, c. xni, xiv; 1. XI, c. xl. — Will. Tyr. 1. IV, c. i.

” Alb. Aquensis, 1. III, c. xvni; I. IV, c. ,x. — Will. Tyr. 1. V, c. ix.

’ Alb. Aquensis, 1. XI, c. iv, xi,. — Guibert. 1. IV, c. i.

’ Saint-Martin, Mcm. 1. 1 , p. 887.

Alb. -Aquensis, 1. 111, c. xxni, xxxi; I. IV, c. VI ; I. V, c. xviii.

()ai' Basile, eu l'6|)istre 3/(9 , et pai’ Tagenon (la Passau ^ et Wille- Braïul (l'Oldenbourg-.

Ceux (rb](lesse, dc^sirant se donner à Baudouin, frère de Godefroy de Bouillon, et se dell’aire de leur duc, s’appuyèrent de Constantin, prince puissant, dit Albert d’Aix^; et Baudouin en ayant esté fait seigneur, Taphnuz, frère de Constantin , luy donna sa fdle en mariage, et le déclara héritier de tous ses biens. 11 est probable que ces princes portèrent le surnom de Bupixs [Boüpéxiens], comme on peut colliger d'Anne Comnène^, lorsqu’elle parle des deux frères Bupins^, Léon et Théodore [Thoros], t|ui commandoient à l’Arménie sous l’empire d’Alexis, peut-estre parce que ce nom estoit familier en leur famille, comme nous verrons encore dans la suite, et qu’il fut pris par eux à cause qu’ils estoient seigneurs de cette partie d’Arménie c[ui est remplie de rochers. Ordéric® semble dire que ces deux frères estoient enfans de Taphnuz, écrivant qu’Alix, fille du roy Baudouin II, et femme de Boémond II, prince d’Antioche, estoit nièce de Léon, qui estoit fils, à ce qu’il dit, de Turolt ou de Théodore des Montagnes; ce que je ne voudrois pas garantir pour véritable, d’autant qu’il est bien peu vraisemblable ({ue Taphnuz eust donné sa principauté à son gendre en faveur de son mariage, ayant des enfans masles. Ce qui me porteroit à réformer le mot filius dans Orderic, et à y substituer /mfer, en sorte que Léon auroit esté frère et non fils de Toros. Tant y a que Léon et Toros eurent encore Milon pour frère, et deux sœurs, dont l’une fut mère de Thomas, c[ui posséda f Arménie après ses oncles; et la seconde espousa Jocelin le Grand, premier du nom, comte d’Edesse'^.

[Tout cet article est [singulièrement confus. Mais il est facile d’y rétablir

' Tageno Pasav. p. i4.

^ Iliner. terrœ sanctæ , p. i3/i.

’ Aibertus Aquensis, I. III, c. xxxi.

* Anna Comnen. 1. XIII , c. xxxi , p. 4 1 «j ; c, H ; ddit. de i65i.

^ Le grec ne les appelle pas frères : Aveu ôrj'/.ovù'vi T'/js Tùv PovTisvîoov hiixKparrj(7eùû5, Aéovros Ts xai OeoSwpoi/ rùv kpp.evicov.,.

dans le traité de Boémond avec Alexis. -— Voir aussi Du Gange, In Ann. Comn. Alexiadem notcB, p. 899, 4oo. Il y renvoie à ses Familles de Jérusalem ou d’outre-mer.

“ Ordericus, 1. XI, p. 828, 83 1 ; édit. Le Prévost, t. IV, p. 267, notes; p. 267, notes.

’ Willelinus Tyr. 1. XIV, c. iii.

LES ROIS D’ARMÉNIE. 113

l’ordre et d’identifier les personnages à l’aide des Tableaux généalogiques que nous plaçons à la fin de cette Notice.

Le fondateur de la dynastie des Roupéniens fut un nommé Roupen (Ruben), parent de Kakig II, dernier prince pagratide d’Arménie, dont il vengea la mort sur les Grecs ( 1080). Il se jeta en partisan dans les gorges du Taurus cilicien; son fils Constantin fixa sa résidence à Pardzerpert, château très-fort, situé au nord de Sis. Cette petite souveraineté se transmit aux descendants de ces deux princes, et fut connue au moyen âge sous la dénomination de royaume de la Petite Arménie, ou comme disent les auteurs arabes, les Etats du fils de Léon.

Le fils de Roupen, Constantin, lui succéda vers 1092 ou 1096. Il vint spontanément au secours des croisés pendant le siège d’Antioche. Ses deux fils, Tiioiios et Léon I", le remplacèrent l’un après l’autre (1100-1129).

L’an 1 1 A 1 Léon mourut à Constantinople, prisonnier de l’empereur Jean Comnène. Son fils Théodore ou Thoros II s’échappa de Constantinople, et fut reconnu par les Arméniens pour leur chef (iiA3 ou iiAi). Il mourut (1167 ou 1168), laissant pour successeur un jeune enfant sous la tutelle de Thomas, son beau-père, qui prit le titre de haile. Cet enfant est nommé Roupen dans la chronique arménienne du connétable Sempad.

L’année suivante, Mleh (Milon ou Meslier), frère de Thoros, usurpa la souveraineté sur son neveu, et le fit périr; mais il se rendit insupportable par sa tyrannie; ses officiers le massacrèrent (1176), et proclamèrent à sa place Roupen III. Ce dernier était neveu de Thoros II et de Mleh.

Roupen, après dix ans de règne, se retira dans un cloître, où il mourut (juelques jours après, sans laisser de fils. Son frère, Léon II, lui succéda en 1185, d’abord sous le titre de baron , et ensuite, en 1 1 98, sous le litre de roi.

Léon (ou Livou), nommé par les Arméniens Levox, d’oii les Grecs ont formé le nom ([ii’ils luy donnent de Aeé’owr;?, eut à démesler avec Roémond II, prince d’Antioche, son neveu L ([ni Iny porta la guerre dans son pays; en laquelle Léon s’appuya des Turcs, qui deffireut et tuèrent dans une rencontre le ju-ince Roémond; mais ceux d’Antioche eurent leur revanche incontinent après l’ayant fait jirisoiiuier eu une autre bataille, et ne le relaschèreut que lorsque l’empereur Jean Comnène,

Ordcîricus, 1. II, p. 83 1 .

Cinnanius, 1. I, p. i5.

lÆS FAMILLES D’OUTRE-MER.

fils d’Alexis, vint pour faire la guerre cà Raymond de Poitiers, prince (rAnlioclie, olTensé de ce que ce prince avoit esté préféré à son fils ^lannel au mariage de Constance, fille et héritière de Boémond. Sur h' hruil du dessein de l’empereur, ils le mirent en liberté et firent alliance avec luy. En suite de quoy, Léon entra dans les terres de l’empire et mit le siège devant Séleucie * \Seleucia ad Calycadnum, Selef. aujourd'hui Selefké], ce qui attira l’armée de l’empereur en ces quailiei-s-là, qui, a])rès avoir fait lever ce siège, entra dans la Cilicie, prit les villes d’Adaiia et de Tarse, puis passa jusques dans l’Arménie, y prit le fort chasteau de Braca [Vahga]^, qui fut vaillamment deffendu par Constantin, l’uii des grands seigneurs d’Arménie, et Anavarze (ou Anazarhe). De là il vint à Antioche, où il mit le prince à la raison. Je ne scay si c’est ce Léon dont Albert d’Aix^ a entendu parler en son histoire [lorsqu’il nomme deux frères, Antevel et Léon]..

[ Du Caage a confondu Thoros L‘, frère de Léon l", avec Thoros II , fils et successeur de ce dernier; c’est à ce Thoros II que se rapportent les événements (jui vont suivre.]

C’estoit un prince noble et puissant, au rapport de Guillaume de Tyf^, ({ui, par son inconstance, s’attira plusieurs fois les armes de l’empereur Manuel Comnène, se fiant sur ce qu’il estoit éloigné de luy. Ce (jui luy donna l’envie d’entrer dans la Cilicie, qui appartenoit à 1 empire, depuis qu’elle fut enlevée au prince d’Antioche par l’empereur Manuel, et d’en entreprendre la conqueste. Mais Manuel envoya aussitost des troupes contre luy, sous le commandement d’Andronique Comnène, son cousin, qui fut depuis empereur, que Toros delfit en diverses rencontres, l’ayant obligé de se retirer avec honte à Constanlinople, et comme Toros ne cessoit pas de continuer ses entreprises ordinaires. Manuel, qui estoit occupé ailleurs^, donna charge à Re-

‘ Cinnamus. — Nicetas, In Joann. c. vi,