LES ÉVÊQUES DE CERINES.J

I Aa\ évêchés sullï'agaiits de Nicosie, \'Onens ckristianus ajoute celui de Lerines ‘ {Ccvaudin), dont nous indiquerons seulement les évêques du rit latin (jii’avait pu découvrir l’auteur de cet ouvrage, Michel Lequien.

JordajN ou Jourdain de Mireîhont'^, de l’ordre des frères Prêcheurs, était évêque de Cerines en i3oj.

Everhard'\ de l’ordre des (iarmes, mort en iSq^.

André, auquel succéda, le h septembre 1/120,

Frère Jean de Hysterscheyt, de l’ordre des Prêcheurs.

Syfrid Piscntoris, du même ordre, lui succéda, le (i mars 1/1/16, après sa mort.

Frère Denys Bard, du même ordre, fut nommé évêque de Cerines le q mai 1/17/1.

Jérémie Coutugim‘\ de l’ordre des Ermites de saint Augustin, fut déclaré, par Léon X, évêque de Cerines et suffragant d’Aire en France le 20 avril 1 .3 1 7.

Balthasar de Eredia Espagnol, de l’ordre des Prêcheurs, fut nommé au siège de l’église de Cerines, alors vacant, le 2/1 février i5q5.

Lugara, évêque de Cerines, probablement du rit grec, fit en décembre 1 6/16 une jirofession de foi par laquelle il adhérait à l’union des Grecs avec l’église latine.]

' Orieii.s christicums, l. III, col. 1229. ' (Jriens chriulmiiua, t. Ili, col. 1282.

^ (biens chrisüanns, I. III, col. 1280. Oriens christianns, t. III, col. 1282.

^ (biens christi'anns, t. III, col. 1281.

L’ORDRE DU TEMPLE

[En l’année 1118 neuf chevaliers, Hugues de Payens , Godefroid de Saint- Omer, André de Montbard, Gundoniar, Godefroy, Roral, Geoffroy Bisol , Payen de Montdésir, et Archambaud de Saint-Aignan firent vœu de se consacrer à la défense de la terre sainte et des pèlerins ipii la visitaient. Ils obtinrent du roi Baudouin 11 l’autorisation de s’établir dans les déjiendances de l’églisi' de la Présentation nommée alors le Templk Salomon, d’où vint leur nom de chevaliers du Temple ou Templiers.

Cet ordre s’accrut rapidement, et outre les grands établissements militaires (|u’il fonda en Syrie, nous voyons de nombreuses comnianderies du Temple s’élever en Occident dès le milieu du \if siècle.

Les principales forteresses possédées en terre sainte par les Templiers furent en Galilée :

Behoir.

Chastinu-Pèlenn Et Sapliel,

Areas et Benitfoii dans le Liban,

Arijmu, Cliastcl- Blanc, Tortose, Cursat, Bapras et Gastein dans le nord de la Svrie.

Il y a lieu de regretter cpie la rareté des documents ipii nous sont parvenus ne nous permette pas de donner des listes complètes des cbàtelams et des emuinandeurs de l’ordre dans ces diverses places. |

LES ÜKANDS MAISÏISES 1)1 TEMPLE'.

Hugues de Païens C en latin dci Pnganis [ou Panano^, natif de Troies

‘ Cette partie de fouvrage de Du Caiige était faite avant l’impression de son (îlossaire latin (11)78), puisque dans ce Glossaire, au mot templarii , il insère un extrait de Vllisloire des grands niaStres , tiré, dit- il, de

ses Familles de. Jérusalem ou d'outre-mer.

■ llist. Antioch. I. \u. c. vu. — In Moiiasl. angl. I. II, p. 517. — Willelmus'fvr. I. \ll . c. vu; I. Xlll, c. xwi. — Kolierl. de Monte, aim. 1 1 1)8. — Jac. de \ ilriaco .1.1, c. i.w .

tMi Champagne, fut iioii-seiilemeiit l’instituteur, mais encore le premier grand maistre de l’ordre des chevaliers du Temple. Le roy Baudouin II I dont il souscrivit h comme grand maître, un acte du 2 mai 1126] l’envoya en France et en Angleterre pour implorer le secours des princes chrétiens. Il se trouva au concile de Troies, l’an 11 27^ avec (pielques chevaliers de son ordre, Hugues, Godefroy, Rotald, Geofroy Bisol, Payen de Montdidier et Archamhaud de Saint-Amand, où il fit conlirmei- sa règle, qu’on dit avoir esté compilée par saint Bernard.

11 retourna de France en l’an 1 i3o, avec des trouppes considérables. et plusieurs personnes de marque, entre les quels fut Geoffroy, comte d’Anjou, depuis roy d’Angleterre. Estant en France^ Simon, évesque de Noyon, lui donna, et à son ordre, l’annate des prébendes de son esglise, la cjuelle donnation fut acceptée par Nivard^, surnommé Payen, de Mondidier, chevalier du Temple, député à cet effet par le grand maistre. Saint Bernard luy addresse le traité qui est intitulé de Nova inilitia, seu exhorlaiio ad militiam Templi.

Pierre est qualifié grand maistre du Temple au cartulaire des Templiers de Saint-Gilles en Languedoc, en l’an 1189; mais il ne se trouve pas au catalogue des grands maistres de cet ordre que M. de Boissieu a tiré de la chartreuse de Villeneuve.

[Nous voyons en 11 38 un Pierre d’Espagne ^ souscrire un acte de donation en faveur du Saint- Sépulcre , mais il n’est que frère de la milice du Temple. Pierre n’est pas non plus nommé dans la liste des grands maîtres de L’At'-t de vérifier les dates. j

Robert, surnommé le Bourguignon^, possédoit la mesme dignité, l’année suivante, en la quelle il se trouva à la deffaite des nostres par

* Fontes rerum A ustriacarum , t. Xll , n° 4 1 , |j. 94.

^ Sanut. 1. III, part. G, c. xiv; part. 7, c. in. — Hoveden, p. 479. — Henr. Himliiidoi), I. VTII , p. .384. — -lo. Brompton, p. 1017.

® Præfat.adregul. Templariov. — L’Art de vérifier les dates, chronolog. Hist. des grands maîtres du Temple.

'* Annal, de Noyon, p. 877.

^ Monast. t. II, p. 885.

® Cart. S. Sepul. n° 84, p. i65.

L’ORDRE DD TEMPLE

les infidèles, près de Tecua, où Eudes de Montfaucon, fini des jiliis vaillans chevaliers Templiers de son temps, perdit la vie. 11 estoit issu des premiers seigneurs de Craon en Anjou h et estoit fils de Renaud dit le Bourguignon, seigneur de Craon, et petit-fils d’un autre Robert, aussy surnommé le Bourguignon, par ce qu’il estoit fils de Renaud du nom, comte de Bourgogne, et d’Adelise de Normandie. Orderic VitaP parle de ce premier Robert. Quant au second, qui portoit aussi le surnom de son ayeul , Guillaume de Tyr dit qu’il estoit issu d’une noble famille d’Aquitaine, dans la quelle province f Anjou est compris^. Vulgrin 11, comte d’Angoulesme, son parent, luy ayant fait liancei' l’Iiéritière de Cbabanois et de Confolans, et Guillaume duc de Guienne s’estant emparé en mesme temps de ces deux seigneuries, Robert en conçut un tel dépit qu’il s’en alla en la terre sainte, et y prit l’babil de Templier, d’où il parvint à la dignité de grand maislre. Il assista encore^, avec les autres barons du royaume de lliériisalem , à l’assemblée générale que fempei’eur Conrad tint à Acre, fan 11A7, si nous en créions l’arcbevesque de Tyr et l’auteur de la vie de Louys le jeune, j'oy de France : ce qu’il y a lieu de révoquei’ en doute. Cai' en ce mesme temps

EsuAnD, ou Evehaiîd des B.adres, estoit revestu de la mesme (pialité. comme nous apprennons de Siiger^, et d’Eudes de Dueil. abbez de Saint-Denys en France, qui asseurent (lue ce grand maistre acconq)agna

le roy Eouys VU au voyage qu’il

' V\ illeliiuis Tyr. 1. XV, c. \i. — t)ii (jauge, Glosmv. lut. t. VT, col. io35.

^ Du Pas, Hisl. (le Bourg. 1. IV, ]). 7^18, c. .x.wvii. — Orderic Vital, I. Vlll, p. (>74. — Wiilelmus Tyr. loc. cil. p. 875. — Saniniartli. (inll. chri.'tl. in nhhnl. Roc(e, t. tV, p. 7gC (la Roc, eu Anjou). — Vid. S. .In- .selm. I. lit, epi.sl. OC).

^ Nous ne connaissons j)as d'auteur (pii ait placé l'Anjou dans la province d’Acpii-

fit en la terre sainte, en la mesme

laine, surtout lors(ju'il sag'it de la partie située au nord de la I.oire, dans lacpiellese trouvent Craon et le nionastene de la Roc.

“ Wiilelmus Tyr. I. XVTl. c. i. — • (ie-slo Liid. l. \1I, c. xviii. — Eray Diago, lili. n. De los conde.s- de Barcelona, col. i44. 1 4G.

^ Suger. episl. 5o. — Odo de Diogilo.

De Lud. VII, reg. Fr. — Profect. in Orient. I. III et VU. p. 33. O7.

-ES F\MIEI-ES T) OUTRE-MEli.

aimée i 167; et mesine qu'il cstoit avec luy, lorqu’il arriva à Conslantmü|)le. eu la cour tle l’eiupereur Mauuel; et qu’il vint à Antioche, tl'où le roy l'envoya à Acre pour emprunter quelques deniers. Saint- Pieri'e le ^énérable, abbé de Cluny, luy écrit quelques lettres’; et saint Bernard fait aussy assez voir qu’il vint en France pour le secours de la terre sainte.

I Tandis qu’il y séjournait, A. sénéchal de l’ordre, lui écrivit en ou

I I .)o -, j)our qu’il s’empressât de revenir au secours des chrétiens de la terre sainte, abattus jiar la défaite et la mort de Raimond, prince d’Antioche.]

Hlgles, grand niaistre des Templiers ^ reçut avec Gérard, évesque d'Angoulesine, légat apostolique au nom du pape, la donation que Louys \II fit à l’ordre des Templiers du chasteau et de la chastellenie d'André de Basées en -Ingoumois, Tan 1 1 5i, qui fut confirmée par le pape Eugène 111, par sa bulle donnée à Pistoie, le 20® jour d’avril, Tan 1 iba. Ce chasteau est la commanderie de Baulez sur Matha en Angoumois. [Hugues n’est pas conqDté parmi les grands maîtres dans L' Arl de vérifier les dates, ni dans les anciennes listes de ces grands dignitaires.]

Bervard de Tremelay, grand maistre du Temple'’, se trouva avec les barons du royaume de Hiérusalem au siège qui fut commencé devant la ville d’Ascalon, au mois de janvier. Tan 11 53, où il se comporta avec ses chevaliers avec beaucoup de valeur. Ayant esté fait prisonnier par le sultan Noradin, l’empereur Alanuel obtint sa délivrance, en Tan 1167’’. Je crois que Bernard estoit issu de la famille de Tremelay ou de Tramelay en Bresse, où elle a possédé la seigneurie de Longmont'’; elle porte, pour armes, d’or au chef de gueulles.

' Petrus Cluniac. lib. \i, epist. 96. — S. Bernard, epist. .369.

' Dacheri , Spicil. t. II , p. 5 1 1 .

PriviUg. de l’ordre de Saint-Jean de Hiérusalem. P . 9, 10.

'* Willelmus Tyrens. I. XVII , c. xxi .

’ Cinnamus, lib. IV, p. 907; p. 109, a, édit. Du Gange.

® Bill. Sebus. cent. t. II, c. xxv.

L’ORDRE DU TEMPLE

[Il résulte du récit de Guillaume de Tyr' que le grand maître Bernard de Tramelai périt avec ses quarante chevaliers à l’avant-dernier assaut donné à Ascalon, le i4 août ii53, et Anselme de Gemhlours l’assure positivement. Il s’ensuit que le grand maître, prisonnier de Noradin, dont Manuel obtint la délivrance en iiBy, et qui n’est point nommé par Cinnamus^, est un autre que Bernard. Guillaume de Tyr^ nous apprend que, dans une défaite éj)rouvée par les chrétiens le iq juin de la i û” année du règne de Baudouin 111 (iiBy), le grand maître des Templiers, Bertrand de Blanchefort, avait été fait prisonnier avec plusieurs personnages distingués. C’est donc ce dernier qui fut mis en liberté quelque mois après. Mais entre Bernard et Bertrand on trouve

André de Montbar, de Monte Bnrro, que Du Gange place un peu plus loin, et qui était certainement grand maître du Temple, «Templi militiæ inagister, » au 27 juin 11 55, indict. 3L C’est la date de deux actes du roi Baudouin III qu’il a souscrits comme témoin. Ce grand maître a été omis dans la liste de L’Art de vérijîer les dates.^

Bertrand de Blanchefort [de Blnncaforti^ succéda à Bernard de Tramelay [on voit que ce fut à André de Montbar] en la inesme dignité, la quelle il possédait en l’an 1 160 et 1 161 [et même dès rannée 1 167, ainsi qu’on vient de le dire]. Il se voit plusieurs lettres^ qu’il écrivit à Louys VII, roy de France, par les quelles, en suite de la prise de Benaud de Chastillon, prince d’Antioche, parles infidèles, il l’exhorte d’envoyer quehpie puissant secours en la terre sainte. 11 se trouva avec Boëmond, le prince d’Antioche Bayinond, comte de Tripoly, et autres barons, à la malheureuse dell'aite des nostres, près d’IIarenc, par Noradin, l’an 1 165", où soixante chevaliers de cet ordre perdirent la vie.

‘ Will. Tyr. 1. XVTI, c. xvii. — L’A. t de vérifie}- tes dates; grands maîtres du Temple. — Anselm. Geniblac. Citron, ann. ii53; (klit. Aubert. Alir. p. 210.

^ Ginnamus, 1. IV, p. 109. — Gangii, [). i65. — Willel. Tyr. 1. XVHI, c. xxv.

® Willelnuis Tyr. I. XVHI, c. xiv.

‘ Cart, S. Sepul. n" 5i, 62, p. yA, 97.

Une ancienne liste anglaise appelle ce grand maître André Brokc.

° Gest. Dei, p. 11 76, 1177. — Hist.

Fr. t. IV, p. G92, 693. 69/1, (>97, G98, 700, 702.

'' Gesta Dei, p. 1179.

’’ IJist. Fr. [. IV, p. 701. — Will. Tyr. I. XX , c. V.

De son temps, le pape Alexandre HP accorda plusieurs privilèges à son ordre, (|ui sont repris en sa bulle du i8 de juin 1 163.

[Bertrand de Blanclicfort fut témoin, comme grand maître du Temple, d’nn acte du roi Baudouin IIP, du ap novembre 1160; il fit, au nom de l’ordre, un accord avec Anterius, évêque de Valénie, par un acte du 6 août I itio-'’, qu’il signe avec cette qualification, magister pauperis militiœ.Var deux autres actes, d’une année incertaine, çntre 1 160 et 1166'^, en présence de Nicolas, prieur du Saint-Sépulcre, et d’Ainauri, patriarche de Jérusalem, il fit remise au Saint-Sépulcre de 1 5o besants de rente annuelle et de la moitié des (limes que l’ordre percevait sur des possessions du Saint-Sépulcre.]

JoFFROY Foucher 011 FüLCHiER ost qualifié maistro du Temple par Jean de Sarisbery en une épistre qu’il écrit à Barthélémy, évesque d’Exeter en Angleterre, qui commença à tenir le siège en l’an 1161, en la quelle il nous apprend qu’il estoit en Angleterre avec l’archevesque de Tyr, au temps qu’il écrivit cette lettre. II souscrit un titre, de l’an 1 qu’Amaury, comte d’Ascalon et de Japhe, fit expédier en fa¬

veur desPisans, avec ces termes, de fratrihus Templi, Gofredus Fulcherii. Ma is je doute de la qualité de grand maistre, les actes de ce temps-là nous apprenant qu’il n’estoit que précepteur de la maison du Temple de Hiérusalem'^, lorsqu’il fut envoyé en France et en Angleterre, par Bertrand de Blancbefort.

[Geoffroi Foucher souscrit comme frère, sans autre qualification, deux actes du roi Baudouin III, des 96 juillet et 99 novembre 1160®. Paoli, dans une note sur ce dernier diplôme^, prétend c{ue frater suffit pour désigner un chevalier de l’ordre des Hospitaliers. Mais comme dans les deux actes le nom de Geolfroi vient immédiatement après celui de Guillaume, sénéchal du

' Privil. de l’ordre de Sainl-Jean de Hiérit- ■snlem, p. lA.

^ Cod. diplom. l. I, n° .30, p. 87 et h()ô.

^ Cod.jUplomnt. t. I, n° 89, p. ko,

' dod. diplomnt. Cart. S. Septtic.

“ Jo. Saristi. epist. 278.

° Ughell. Ital. sacr. t. III, p. /i65.

’ Hisi. Fr. t. IV, p. 696 , 699 , 701 , 702. — Annales de Noyon, p. 908. — Du Gange, Glossaire latin, t. VI, col. io35.

® Cart. S. Sepulc. n° 54, p. loO. — Cod. diplotnat. n° 36, p. 87.

° Cod. diplomat. t. I , p. AgS, ApO.

L’ORDRE DU TEMPLE

Temple, nous croyons que ce Geoffroi Fouclier appartenait également à cet ordre. Le même, vraisemblablement, écrit à Louis Vil, en iiGSL pour lui annoncer la défaite et la captivité de Boémond III, prince d’Antiocbe. Il s’intitule 'précepteur de la inhison de Jérusalem , sans dire de quel ordre; mais, d’après les autorités réunies plus haut, on ne peut guère douter que ce ne soit l’ordre du Temple, et qu’ainsi dans tous ces passages il ne s’agisse d’un même personnage, frère de l’ordre du Temple, puis précepteur de la maison de cet ordre à Jérusalem, mais il faut reconnaître avec Du Gange qu’il ne fut point gmand maître, quoique Jean de Salisburv donne ce titre à un G. Fulcher'n ipu aurait été envoyé en France pour solliciter les secours des princes clirétiens et, pendant son séjour en ce pays, aurait été chargé de ménager un accord entre le Roi Henri 11 et Thomas Beckef. |

Aussy je retrouve (|ue

André [de Montbar], oncle de saint Bernard^, estoit grand maistre du Temple vers ce temps là, savoir en Tan iiG5, qu’il succéda à Bertrand de Blanchefort. [On a vu plus haut en quel temps il convenait de placer son magistère.]

L’auteur de la vie de ce saint, sous la direction du quel il avoit esté moine à Clervaux, l’espace de i3 ans^, escrivait que de son temps, et lorsqu’il composa cette histoire, il tenoit cette dignité. Ce saint luy addressa une lettre qui se voit parmy ses ouvrages, au sujet du mauvais succez du voyage de la terre sainte de Louys VII ; au quel temps il n’estoit que simple chevalier. Le mesme auteur, aussy bien que saint Bernard mesme, luy donne Téloge d’avoir esté dès lors le soutien et la colonne de la terre sainte.

Philippes [de Milly] , seigneur de Naples ayant cédé cette seigneurie en échange de celles de Alontréal et de Saint-Abraham, au roy Bau-

' Bongar.s, Ges/rtDeè etc. p. 1 182 ,i i83, n° 24. — Cod. dipl. t. I, n" 3o, p. 309, 3io.

■ Joann. Saresber. epist. 276, j). 472; éflit. Paris, iGii, inA°.

’ Du Gange, Gloss, lut. I. VT col. io35. ^ Gaufrid. 1. I, De Vita S. Ihrna7-d. c. iv, .S 1; I. lit , c. I, S 2. — D. Rernai'd , p. 288.

^ Du Gange avait mis, par inadvertance. T de Montréal et de IVaples. "

doiiiii IIP, se Ht clievalier du Temple, et quelque temps après il en fut èleu grand maistre. La quelle [dignité] il possédoit en l’an 1169, comme 011 recueille d’un titre du roy Amaury en faveur des Pisans^, tju'il souscrivit au mois de septembre de cette année là [et d’un autre acte du meme roy^ du 20 août, meme année.]

Il quitta depuis cette dignité, ce qu’il fit avant l’an 1 170, au quel il accompagna le roy Amaury en son voyage de Constantinople'L

Eudes de Saint-Amand, qui avoit esté mareschal et depuis bouteiller du royaume de Hiérusalem, ayant quitté la cour, se fit chevalier Templier, d’où il parvint à la dignité de grand maistre de cet ordre. 11 paroist avec ce titre en deux chartes du roy Baudouin IV, des années 1 1 yû et 1 176 , au cartulaire de Manosque.

j Eudes de Saint-Amand ne doit pas être confondu avec un autre Eudes qui souscrit comme commandeur du Temple trois actes du 1/1 janvier 11 55®, souscrits également par Eudes de Saint-Amand, alors baron du roi. Ce dernier paraît avoir succédé comme grand maître à Philippe de Milly. Il l’était déjà avant la mort de Noureddin"^, 26 mai 1178. Comme tel, il souscrit plusieurs actes : du roi Amauri, du 18 avril 117/1®; du roi Baudouin IV, du i3 décembre , même année ® ; de Baudouin de Bame , de l’année 1176 ^®.]

En la quelle dernière année il se trouva avec le inesme roy“, lorsqu’il deffit Saladin près de Rame, ayant à sa suite quatre-vingt-quatre chevaliers de son ordre; où il se comporta avec tant de valeur qu’un auteur ancien*^ lui donne l’éloge d’avoir égalé la vertu de Judas Macabée.

' Willelmus Tyr. 1. XX, c. xxiv ; 1. XXII , c. V. — Voir plus haut Les Seigneurs de Crac et de Montréal, et Les Seigneurs de Naples.

^ Ughelli, liai. sacr. t. III, p. 475.

Cad. diplomat. n° 48, p. 5o.

'' Willelmus Tyr. 1. XXII, c. v.

^ Willelmus Tyr. 1. XX, c. xxxii.

“ Cari. S. Sepulc. n°’ 56 , Sg , 62 , p. 112, 119, 126.

’ Willelmus Tyr. 1. XX, c. xxii, xxiii.

* Cod. diplomat. t. 1,0° 201, p. 244.

“ Cod. diplomat. n° 202 , p. 2 45.

Cod. diplomat. n” 61, p. 61.

" Willelmus Tyr. 1. XXI, c. xxn.

Rad. de Diceto, in Imag. hist. p. 60 1 .

L’ORDRE DU TEMPLE

Mais, en l’an 1178, il ternit beaucoup cette gloire*, ayant causé la perte de la bataille contre Saladin en la principauté de Sagette, en la cruelle ayant esté pris, il mourut peu de temps après dans la prison.

[Il existe un accord de ce grand maître avec celui des Hospitaliers, à la date de février 1179, indict. H'-*. Cet accord a dû nécessairement précéder la captivité d’Eudes de Saint-Amand; par conséfpient la défaite eut lieu en 1 17^ 3, selon Guillaume de Nangis, ou en 1180, comme l’écrivent Trivet, Robert du Mont, Genebrard, Gurtler, etc.'* ou bien le diplôme est de 1 170, année avec laquelle s’accorde mieux l’indiction IR.]

L’abbé du Mont Saint MicbeL escrit cpie, Saladin ayant proposé de l’eschanger pour un sien neveu c|ue les cbrestiens tenoient prisonnier. Eudes le refusa, et dit que la coustume des clievaliers de son ordre estoit que l’on ne donnoit autre cliose pour leur rançon que la ceinture et le poignart, et qu’ainsy il mourut en prison. [Trivet dit la même chose.] Guillaume de Tyr le traite de méchant, de superbe, d’arrogant, et qui ne craignoit ny Dieu ny les hommes. Je ne sçay si l’on doit attribuer à cet Eudes ce que l’auteur des vies des archeves- . ques de Bourges rapporte®, que l’oncle maternel du B, Bhilippes, arclievesque de la mesme ville, fut grand maistre du Temple, et qu’il estoit fils d’un chevalier natif de Touraine, le quel, ayant quitté le monde, s’estoit fait Templier, sa femme s’estant enfermée au monastère de Beaumont.

Arnol'l de Toroge [ou suivant une liste d’un manuscrit du Musée Britannique Alain de Turri Ruhea], (jrand maistre du Temple'*, fut envoyé en l’an 1 181 à Antioche, par le roy Baudouin IV, avec Renaud® de Chastillon, prince de Montréal, et Roger de Molins, grand maistre de

‘ M illclinns Tyr. 1. XXI, c. xxix.

^ Cod. diplomal. n° GG, p. GG, G7.

® Guill. de Nang. Citron, aiin. 1 179.

'* Rob. de Monte, Nie. de Trivelto, Daclieri, Spicil. t. VIII, p. /180, ann. 1180. IL Gürlleri, ///sL Templ. p. 972, 27.8.

^ Patriarch. Biluricctis. c. i,xxi, apiid l.al)!). Nova Bibl. maniiscr. t. II, p. 110.

’ Willelimis Tyr. I. WII, c. vu.

® Le texte de Du Gange porte rr Raymond. - La même eri-enr se rencontre dans Marin Sanudo, I. III, part. 9. c. iv, p. 191.

l'Ilospilal , pour tasclior d'appaiser les troubles qui s’y estoient formez, à rausc du prince Boëmond, qui avoit répudié sa femme légitime pour en espouser une autre. 11 fut encore envoyé en France vers le royPhilippe Auguste b avec le patriarche de Hiérusalem et le prieur de l’Hospital A pour demander du secours pour la terre sainte, et mourut en chemin, l’an i i8/i. Le catalogue dont j’ay parlé lui donne pour successeur Gérard de Ridefort.

TiiiERrxY [ou Terric], grand maistre du Temple^, estant sorty d’Acre avec 70 chevaliers de son ordre, et avec le grand maistre de l’Hospital, pour combattre les infidèles qui s’estoient présentez devant la place, tomba [près du village d’Aïn el-Mahed] dans leurs embuscades, on le grand maistre de l’Hospital et 60 Templiers [parmi lesquels on comptait le grand maréckal de l’Ordre] demeurèrent sur la place, s’estant à peine sauvé. Ce combat se fit le i®"" jour de may, l’an 1 187. 11 ne fut pas plus heureux en la misérable bataille qui se donna le 3® jour de juillet suivant, ou le roy Guy fut deffait avec toutes les forces de son l'oyaume; en la quelle deux cent trente chevaliers du Temple furent tuez. Toutefois il se sauva du carnage avec le comte de Tripoly, le ])rince de Sagette et quelques autres barons; et ensuite il manda à tous les précepteurs de son ordre la nouvelle de cette funeste avant.ure^, par une lettre circulaire c[ui se voit en divers auteurs^ : ce qui justifie c|ue Raoul de Dicet® s’est mépris, escrivant c[u’Héraclius, patriarche, et les barons de Hiérusalem donnèrent plusieurs places à Saladin pour la délivrance du roy Guy et de ce grand maistre, et que l’un et l’autre retrouvèrent la liberté, l’an 1188, après Pasques.

‘ Sanut. 1. lit, pari. 9, c. iv, p. 190.

^ Rigord. ann. 1 i8i , p. \h. — Hoved. p. 628. — Monach. Altissiod. p. 88.

Hisl. manusc. des guerres saintes , Sanut. I. III, part. 9, c. IV. — Epist. Therrici. — Rad. de Diceto, p. 6^3.

' Monach. S. Pantal. ann. 1187, apud

Freher. t. I, p. 261. — Hoveden, p. 636. — Gervas. Dorobern. p. i5o2.

^ Math. Paris, p. 100. — Citron. Reicherspersg. ann. 1187.

“ Rad. de Diceto, ann. 1188, p. 689.

64o. — Nie. de Trivetto, ann. 1188.

L’ORDRE DD TEMPLE

Sanuclo et fauteur de fliistoire de Hiérusalem* sont aussy tombez en cet erreur^. Ce qui est constant, est qu’il se retira en la ville de T\r. s’estant trouvé présent^ à la donation que Conrad deMontferrat fit aux Pisans de plusieurs lieux dans Tyr, en considération des services qu’ils avoient rendus pour la conservation de cette place, au mois d’octobre 1187. Il quitta' et résigna sa charge incontinent après TAuiteur tin catalogue le fait successeur de Gérard de Pudefort.

Giraud ou Gérard, surnommé de Ridessor par Brompton^, de Ri- DESFORD [ou Vidford] par l’auteur de fliistoire de Iliérusalem , de Redefort par Raoul de Coggeshall et Roger de Iloveden, enfin de Ri- DEFORT par fauteur manuscrit de fliistoire des guerres saintes, cbevalier llamen et séneschal du roy de Iliérusalem®, ayant succédé en la dignité de grand maistre du Temple à Tbierry, la tint fort peu de temps’, ayant esté tué avec le marescbal et 12 cbevaliers du Temple, en un combat qui se donna devant Acre, entre le roy Guy el Saladin. le /i“jour d’octobre, fan 1 1 88. L’histoire des guerres saintes lui attribue la perte de cette bataille et de la plusjiart des places du roxaume do Iliérusalem.

[La succession de deii.x grands maîtres du Temple, Thierry el Gérard de Hideforl, ipii figurent dans fliistoire à la même épotpie, est dillicile el.même impossible à étalilir, s’il est vrai que tous deux aient été grands maîtres de fordre.

Il paraît constant, par le témoignage des historiens®, (pie le grand maîlie

‘ Sanut. I. lit, part. 9, c. iv. — flist. Hieros. apiul Borigars. p. n53, 11 50.

■ Selon l’auteur de l'iiistoire de ■Jérusalem, ce grand maître est Gérard de Rideford.

■’ Uglielli in Arcitiep. Pisan. 1. 111 , p. A87.

* Chron. Reicherspersg. (Cette chronique n’en dit rien.)

^ Brompton, p. it63. — Ilist. Hieros.

p. ii5i, ii53, ii50,ii65. — Iloveden, p. O60. — Rad. Coggesh. nianusci-. apnd

Marténe, .iinpliss. Coll. t. \. col. o-jh. — Ilist. (les Croisades, I. Il, p. 30, Aq. ôd. 1 9,9, i3o.

° Math. Paris, ann. 1188, p. 109.

’’ .lac. de Vitriaco, I. 1, c. .\cviii.

® Mar. Sanut. I. III, part. 9, c, IV, p. 191. — Roger de Iloveden, ji. OA 3. — lîenedict. Petrohurg; apud Ilist. fr. t. WTl, p. A7O . b. col. A80. e. — Jacob, de Vitriac. I. 1. col. 9A . p. 1 1 I 7. 1 1 18. — Mc. Trivetli

sso

(les Templiers f|ui avait battu par Salatlin, le i"mai 1 187, fut fait prisonnier avec le roi Gui , à la bataille de Tibcb'iade, le 3 juillet suivant; mais il n’est pas nomnui dans la plupart de ces auteurs. Raoul de Dlceto^ l’appelle Tuierri. Ce m(.'me Thierry adresse ensuite deux circulaires^, Tune au pape Urbain III et à tous les précepteurs de l’ordre, oii il annonce la défaite (avant la prise de .lérusalem)^; l’autre, au roi d’Angleterre, où il fait connaître le triste état des aflaires, la prise de Jérusalem et le siège de Tyr continué jusqu’à la Circoncision. Cette lettre est du commencement de Tannée 1188, au plus tôt. Mais la première de ces lettres est en contradiction manifeste avec i’iiistoire, puisque Thierry y déclare positivement qu’il s’est échappé du désastre de Tibériade, avec un petit nombre de seigneurs ; le comte de Tripoli, Renaud de Sidon et Ralian. Ce n’est donc pas Thierry qui fut fait prisonnier à cette bataille.

Guillaume de Nangis ^ nomme Girard de Bidefordia le grand maître des Templiers qui échappa au désastre du i'*' mai, et il ne dit pas que c’en soit un autre qui fut fait prisonnier à THiériade. Le continuateur de Guillaume de Tyr ne nomme pas le grand maître au moment de la défaite et de sa captivité ^ mais il a eu plusieurs fois occasion d’en parler auparavant, et partout il l’appelle Gérard de Ridefort. Il rappelle que Gérard de Ridefort® fut élu par les frères de la milice pour succéder comme grand maître à Arnadt de la Torroge; qu’en cette qualité il assista au couronnement du roi Gui; qu’avant les derniers désastres’’ il s’était entremis, avec le grand maître de l’Hôpital et d’autres grands personnages, pour réconcilier le comte de Tripoli avec le roi. L’historien explique ensuite pourcpoi le grand maître des Templiers, Gérard de

Cliron. ann. .1188; apud Daclieri, Spicil. t. Vni, p. àgS. — Radulph. Coggesball, Citron, apud D. Marlène, Awipùss. CoU. l. V, col. 55o , d, 557 , c.

‘ Rad. de Diceto, Imagines historiar.

col. 689.

^ Conf. Roger de Hoveden, p. 636, 687. — Benedict. Petroburg. Historiens de France, ,t. XVII, p. 478, b. — Godefrid. monacbi S. Panlaleon. apud Freber, t. I, p. 25 1 . — Citron. Bcicherspersg. ann. 1 1 87, p. 267. — Gervasii Dorobern. Chronic.

col. i5o2.

^ Roger de Hoveden, p. 645, 646. — Benedict. Petroburg. Hist. de Fr. t. XVII, p. 482 , b. — Cod. dipîomat. t. I, n° 36,

^ Guill. de Nangis, Citron, ann. 1187; apud Dacberi, Spicil. t. XI, p. 455, 457. Édit, de Géraud, t. I, p. 82 , 85.

^ Contin. de Guillaume de Tyr, 1. XXIII,

с. XLiv, p. 66.

® Contin. de Guillaume de Tyr, i. XXIII , c. XXXIV, p. 52.

’’ Contin. de Guillaume de Tyr, 1. XXIII , c. XXV, p. 36.

L’ORDRE DU TEMPLE

Rideforl, était mal disposé à l’égard du comte de Tripoli*. Ce même grand maître, fait prisonnier, puis délivré en même temps que le roi Gui -, fut tué en ii8q, pendant le siège d’Acre, à Tatlaque du camp de Saladin^, et les Templiers élurent pour grand maître «un gentilhomme qui esloit en la maison, et qui se nommoit frère Robert de Sabloi. »

Si les choses se sont ainsi passées, il n’y a plus de place pour le magistère de Thierry. Et en effet il nous paraît résulter de ces données histori(pies (jue Thierry ne fut pas un grand maître de l’ordre. Dans ses deux lettres il s’intitule «grand précepteur de la maison du Temple à Jérusalem.» Ce titre paraît désigner ici l’olhcier qu’on appela plus tard un grand commandeur. Une ancienne liste anglaise, qui paraît très-exacte, ne fait aucune mention de Thierr^ comme grand maître, et place Gérard de Ridefort. qu’elle nomme de Vidford, immédiatement après Alain de Torroge. ]

G. Foüciier, grand inaislre du Temple (le catalogue le noiiime simplement Gautier), vint eu France avec Tarchevesque de Tyr et linéiques antres prélats^ pour implorer le secours des piiuces chrestieus, et y fut emploie pour moieuuer la paix entre Henry, roy d’Angleterre, et saint Thomas, archevesque de Gantorliéry**. Il eut de grans démeslez avec Léon , roy d’Arménie, an sujet du chastean de Gaston [Gastein], qui lui avoit esté enlevé, et à son ordre, en la principauté d’Antioche; et anssy ensuite des dilTérens que ce rov et son neveu Rupin eurent avec le comte de Tripoly, l’an 1210 et les années suivantes, dans lesquels il s’intéi'essa , en pi-enanl le party du comte. J’ay leu une lettre® escrite à Thibaud, roy de Navarre; comte de Champagne; aux comtes de Nevers. de Forest, de Montfort et antres barons de France, par réves(|ne de Nicossie, vicaire du patriarche de Hiéiusalem ; par H. évesijne de Na-

' Conlin. de Guillaume de Tyr, 1. XXIII, r. x.x\ii-xxxiv, ]). 4g-53.

^ Conlin. de Guillaume de Tyr, 1. XXIV,