C. XII , p

^ Contiu. de Guillaume de Tyr, 1. XXIV, c. xviii, XIX, p. 139, i3o et nol. a, li. — Radulpli. Goggeslial. apud Marlène, A wpliss. Coll. t. V, col. 5'] h, b.

“ Joan. Saresber. episl. 37.5, p. 473. — Edit. Paris, lêi 1, in-4''.

® Innocent. IIl,rcg. 1 4 , episl. (54 , p. 3 lü ; .rr hal.jiüiU, anno pontifie, .xir. — Ge.sUi In- «oc. p. 133, 138, 139; edit. Tolosæ, i635, in-l'ol.

' Cnriul. Cmnpaniœ. — Marlène, Anecd.

t. I, coi. 1013, 101 3.

zaïolli, U. évcsque d’Acre, R. évesque de Lidde, H. abbé du Temple, G. 'p-aïul maislre de riiospital; Armand, maislre de la chevalerie du Temjde; le comte Gautier de Brieniie; Eudes de Montbéliard, conneslable du royaume de Miérusaleni; B. seigneur de Sagette, et J. seigneur de Gésarée, au sujet de Testât de la terre sainte. Gette lettre ne porte point de date d’année; mais elle fut escrite vers Tan i sSA [vers i 289. selon D. Martène.]

Nous lisons que .leaii, roy d’Angleterre', accorda plusieurs privilèges à Tordre des Templiers, par ses lettres du 26 d’aoust, Tan 1 200; et que le pape Innocent 111, par sa bulle du 21 d’avril 1 208, ordonna que les chevaliers du Temple ne pourroient changer de religion, quand bien inesnie elle seroit plus étroite. Mais par sa bulle du 9 juillet 1210, il y apporta cette restriction : crn’estoit <jue ce fust du consentement du grand maistre. n

[Du Gange, dans cette notice, a réuni des faits (jui conviennent à trois personnages différents. Les démêlés des Templiers avec le roi d’Arménie, au sujet du château de Gastein, ne furent terminés que vers Tan 1211. Quant à la lettre dont parle Du Gange, évidemment elle ne se rapporte pas à un Geoffroi ni à un Gautier, puisque le maître de la chevalerie du Temple y est nommé Armand. Nous verrons plus tard à qui ces renseignements peuvent convenir. Nous croyons donc devoir substituer a cet article, composé de parties si disparates, la suite des grands maîtres successeurs de Gérard de Ridefort, telles que nous la font connaître d’autres monuments historiques.

Robert de Sabloi ou de Sablé fut élu grand maître de Tordre des chevaliers du Temple à la mort de Gérard de Ridefort, vers Tan 1189^. Les auteurs de L’drt de vérifier les dates pensent que ce ne fut point immédiatement après la mort de son prédécesseur, et que son élection n’eut lieu qu’à l’arrivée de Richard dans la terre sainte. G’est sous son magistère que ce prince engagea Tîle de Ghypre aux Templiers. Son existence est encore attestée par Ménage

' Privilég. de l’ordre de Saint-Jean de Hié- c. xix, p.i 3o, et note 6. — IJArl de vérifier rusalem, p. 3i. les dates, Grands Maîtres du Temple.

^ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXIV, Hist. de Sablé, p. 175.

L’ORDRE DU TEMPLE

L’Art (le vérifier les dates lui donne pour successeur Gilbert Horal ou Erul *, qui aurait tenu le magistère de l’an 1196 à 1201 environ.

Ces deux grands maîtres, dont Du Gange ne parle pas ici, sont cependant nommés dans le Catalogue de Boissieu, qui paraît avoir été son principal guide et qu’il a rej)roduit intégralement dans son Glossaire^.

A la suite, on trouve Philippe du Plaissiez, nommé également par le Catalogue et admis par L’Art de vérifier les dates comme successeur immédiat de Gilbert Horal en 1201. Philippe du Plaissiez, grand maître de la milice du Temple, fut témoin d’un acte de Gérard de Ham, connétable de Tripoli, de décembre 120/1^. En 1209, il conseilla et obtint de rompre les trêves qui existaient entre les chrétiens et les infidèles '*.]

Guillaume, de Chartres, grand inaistre du Temple [fut témoin du courouuemeut^ du roi Jean de Brieuiie, eu 1210. Il assista à l’assem- Llée d’Acre, eu 1217*^, où fut résolue une croisade, et] se trouva au siège de Damiète eu Tau 1219"', où il rendit des preuves de sa valeur, au rapport d’Olivier®, qui rend ce lesmoiguage de celle de tout cet ordre on ces termes: Miliim Tcmpli, (pue prima solel esse in eongressu, ni lima fuit in recessu. Mathieu Paris'’ a enqiruuté ces mesmes parolles de luy. Je crois que ce fut à ce grand inaistre du Temple’® à qui le pape IIoiiorius III escrivit eu Tau 1218 pour le prier de veiller à la conservation du royaume de Gypre, après la mort du roy Hugues Pc II se voit une lettre de ce grand inaistre ” au iiiesme pape pour l’informer de Testât de la terre sainte, en Tliistoiro de Bavenne.

[C’est sous son magistère, vers Tan

‘ U Art de vérifier tes (laies, Grands Maîtres ‘du Temple.

Du Gange, Glossar. med. et itif. latinit. l. \T, col. io36.

^ Cod. diploiiial. t. 1, 11’ 87. p. qS,

“ Contiiuial. de Guill. de Tyr, i. XX\, c. XVI, p. 809.

^ Continuât, de Guill. de Tyr. 1. XXXI, c. I, p. 3i 1.

1211, (|ue se termina le débat enlre

” Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXI . c. X, p. S-jS.

' Jac. deVitriaco, I. III, p. 11 34.

“ Oliverius Scbolast. p. 1189, 1190.

” Malh. Pai ’is, p. 208, 211, 212.

Spied. t. VIII ,p. 87/1. — J. episc. Accon. epist. ad Ilonor. lll pap. litl. Ilonor. I. II, epist. 1270.

“ Micron. Rubeus. In liist. Havenn. I. VI; p. 38o.

iSS'i

los Templiers et le roi d’Armchiie an sujet du château de Gastein. (ie château, situé au delà d’Antioche, appartenait aux Templiers'; il leur fut enlevé par les Sarrasins, puis repris vers 1190 par le roi d’Arménie, qui refusa de le leur rendre-. Ce fut un sujet de guerre entre ce ])rince et Jean de Brienne; enlin. après l’avoir retenu vingt ans, le roi d’Arménie céda et le rendit aux chevaliers du Temple^.]

Thomas [ou plutôt Pierre] de MoiXtégu [ou de Montaigu], succéda à (iiiiHauiiie de Chartres en la dignité de inaistre du Temple. [Il fut élu pendant le siège de Dainiète, en 121 9, selon les Dates''.] Il se voit une lettre de luy dans Mathieu Paris'', en Tan 1221, par la quélle il mande ce qui se passa en la terre sainte depuis la prise de Damiète. Je -crois (|ue ce fut de son temps que le pape Honorius III ", par sa huile du 12 de novembre 1220, exempta les Templiers de la juridiction du patriarche de Hiérusalem et des autres prélats.

1 11 est nommé comme grand maître et désigné par l’initiale P. dans un acte du légat Pélage , du 1 0 octobre 1221’'. Sébastien Paoli prétend qu’il faut lire T, parce qu’il s’appelait Thomas; c’est préjuger la question. Le continuateur de Guillaume de Tyr l’appelle toujours Pierre. Lorsque Damiette eut été rendue aux infidèles en 1228, le pape Honorius 111 coiivocpia le roi de Jérusalem et les grands maîtres du Temple et de l’Hôpital pour aviser à ce qu’il y avait à faire. Pierre envoya à sa place un de ses chevaliers, Guillaume CadeP. En 1229, il refusa de suivre Frédéric H marchant vers Jérusalem, ])arce que ce prince était excommunié®. |

Baymoxd Patot est qualifié inaistre du Temple en un titre de Jacques, roy d’Arragon et de Majorque, de Tan 1 233'®, jiar le quel le roy, en

' Guill.de Tyr.l. XV, c. xix,p. 883, 88â. ’ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXIV, c. V, p. 1 36 , et note c.

■’ Continuât, de Guill. de Tyr, I, XXXI, f. \i, p. 817, 3i 8.

" L’Ari de vérifier leu dotes, Grands Maîtres du Temple.

‘ Matli. Paris, ann. la-Ji, ]). -21 5.

" l^rk'ilég. de l’ordre de Saint -Jean de Hiéras, p. 33.

' Cod. diplomat. t. I , u° 1 07, p. 1 1 3 , 2 20. * Contin, de Guill. de Tyr. 1. XXXII, c MX, p. 355.

’ Continuât, de Guill. de Tyr. 1. XXXIII , c. VII, p. 872.

Clianibre des comptes de Paris.

L’ORDRE DU TEMPLE

considération des services rendus par Raymond et les habilans de Dertosa en la prise de Barriano, afl’rancliit les dits habitans de tons iniposts. [Ce grand maître n’est pas nommé dans le Catalogue de Boissieu et n’a pas été admis par L’ Arl de vérifier les dates. ^

A. grand maistre du Temple, paroist dans un titre de l’an iy34 au cartulaire de Manoscpie. Alberic* escrit qu’en l’an 1287 les cbevaliers du Temple estant partis du Cbasteau-Pèlerin, vers la Saint- Jean, au nombre de cent dix, avec le grand maistre, qui estoit Poitevin, pour faire des courses sur les fourrageurs, furent tous pris ou tuez, à la réserve de neuf et du grand maistre, qui se sauvèrent.

Cette delfaite arriva par la faute de ces cbevaliers, (jui ne voulurent pas suivre le conseil du comte de Japbe et des deux tils du seigneui' de Barutb

Herman de Périgord estoit précepteur de la maison du Temple en Sicile et en Calabre en l’an 1229 ^ et fut ensuite promeu è la dignité de grand maistre de l’ordre, la (jiielle il avoit en l’an i 239'‘. Il se voit une lettre de luy dans Mathieu Paris en l’an 12/iA, par la ipielle il mande l’estât de la terre sainte. II fut tué en la mesme année'’ en un combat contre les inlidèles. Attendant que l’on eust procédé à l’élection d’un grand maistre, Guillaume de Roqueforf^ fut éleu vice maistre de l’ordre. Vers ce mesme temps, c’est-à-dire vers l’an 1 2/1,0®, Guy de Basainville se disoit précepteur des maisons du Tenqile au royaume de Hiérusalem. De son temps, le pajie Innocent IV, par sa bulle du 9

' Alberic, aiin. i-iSy.

■ Entre A. etllannant, qui ne font qu'un seul personnage, Dn Gange a donnd la suite clironologique des grands maîtres, d'après le Gatalogue de Roissien, de[)uis (îautierFoncher. Gomme cette sèclie nomenclature interrompt la suite de son récit, nous avons cru devoir la rejetei' dans une note.

^ Rocclius Pirrus, I. Il, p. ()8o.

* AlbcTic. ann. leSq.

” Math. Paris, p. Ai G, Ae8.

° Nie. de Trivet. ann. laAA. — Malb.

Paris, p. A 1 q , Ae i .

’ Alatli. Paris, p. Aey.

” llisl. franc, t. V, p. eye.

(le mars 12/18, confirma les privilèges des Templiers’ à l’égard des exemptions de la juridiction des évescpies^,

[A. c’esl-à-dire Armand, et Herman ou Harman de Périgord, sont évidemment le meme personnage. Du Gange lui-même reconnaît^ que A. est Armand nommé dans cette lettre qu’il a mentionnée plus haut, écrite par les prélats de la terre sainte à Tliibaud, comte de Champagne , et autres barons de France.

dit-il, parait dans un titre de i234, au cartulaire de Manosque. Or Paoli, (pii a reproduit presque tous les actes de ce cartulaire cités par Du Gange, donne cet acte du 3 octobre i233, lu dans une séance du 17 avril 128/1 'L (pû est un accord entre la cité de Marseille, d’une part, et les Templiers et les Hospitaliers, de l’autre; mais, dans le texte de Paoli, il est nommé Harmanniis (le Peracjors. Ce même Herman est nommé dans un acte d’Albert, patriarche d’Antioche^, du 18 juin i233. On le voit dès l’an 1282 s’entremettre inutilement pour faire rendre Barutb à Jean d’Ibelin par Richard Filangieri®. Dans un acte du h octobre, même année, il est un des arbitres établis entre le clergé et les barons de Chypre'^, au sujet des dîmes dues par ces derniers. Ici il est nommé Armand. L’année suivante, on voit Herman de Périgor se joindre à rHôpital contre le Soudan de Haman®. Tels sont les faits des premières années de son magistère. Vers l’an 128^, il favorisait les prétentions d’Alix à la couronne de Jérusalem^. Selon le continuateur de Guillaume de Tyr, il fut fait prisonnier à la bataille de Gaza par les Kharismiens, 18 octobre 12/1/1, et mourut dans sa prison ‘®.

* Priinlég. de l’ordre de Saint- Jean de Hiériis. p. 36.

^ Le Catalogue donne pour successeur à Gautier, Robert de Sabloil , l’an 1 1 96 ; puis Gilbert lloral ou Éral, l’an 1196; Ponce Rigaud, l'an 1198; Philippes de Plessiez, l'an 19. . ; De'odat de Rresiaco, 19..; Thomas de Montaigu, l’an 1910; Guillaume Monlédon, 191 G; Guillaume de Chartres, 1 9 1 8 ; Herman de Périgord , 1 9 ü ; Guillaume Sonnât, i25o; Pierre de Belgiou, 1 964; Robert, 1986; Gnifroy de Salvaing, 1 9 65; Pierre de Belgiou, seu Bellmsus , 1988; Jacipies de Molai, 1999. Mais ces

noms et ces dates ne doivent inspirer qu’une bien médiocre confiance.

’’’ Du Cange, Gloss, ht. t. VI, col. 1087. ^ Cod. diplomat. t. I,n°ii6, p. 126.

^ Cod. diplomat. n° ii5, p. 19 3.

° Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIIl,

c. XXVIII, p. 894.

’’ De Mas-Latrie, Ilist. de Chypre, t. III.

® Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIIl,

с. XXXVIII, p. 4o3.

® de Jérusalem, t. II, p. 4oo.

Continuai, de Guill. de Tyr, 1. XXXIIl , c. Lvn , p. 43o.

L'ORDRE DU TEMPLE

Kiciiari) de Bures que nous trouvons cité en j’année l'ihi) connue (léiéffin- (le son ordre pour le règlement d’une difficulté survenue entre les Templiers et l’Hôpital était alors châtelain du Chastel-Blanc (Safita)^; bientôt après il devint grand maître de l’ordre; son magistère, qui paraît avoir été très-court, doit être placé entre ceux d’Armand de Périgord et de Guillaume de Savenay.]

Guillaume de Sonnac^ ou de Senay [Savenay], connue il semble se nommer lui mesme en une épistre qui se voit, dans Alatliieu Paris ^ grand maislre du Temple, accompagna le roy saint Louys au siège de Damiète, Pan 12/49, comporta avec beaucoup de cœur b

au récit du sire de Joinville. Matbieu Paris ^ dit qu’il estoit discret el circonspect et très-versé dans le métier de la guerre. [Peut-être l'nt-il tué à la Massoure''.]

Bexaud de Vichier [ou DE Jachières] se disoit en l’an 1 2/17 : dotnonnti mililiœ Templi in Francia magisler'^. [Au moment de la bataille de la Alassoure, il était maréchal du Temple®.] D’autres titres du Trésor des cliartes du roy le qualifient grand maistre du Temple^ en fan 1255. Il succéda en cette dignité à Guillaume de Sonnac en fan 1 2 5o '®.

1 11 mourut en 1206 el eut pour successeur Thomas Gérard". Ge cpii suit ne se rajiporte donc pas à ce grand maître; et Sanudo, dans tout ce récit, ne nomme jias le grand maître des Templiers.]

H suivit le jiarty des Vénitiens en la guerre qu’ils eurent avec les Génois, fan 1257.

‘ Cod. diploin., t. 1, p. 220.

^ Du Gange, Glossar. lut. t. VI , col. 1 087.

— L’Art de vérifier les dates.

Math. Paris, in addit.p. 110.

‘ Joinville, p. 99, 110, (''(Mit. p. â8, .02, édit. Du Gange.

^ Math. Paris, ann. 1280, p. 828, 833. “ Du Gange, Ohserv. sur Joinville 84.

’ DuGange, L7o5,9rtr. /«<. t.Vf,col. 1087.

— Tahul. Eccl. Autissiod.

“ Joinville, édit. Du Gange, p. 2.8.

” Trésor du roij, layette (ékampagne , vr. tit. 100.

Joinville, édit, de Poitiers, 18/17, in-4°. c. 1.11. — Observât, p. 8.4, édit. Du Gange. — Ilist. de France, t. XX, p. 284, a.

" Gont. de Guill. de Tyr, I. XXXIV.c. m. p. 443.

" Sanut. I. 111, pari. 12. c. v, vi. \ii.

sss

Do .‘^011 leinps, les Templiers aquirenl. en l’an 1260 de Julian, seigneur de Sagelte, celle place et le cliasteau de Belfort. Deux ans après, ils aquirent celle d’Arsuf, de Balian, qui en estoit seigneur. Mais Ben- (locbar la prit en l’an i2G4, et le cliasteau de Belfort en 1268. Le jiape Alexandre IV accorda pareillement de son temps, à l’ordre des Tenijdiers, plusieurs privilèges par ses bulles du 6 de juillet et du 6 de sejitembre i25/i. Le Catalogue ne fait pas mention de luy.

Aimery, précepteur de France, fut éleu maistre du Temple en l’an 126/1'.

I Odoric Raynaldi dit seulement qu’en cette année saint Louis et le pape s’entremirent auprès des Templiers pour faire nommer Aimeri précepteur de France.]

Une chronique abbrégée des grands maistres de l’ordre de saint Jean de Hiérusalem escrit que Guillaume de Chasteauneuf, qui estoit de la langue d’Auvergne et possédoit cette dignité en l’an 1260, estoit frère du grand maistre des Templiers, d’où l’on pourroitse persuader, par la raison du temps au quel l’un et l’autre vivoient, que ce fut cet Aimery. Le pape Clément IV accorda de son temps plusieurs privilèges à son ordre.

I Aimery n’est point dans le Catalogue de Boissieu. Les Dates ne l’ont point admis parmi les grands maîtres, et nous ne voyons pas quelle place on pourrait assigner à son magistère.]

Thomas Ber art ou Béraud [Gérard] avoitla mesme dignité sous Guillaume IP, patriarche de Hiérusalem, qui tint le siège depuis l’an 1266 jusqu es en l’an 1272.

[Nous avons vu qu’il succéda immédiatement à Renaud de Vichier en 1266^. Le .So septembre 1264, il ratifia une transaction entre l’ordre du Temple ei l’arcbevêque de Nicosie ^ De concert avec le grand maître de l’Hôpital et

' Raynald. hoc anno, n° 3i. ® Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV,

■ Carlul. de Champ, de la hiblioth. du roy, c. ni, p. /iZi3. toi. 78, ^ De Mas-Latrie, t. III, p. 667.

L’ORDRE DU TEMPLE

d’autres personnages notables, il adressa une lettre à Thibaud V, comte de Champagne, pour lui recommander Hugues de Brienne b La lettre est sans date; Du Gange la croit approximativement de layS; Paoli l’a reproduite ])armi des actes de i 2G6. Thomas Gérard souscrivit un acte de révocation d’un accord entre l’Hôpital et l’église de Nazareth, du 1 1 mars 1270 2, et fut présent à un acte de Hugues de Revel, grand maître de l’Hôpital, du 2 juin 1271^. 11 mourut le 2 5 mars 1278^ et eut pour successeur Guillaume de Beaujeu. Il faut donc encore retrancher de la liste des grands maîtres du Temple les trois personnages suivants : Robert, Guiiïroy de Salvaing et Pierre de Belgiou, dont Du Gange lui-meme paraît faire assez bon marché.]

C’est à ce grand inaistre que Ton iinpuloit'', lors de la condamnation des Templiers sous Philippe le Bel, d’avoir introduit la coutume parmi eux de faire renier Jésus-Christ à ceux qui vouloient entrer en cet ordre, sous prétexte qu’ayant esté fait prisonnier par les Sarrazins, il n’avoit obtenu sa liberté qu’à cette condition. D’autres Tattrihueid à un autre grand maistre qu’ils nomment Bongelin. [Thomas Berard et Guillaume de Beaujeu sont souvent nommés dans le procès des Templiers®.] Dans un titre que j’ay rapporté en mes observations sur l’Histoire du sire de Joinville'^, il est qualifié sage frère Thomas Berard, maistre de la poure chevalerie du Temple. [Ce titre est la lettre à Thibaud V, comte de Cliampagne, dont nous venons de parler.]

Robert, grand maistre du Temple®, se trouva au concile de Lyon avec celui des Hosjiitaliers, Tan 1 27^. [Le nom a été sans doute altéré, car Tliistoire nous apprend® que c’est Guillaume de Beaujeu qui assista

à ce concile.]

' Du Gange, Observations sur Joinville, p. ()3, G/j. — l*aoli, Cod. diplomat. t. I, 11° 46 , p. SaG.

^ Cod. diplomat. n° i5i, p. 194, 535.

■’ Cod. diplomat. n° i52, p. 19 4.

* Continuât, de Guill. de Tyr, 1. .\\\IV, cl). XVII. p. 4G3.

^ Dupuy, en Vllist. des Templiers, j). 9.0.

— Michelet, Proe'es des Templiers, t. 11.

р. 4üo.

° Michelet, passim.

’ Observ. sur l’iiist. de saint Louys , p. 64- ® .{cta coneilii Ltigdunetis. III, édit. Labh. t. XI, part. 1, col. 95G.

Continuât, de (!uill. de Tjt, 1. XXXIV,

с. xxi, XXVI. p. 468. 47a.

Il y eut quelque division entre les Templiers et les Hospitaliers, l'an 1276*, et mesme 011 en vint aux mains. L’année suivante, ils eurent un autre démeslé avec le prince d’Antioche, et les uns et les autres ayant levé des trouppes ])our assiéger les places, le maistre du Temple vint à décéder.

Guiffroy de Salvaixg est qualifié grand maistre du Temple, au catalogue cité, sous l’an 1 280. Il estoit de Dauphiné, où sa famille est assez connue par les ancestres de M. de Salvaing de Boissieu, premier président en la chambre des comptes de Dauphiné.

Pierre de Belgiou, en latin de Bello visu, liiy succéda et tenoit cette dignité en l’an 1288. Cela ne s’accorde pas avec ce qui est remarqué cy-après.

Guillaliie de Beaujeü (de Bello joco)^, comme il est nommé en l’information contre les Templiers et ailleurs, estoit grand maistre du Temple en l’an 1286^.

[11 avait été précepteur de la maison du Temple à Tripoli, comme on le voit par un acte de Hugues de Revel, grand maître de THôpital, du 2 juin 1271^. Elu grand maître de l’ordre le i3 mai 1278^, il assista comme tel au concile de Lyon, 127Ù®, puis revint à Acre le 29 septembre de Tannée suivante. Il faut alors qu’il soit le même que celui qui est appelé ailleurs Robert et Pierre de Belgiou, quoique ces noms se ressemblent encore moins que les différentes formes de son surnom de Reaujeu.]

.le ne sçay si c’est luy qui, en Tan 1280'^, moyenna un accommodement entre le prince d’Antioche et les Templiers.

' Sanut. ]. III, part, xii , c. xiv, xvi, xvii. ■ Dictamina manuscr. magistri Berardi de ISeapoli, epist. i4i, lis.

^ Trésor des Chartes, layette. Croisade de Phil. de Valois, tit. 27. — Hist. des Templiers, ]). 129.

' Cod.diplomat.n° 182, p. ig5, 535,5.36.

^ Continuât de Guill. de Tyr, 1. XXXIV, c. XVII, p. 463.

‘ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV,

c. XXI, XXVI, p. 468, 479.

’ Sanut. 1. III, part, xii, c. xvn.

L'ORDRE DÜ TEMPLE. 891

[C’est lui évidemment, puisqu’il était grand maître depuis 1278. 11 est nommé dans la relation dressée devant notaire, le 18 février 1282, contre Gui de GibletC que l’on accusait d’avoir voulu, à l’instigation du Temple, enlever Tripoli au prince d’Antioche. 11 était présent à un acte du roi Henri 11 du 27 janvier 1 286.]

Ce qui est constant est qu’il fut tué au siège que Alelec-AIessor, sultan^, mit devant Acre l’an 1291; combattant vaillamment pour la foy, comme les infidèles entroient dans la place, ne s’estant sauvez de toute la milice du Temple que dix chevaliers^, qui éleiirent à l’instant un des leurs pour grand maistre. L’information dont je viens de parler^ dit que ce grand maistre, durant les trêves qui furent procurées entre les clirestiens et les Sarrazins par l’entremise du roy d’Angleterre, servit dans les armées du sultan ; ce qu’il fit, à ce qu’il disoit, pour s’aquérir l’amitié de ce prince infidèle, du quel il dépendoit pour la consei’A^ation des places qu’il tenoit dans la terre sainte.

Le moine [Théobald] Gaudin, appellé dans l’histoire manuscrite de la prise d’Acre® monachns Gaudini, fut éleu grand maistre du Tenqile ])ar ceux qui se sauvèrent des mains des Sarrazins à la prise de cette place, et se retira avec eux en l’isle de Cypre.

Jaques de Nolay, mal nommé de AIolay en divers endroits de l’histoire des Templiers Bourguignon de nation®, du diocèse de Besançon, [était déjà] grand maistre du Temple [en 1295®, comme on le voit

' De Mas-Latrie, t. III, p. ü63.

■ De Mas-Latrie, t. III, p. 671,

■’ Sanut. 1. III, part. 12. c. xxi. — Rainakli, ann. 1291,7.

“ Hist. excidii Acconis manuscr. in hibl. S. Victor. — Apud .Marlen. AmiAiss. coll. t. V. col. 781, 782.

® Dnpuy, De la conilamuat. des Templiers, p. 129. i3o.

‘ Hist. manuscr. e.rcidii .tccoJiw. — Apud Marten. Ampliss. coll. col. 782.

’ Malgré l'autorité de Du Gange, le nom de Molay a prévalu dans ITiistoire, et ce dernier grand maître n'est pas nommé autrement dans les actes «lu procès des Templiers. (Michelet, t. I, p. 82, ti'2 , 87; t. Il, p. 3o5, etc.)

® Raynald. 1298, .21. — Hist. des Templiers, p. 122, 128, 129, iGo.

’ De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. Il, p. 92.

par des lettres de Cliarles II, roi de Sicile, du 12 janvier de cette année]. \ oyant que la plupart des places de la terre sainte avoient esté enlevées aux clirestiens par les infidèles, [il] se retira en Cypre' ([uelque temps après, sçavoir en l’an i3oo. Aymery de Lusignan, seigneur de Tyr, ayant formé une entreprise contre Tortose, il l’y accompagna. La place ayant esté prise et depuis abandonnée par le prince, il s’y fortifia et y bastit des maisons; et, avec les chevaliers de son ordre qui s’y estoient réfugiez avec luy, il fit quelque temps la guerre aux Turcs. Mais le sultan de Babylone y ayant envoyé des tro lippes et une armée navale pour les en chasser, les infidèles prirent la place, et les chevaliers, au nombre de six vingts, furent faits prisonniers, contre la foy de la capitulation, et emmenez à Babylone. De son temps, l’ordre de la milice du Temple fut éteint et aboli^; la plupart des chevaliers condamnez au feu pour divers crimes et hérésies dont on les accusoit, et luy mesme souffrit ce supplice à Paris en fisle devant les Augustins, l’an i3i3. Je ne sçay d’où Brustem® luy donne le nom de frère Grachi.

[Sous le titre de Précepteürs des maisons dü Temple en France, Du Gange avait dressé, à la suite de son article sur les grands maîtres du Temple, une liste si incomplète et si incertaine que nous n’avons pas jugé utile de la reproduire ici, même comme premier cadre d’un travail qui aurait exigé de trèslongues recherches.] ,

‘ Sanut. 1. III, part. i3, c. x. ’ Rrustemius, apud ChappeauviUe , Hist.

■ Ægidius de Roya, ann. 1807. Leod. t. II, p. 847.