DIVISION

DU ROYALAIE DE HIÉRUSALEM.

Comme j’entrepreiis de décrire icy les suites, l’histoire et les généalogies des roys de Hiérusalem, comme aussi des princes et des grands seigneurs qui ont possédé divers Estais en ce royaume, ou qui s’y son! habituez, il semble nécessaire, avant que d’entrer d’abord dans mon sujet, de donner un léger crayon de ces nouvelles conquestes, afin qu’ayant représenté les provinces et les places qui ont servi comme de théâtre à leur valeur, je puisse donner quelque ordre à tout cet ouvrage, en réduisant chaque seigneurie particulière sous les générales.

C’a esté une maxime et une politique pratiquées de tout temps par ceux qui ont entrepris de grandes conquestes, d’en faire part aux compagnons de leurs fortunes, et aux soldats qui les avoient suivis dans leurs expéditions militaires; et véritablement il estoit juste (ju’ayant partagé avec eux les périls et les fatigues qui accompagnent ordinairement les guerres, les uns et les autres recueillissent le fruit des victoires et des avantages ausquels ils avoient contribué par leurs armes : ce qui s’est observé particulièrement dans les entreprises qui ont esté faites par ceux qui estoient en quelque manière égaux en dignité et en condition. Car, comme ils ne cédoient les uns aux autres (pie dans la subordination du commandement, il estoit de l’éqiiité qu’ils parla-

i> LES FAMILLES D’OUTRE-MER.

geassent ciiseuible avec une espèce d’égalité les places et les provinces coiupiises. D'aulre part, comme l’indépendance cause ordinairement l'anarchie et la confusion, jette la division entre les princes égaux en dignité et en naissance, et donne les moyens à leurs ennemis communs de les attaquer avec plus de succès, les conquérans se sont choisi des souverains; et, comme ils se sont soumis volontairement aux hommages et aux services militaires envers eux, ainsy les souverains de leur costé se sont obligez de secourir de leurs forces leurs vassaux, lorsqu’ils seroient attaquez par leurs ennemis.

C’est ce qui s’est pratiqué dans la conqueste du royaume de Hiérusaleni et dans celle de l’empire de Constantinople par les François.

Les auteurs ^ remarcjuent que celle du royaume de Hiérusalem fut entreprise par divers princes et seigneurs particuliers qui, s’estant faits chefs de quelque nombre de trouppes, conspirèrent tous à une mesme fin, qui estoit de délivrer la terre sainte des mains des infidèles; mais l'expérience de quelques divisions qui survinrent entre eux dans les commencemens leur fit connoistre qu’ils ne pourroient pas subsister longtemps dans ces terres éloignées s’ils ne se clioisissoient un général à (^ui ils dussent obéir tous ; c’est ce qui les porta, après la prise de la ville de Hiérusalem, d’élire Godefroy de Bouillon pour souverain, s’eslans obligez de le servir [lui] et ses successeurs, dans leurs guerres, et de leur faire hommage, à cause des terres qui leur échurent en partage, comme l’on avoit coutume d’en user en France.

Par ce partage le royaume de Hiérusalem fut divisé en quatre principautez ou baronnies, sçavoir, la seigneurie de Hiérusalem, le comté de Tripoly, la principauté d’ Antioche, et le comté d’EoESSE Les possesseurs de ces quatre baronnies avoient droit d’avoir un connétable,

' Wiilelnius Tyrensis, 1. XVI, c. sxix. — Jacobus (Je Vitriaco, 1. I, c. xxx, xxxi et seq. — Marinus Sanutiis, Sécréta jide- Uum, 1. III, part. 7, c. i. — Gesta Ludovici VII J c. XVII. — Assises de Jérusalem, préface, p. lidst . édit. Labbe. — Livre de

J. d’Ibelin, t. I, c. i,p. 121, !?.9, édit. Beugnot.

■ Assises de Jériis. l. I, c. cclxix, p. Ü17, /il 9, etnot. b, p. 4 18. — Marinus Sanutus, Sécréta fidclium, 1. III, part. 7, c. i, p. 178. 17/1.