C. II
“ Lignages d’outre -nier, loc. cil.
‘ Assises de Jérus. t. II , c. xiii, p. o^iG
196/1, lorsque përit Hugues, leur fils aîné \ qui n’était cependant alors que riiéritier de la seigneurie de Césarée.
Aicolas, leur second fils, était seigneur de Césarée, on ne peut dire depuis ipiand , lorsqu’en 1277, peu après son mariage avec Isabelle de Barutb ’, il lut tué par Beaudoiiin d’ibelin, qui vengeait ainsi la mort de son frère Jean, tué |)ar ce même Nicolas, pour quelques mauvaises paroles qu’ils avaient eues à ÎNicosie. Ces deux frères, Jean et Baudouin, étaient vraisemblablement fils de Gui d’ibelin connétable de Chypre, quatrième fils de Jean, le vieux sire (le Baruth.
.Avec Nicolas finit la famille et s’arrête la succession des seigneurs de Césarée.]
La ville de Césarée reçut plusieurs secousses durant les guerres d’outre-iner, ce qui paroist assez par les* soins que l’on prit de la fortilier de temps en temps et de réparer ses brèches; car, outre ceux de Pdcbard, roy d’Angleterre, et de Jean de Brienne, roy de Hiérusalem, dont j’ay parlé, les auteurs* remarquent que, l’an 1927 [ou 1228], les pèlerins y refermèrent et restablirent le cbasteau, qui avoit esté détruit par Conradin, sultan de Daanas; et qu’en l’an 1 253 saint Louys, roy de France, estant en la terre sainte, fortifia la place de nouvelles murailles et de nouvelles tours, au lieu de celles qui avaient esté abattues par les Sarrazins, sans néantmoins que l’bistoire ait coté les temps ausquels les ruines arrivèrent. Enfin nous apprenons de Sanudo® et des épistres du pape Clément IV, que le sultan Bendocbar'’ se rendit
‘ Contimiat. de Guill. de Tyr, 1. XXIV. c. IV, p. 448.— Lignages d’outre-mer, c. ix ,
р. 38o, 434 , édit. Labbe.
^ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIV,
с. xxxn , p. 479. — - Lignages d’oxitre-mer, c. VI et IX, p. 372, 38o, 43o, 434, édil. Labbe.
’ Voir plus bas la généalogie des Ibelin . tableau C.
‘ Marin. Sanut. I. III, part. 1 1 , c. \. — Gontin. de Guill. de Tyr, 1. XXXll, c. xxv, p. 365.
^ Joinville, p. 89 , édit. Du Cange[Histor. de France, t. XX.) — AATIlemus Nangius, S. Lud. ann . 12 53 ( Histor. de France , t. XX , p. 384,385.) — Math. Paris, p. 852.
® Marin. Sanut. I. III, part. 12, c. vu.
— Clenientis IV, papæ, I. II, epist. 47, 48, apud Rainald. ann. 1265, n°''39, 4o, 43.
— Martène, Thesaur. anecdot. t. II , col. 422.
— Cod. diplomat. t. I, n” 45, p. 325.
’ On a vu que c’est ainsi que l’appelle ordinairement Du Gange, quoique Marin Sanudo le nomme Rendocdar.
LES SEIGNEURS DE CÉSARÉE
tiiaislre de Césarée par intelligence, le 26*^ jour de janvier, l’an 1 2()/i, c’est-cà-dire 1266, à la façon de compter d’à présent.
[La lettre de Clément IV est datée du 26 octobre, an 2“ de son pontificat, c’est-à-dire 1266. Il dit (jue Césarée avait été prise peu de jours auparavant. Mais il ne faut pas prendre trop à la lettre cette e.xpression figurée et ])il)li(pie. |
Le seigneur de Césarée' avoit sa haute cour, c’est-à-dire coui-, coin ou inonnoye et justice; et il y avoit à Césarée cour de bourgeoisie <‘t justice.
[Certains actes nous ont conservé les noms de quelques olliciers de la cour de Césarée, vicomtes, ([ui présidaient la cour des bourgeois'^, et sénéchaux, ou maîtres de l’bôtel chargés de faire exécuter les ordres du seigneiu' et de veiller à l’administration de ses revenus.
Parmi les vicomtes nous voyons Gactieb de ChacoC qui donne à l’Hôpital de .lérusalem un courtil, du consentement du seigneur Cautier Cranier, 1 i3i , 2 1 septembre. Ce meme acte est signé par Richard-, ipii s’intitule également vicomte de Césarée. Comment y en avait-il deux à la fois? Gautier de Cbaco est nommé dans le corps de l’acte dressé au nom de Gautier Granier, G. vicecomes meus. Richard signe l’acte, Ricliardus, vicecomes Ccsnree;o{ sa signature précède celle de Gautier de (ihaco, (|ui signe ainsi, Gualterius, vicecomes Cluico. L’un était-il le vicomte du seigneur, l’autre celui de la seigneurie? ou comme Gautier Granier était seigneur à la fois de Césarée et de Sidon, les deux vicomtes se partageaient-ils ces deux villes dans l’exercice de leurs fonctions?
Un acte de Hugues de Césarée, de 1160^, est souscrit par Geuvais, vicomte. On peut croire (jue c’était un vicomte de Césarée.
En 1182, SiBo**, vicomte de Césarée, signe un acte de son seigneur Gautier H.
Les sénéchaux de Césarée connus sont ; Richard, ipii lut témoin d’um- donation faite au Saint-Sépulcre^ jiar Ebremar, archevêque de Césarée; et Ifu- DociN, (pii signe en cette qualité l’acte du 21 septembre 1 i3i.|
‘ livre de .Jean d’Ilielin, I. I,