‹ Les Familles d'outre-merChapitre 52 sur 226 · GS · texte numérisé non relu

GS

vers l'an i aBa; eiifiii si ce fiil sur Iny que Beiidocbar la prit en l'an 1 a()B et (|ii'il la ruina.

[Xoiis pouvons, par les dates de certains actes, délenniner à peu près la périofle de temps pendant la(pielle Roharl 11 fut seigneur de Cayplias.

En 1198, août et octobre, il souscrit deux actes du roi Aiineri en 1201, inai^, il confirme le don d’un casai fait à l’Hôpital de Jérusalem par Christiane de Cayphas; on le voit, en 1210, assister au couronnement de Jean de Ib’ienne''; an 1" juillet 1211, il souscrit un acte de ce roi^; en 1 2 1 3, 18 octobre, il signe nn acte d’Adémar de Césarée^; en 12 17, janvier, un acte du roi Jean de Brienne Ayant été dessaisi de son fief® par Balian, sire de Sujette, baile de l’empereur Frédéric 11, roi de Jérusalem, il en fut investi de nouveau au temps où Frédéric fut lui-même baile du royaume pour son fils Conrad. En 1282, lors des débats pour la bailie du royaume de Chypre entre Frédéric et les Ibelin, il fut d’avis de se joindre au roi de Chypre et à Jean d’Ibelin contre Bicharfi Filangieri. Au 3 mai de cette année il se trouvait dans Acre lors de la bataille de Casal-Imhert. Enfin il figure parmi les signataires d’un accord conclu avec les Génois (i 233, 2 A octobre). A partir de cette époque, nous le perdons de vue, et rien ne s’oppose à ce que le seigneur de Cayphas, qui périt en 12AA, ne soit en effet Bohart II.

En i25o, 4 mai on voit un Garsias Alvarez, sire de Cayphas, mari (I’Helvis, clame de Cayphas, donner, du consentement de sa femme, une terre à l’abbé et à l’église du Monthabor. Ce personnage, cjui n’est pas nommé par le Lignage d’outre-mer, était peut-être un second mari d’Helvis, qui prit le titre de seigneur de Cayphas tant que vécut sa femme, et c[ui n’aura pas laissé fie postérité.]

' Rainald. ann. laôS, n° 63.

■ Cod. diplomat. t. 1, n° 189, p. 235.^ — De Mas-i>atrie, Hist. de Chypre, t. II, p. 26.

^ Cod. diplomat. t. I, n° 8G, p. 91 , 92,

* Continuât, de Guill. de Tyr, !. XXXI, c. I, p. 3 12.

^ Cari. S. Sepulc. n"" i6.3, p. 269.

® Assises de Jérus. haulecour, t. 1 , c.ccin .

’ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXIII,

с. xxvin, p. 396.

Continuât, de Guill.de Tyr, 1. XXXIII,

c. .XXXI, p. 398.

" De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. II, p.‘ 58 , note 1 .

Cod. diplomat. t. I, n° 1 22 , p. 1 60, et Sceaux, n° 58 , pl. VI.

LES SEIGNEURS DE GAVPHAS

Helvis, dame de Gayphas, lui conjointe par mariage avec .Ioefisoy Poulain, duquel elle eut Gilles et Piobert.

Gu,les [d’Estrain], P*' du nom, seigneur de Gay])liasG s’allia avoc Marguerite, fdle de Jean de Brie et d’Alix de Gl!ap])es, et laissa d’ello Joll'roy, seigneur de Gayphas; Rohart et Helvis, l'emme de Hugues Kadouf. Piohai't, second fils de Gilles, fnt marié deux lois, et premièiement avec Alix, fille de Pierre de Gloire, noble Pisan; puis avec Beatrix, fille de Guillaume de Piquigny et de Marie des Baux. De la première alliance, vinrent Gilles, Pliili|)])es et Marguerite de (iayplias, femme de Rémond de Montolil.

[Gilles d’Eslraiu avait signé un acte de Philijipe de Montlbrl'-^, seigneur de Tyr, avec la (pialité de fils du seigneur de Gayphas. L’acte est de juillet i •?()() ; mais il y a ici erreur dans la date, puisque Philippe de Monlforl était niorl en 1 îjfio Penl-êire faut-il lire i aSq. De là , on peut inférer ([u’à cette époque Garsias Alvarez, heau-père de Gilles, vivait encore, ainsi qu’Ilelvis, et que l’héritier du premier mari d’IIelvis se contentait d’un titre ([ui rajipelait sou origine et son droit. C’est peut-être ce meme Gilles (pu avait souscrit un acte de Jean d’ihelin, seigneur d’Arsur* (1967, 10 août), avec la «pialité de chevalier de Gayphas.

Ainsi Geotfroi Poulain, premier mari d’ilelvis, aurait été seigneur de Ca\phas de 12/1/1 à 1260 tout au plus; Garsias Alvarez, de 1260 au moins à 1269; et Gilles d’Estrain, depuis 1260, au plus tôt. Mais voici une autre (lilliculté : cet acte de Jean d’ibelin, de 1267, souscrit jiar Gilles, chevalier de Cayjihas est fait du consentement et en présence de Jean de Valenciennes. seigneur de Gayphas; et deux lettres d’Urbain IV, du 29 mars i2fi3 et du 26 janvier 126/1*^, chargent Gilles, archevê([ue de Tyr, et Jean de Valenciennes, seigneur de Gayphas, de recevoir les produits de toutes les «piétés faites pour la terre sainte. Jean de Valenciennes était-il un lroi,sième mari d’Helvis, et Gilles d’Estrain n’a-t-il été seigneur en son nom (|u’apr«'‘s 126/1?

' Lign. d’outre-mcr, c. xxv, p. A08, A/i8. ^ CW. diplomat. t. l, n" 29/1, p. 2G7.

^ Voir Les Seigneurs de Tyr.

' Cod. diplomat. t. l, n” 182, p. tOi.

* Cod. diplomat. p. lôy. lOi, 528, 52(). ® Martèiie, Anccdot. l. Il, col. 4 7. — De •Mas-Latrie, Uist. de Chypre, t. II, [). 70, 71. — l'rt'sor «tes cliartes, J. .445 , 11“ 3.

LES EAMIl.LES IVOÜTHE-MER.

Du ivsic, ce Jean de Valenciennes peut très-bien être celui dont parle Joinville (voir j)lus bas), niais non pas le même ipie celui ipii est mentionné en i3io comme seigneur de Caypbas; car alors il faudrait supprimer les trois générations de seigneurs, Gilles I". Geoll'roi , Gilles 11, gui remplissent l’intervalle de rauiiée 1 o(i/i à i 3 i o.]

JoFFHo^ OU Geüffuov, seigiieiiF de Caypbas G lils aisiié de Gilles, esjiousa Bedaine, fille de Jean Beduin, de laquelle il eut Gilles, seigneur de Caypbas, et Marguerite, femme de Thomas de Gililet.

Gilles, 1B du nom, seigneur de Caypbas, eut pour femme Philippes, fille de Jean d’ Vntioelie, mareschal du royaume de Cypre. Après luy jiaroisl

Jean de Valenciennes, seigneur de Caypbas, sous le pape Clément V^, cest-à-dire vers l’an i3io. Ordeiâc ^ semble faire pette famille Normande.

[On voit un Jean de Valentina, de Valancmis'^, si toutefois c’est le même personnage , souscrire plusieurs actes de rois et de seigneurs , en faveur du Saint-Sépulcre ou de l’Hôpital de Jérusalem, de 1 1 45 à i i 7 i . ]

Le sire de Joinville^ fait mention d’un Jean de Valenciennes, chevalier, qui se trouva avec le roy saint Louys en son premier voyage d’outre-mer, qui peut estre le mesme que celuy qui fut seigneur de Cayphas ®. [Nous venons de montrer que cette identité est très-peu probable.] En un registre de la Chambre des comptes de Paris, je trouve Estiennot de Valenciennes, escuier, fils de feu Jaques de Valenciennes, pannetier du roy

‘ Lignages d’oulre-mer, c. xxv.

“ Trésor des chartes du roy.

^ Orderic. Vital, 1. VI, p. 606; édit. Le Prévost, t. lit, c. VIII, p. 744.

“ Curt. S. Sepiilc. n°“ 48 , 52 , 112, i84. — Cod. diplonnif. t. 1, n“ 171, p. 21 4.

® .loiiiville, p 108,281; édit. Du Gange , p. 96 et Observât, p. 277, c. [Historiens de France , t. XX.)

® Rainald. anii. 1262. n° 17. — Wadding. Reg. t. I, p. 47.

’ Le Livre rouge . p. 36 1.

LES SEIGNEURS DE CAYPHAS

L’iiisloii'e fait mention de Miles de Cayplias' (jui vivoit sons le loy saint Lonys, vers l’an 1^70, sans (pie j’aye pu découvrir de ipii il estoit issu. [En il succéda à Guillaume de Roussillon'^, comme

chef des hommes d’armes dn roi de Fi-ance, dans la ville d’Acre. Il esl dilîicile de lui ti’ouver une jilace ])armi les seigneurs de Gay|)has. à moins (jii’il ne soit le meme (jue Gilles 11. J

Ee seigneur de (iayphas avoit cour, coin ou monnove, el justice; c’est-à-dire haute cour; et il y avoil à Cay|)has cour de hoiirgeoisie el

‘ CL Meiiard , Observai, sur le sire de Joinville, p. ;ti5 ; éflit. Du Gange. Observai. p. 38i .

édit. Beugnol. f. i. [). 1x9.0.

^ Gonl. de Guill. de Tyi'. XXXIV, v.wiii. ^ Assises de . J er us. édit. Lal)l)e. p. :

LES SEIGNEURS DE CEREP

LES SEIGNEURS DE CEREP

Le chasteau de Cerep’ estoit assis dans l’estendue de la principauté d’Antioche. Al-Gazi, amiral des Turcoinans, y vint mettre le siège en l’an 1 1 15, et l’enleva sur les nostres; auquel temps

Alaiin en estoit seigneur^, qui la défendit généreusement, et rendil tontes les preuves imaginables de valeur dans le cours de cette gueri'e. Je remarque qu’il y a eu trois on quatre seigneurs de ce nom qui vinrent en la terre sainte avec nos premiers conquérans, sçavoir^, Alain, sénesclial de rarclievesque de Dol, en Rretagne; Alain de Gnaer, fds de Raoul de Gnaer, qui se trouva en la mesme expédition, et Alain Fergand, duc de Bretagne. Je crois qu’Alain de Gnaer est celuy qui lut seigneur de Cerep, Gautier^ le représentant comme un jeune seigneur plein de feu, celny-ci devant avoir esté pareillement jeune, ])uisqu il accompagna son père en ce voyage. Les écrivains de ce temps-là^ font assés voir qu’il estoit Breton, le mettant avec les seigneurs de cette nation qui vinrent en la terre sainte avec leur duc Alain. Il estoit de la famille de Kaër, en Bretagne, qui fondit en celle de Malestroit, qui a possédé ensuite la seigneuiâe de Kaër. Augustin du Pas® a parlé de cetté maison entre celles de Bretagne. Foucher de Chartres'^ tesmoigne que Cerep es'.oit encore au pouvoir des François l’an i isB, si toutefois Cerep est la mesme place (pi’il nomme Careph.

‘ Ganter. De Bello Antioch. apud Bongars, p. hhh , A58.

^ Ganter. De Bello Antioch. apiul Bongars, 4A8, 45i , ASp.

^ Baldr. 1. II, p. py. — Order. Vital. 1. IX . p. 7‘?p ;ëdit. Le Prévost, t. III, c. viii , p. Soy.

' Page A A3.

‘ Baldric. I. II, p. py, apnd Bongars. — Orderic. Vital, p. yap.

' Dn Pas, p. ipa, Caa, C28, 820.

’ Fnlch. Carnot. 1. III, c. .\.\xix.

LES SEIGNEURS DE CESAREE

Elstachk, siinioniiiié Girmarins, par Albert d’Aix^ Garnier, par les Lignages d’outre-nier -, Grener et GranierH , par Guillaume de Tyr^, après la prise de Césarée, dite de Palestine, en l’an iioi en fut eslably seigneur par les cbrestiens, qui luy donnèrent encore la principauté de Sidon^ ou de Sajette, en suite de la prise /le cette place, arrivée au mois de décembi’e l’an 1 1 1 1 . 11 fut aussy connestable ® du royaume de Hiérusalem.

[On ne le voit pas cependant avec ce titre dans les diplômes qu’il a donnés en son nom, ou signés seulement comme témoin’, i iio, 28 se[)tembre; 1116, 5 mai ; 1120.]

Le roy Baudouin 11 ayant esté fait prisonnier j)ar les Sarrazins ®, il fut éleu jjai' les barons pour gouverner le royaume en <pialité de baile ou de régent, en l’an 1 128. Mais il jouit peu de temps de cette dignité'’, estant décédé le 1 5® jour de juin de la mesme année. Il avoit espousé Emelote ou Hermeline [ou Emma], nièce d’Arnoul, patriarche

‘ Albert. Aquens. 1. XI , c. x; I. XII, c. vi. ^ Lignages d’ outre-mer, écbtion Labbe, c. j\; édition Beugnot, c. .\i\.

^ Willelmus Tyr. I. Xt, c. xv; 1. XII, c, xm.

' Fulclier. Carnot. !. II, c. viii. — Albert. Aquensis, 1. V, c. xli; I. VU, c. lv, lvi. — Guibert. Novig. 1. VII, p. 56o. — Incerti, apud Bongars. — Ecchard. De Sucra expedit. Jerosolipn. {Ampliss. collecl. t. V. col. 5-35 e.) — Versus de viris illuslrihns dioces. Tarvenens. etc. {Ampliss. Collecl. t. V, col. 5/to a.)

^ Fulcher. Carnot. I. II, c. xli».

Willelmus Tyr. 1. XII, c. xxi.

’ Codic. diplomat. t. I, n° 2 p. 2 et 453; n° 3ü, p. 32. — Cartul. S. Sepitlc. Ji°’ 45,

® Fulcher. Carnot. 1. III. c. xvi. — Hist. llierosol. p. 6 17, Bongars. — Willehnus Tyj'. I. XII, c. XVII.

” Fuicher. Carnot. I. III, c. xxii.— -Willelmus Tyr. 1. XII, c. XXI.

Willelmus Tyr. I. XI, c. xv; 1. XIV.

c. XV.

LES SEIGNEURS DE CÉS.4RÉE

(le Hiérnsalern, laquelle, apr<!*s la mort de sou mary, se remaria avec Hugues de Puiset, IP du nom, comte de Japlie.

[Elle était d(qà remariée an 8 avril i i a/i, ainsi (pie l’atteste un acte de ce jour^ par lequel Emma, du consentement de ses fils, Eustaclie et Gautier, confirme et augmente, parla main de son mari, Hugues, comte de Japlie, le (Ion (pi’elle avait fait, avec son premier mari, d’une terre, d’un moidin et d’un cours d’eau, à l’église de la Saint(i-Quarantaine.]

11 [Eustaclie Gi'auier] eut d’elle deux tilz et une lille’^ s(;avoir, (iij-ard, prince de Sajette [nommé aussi Eustaclie dans l’acte précédent, et par Guillaume de Tyr^], Gautier, prince de Gésai'ée, et Agnès, femme de Henry de Milly, dit /c Buj]Ie, frère dn prince de Naples. .!(' trouve plusieurs familles de ce nom de Granier ou Grenier en PA'ance. Besly'S en son Histoii'e des comtes de Poitou, rajqiorte un titre ex- ])é(lié du tem])s du l'oy Robert, en l’Aipiitaine, de Gaulerius, cognomenlo Graneriiis, et de sa femme Aîtna, surnommée Blanche. 11 est fait mention de Bertrand Garmb’s, clievalier^, en un autie d’un abbé de Tulles, en Limosin, de l’an 1219. Un titre de Thierry évesijue d’Amiens, de l’an 1 1 parle iVAIelnius, cognomine Granarius, cbevaliei', qui estoit seigneur du lieu nommé Le Grenier, ])i‘ès de la chaussée de Pi([uigny. Il esloit filz de Pierre Grenier, cpii lit (piebpies biens à l’abbaye de Saint-Acbeul , an diocèse d’Amiens, et ([ui, outre cet Aleaume, eut un fils nommé Simon, et deux fdles, Agnès et Emme, comme on recueille d’un autre titre de l’an 1 i85, cpii fait encoi'e mention de Gautier et de Guy, frères de Pierre. 11 est malaisé de deviner si Eustaclie estoit originaire d’Aipiitaine ou de Picardie, ou inesnn; de Flandres, comme veut Meier ^ qui luy donne le surnom de Becrani, .sans (pie j’en sache la raison.

[Il rajqiolle Beccamensts, c’esl-à-din^ natif de Beccam, lieu (pii devait ('lire en

' (lartul. S. Sejiulc. n" 1 iq, p. a-iü, 3‘.î3. ’ Lignages d’oulre-mer, c. mii, i\; Beii- «not, c. xviii, MX.

^ Witlelimis Tyr. I. XIV, c. x\.

' Besly, j). 303.

^ Juslel , Preuves de l’bist. de Turenne, p. A o “ Cai'lul. de Saint-Aeheul.

Meier, ann. 1099.

Flandre ou dans qnelqn’nn des pays voisins, puisque rauteur remarque que GodelVoi de Bouillon, dans la distribution des places conquises faite aux barons croisés, n’oublia pas ses compatriotes. Mais nous ne trouvons pas de ville ou de bourg du nom de Beccam.

Des vers latins en l’bonneur des personnages originaires du diocèse de Thérouanne ' qui se sont illustrés dans la première croisade nous apprennent ([u’Fustacbe, surnommé Gernirs, qui devint prince ou seigneur de Césarée, était Harbel Ramensis. Cet adjectif, qui dans l’imprimé est divisé en deux mots, est peut-être une forme altérée pour Harbellanensis , ou quelque chose d’approchant , et peut signifier natif à'Harbel ou Herbelles, village situé près de l’ancienne Thérouanne (Pas-de-Calais, arrondissement de Saint-Omer, canton d’Aire-sur-la-Lys). Y a-t-il quelque rapport entre Harbel Ramensis et Reccamersis? Sont-ce deux altérations didérentes d’un même nom?]

Gautier - succéda à sou père Eustache en la seigneurie de Césarée, et, en cette qualité, il se trouva avec les autres barons du royaume de Hiérusalein à une assemblée générale, qui fut tenue à Acre, Tan 1 1 en présence de l’empereur Conrad.

[En l’année i i3i il avait pour femme Julienne; par un acte du 21 septembre de cette même année il déclare confirmer, de concert avec elle, tout ce qui a été concédé par son père et d’autres barons à l’Hôpital de Saint-Jean de Jérusalem, sur le territoire de Césarée et en d’autres lieux.

En 1 lAq, il consentit, avec son fils Eustache^, à la cession d’un casai dont ils étaient les seigneurs, faite aux Hospitaliers parla reine Mélissende.]

Ciiillaume de Tyr^ luy donne l’éloge d’avoir esté bien fait de corps et vaillant de sa personne. Il eut un fils nommé Hugues [peut-être le même que celui qui est nommé Eustaclie dans le diplôme de 11 4g], surnommé ordinairement de Césarée, par le mesme auteur quy luy

‘ Marlène, Ampliss. Coll. t. V, col. .340 a. ^ Willelmus Tyr. 1. XIV, c. xv, xvi; 1. VII , c. I. — Cartul. S. Sepulc. n” 44, p. 82. — Costa Lttdov. VII, c. xviii.

^ Cod. diplomat. l. I, n° i3, p. i4.

* Cod. diplomat. t. I, n” 26, p. 29.

® Willelmus Tyr. 1. XIV, c. xvi. — Lignages d’ outre-mer, Labbe, c. ix; Reugnot, c. XIX.

® Willelmus Tyr. 1. XIX, c. xvi, xviii, XXIV, XXVIII, XXX. — Preuves de l’histoire de

Béthune, p. 3.58.

LES SEIGNEURS DE CÉSARÉE

donne aiissy l’éloge d’avoir esté un personnage d’une prudence et d’une circonspection admirable, lors(pi’il raconte comme, en l’an 1167, il fut envoyé en ambassade par le roy Amaury vers le calyphe d’Egypte. Un titre du Cartulaire de Manosque^ [probablement l’acte de Gautiei', seigneur de Tibériade, en faveur des Hospitaliers (avril 1168), e( qu’il a signé comme témoin] le fait encore vivant l’année suivante.

[Dès l’aii 1 i54 il avait succédé à son père, puisqu’il souscrit, en qualité de seigneur de Césarée, un acte du roi Baudouin 111 du 3o juillet de cette même année.]

11 espousa Isabelle, fille de Jean de Gomas ou de Gotbman comme il est nommé dans un titre du roy Baudouin, de l’an 1 i55, l’un des principaux barons de Hiérusalem , de latpielle il eut Gautier et Juliane.

[Nous trouvons aux années 1 17^1, 1176, un Amalri de Césarée, (pii souscrit quelques diplômes des rois Amauri et Baudouin IV Le dernier de ces actes est souscrit aussi par son fils Gervais. Deux fois cet Amauri signe immédiatement après Board de Juppé, comme étant un personnage du même rang. Fut-il réellement seigneur de Césarée? A quel titre? 11 n’est point mentionné dans le Lignage d’oulre-mer. On ne voit pas non plus ce que devint son fils Gervais. N’était-ce (|u’un chevalier sans fief attaché au service des seigneurs de Césarée, ou fut-il un frère aîné de Gautier 11, mort avant lui, ou bien un oncle, tuteur de ce jeune seigneur durant sa minorité? C’est ce que l’absence des monuments nous empêche de décider.]

Gautier, 11“ du nom, fui seigueui* de Césarée. 11 se trouva, eu l’au 1182'', avec les autres barons, en l’armée qui fut levée pour s’opposer à Saladin, qui estoit entré dans les Estats du royaume de Hiérusalem.

[La même année®, il vendit aux Hospitaliers le casai de Galilée, pour le

' Cartul. de Manosquc. — Codic. diplnmal. t. l, n° 46, p. 48.

* Cad. diplomat. t. l, n° 3o , p. 33.

^ Lignages d’outre-mer, c. ix. — Preuves de l’histoire de Béthune, Reugnot, (. II, p. 5(20. — Cartularium S. Sepulc. 11°’ pg .

100, i85, p. i()5, 196, 197, 276 978 , etc.

‘‘ Cod. diplomat. t. I, u°’ 201, 202, 2o3 p. 244, 245 , 246.

Willelnius Tyr. 1. XXII, c. wvii.

^ Cod. diplomat. t. I, 11° 72, p. 72.

i7S LES FAMILLES D’OIIT EE-M RR

[)ri\ (lo :),ooo Ix'sants, avec la permission du roi Baudouin IV, du consenlenienl de sa sœur Julienne et de son bean-l'rère, Gui de Barulli.]

Ge Lioiiage d’outre-iner ' dit (|u’il lut tué, sans spécifier en quelle occasion; ce (|ui ne peut estre ai-rivé qu’après l’an 1198, en laquelle année il souscrit un titre d’Ayinery^, roy de Hiérusalem et de Cypre, avec les autres Barons du royaunn'.

|Du Gange a confondu ici Gautier II, (ils de Hugues, avec Gautier 111, fils lie Julienne et de Gui de Baruth. Gautier II était mort entre les années 1 iSf) et 1 18g, lorsque Gui de Lusignan était roi’ de Jérusalem, ou du moins en avait encore le titre. Julienne sa sœur, par un acte du 29 octobre 1197^, coniirme le don d’un casai (jue ce seigneur, au moment de sa mort, in extremu posdus, avait fait aux Hos])italiers, en. présence de Gui, roi de Jérusalem, et de Monaco, à cette épo(jue archevêcjue de Gésarée, et au mon)ent de cet acte ( 1 1 97), patriarche de Jérusaleni

L’histoire remarque^ que, Gautier estant seigneur de Gésarée, cette ville lut prise après la défaite du roy Guy par Baladin, l’an 1187, et qu’en l’an 1 kj!*" il se fît un accord par Pliilippe-Auguste, roy de France, et Richard, roy d’Angleterre, entre Guy de Lusignan et Conrad, marquis de Montfei'ral, touchant le l'oyaume de Hiéi'usalem, pai- lequel il fut convenu, entre autres choses, que Guy tiendroit le royaume de Hiérusalem durant sa vie, et que GeolTroy de Lusignan, son frère, auroit le comté de Japhe et Gésarée, à la charge de l’hommage et du service ordinaire. Ils ajoutent que, Richard ayant rehasty Gésarée, il la mit entre les mains de Geoffroy. Mais il semble que cela se doit entendre de la seigrieui’ie directe.

Jlliane' succéda à son frère en la seigneurie de Gésarée. Elle

' Lignages d’ouire-mcr, c. ix.

^ Cartul. de Manosque. — Cod. diplomat. t. I , n” 8 , p. 287.

^ Cad. diplomat. t. I, n" 83, p. 89.

‘ Voir Les Patriarches de .Jérusalem et Les Archevêques de Gésarée. Sur Hymar Moine ou Monaco en particulier. M. P. Riaut a pu-

l)lié une excellente dissertation intitulée : flaymari Monachi de expvgnata Accone liber letrastichus , Lugduni, Perrin, 1866.

® Roger de Hoveden, p. 636, 643.

® Roger de Hoveden, p. 697, 714. ^ — Jo. Rroniplon, p. 1208, i2i4.

’ Lignages d’outre-mer, c. i\.

LES SEIGNEURS DE GÉSARÉE

espousa preinièietiieiit Guy de Bauut, ducpiel Guillaume de Tyr ' parle eu divers endroits de son histoii’e, depuis l’an i i /17 juscpies eti 1 1 62, qui estoit lilz jmisné de Piei’re, seigneui" de Bai'ut.

j Nous avons vu Gui mentionné comme mari de Julienne dans un acte de Gautier, son beau-frère, de l’année 1189^. 11 l’était déjà en iiyb, si toutefois c’est lui (|ui souscrit un acte de Baudouin d(> Rames, de cette môme année N sous le nom de Gui de Gésarée. Avait-il donc déjà je droit de prendre le titre de Cémrée, comme étant marié à l’Iiérilière présomptive de la seigneurie?]

Elle en eut Gautier, seigneur de Gésarée, Bernard, Isabelle et Berte.

Isabelle fut mariée à Benaud, cbambellan de Hiérusalem, frèj-e de Bobard, seigneur de Gaypbas, et Berte esj)ousa Betiaud de Soissons, marescdial du royaume de Cypre.

La j)rincesse Juliane, après la moi-t de Guy, reprit une seconde alliance avec un seigneur nommé Aymar ou Adhémar [de Lairon, et non Lavoii, comme il est dit dans le Lignage d’outre-mer G le(piel souscrit déjà, comme seigneur de Gésarée, en janvier 1 iqS nn acte du comte Henri, roi de Jérusalem], avec lequel elle paroist [dans des act(is du ii‘2 octobre 1 197, février 1200'', etj au cartulaire de Manos([ue, dans deux titres du mois de févriei’, l’an 1207'^; dont le sceau représ(Mite un cavalier avec cette inscription alenlour : S. Adliemar. del. Erou .

[Le sceau dont parle Du Gange appartient au |)reinier de ces deux diplômes. Il est représenté dans b* recueil de Sébastien Paoli®; il porte d’un côt(‘ un cavalier, la lance en arrêt, avec cette légende alentour : S'. Ademtir. de Leroii, et au revers, des fortifications de ville, et abmiour: Juliana domina Cexnree.\

‘ Willelimis Tyr. 1. \VIl,c. 1. xv, x.xi.

■ (iod. dlploviut. t. I, 11° 7 -2, p. 78.

^ Cod. dijdomat. t. I . iT ô i , p. (1 1 .

' Lignnijes d’oiilre-mer, t. Il, c. xx. p. à58, éflit. Beugnot.

^ dod. diplomnt. t. I. n" 178. p. -Jit).

“ Cod. diplotnut. f . I . iT 88 , p. 8(j ; iT 9 . p. 988 , -2 89.

’ Cod. diplomnt. t. I. n” 90. j). 9/1. 90; n° 10, p. 989.

* Cod. diplomnt. t. I. pl. iv. iT à5. a la (in lin volnnie.

Samido * fail nieiilion de liiy avec la qualité de prince de Césarée, qu’il possédoit du chel de sa lennne, et nous apprend qu’en l’année suivante il fut clioisy par les barons avec l’évesque d’Acre, pour passer en France vers le roy Philippe-Auguste, à dessein de luy demander un espoux pour Marie de Montferrat, héritière du royaume de Hiéi’usalem,‘qui pust gouverner cet Estât et le défendre contre les infidèles, qui l’attaquoient de tous costez.

[Adhémar souscrit un acte du roi Jean de Brienne^, 1211, t" juillet; et par un acte en son nom, du 18 octobre 1 a 1 3 il concède aux Hospitaliers, de concert avec sa femme Julienne, les fruits de trois casaux, juscpi’à ce qu’il leur ait remboursé 1,000 besants, qu’il leur avait empruntés dans un moment de pressante nécessité.

Depuis cette époque nous ne voyons plus paraître ni Adhémar ni Julienne. Cette dernière était morte en 1219, puisque l’on remarque'*, au sujet d’un Aymar de Jjairon , envoyé au secours de Raymond Rupin , qu’il était le neveu d’Aymar de Lairon qui avait été seigneur de Césarée; ce cpii peut faire süpposer qu’Adhémar vivait encore, mais que, par la mort de sa femme, il avait perdu son titre de seigneur de Césarée , qui avait passé dès lors au fils de Julienne.]

Gautier [III], seigiieur de Césarée, fils de Guy de Barut et de Juliane, fut comiestable de Cypre^ avec laquelle qualité il souscrit un titre de Hugues de Cypre, de fan 1210.

[Du vivant de sa mère, on le voit souscrire plusieurs actes, avec le simple titre de Gautier de Césarée, dans les années 1198**, 1200^, 1210**, et même 1217'-’. Cependant à cette dernière année, où il prit part à la croisade d’An-

* Marin. Sanut. 1. III, part. 11, c. iii,

р. 2 o5. — Contin. de Guill. deTyr, I.XXX,

с. XIII, p. 3o6.

^ Cartul. S Sepulc. 11° iA5, p. 269. — Assis, de Jérusal. t. II, p. 536, n° 5o.

^ Cad. diplomat. t. I, n° 1 1, p. 290.

^ Continuai, de Guill. deTyr, 1. XXXII,

c. XV, p. 3A7.

^ Preuves de l’Iiist. de Béthune, p. 36o.

' Cad. diplomat. t. I, n° 8, p. 287.

’ Cod. diplomat. t. I, n° 9, p. 288.

* Cod. diplomat. t. I, n° 97, p. 102. — Cartul. S.Scpidc. n° 176, p. 3i5.

" Cod. diplomat. t.I,n° 106 , 2 1 2 , p. 1 13, 253. — De Mas-Latrie, Hist. de Chrjpre, t. III, p. 609.

LES SEIGNEURS DE CÉSARÉE

dré, roi de Hongrie, et de Boémond IV, le Borgne, l’histoire* le nomme seigneur de Césarée, et en meme temps connétable du royaume de Chy])re. Il souscrit, en cette double qualité, un acte de la reine Alix ^ (octobre i 2120). En i2i(), il se rendit au siège de Damiette avec cent chevaliers de Chypre-*; en 1 225, il assista au couronnement de la reine Isabelle, fille de Jean de Brienne 11 fut tué le 2/1 juin 122^*’ devant Nicosie, en combattant |)Our Jean d’Ibelin, seigneur de Barutb, contre les jiarlisans de l’empereur Frédéric.]

11 espoiisa Marguerite**, fille de Balian d’Ibelin et de Marie Goniiiène, veuve du roy Amalric, et laissa de cette alliance Jean, prince de Césarée; Isabelle, décédée à marier; Alix'*, femme de Jaques de la Mandelée, et Eupbémie, alliée cà Jean de Giblet, maresclial du royaume de Cypre®.

[Une lettre où Frédéric II se plaint de Grégoire l\ ( 1285, 20 avril nous apprend que ce pape avait accordé une dispense à Jacques de la Mandelée pour son mariage avec Alix , parce ipie Jacques avait précédemment éjiousé sa sœur |

‘ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXI, c. X, p. 822.

^ De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. III.

’ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXII,

* Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXIl, c. XX, p. 858.

^ Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXIII, c. X , p. 876.

® Du Gange, Famil. iiyzanl. généal. des Coninènes, p. 182. — Assises de Jèrusal. t. 1 , c. i.xv, p. 1 09.

' Math. Paris, ami. 1289, p. 84i.

‘ Le Lignage d’outre-mer dit seulement dti royaume; nous verrons plus bas, aux Seigneurs de Giblet, que ce Jean fut maréchal «lu royaume de Jérusalem.

“ De Mas-Latrie, Hist. de Chypre, t. Il, p. 62 , G8. — Voir plus bas le tableau généalogique des Seigneurs de la Mandelée, à la suite des Comtes d’Edesse.

M. de Mas-Latrie [Hist. de Chypre, t. II, p. 08, note 1) suppose que c’est Jean de Césarée qui avait épousé la sœur de Jacques de la Mandelée; mais le motprû/.v semble indiquer un premier mariage; et (pii, placé immédiatement apiès Jaeoho, se rapporte beaucoup mieux à ce mot qu’à .foannisde Cesaria, qui précède Jaeoho. La jibrasc est ainsi conçue: üispensationes... per (pias... AuUdem sororem Joaunis de Cesaria J acobo de Amendolia, (pti prias sororem ipsius despousaverat. . . concessit nxorem, etc. Cette phrase peut s’ explicpier aussi en ce sens que Jacques de la Mandelée, après avoir promis (ré[)ouser une autre sœur de Jean Césarée, morte avant la célébration du mariage, aurait ensuite demandé la main d’ Alix et obtenu dispense pour épouser la sœur de sa premièn' (lancée. Du Caiige s'est liguré qu'il s’agissait d’une sœmr de Grégoire IX [sororem ipsius). que riiistoire ne nomme pas et que Jacques aurait épousé en Pouille. (Aoir ci-après.

(’e lut peul-eslre du temps de ce prince [maintenant on peut l’atlinner,] que le roy Jean de Brienne et le duc d’Autriche, avec les chevaliers de l’Hospital [Gautier d’Avesnes et plusieurs autres pèlerins'], lortifièrent le chasteau de Césarée, ce que Vincent de Beauvais ^ Godefroy^, moine de Saint-Pantaléon, et Mathieu Paris rapportent à l'an 1217.

[D’après le Coulinuateur de Guillaume de Tyr, ce serait 'en février ou mars 1218; ce ipû peut s’accorder avec la date donnée par les auteurs précédents, (pu ont probablement compté more gaUicono. Dans l’été de la même année, 1218'*, la ville de Césarée, (juoique vaillamment défendue par les Génois, amis de Gautier, fut prise par Conradin, qui en détruisit les fortifications. En ce moment le roi Jean de Brienne retenait la place et refusait de la rendre à Gautier, jusqu’à ce que celui-ci lui eût remboursé les dépenses faites quelques mois auparavant pour en réparer les fortifications.]

.Ikan, seigneur de Césarée, fut conjoint^ par mariage avec Alix, nièce d’Eustorge, archevesque de Nicosie, et en eut un fils, décédé en bas âge; Marguerite, princesse de Césarée; Isabelle, Alix, mariée à Richard de Dampierre, de la(|uelle alliance vint Eudes de Dampierre, qui espoiisa Alix, fille de Guy d’ihelin, connestable de Gypre.

[Jean de Césarée fut un des plus zélés partisans de son oncle Jean d’Ibelin, seigneur de Baruth. En 1282 ® il vendit un casai aux Hospitaliers, au prix de I fi, 000 basants, qu’il prêta à Jean d’Ibelin pour lui donner les moyens de réconforter l’armée cypriote, découragée par la défaite de Casal-Imbert. On le

р. 3o2 , note à.) Mais, outre que ie sens de la phrase se prête mal à une telle interprétation, il faut se rappeler que le pape Grégoire IX . mort presque centenaire , en 1 a 4 1 , ne pouvait pas avoir, selon toute vraisemhlance, une sœur assez jeune pour être mariée , vers 1280, au seigneur de la Mandelée.

' Continuât, de Guill. de Tyr, I. XXXI.

с. xm, p. 32.5.

' Vincent. Kellovac. I. XXXI , c. i.xxxi .

i.xxxii; apud Reineccium, folio 149 verso.

® Godefrid. Mon. ann. 1217. — Mathieu Paris, ann. 1217.

'■ Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXII, c. V, p. 334.

^ Lignages d’outre-mer, loc. cit.

® Assis. deJérus. t. I, c. cciii, p. 826. — Continuât, de Guill. de Tyr, 1. XXXIII,

c. X.XV, xxvm. XXXI, xxxii, p. 890, 898,

LES SEIGNEURS DE CÉSAKÉE

voit figurer parmi les témoins de plusieurs actes de 1282 et 1288 L Mais il vécut plusieurs années au delà, (juoi([ue nous ne connaissions pas, comme j)our son père, l’époque précise de sa mort. Deux fois il refusa la lieutenance de la bailie du royaume de Jérusalem^, d’abord a[)rès la mort de l’impératrice Isabelle; ce qui dut avoir lieu dès les premiers temps de son avènement à la seigneurie de Césarée, puisque la princesse Isabelle était morte en 1228; la seconde fois, vers l’an i2 8(j, lorsque les barons déclarèrent l’empereur Frédéric 11 déchu de la bailie, depuis que son fils Conrad était reconnu être en âge de régner par lui-même.]

Marguerite, clame de Césarée^, s’allia avec .Iean l’Alemax, clu(|uel elle eut trois fils, sçavoir Hugues, qui mourut de la cliute d’un cheval [qui tomba sur lui et lui brisa le cou]; Nicolas, seigneur de Césarée, qui espousa Isabelle, dame de Barut, et Thomas, qui d’Agnès, fille de Raoul de Barut, surnommé de la Dlanchegarde , ne laissa aucnni' postérité.

[Jean Aleman ou l’Aleman, seigneur de Césarée par sa femme, fut en cette qualité et comme homme lige du roi, convoqué par Jean d’Ibelin, seigneur d’Arsur^, à une assemblée générale (jui se tint dans la ville d’Acre, en février

Par un acte du 1" mai i255, il donne aux Hospitaliers, sans faire mention de sa femme, tout ce ({u’il possédait dans Acre, moyennant quelques mes.ses perpétuelles et d’autres conditions, par exemple la charge d’une rente perpétuelle de 600 besants à Isabelle d’Adelon Par un aiitre acte du mois de juin suivant, il se déclare, ainsi que sa femme Marguerite, confrère de l’ordre de l’Hôpital, avec promesse de l’aider et de le secoui’ir en toute circonstance. Dans cet acte sont nommés plusieurs hommes ou vassaux de la seigneurie de Césarée, Guillaume de Picquigny, Simon de Troyes, Amauri de Saint-Bertin , Gautier de Châtillon, Hélie Charles.

Jean Aleman, ou Marguerite, ou tous deux peut-être vivaient encore en

' Cod. diplom. t. I, n"’ là, 1 iG ,p. 292, 12G. — De Mas-Lalrie, llist. de Chyjire, t. Il, p. 55, 5G, 58; l. III, p. G3G.

■ Assises de Jéj'usaleiti , t. II, p. ^99,

4oü. Successihilltc au trône ou à la régence:

Page 1