A. TRAITÉS CANONICO-THÉOLOGIQUES

1° Généraux.

\i< hxer, Compendium Juris ecclesiaslici, l<r éd., Brixinae, 1905.

Bangen, Instructio Pracliea de Sponsalibus cl Màtrimonio, 3 vol., Monas-

terii, 1858-1867.

l'.i vedk rus XIV, Institutïones ecclesiasticse. Tomaci, 1855, 4 vol.

— De Si/nodo diœcesana, WechliniiT, 1842, 4 vol. Carrière, Prselectiones iheologicae. — De Màtrimonio, Parisiis, 1837, 2 vol. Castelein, Droit Naturel, Namur, 1903. — ÏV, Le Droit domestique. Conférences ecclésiastiques de Paris sur le Mariage, 5 vol., Paris. 1775. De Vxgelis, Prselectiones Juris Canonici, Romœ, 18S0, Tdm. III'. De Becker, De Sponsalibus et Màtrimonio — Prêelecttones Canonicœ,

2 éd., Lovanii, L903.

De Lu< \. Summa Prœlectionum in libros Decretalium, Prati, 1904. Devtxe, The law o[ Christian marriage accordiny lo ihc theaching and discipline <>/ the catholic Church, sec. éd., London, 1909. Fagxaxvs, Jus Canonieum, sire Cormnenlaria absoliLlissinui in Quinque

Libros Décrétâtes, Coloniœ, 1676-1682, 3 vol. In L. I\ '"'. Ferraris Lucius, Prompta Bibliolheca, Migne, 1852-1858, cum Sûpplemento,

Romœ, 1899. \° Matrimonium, Sponsalia. Feye, De Jmpedimentis ci Dispensationïbus Matrimonii, Lovanii, i" od.,

Gasparri, Tractatus Canonicus de Màtrimonio, Parisiis, 1892, 2 vol. (2). Gerlach, Lehrbuch des katholischen Kirchenrechts, Paderborn, 1890. Gexxari-Boudinhon, Consultations de Morale, de Droit Canonique el de

Liturgie, 1" Partie : Momie, 2 vol.. Paris, 1907. Consultation^ 20, 41, 42,

fô, 118, 119, 125, 127, 128. 135. -- 2"e Partio : Droit Canonique, 2 vol.,

Paris, 1907. Consultations 6, 64, 66 et 71. Heixer, Grundrîss des katholischen Eherechts, 5 Aufl., Munster, 1905. Hergexrôther-Hollwech, Lehrbuch des Katholischen Kirchenrechts, Frei-

bure i. B., 1905.

l. Cet index ne donne pas 1rs traités théologiques généraux, tant dogmatiques que moraux, ni l<'s compendiums de théologie, bien que de temps ;'i autre nous invo quions l'autorité d'un d'entre eux. Parmi tes Auteurs que nous énumérons ici, nous marquons d*nn astérisque ceux que nous jugeons tes meilleurs "i les plus util. notre point de rue: cette bibliographie ainsi résumée peut suffire aux débutants.

'-'• '-' troisième édition ;i paru en 1904; nous In c.iton< parfois, notamment là où r Vuteur a changé <l'.»\ i<.

Lai I I

\hlltlK

\|m II II, I

Monila ud nii*xionariot \*rov incite Sut t

i , Mai lan* . |m i >> tmpedimi < H MaU imo r m mu i i Tractai de Malrimonio chrUi ■ l'\i w i i - Magnum mulrimom iientuni

i i .m I .-i il

I'mii:.'\i l >> Malrimonio ehristiano, '.', \<»i Leodii I-

I'.h m: \ i / . / héologic Sacramentu i I rii i;* n 1 1 \- 1 1 1 1 . ///> ('anonieum unirersum, In / M . dispcnsutione nuper impedimentit matrunonii monii, Vend u h 1 1 ' Uossi i />< Sacrante nlo tractaluê dogn

meus, liturgieus et iudiciarius, »'• vol., Parisiig Ifr ' P ...Mm i i r Lehrbuch <lcs Katholischen Kirchenrechts, l\

Salmanticknses, Cursus Théologies MoraH IX De '

I ugdui Saxciiez Dispulationum <lc S. Matrimonii Sacramento UUri fret, \n i » i . i • . IC20, 2 vol.

Santi, Prielecliones imi* Canoniei \uxta Ordinem Decrelalium, llalislmi

188(1 l r niim\i/i,ki mu:. fi/.s / • clesèasticum unioersum. - Libei I\ Malrimonium, Ingolstadii, 1716.

Schxitzer, Katliolisches Ehereehl^ Freiburg il ^ ion

l" <!<• Weber, Die Canonisehe Ehehinderi Schulte, Uandbuch <!'•< Katholischen I h>

mscienlite resoluti in m Kiang-y

' 1 ill <>i 0G1 V Ml i III IXIEXSI6 /

Mechlinia? ; \ \. wi Mangexot, Dictionnaire <\<- Vhéologit \libat, divon

' \ w m BCRGT-ScHAEPMAN, T" ' '

Ultrajecti, 1 - Vering, lehrbuch des katholischen, orienlalisehen une lien

Kirchenrechts ^ Freiburg L B., lv \ i« roRius ab Vppeltern, Manuale missionariorum ; — i De Matri-

monio. 2" <'<!.. Brugis, 1911.

\ i vming, PrxU de Jure Matrimonii, ?> vol., YVarmtn 902

el i(

i!ii:i.[()C.iiUMin:

\<m,i. ihis kirclili>che Ehereehl, 3e Auflage, Coin, L910.

* \<»\ Sciierèr, Handbuch des Kirchenreehis, Graz., 1898, |\ Buch.

" \\ ernz, Jus Decretalium. T. f\s : Jus matrimoniale Ecelesise Catho-

lice, Romœ, 1904 (>).

W'i i.i/ij: h. Welte, Kirchenlexikon : \° Ehe% Eheseheidung, Ehehindernisse,

Eheverlôbrùs .

C. Willems, Vhilosophia Moralis, Treviris, 1908. '/iiii.r.i. [pparatus Juris ecelesiastici, 3" éd., Pustct, 1903.

* Zhtshmax, Das Eherechi der Orientalischen Kirche, Wien, 1864.

2° Spéciaux.

Vertnys, Bruidsexamen en BruèdsonderricKt. V. K. Stemmen, 1906,

p. IÎ7 ss.

Alberti, Commentarium in recens decretum de sponsalibus et matrimonio,

Romœ, 1908'. Appelman, l uôr en in liei iluireUjI;. Onderrichtingen voor verloofden

en gehuwden, Kevelaar, 1007.

Areivdt, inalysis theologico-canonica Deereti Ne Temcrc l>e sponsalibus

et Matrimonio, Romœ, 1909 ; item apud Analecta ecclesiastiea, 1908

et 1909.

Balog, Die Ehefornworschriften der Dekrete rametsi und Ne Temere, und

die Bestrafung des Religiondieners wegen \ otlzugs der Trauung vor

dem Naehweis der Zirilelie. Stuttgart, HMo. Baxgen, Die Rùmische Curie, Munster, 1854. * Bassibey, Le Mariage devant les Tribunaux ecclésiastiques, Paris, 1899.

— De la clandestinité dans le mariage, Paris, 1904. Bôckenhoff, Die Vnauilôslichkeil der l.he (Glaube und Wissen), Mûnchen,

Bonomelli, // IHrorzio, Rpma, 1910.

' Boudinhon, Le Mariage et les Fiançailles, Paris, 1908.

Le Mariage Religieux et les Procès en nullité, Paris, 1900. Bovens, Du Divorce civil, Bruxelles, 1904. ( \n 1 \i i>. Manuel des Dispenses, à l'usiuje du cure, du confesseur et de

Vofficial, y «'«L. Paris, 188;?.

C1101 n\. l aleurs des décisions doctrinales et disciplinaires du Saint-Siège, Paris, 1(.:<i7.

Les Fiançailles et le Mariage, 2e éd. Paris, 1911.

( i;<»\i\. The netc matrimonial législation, ^c-c. éd., London, 1909.

( icoi, Die Unauflôsbarkeit der christlichen Flic und die Ehescheidung nach Schrift und Tradition, Paderhorn, 1895.

Collet, Traité des Dispenses, :> vol., Louvain, 1700.

Di Beckeh, Legislatio nova de forma substanliali quoad sponsalia et ma- Irimonium, Lovanii, 1908.

De Justis, De Dispensationibus Malrimonialibus, Lucœ, 1691.

hii \»i s. VAntérioritè des formalités civiles sur le sacrement dans le Mariage, Lille, 1906.

I»i Meester, l>c Heformutionc Curise Romansc, Bnigis, 1909.

1 \ H'iii .1.' paraître en deuxième édition, la première partie 'lu Jim malrimoniah Kcclesiœ Catholicœ, Prati, 1911. Non- [a désignons pai le sigle \\ 1 i;\/ .

II ' i

• mm Komn

UCA, 'l)i \> I •

tarius canonico mo

ling en Polygamie, Hollnndia <h nk

Mali u 1911

''mm Ronwtut §egùn lu \ovi*imn i> V

\! drid, IU1I.

Feyb, Dissertalio cunonica de Mulrimoniït ntiitU I • m, .,• [postolicx I ><i!ai i.r pro I orstmann en \i -i us, //» / Veo 1/a l!

' l « n i; \ i i;i i . / e Domicile i

historique, J'.ii is I Gennari, Brève commenta délia nio, Roma 19 - Giovine, l>r Dispensulionibut matrimonialib

fiONTHIl r, La /'///>'.

Ten i Montréal, 19

1 >i: Win i \' di . Règles pratiqw

Hamburger, //<•/ Vrije Huurelijk (Pro in P

EIaring, Dos neuc Ehedekrel Ve /

Usiner, Gùlligkeil oder Ungûlligkeil der Zioilehen, mil • tek-

siehi au/ Deutschtand. Vrchh t. K. Kùxh< 171

D<u m ichliess - r, 1 9 (M

IIeuser, /'<■ Potestate statuendi impedimenta m mu-

trimoniis soli Ecclesix p Lovani

IIilling, /"<■ R<5mis< i ' r iderboi n '

m. Les Fiançailles et \e Mariage, Nainur. r 8 Hollwbck, Daj Cicileherechl des Bùrgerlichen Gesetzbuchs, du Un

Lichte ile< canonischen Eherechls, Main/. 19 Hortmanns, Dos Brautexamen, Kôln, I Il"/u. />«/< Brauiexamen — Praktische Anleitung fur den Kuratklei

V.ii . I reiburg L B., 1 [Iussaaee vos llii\iii\. I)ie bedingte Elu .. Wiei

tnstructiones contra oitium onanismi ab Episeopis Bclijii parochîs et ron-

lessariis propositse. I ollalion.es V< - - - \1\'. 1909 p formulaire matrimonial, 'V éd., Paris, ls"l

U1BL10GRAPIIIE XXUI

Josf.fi-", Conseils pour la préparation au Mariage, 32 éd., Liège, 1909. Karst, Commentar zu dem Dekrete ùber de Form der Verlôbnisse und der

Eheschliessung, Limburg, 1908.

Kiefer, Nova décida de Sponsalibus el Matrimonio, Eystadii, 1910. K\E(in, Die neue eherechtliche Dekrele, Koln, 10U8. Knoch, La Nouvelle Législation canonique concernant les Fiançailles el

le Mariage. — 11. eccl. <lc Liège, i. III. j>. 222 es., 277 ss., 311 ss

et i. IV, p. 12 ss.

— L'Onanisme Conjugal el le Tribunal de la Pénitence, Liège, 1910. Korum, Jliricuhricf ôber de gemischten Ehen, vom ?<> Januar 1903, Trier. Lavialle, Décisions Romaines sur le l>ir<>r<-<- civil, Perigueux, 1899.

* Lega, Prsslectioncs de Judiciis ecclesiaslicis, I. Il\ vol. IVm (notamment

la Partie TH. Lit. VIT): De Processu Judicîali in causis matrimoniali-

bus.

Leinz, Der Ehevorschrilt des Concils von Trient. — iusdehnung und heu-

tige Geltuhg, Freiburg i. J'>.. 1888.

Leitner, Die tridentinische Eheschliessungsform nach der Konstitution

Pius X, Provida, Regensburg, 1906.

— Die Verlôbungs- und Eheschliessungsform, Regensburg, V M. Micholas, The new Législation on engagements and marriage, Phila-

delpbia, 1908.

Melata, De Poteslate qua mairimonium regitur cl de jure matrimonial!

civili apud prsecipuas naliones, Romœ, 1903. Mercier (Card.),Le//re Pastorale de 1 1 > ■" # * » : Les Devoirs de la vie conjugale. M rvillie, TrouwerSboekske <>/' Raadgevingen voor hel huweli'ik, .V" uitg.

Brugge, 191i).

\ln. ii.i. de Arguer, Sovissima disciplina sobra Esponsales y Matrimonio,

P>arcclona, 1910 : Supplemento, 1911. \ai;i»i, Dissertatio de Sançtilale MatrimonH vindicata, 2 éd., Romœ L896. Noldin, De Sexto Prœcepto el de l su Malrimonii, 2' éd., OEniponte, 1900.

— - Decretum de Sponsalibus cl Matrimonio S. C. C. 2 Aug. t9W cum de-

claratione, Œniponte, 1909.

Qjettt, In Jus Anlepianum et Pianum ex Decrelo Ne Temere, Romœ,

— Uc Romana Cuna, Romœ, 1910.

Ott, Die iuslegung der neutestamentlichen Texte neber die Ehescheidung, historisch-krilisch dargestellt, Munster i. \\ .. 1911. Pierantonblli, Ordo Judiciarius in praxim traductus, 2 vol., Romœ, 190-i-

PiSANi,Les nullités de \tariage, Paris, 1905.

PiSCETTÀ, 1:<' Luxuria et de Usa MatrimonH, Âugustœ Taurinorum, 1908

* Planchard, Les Décisions du Si-Siège el la Loi du Divorce. \. }\. th.,

Wïïl, |>. 173-501.

Dispenses Matrimoniales, AngouK-nic 1882.

* Pompen, Tractatus de Dispensationibus et de reoalidalione MatrimonH,

Vmstelodami, ls'.'T.

' Putzbr, Commentarium in Facultates Apostolicas, r> éd., Neo-Eboraci, ls98.

* Pyrrhus Corradus, Praxis Di&pensationum Aposlolicarum, Coloniœ,

\\l\ Mil

'Il

Sla I ne Monlli 1900 l

i m i h lny, natrimoi

' \ \\ i»! x VCKEB V«

li ii i. 190

\ i rkoi ■• Huwelijk n l'i-fi

' \ I II Ml I i:-. Il Dû I "'llh </'' \/

Un grc ; . . - • i

de I Infant (/«//(s les classes din I >• /'■ oblèn e de lu Natalité en De I ffSu Lposfo/i, Brugis 191 1 \ n min. / <• Célibat ecclésiastiqut xùnl de

historié Revue prnt. d'Apologétique, 1911 S

WaFFELAERI fi i... EtUi ■ •■ ■■ ■

* \\..i i ommentariut u Decrelum Se Terne

dami, i

* /m mi. De l> matrimonialibus, R