CRANCY

reur et commissaire-général au Pays de Vaud , avait laudé cet abergement ^ En vigueur de la généralité reconnue par feu noble Guillaume de Bionnens, de tout ce que le confessant et son père tenaient, dans tout le territoire et le mandement de Cossonay, des biens procédés de feu Aymonet Guichard, noble François, mayor de Lutry, reconnut 4 coupes de froment, un chapon et 17 sols, de censé directe, due par Biaise et Etienne Tissot, pour 9 assignaux, sis riëre Grancy, plus une coupe de froment , aussi de censé directe , que lui devait Pierre Mestral, pour une pose de terre, située au même territoire. Enfin il reconnut encore , toujours en vigueur de la prédite généralité, les trois parts de la tierce part de la dime de Grancy, par indivis avec les nobles de Senarclens pour la tierce part , avec Etienne de Chastel pour l'autre tierce part , et aussi avec noble Guillaume de Pierrefleur, condimeur du confessant, pour le quart de la dernière tierce part. Cette portion, tant du confessant que du prédit noble de Pierrefleur, était estimée valoir environ 40 coupes de blé par année. Ce quart de la tierce part, soit la douzième partie de la dîme totale de Grancy, fut reconnu, au titre précédent, par le ci-devant nommé noble Guillaume de Pierrefleur, tant en son propre nom qu'en celui de ses frères Girard et Pierre, tous fils de feu noble Pierre de Pierrefleur, bourgeois d'Orbe.

Le mayor Claude , fils de noble François de Lutry, dans sa reconnaissance générale passée, en iS92, sur les mains d'Etienne Favre, indique Granq/ dans le nombre des lieux

* Cette laudation avait été faite par égrège Ant. Voudan, bourgeois et citoyen d'Aoste , amodiataire général de tout le Pays de Vaud. Quisard en avait reçu et signé l'instrument sous le sceau accoutumé du dit Voudan, le 13 juin 1517.

de ia baronnîe de Cossonay, où il tenait des fiefs nobles. Le fief de Bionnens à Grancy passa avec le temps aux nobles de Senarclens.

Les nobles de St. Saphorin avaient possédé, à Grancy, un membre de fief de quelque importance, avec haute, moyenne et basse juridiction, et l'avaient tenu en franc-alleu. L'origine inconnue de ce fief se trouverait peut-être dans la division des biens des nobles Ferrel entre les nobles de Dullit et de Daillens. Le fief de St. Saphorin, à Grancy, suivit le sort de celui de même nom à Senarclens, c'est-à-dire qu'il passa aux nobles Ghalon pour une moitié, et à François Ponthey pour l'autre. Cette moitié-ci fut acquise, sous l'année 1579, par noble Pierre Gharrière , avec une partie du fief de St. Saphorin à Senarclens, ainsi que nous l'avons rapporté. Elle devint la propriété du fils aîné de l'acquéreur, noble Georges-François Gharrière, seigneur de Mex, qui, de concert avec noble Jean-François de Gruyère, seigneur de Severy, droit-ayant des nobles Ghalon , fit rénover, par les commissaires Goffon et Failletaz , le fief de St. Saphorin , à Grancy, qu'ils possédaient en indivision ^

Les nobles Isaac et François de Senarclens, frères, coseigneursde Grancy et du Rosey, acquirent, en 1619 (19 janvier), par voie d'échange, des hoirs de noble François Gharrière, vivant seigneur de Senarclens, les 12 deniers de censé directe, que ceux-ci percevaient à Grancy en vertu de l'abergement fait, sous l'année 1514, par noble François de Gossonay à Pierre de Sombacort. (Voy. page 362.) En échange, ils cédèrent aux seigneurs de Senarclens h quarterons de froment, de censé directe, due par les tenanciers de 2 pièces

* Arch. de famille.

GRANCY. 365

de terrain, en Yignules, rière Senarclens. Cette censé était le résidu des biens que le donzel Guillaume de Senarclens, leur ancêtre, avait jadis possédés à Senarclens.

Le mariage de noble Isaac de Senarclens, coseigneur de Grancy, avec damoiselle Susanne de Mestral, fille du seigneur d*Aruffens, amena la réunion, dans les mêmes mains, des deux fiefs de Dullit, soit des fiefs du Rosey et d'Aruffcns, ainsi qu'on les nommait alors. La famille des mayors de Lutry s'étant éteinte, et noble Abraham Crinsoz, coseigneur de Cottens , ayant acquis les fiefs et les autres biens qu'elle avait possédés dans la baronnie de Gossonay, l'acquéreur affranchit le fief d'Aruffens de la mouvance qui lui appartenait à son égard, en qualité de cause-ayant des nobles de Lutry. (Voy. pages 361 et 362.) Noble Abraham Crinsoz remit encore à noble et vertueux Isaac de Senarclens, coseigneur de Grancy, le fief de Bionnens , soit les trois parts de la tierce part de la dime du dit Grancy, plus 5 coupes de froment, 1 chapon et 17 sols, monnaie coursable, de censé, qu'il percevait dans ce lieu ^

Sur Tordre de LL. EE. de Berne, Pierre Buttet, châtelain de Cossonay, dressa « l'état du revenu appartenant à Nos » Souverains Seigneurs, rière le village de Grancy, dépen- » dant de leur baronnie de Cossonay, » et l'expédia, le 2 novembre 1624, au commissaire général Steck. Selon ce dénombrement il était dû àLL. EE., en censé, avec directe seigneurie et totale juridiction, 4 quarterons et 3 quartes de froment, 8 quarterons */» et 7«4 d'autre quarteron d'avoine, 3 florins en deniers, et la huitième partie d'un chapon. Cette censière était affectée sur 3 maisons avec granges, 2 autres

* Grosse Bulet.

granges séparées, environ 66 poses de terre et 3 poses de bois. Elle était taxée à la somme de 316 florins et 6 sols *.

LL. EE. percevaient (possédaient) la juridiction sur les rues publiques , les bois et les pasquiers communs dépendants du village de Grancy, ainsi que sur les francsalleux *. Cette juridiction était taxée 1000 florins.

Elles percevaient de chaque focager, soit faisant feu, à Chavannes-sur-le-Yeyron, tenant du bétail, une coupe villageoise et comble d'avoine , mesure de Cossonay, pour la permission de faire paître ce bétail sur les pasquiers publics de Grancy et les terres de ceux de DuUit ', lorsqu'ils le voulaient, toutefois sans causer du dommage. 11 y avait alors 10 focages au prédit Chavannes-sur-le-Yeyron , et les 10 coupes qu'ils payaient, réduites à la mesure bourgeoise (soit ordinaire, de Cossonay), faisaient 30 quarterons^, taxés, à raison de 6 florins chacun, 180 florins.

LL. EE. avaient le péage de Grancy, qui s'amodiait communément 30 florins par année. Sa taxe était de 1000 florins.

Item, « le rière-fief sur tous les droits des seigneuries du dit Grancy *, » avec le dernier supplice des sujets de ces seigneuries, excepté, quant à celui-ci, les droits de juridiction

* A raison de 30 florins le quarteron de froment , 6 florins celui d*avoine, iO florins pour chaque florin en deniers et 24 florins le chapon. Ce fief était celui du château de Cossonay. Les tenanciers des trois maisons indiquées ici appartenaient à la châtellenie.

• C'est-à-dire sur ceux des francs-alleux qui n'avaient pas la juridiction. ' Voyez à la page 358.

* Nous trouvons ici la proportion existante entre les mesures villageoise et bourgeoise de Cossonay. La première était plus forte d'un tiers.

• Le châtelain de Cossonay ne confond-il pas ici la souveraineté avec le rière-fief? Les francs-alleux ne se reconnaissaient ni en arrière-fief, ni en fief.

GRANCT. 367

da seigneur de Goadrée * et du seigneur d*Art)on *» desquels le châtelain de Cossonay n'était pas, pour iors, suffisamment informé, s'en rapportant à ce qui pouvait en être. L'officier de LL. EE. observait que, si M. du Rosey (noble Isaac de Senardens) voulait assujettir au fief noble de LL. EE. ses firancs-alleux, on pourrait lui remettre en échange le droit de dernier supplice qu'Elles avaient à Grancy ; que, pareillement, à l'égard des biens d'église qu'on pourrait lui remettre, il n'en avait pas les droits (les titres) eu mains, et qu'ainsi ces biens*là n'étaient pas compris dans la taxe qu'il bisait, cet article étant réservé pour LL. EE. Enfin, qu'il était dû à Celles-ci 6 florins et 3 sols d'intérêt, au cinq pour cent, provenu de certaine adjudication de criminel, dont le capital était taxé i2S florins '. La somme grosse de la taxe du châtelain de Cossonay s'élevait à 2600 florins et 6 sols *. Le 22 septembre 1622, noble et puissant Isaac de Senardens, seigneur de Grancy, céda à noble Pierre de Gruyère, seigneur de Sévery, les fiefs et les censés que noble Georges- François Charrière, seigneur de Mex, avait vendus au feu seigneur de Sévery, père du prédit noble Pierre, et que c^

* Le dénombrement de la terre de Grancy nous apprendra en quoi consistait le membre de fief du seigneur de Coudrée, procédé des nobles de Colombier, au siget duquel nous sommes privés de lumières.

* Ce nom est évidemment défiguré. Nous ne trouvons rien, dans le dénombrement de la terre de Grancy, qui puisse se rapporter, de près ou de loin, à un seigneur ffArbon, S'agirait-il peut-être ici du seigneur d'Aubonne?

* C'est-à-dire des biens d'un criminel mis à mort, échus à LL. EE., qui les avaient laissés à sa famille pour un certain prix.

* Titres du baill. de Morges , coté no 690. Le châtelain de Cossonay dressa sans doute cet état en vue d'un projet d'échange de biens et de droits féodaux avec le seigneur de Grancy. On n'y distingue pas la part du château de Cossonay de celle du château de Morges.

lui-ci et son frère avaient remis à noble Claude-André Charrière, coseigneur de Penthaz, au nom de sa femme, damoiselle Marguerite de Gruyère, leur sœur. Le coseigneur de Penthaz les avait vendus au seigneur de Grancy * . Quoique ces fiefs ne soient pas désignés, on ne saurait guère mettre en doute qu'ils ne consistassent dans cette moitié de la censière de St. Saphorin , à Grancy, qui était procédée des no* blés Ponthey. Cette même moitié du fief de St. Saphorin devint plus tard la propriété de noble Jean-Jacques Charrière, seigneur de Mex , fils de Georges-François*, duquel elle passa, « par subhastations suivies contre lui, » à noble Albert de Hennezel, châtelain de Gossonay '.

Sous Tannée 1663 (2 mars), LL. EE. de Berne inféodèrent à noble et généreux Henri de Senarclens, seigneur de Grancy, les censés, la dîme, et la redevance appelée la maissany procédées de la cure de Grancy. Cette remise eut lieu en fief noble et sous des conditions que nous rapporterons plus loin.

Le dénombrement de ce que possédait, « sous la douce domination de LL. EE. de Berne, Ses Souverains Seigneurs, n noble et généreux Henri de Senarclens, seigneur de Grancy, fils de défunt noble et généreux François, qui était fils de noble et généreux Isaac de Senarclens, au village et au territoire du dit Grancy, en biens, fiefs, censés, dîmes, usages, corvées, hommes et hommages, nous donnera des notions certaines sur les divers membres de fief qui composaient cette terre et leur nature.

Et d'abord, le seigneur de Grancy tenait ses possessions en

* Arch. de famille.

* J.-J. Charrière était frère de Claude-André et usa sans doute dans celte circonstance du droit de retrait ligna^er.

' Dénombrement des fiefs nobles du baill. de Norgcs.

GtANCT. 369

loale juridîctioo, à k réserve du dernier supplice, qui appartenail à LL. dites EE., en partie à cause du château de Marges, el en partie à cause de celui de Cossonay. LL. EE. exerçaient aussi k juridiction sur les pasquiers communs et les diarrières publiques, à cause de ce dernier château.